Gianluca Mager nella foto
Quarti di Finale
Grenier H. (Fra) – Celikbilek A. (Tur)
Sugita Y. (Jpn) – Karlovskiy E. (Rus)
CHALLENGER Lugano (Svizzera) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. Sergiy Stakhovsky
vs [Q] Vitaliy Sachko
CH CH Lugano
Stakhovsky S.
3
1
Sachko V.
6
6
Vincitore: Sachko V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sachko V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Stakhovsky S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Sachko V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Stakhovsky S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Stakhovsky S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
2. Hiroki Moriya vs Daniel Masur
CH CH Lugano
Moriya H.
6
2
1
Masur D.
4
6
6
Vincitore: Masur D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Moriya H.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Moriya H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Masur D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Masur D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Moriya H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Masur D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Moriya H.
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Masur D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Moriya H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Moriya H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Masur D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Moriya H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Moriya H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Masur D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Szymon Walkow / Jan Zielinski vs [2] Purav Raja / Tristan-Samuel Weissborn (non prima ore: 15:00)
CH CH Lugano
Walkow S. / Zielinski J.
6
6
Raja P. / Weissborn T.
4
2
Vincitore: Walkow S. / Zielinski J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Walkow S. / Zielinski J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Raja P. / Weissborn T.
4-2 → 5-2
Walkow S. / Zielinski J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Raja P. / Weissborn T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Walkow S. / Zielinski J.
1-2 → 2-2
Raja P. / Weissborn T.
1-1 → 1-2
Walkow S. / Zielinski J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Raja P. / Weissborn T.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Walkow S. / Zielinski J.
5-4 → 6-4
Raja P. / Weissborn T.
5-3 → 5-4
Walkow S. / Zielinski J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Raja P. / Weissborn T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Walkow S. / Zielinski J.
2-3 → 3-3
Raja P. / Weissborn T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Walkow S. / Zielinski J.
1-2 → 2-2
Raja P. / Weissborn T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Walkow S. / Zielinski J.
0-1 → 1-1
Raja P. / Weissborn T.
0-0 → 0-1
4. [6] Roman Safiullin vs [Alt] Jack Sock
CH CH Lugano
Safiullin R.
6
6
Sock J.
4
3
Vincitore: Safiullin R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sock J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Sock J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Sock J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Sock J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sock J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Sock J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Campo 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Alt] Lucas Miedler vs [Alt] Altug Celikbilek
CH CH Lugano
Miedler L.
0
1
Celikbilek A.
• 30
4
Vincitore: Miedler L.
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miedler L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
2. [3] Sergio Martos Gornes / Artem Sitak vs Marc Polmans / Aleksandar Vukic (non prima ore: 14:00)
CH CH Lugano
Martos Gornes S. / Sitak A.
1
6
17
Polmans M. / Vukic A.
6
3
15
Vincitore: Martos Gornes S. / Sitak A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Polmans M. / Vukic A.
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
13-12
13-13
13-14
14-14
15-14
15-15
15-16
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martos Gornes S. / Sitak A.
5-3 → 6-3
Polmans M. / Vukic A.
5-2 → 5-3
Martos Gornes S. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Polmans M. / Vukic A.
4-1 → 4-2
Martos Gornes S. / Sitak A.
3-1 → 4-1
Polmans M. / Vukic A.
2-1 → 3-1
Martos Gornes S. / Sitak A.
1-1 → 2-1
Polmans M. / Vukic A.
1-0 → 1-1
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Polmans M. / Vukic A.
1-5 → 1-6
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-5 → 1-5
Polmans M. / Vukic A.
0-4 → 0-5
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-3 → 0-4
Polmans M. / Vukic A.
0-2 → 0-3
Martos Gornes S. / Sitak A.
0-1 → 0-2
Polmans M. / Vukic A.
0-0 → 0-1
3. [1] Andre Begemann / Andrea Vavassori vs [Alt] Altug Celikbilek / Vitaliy Sachko (non prima ore: 15:00)
CH CH Lugano
Begemann A. / Vavassori A.
6
6
Celikbilek A. / Sachko V.
2
2
Vincitore: Begemann A. / Vavassori A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Celikbilek A. / Sachko V.
5-2 → 6-2
Begemann A. / Vavassori A.
4-2 → 5-2
Celikbilek A. / Sachko V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Begemann A. / Vavassori A.
2-2 → 3-2
Celikbilek A. / Sachko V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Begemann A. / Vavassori A.
1-1 → 2-1
Celikbilek A. / Sachko V.
1-0 → 1-1
Begemann A. / Vavassori A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Celikbilek A. / Sachko V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Begemann A. / Vavassori A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Celikbilek A. / Sachko V.
4-1 → 4-2
Begemann A. / Vavassori A.
3-1 → 4-1
Celikbilek A. / Sachko V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Begemann A. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Celikbilek A. / Sachko V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Begemann A. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Julian Lenz / Daniel Masur vs [4] Denys Molchanov / Sergiy Stakhovsky
CH CH Lugano
Lenz J. / Masur D.
5
6
12
Molchanov D. / Stakhovsky S.
7
3
14
Vincitore: Molchanov D. / Stakhovsky S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lenz J. / Masur D.
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
12-13
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lenz J. / Masur D.
5-3 → 6-3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Lenz J. / Masur D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Lenz J. / Masur D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Lenz J. / Masur D.
1-1 → 2-1
Molchanov D. / Stakhovsky S.
1-0 → 1-1
Lenz J. / Masur D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Lenz J. / Masur D.
5-5 → 5-6
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Lenz J. / Masur D.
3-5 → 4-5
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Lenz J. / Masur D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Lenz J. / Masur D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Lenz J. / Masur D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lenz J. / Masur D.
0-0 → 1-0
Quarti di Finale
Fatic N. (Bih) – Nagal S. (Ind)
Kuzmanov D. (Bul) – Kavcic B. (Slo)
Mager G. – Klein L. (Svk)
Milojevic N. (Srb) – Kopriva V. (Cze)
CHALLENGER Zadar (Croazia) – 2° Turno, terra battuta
Court 1 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Gianluca Mager vs [Q] Nikolas Sanchez Izquierdo
CH CH Zadar
Mager G.
1
6
6
Sanchez-Izquierdo N.
6
4
1
Vincitore: Mager G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sanchez-Izquierdo N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Sanchez-Izquierdo N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Sanchez-Izquierdo N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Sanchez-Izquierdo N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mager G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Sanchez-Izquierdo N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Sanchez-Izquierdo N.
3-3 → 4-3
Sanchez-Izquierdo N.
1-3 → 2-3
Sanchez-Izquierdo N.
0-2 → 0-3
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sanchez-Izquierdo N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mager G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-5 → 1-6
Sanchez-Izquierdo N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Sanchez-Izquierdo N.
0-3 → 0-4
Mager G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Sanchez-Izquierdo N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
2. [1] Andrey Golubev / Aleksandr Nedovyesov vs Tomislav Brkic / Nino Serdarusic
CH CH Zadar
Golubev A. / Nedovyesov A.
1
6
12
Brkic T. / Serdarusic N.
6
2
10
Vincitore: Golubev A. / Nedovyesov A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Brkic T. / Serdarusic N.
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brkic T. / Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Golubev A. / Nedovyesov A.
4-2 → 5-2
Brkic T. / Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Brkic T. / Serdarusic N.
2-1 → 3-1
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Brkic T. / Serdarusic N.
1-0 → 1-1
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brkic T. / Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Golubev A. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Brkic T. / Serdarusic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-3 → 1-3
Brkic T. / Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Golubev A. / Nedovyesov A.
0-1 → 0-2
Brkic T. / Serdarusic N.
0-0 → 0-1
3. Igor Sijsling / Mark Vervoort vs Ivan Sabanov / Matej Sabanov (non prima ore: 13:30)
CH CH Zadar
Sijsling I. / Vervoort M.
4
6
8
Sabanov I. / Sabanov M.
6
3
10
Vincitore: Sabanov I. / Sabanov M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sijsling I. / Vervoort M.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sijsling I. / Vervoort M.
5-3 → 6-3
Sabanov I. / Sabanov M.
5-2 → 5-3
Sijsling I. / Vervoort M.
4-2 → 5-2
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Sijsling I. / Vervoort M.
2-2 → 3-2
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Sijsling I. / Vervoort M.
1-1 → 2-1
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Sijsling I. / Vervoort M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Sijsling I. / Vervoort M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Sabanov I. / Sabanov M.
3-4 → 3-5
Sijsling I. / Vervoort M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Sijsling I. / Vervoort M.
1-3 → 2-3
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Sijsling I. / Vervoort M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Sabanov I. / Sabanov M.
1-0 → 1-1
Sijsling I. / Vervoort M.
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am) 1. [3] Nikola Milojevic
vs [LL] Ivan Nedelko
CH CH Zadar
Milojevic N.
6
6
Nedelko I.
2
1
Vincitore: Milojevic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Dimitar Kuzmanov vs Zdenek Kolar
CH CH Zadar
Kuzmanov D.
6
6
Kolar Z.
4
3
Vincitore: Kuzmanov D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kuzmanov D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Kolar Z.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Kuzmanov D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Kolar Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Kolar Z.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Kolar Z.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kolar Z.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Kolar Z.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Kuzmanov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Kolar Z.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Kolar Z.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Kuzmanov D.
15-0
15-15
15-0
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Blaz Kavcic / Blaz Rola vs [WC] Duje Kekez / Mili Poljicak (non prima ore: 13:30)
CH CH Zadar
Kavcic B. / Rola B.
6
6
Kekez D. / Poljicak M.
4
3
Vincitore: Kavcic B. / Rola B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kekez D. / Poljicak M.
5-3 → 6-3
Kavcic B. / Rola B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Kekez D. / Poljicak M.
4-2 → 4-3
Kavcic B. / Rola B.
3-2 → 4-2
Kekez D. / Poljicak M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kavcic B. / Rola B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Kekez D. / Poljicak M.
1-1 → 1-2
Kavcic B. / Rola B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kekez D. / Poljicak M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kavcic B. / Rola B.
5-4 → 6-4
Kekez D. / Poljicak M.
4-4 → 5-4
Kavcic B. / Rola B.
3-4 → 4-4
Kekez D. / Poljicak M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Kavcic B. / Rola B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Kekez D. / Poljicak M.
2-2 → 3-2
Kavcic B. / Rola B.
1-2 → 2-2
Kekez D. / Poljicak M.
1-1 → 1-2
Kavcic B. / Rola B.
1-0 → 1-1
Court 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Vit Kopriva vs [Q] Uladzimir Ignatik
CH CH Zadar
Kopriva V.
2
6
6
Ignatik U.
6
1
3
Vincitore: Kopriva V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ignatik U.
15-30
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Ignatik U.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kopriva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Ignatik U.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Kopriva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ignatik U.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Ignatik U.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
2. Gian Marco Moroni / Andrea Pellegrino vs Lukas Klein / Alex Molcan
CH CH Zadar
Moroni G. / Pellegrino A.
3
3
Klein L. / Molcan A.
6
6
Vincitore: Klein L. / Molcan A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Moroni G. / Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Klein L. / Molcan A.
3-4 → 3-5
Moroni G. / Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Klein L. / Molcan A.
3-2 → 3-3
Moroni G. / Pellegrino A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Klein L. / Molcan A.
2-1 → 2-2
Moroni G. / Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Klein L. / Molcan A.
1-0 → 1-1
Moroni G. / Pellegrino A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Klein L. / Molcan A.
3-5 → 3-6
Moroni G. / Pellegrino A.
2-5 → 3-5
Klein L. / Molcan A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Moroni G. / Pellegrino A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Klein L. / Molcan A.
2-2 → 2-3
Moroni G. / Pellegrino A.
1-2 → 2-2
Klein L. / Molcan A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Moroni G. / Pellegrino A.
0-1 → 1-1
Klein L. / Molcan A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Quarti di Finale
Barrere G. (Fra) – Forejtek J. (Cze)
Bergs Z. (Bel) – Arnaboldi A.
CHALLENGER Lille (Francia) – 2° Turno, cemento (al coperto)
Central – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am) 1. Maxime Janvier
vs [LL] Filip Cristian Jianu
CH CH Lille
Janvier M.
6
6
6
Jianu F.
7
3
3
Vincitore: Janvier M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Jianu F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Jianu F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Janvier M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Jianu F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jianu F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Jianu F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Jianu F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Janvier M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Jianu F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Jianu F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Janvier M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Janvier M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Jianu F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Jianu F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Janvier M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Janvier M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [8] Quentin Halys vs [WC] Lilian Marmousez
CH CH Lille
Halys Q.
6
7
Marmousez L.
3
5
Vincitore: Halys Q.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marmousez L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Halys Q.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Marmousez L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Marmousez L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Halys Q.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Halys Q.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Marmousez L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Halys Q.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Marmousez L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Marmousez L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Halys Q.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Marmousez L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
3. Tristan Lamasine vs [2] Benjamin Bonzi (non prima ore: 14:00)
CH CH Lille
Lamasine T.
4
3
Bonzi B.
6
6
Vincitore: Bonzi B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bonzi B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Bonzi B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Lamasine T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Bonzi B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Lamasine T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Bonzi B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lamasine T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Bonzi B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Lamasine T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Lamasine T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Bonzi B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Dustin Brown / Manuel Guinard vs Jonas Forejtek / Vaclav Safranek
CH CH Lille
Brown D. / Guinard M.
6
5
10
Forejtek J. / Safranek V.
1
7
7
Vincitore: Brown D. / Guinard M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Forejtek J. / Safranek V.
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brown D. / Guinard M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Forejtek J. / Safranek V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Brown D. / Guinard M.
4-5 → 5-5
Forejtek J. / Safranek V.
3-5 → 4-5
Brown D. / Guinard M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Forejtek J. / Safranek V.
2-4 → 2-5
Brown D. / Guinard M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Forejtek J. / Safranek V.
2-2 → 2-3
Brown D. / Guinard M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Forejtek J. / Safranek V.
1-1 → 1-2
Brown D. / Guinard M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Forejtek J. / Safranek V.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brown D. / Guinard M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
Forejtek J. / Safranek V.
4-1 → 5-1
Brown D. / Guinard M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Forejtek J. / Safranek V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
Brown D. / Guinard M.
2-0 → 3-0
Forejtek J. / Safranek V.
1-0 → 2-0
Brown D. / Guinard M.
0-0 → 1-0
5. [3] Arthur Rinderknech vs Nicola Kuhn (non prima ore: 17:00)
CH CH Lille
Rinderknech A.
6
6
Kuhn N.
3
1
Vincitore: Rinderknech A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Kuhn N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Kuhn N.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Rinderknech A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rinderknech A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Kuhn N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
6. [1] Sander Arends / David Pel vs Mathias Bourgue / Alexandre Muller
CH CH Lille
Arends S. / Pel D.
4
6
10
Bourgue M. / Muller A.
6
3
5
Vincitore: Arends S. / Pel D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bourgue M. / Muller A.
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bourgue M. / Muller A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Arends S. / Pel D.
4-3 → 5-3
Bourgue M. / Muller A.
4-2 → 4-3
Arends S. / Pel D.
3-2 → 4-2
Bourgue M. / Muller A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Arends S. / Pel D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Bourgue M. / Muller A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Arends S. / Pel D.
1-0 → 2-0
Bourgue M. / Muller A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arends S. / Pel D.
4-5 → 4-6
Bourgue M. / Muller A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Arends S. / Pel D.
3-4 → 4-4
Bourgue M. / Muller A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Arends S. / Pel D.
1-4 → 2-4
Bourgue M. / Muller A.
1-3 → 1-4
Arends S. / Pel D.
0-3 → 1-3
Bourgue M. / Muller A.
0-2 → 0-3
Arends S. / Pel D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Bourgue M. / Muller A.
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Jonas Forejtek vs Giulio Zeppieri
CH CH Lille
Forejtek J.
6
6
Zeppieri G.
3
4
Vincitore: Forejtek J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Forejtek J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Zeppieri G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Forejtek J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Forejtek J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zeppieri G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Forejtek J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Forejtek J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [WC] Maxime Janvier / Lilian Marmousez vs Dan Added / Michael Geerts (non prima ore: 15:00)
CH CH Lille
Janvier M. / Marmousez L.
Added D. / Geerts M.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Benjamin Bonzi / Antoine Hoang vs [2] Romain Arneodo / Hugo Nys (non prima ore: 16:30)
CH CH Lille
Bonzi B. / Hoang A.
4
6
11
Arneodo R. / Nys H.
6
3
9
Vincitore: Bonzi B. / Hoang A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mah, diciamo che prima (quando il suo nickname era Becuzzi_style) alcuni dei suoi commenti erano spunto per dibattiti interessanti. Nonostante elogiasse qualsiasi atleta che non sia italiano…e se poi è spagnolo apriti cielo…che poi a parte i top non vedo cosa dovremmo invidiare agli spagnoli attualmente.
Ancora mi ricordo quando si parlava di Munar come il nuovo Nadal, o come si parlava bene di Taberner, Kuhn o dei vari Boluda Purkiss, Alcaraz Ivorra, Carballes Baena, Pedro Martinez e potrei citare anche i più giovani Lopez Montagud, Alverez Varona, Sanchez Jover, Lopez San Martin tutti ampliamento dentro i 100 Junior e considerati delle grandi promesse…ma così fino ad ora non sono stati.
Penso che su Zeppieri qualsiasi sentenza sia decisamente prematura, è giovane ma molto in costruzione. Penso che già a fine di questa stagione se ne potrà capire si più.
Su Mager che dire…io ho sempre avuto un debole per lui come colpi e mentalità. Non ha nulla da invidiare ai vari Caruso, Travaglia e credo che debba solo essere più che conscio dei propri mezzi e continuo perché il talento c’è ed è innegabile
Vivo in Spagna da 17 anni e devo dire che ho dovuto riparare la lavastoviglie una sola volya ed adesso funziona divinamente. Se non ricordo male, già Tacito parlava degli iberici come di ottimi tecnici in elettronica e raccontò di una tremenda disfatta dell’esercito romano in zona Murcia a causa dell’immenso stupore provato dai soldati imperiali nel vedere come gli avversari controllassero perfettamente le trottole.
Sui panni non so cosa dire dato che abbiamo la lavatrice…ho sempre preferito la dama agli scacchi…sulla carbonara vorrei evitare qualsiasi battuta: è un argomento troppo serio ed ho visto troppa violenza nei confronti di questa prelibatezza.
Sono sempre stato un convinto assertore del potenziale di Zeppieri,sinceramente le mie convinzioni stanno iniziando a scricchiolare,certo il ragazzo è ancora molto giovane,ma da un paio di stagioni non si intravedono grandi miglioramenti,sembra essersi un attimino fossilizzato su certi standard non propriamente entusiasmanti.
Zeppieri è ancora acerbo. E’ capace di alternare colpi incredibili (vedi i primi due punti) a serie di errori non forzati. Sembra avere un buon repertorio, rovescio e servizio da migliorare in efficacia, ma è troppo altalenante. Credo che possa arrivare in alto, ma col tempo e la pazienza. La testa sembra buona, questo è l’importante.
Bannare per conclamata … non è più possibile?
Ora il mio obiettivo è frenare gli entusiasmi…so che il mio ruolo mi porta a dire castronerie, ma è la mia mission 🙂
Umiltè!
Nel tennis la storia mostra come loro siano stati sempre più adatti a questo sport.
Poi siccome da 2 anni le cose vanno bene allora abbiamo la supponenza, di fare i fenomeni.
Un po’ come il Benevento che potrebbe credersi di essere più forte della Juventus…
Secondo me non si può negare che loro, nel tennis, siano stati sempre superiori a noi…prima di cambiare opinione ne dobbiamo mangiare di pizze e suonare il mandolino 🙂
Incompetente è eccessivo. Anche perché si dovrebbe mantenere un tono amichevole, ma perché litigare in un blog di appassionati di tennis?
Però, a mio avviso, il tuo approccio non è corretto. Il tennis è soprattutto “evoluzione”. E l’evoluzione di un giocatore di 18-19 anni è imprevedibile.
Il tennis è uno sport in cui fare pronostici sul futuro degli atleti (soprattutto tra 15 e 18 anni) è come giocare al lotto (per questo qualcuno avrà scritto “incompetente”). é un caso estremo, però Karatsev a 18 anni? E Medvedev? Oppure, al contrario, Gasquest. Coetaneo di Nadal ne prevedevano un futuro da plurivincitore slam (e nel vederli giocatore a 14-15 anni ci avresti scommesso su Gasquet).
Zeppieri ha un certo talento e buon fisico, poi il tennis è “evoluzione” imprevedibile, anche fortuna (vedi infortuni). Insomma, il ragazzo può essere ancora tutto o niente. Dire però che non ha futuro sul cemento è molto discutibile proprio per queste ragioni.
Solito primo set da incubo per Mager 😕
Boh! Un po’ lo vediamo con Musetti.
Da Junories hanno ottenuto ottimi risultati sul curo outdoor.
Le prime esperienze ATP le hanno fatte soprattutto sulla terra per motivi soprattutto logistici.
Zeppieri su terra mostra alcuni lati positivi, ma temo che ne possa venir fuori uno dei prodotti tipici dei challenger italiani. Che ottiene buoni risultati quando la condizione fisica è al top (2-3 tornei l’anno), mentre per il resto della stagione naviga senza emergere.
Sul veloce indoor, mostra anche lì qualche lato positivo, ma non sembra il suo. Forse meglio un “duro” che permetta di giocare e dove i movimenti non debbano essere troppo rapidi.
Il percorso è ancora lungo, vedremo come si assesterà, poi molto dipenderà anche da come reagisce fisicamente alle varie superfici.
Tante volte la carriera di un giocatore dipende dai problemi fisici su una superficie o sull’altra.
Siamo a un passo dall’avere 10 tennisti nei primi 100. Era mai successo prima ad ora?.
Per mia lunga esperienza ho constatato che nessun gran risultato collettivo nasce per caso. Dobbiamo quindi dare a Cesare quel che è di Cesare. Va dato a Binaghi il merito di questo straordinario risultato oltre ad aver messo in ordine i bilanci. Bravo.
mamma ?
Tutto corretto, solo Kukushkin può anche vincere una partita. Rimarrebbe dietro Mager se fa semifinale.
Di mezzo c’è anche Anderson oltre ai più improbabili (ma non più improbabili di Wild) Galan, Ivashka, McDonald, O’Connell e Kudla.
Il problema di Mager non è la forma ma La fiducia , troppe sconfitte nell’ultimo anno ne hanno minato le sicurezze . Domani avversario ostico che si è ben distreggiato in Sud America
@ Marcus91 (#2729897)
Però ha ragione un utente qui sotto che ha scritto che un tempo scriveva cose interessanti, o almeno non trollate, ed in effetti ogni tanto lo fa ancora..strane dinamiche dei forum social
O@ Lo Scriba (#2729838)
No..si è preso quello di Fatic che passava lì X caso e gliel ha lanciato dalle tribune, xchè – si sa- la grinta dei giocatori dell’ Est è maggiore di quella italiana.. cioè in verità anche Forjetek gli ha infuso un po’ di scienza xchè come convertono le palle break gli stranieri – tutti – gli italiani nn ne sono in grado
Bec style vedeva male pure Musetti. Figurati cosa doveva pensare di Mager….
Thompson è stata l’unica sconfitta brutta, giocatore senza lode e senza infamia, assolutamente battibile
Bravissimo, hai detto tutto ciò che c’era da dire. Unica correzione io torneo è Miami e non IW
Faccio una considerazione fuori dalle righe…
Per avere il nostro record italiano di tennisti in top 100 , considerando che seppi è fuori per un po di tempo per le solite infiltrazioni dobbiamo sperare in tante congetture astrali!!!
Duckworth, hanfmann e kukushin devono uscire al prossimo turno di Miam! Mager deve fare almeno SF …
Infine Anche Sousa e uchiyama non deve fare oltre il terzo turno, ed sugita non deve vincere il ch di Lugano, nonche WIld non deve fare i QF a Miami.
Riusciremo ad allineare gli astri per avere tutto cio???
Ti consiglio di non rispondere a quest’individuo che non perde mai occasione per dimostrarsi un esterofilo incallito, ma non si accorge che facendo questa parte passa solo per ridicolo.
Anche io tante volte gli vorrei rispondere, ma dopo penso che farei il suo gioco e quindi l’unica soluzione, secondo me è l’indifferenza
Ha rinunciato al prize money del primo turno di Miami e 10 punti per cercare più punti e il prize money del Roland Garros.
Evidentemente non se l’è sentita di passare dalla terra sudamericana al cemento per un torneo solo e ha preferito continuare sulla terra.
Secondo me la scelta è intelligente, a maggior ragione se non si sente in un gran momento di forma.
Importante ricominciare a vincere partite, quest’anno dopo i quarti a Delray Beach ha fatto 1 vittoria (con Caruso) e 5 sconfitte.
@ Dancas (#2729866)
IW?
@ Dancas (#2729866)
GRANDE DANCAS! chi rema contro vada su live tennis espana e segua lì le gesta di Nadal , Bautista ed Alcaraz. Lo sappiamo che sono i più forti! Ma non lo saranno per molto! # ITALTENNIS fuori di testa ma diversa dai robot russi e tikitaka spagnoli.
Non è semplice da spiegare agli incompetenti.
Quelli che non sanno fanno fatica a capire come funziona il tennis e lo sport professionistico in generale.
Questi personaggi vanno bene nelle chiacchiere da bar o nelle disamine di bocce e freccette.
Mager ha fatto una scelta molto intelligente. Punti (relativamente) facili in un momento in cui non sta alla grande. Il RG si avvicina
RIcordo di aver letto la programmazione di MAger…un tour de force da uomo d’acciaio. Speriamo non arrivi decotto agli appuntamenti che contano (ergo…anche se uscisse qui al prox turno secondo me non sarebbe un dramma).
Perchè brutto periodo di sconfitte? Ad inizio anno ha fatto quarti a Delray, in Australia ha perso da Karatsev e Thompson, che per ragioni diverse sono dei clienti scomodissimi, nel corso della gira sudamericana l’unica sconfitta evitabile forse era quella con Coria a Santiago dove non ha sfruttato match point. Mager non sta giocando affatto male in questa fase della stagione e a tratti ha anche messo in mostra buoni progressi, però quel che gli manca ancora è un po’ di killer instinct per chiudere certe partite e una maggiore lucidità nei momenti clou quando si trova a giocare in contesti più importanti. Per me ha buone possibilità di chiudere il 2021 tra i primi 100 del mondo.
Mager non può permettersi di non arrivare almeno in finale in questo Challenger.
Ricordiamoci che ha rinunciato alla trasferta a Miami x prendere punti diciamo più comodi x rientrare in top100.
Non raccogliere frutti sarebbe grave, anche perché con questa scelta ha rinunciato a un bel prize money del Master 1000 americano.
@ Da Rio (#2729857)
Un altro tifoso appena arrivato dal calcio?
Ascolta, il tennis non funziona così. Non si gioca a squadre e per ogni giocatore contano i 16 migliori risultati stagionali. Questa settimana non è stata un’ecatombe, bensì una festa. Abbiamo 6 tennisti con la classifica per disputare uno dei tornei più prestigiosi del mondo, e se ne sono aggiunti altri 3 dalle qualificazioni. In più c’è Mager, che avrebbe avuto la classifica per giocare il torneo ma ha preferito cercare di portare a casa i punti utili alla classifica, invece che i soldi della partecipazione a IW. E sta facendo i punti che voleva.
Ora, di cosa ti puoi lamentare? Che Travaglia abbia perso contro un giocatore americano a casa sua? Inoltre Tiafoe sul veloce era strafavorito. O ti vuoi lamentare del fatto che Zeppieri abbia un percorso di crescita più lento dei due fenomeni del tennis mondiale Sinner e Musetti? O che il 39enne Lorenzi non abbia vinto la terza partita consecutiva ad IW?
@ Maia (#2729846)
Esatto
@ GianlucaPozziPerSempre (#2729729)
Mager ha vinto per fortuna, con fatica.. speriamo che si possa concretizzare qualche torneo questa settimana! La notte scorsa è stata un ecatombe..
@ Paolo (#2729833)
Toto Cutugno!
Te lo ha spiegato Darwin questa storia degli italiani inferiori agli spagnoli o ti basi su studi personali che noi comuni mortali ignoriamo?
X chi ha visto la partita di Mager
Ma che é successo durante il primo set per prendere un 6-1 ????
Mager sotto 6.1 3.0 per una volta ha fatto nu mezz miracolo
@ NexGenItaly (#2729843)
Mi sa che con Klein gioca i quarti.
Anche Mager
É importante vincere queste partite per interrompere questo brutto periodo di sconfitte. Ora SF con Klein per il record di 10 Top 100 azzurri daiii
@ Paolo (#2729833)
LORO SONO SUPERIORI.
Così, in assoluto. Sono più bravi anche a cucinare la carbonara, a giocare a scacchi, a lavare i panni, ad aggiustare una lavastoviglie, a far girare le trottole eccetera eccetera.
Ahaha
A me Zeppieri non é dispiaciuto, nonostante tutto. L’altro senza esagerare sembrava un 80-100 del mondo.
Mager non ho visto il primo set, non so come abbia potuto fare un game contro questo giocatore, per fortuna nel terzo ha ristabilito le gerarchie. Una vittoria e dovrebbe essere 99 del mondo
Incredibile quanto successo a Zadar.
Sul risultato di 61 31 a favore del suo avversario, Mager si è avvicinato di soppiatto alla panchina di Sanchez ed ha scambiato il suo passaporto con quello dell’iberico.
Divenuto in questo modo spagnolo, ha recuperato e vinto facilmente il match.
Ottimo Gianluca. Per rientrare nella top 100 e stare certi che quelli di Miami non facciano un exploit ( vedi i Kukushkin, Anderson, Hanfmann,Sousa,Ivashka, McDonald e Seyboth Wild ) meglio arrivare in finale e a quel punto vincere il torneo anche per rilanciarsi e prendere fiducia nei suoi mezzi. Mi piace molto Mager, da Rio che lo seguo e faccio il tifo per lui. Merita molto di più di una centesima posizione. Dai Mager che domenica si festeggia la TOP10ITA in 100.TOP.ATP
Italiani pizza pasta mandolino… Puoi aggiungere qualche altro luogo comune?
Bravo Gianluca, dopo un 1mo set…
dai rumori… “sinistri”…
(transeat…)
Ottimo recupero.
Ora Klein, ceco.
Avanti !
Urlo liberatorio finale.
Contento per Mager.
102 virtuale con questa vittoria.
Se riuscisse a vincere la prossima, potrebbe rientrare nei 100
Mager… l’araba fenice!
A sto giro la gufata ha funzionato.
Resta il fatto che per me battere uno spagnolo sarà sempre un’ impresa, piccola o grande che sia.
Per cui bravissimo Mager dato che ha fatto pure u a rimonta pazzesca.
Gli spagnoli sono I numeri 1 per me, ed è meglio evitarli il più possibile
Mager, in queste due partite giocate a Zadar, sembra che abbia mandato in campo la sua controfigura. Che abbia qualche acciacco fisico? Comunque sia, sono contenta che abbia vinto.
Ero stato accusato di non capire nulla di tennis quando avevo scritto che Zeppieri non era un giocatore da veloce. Forse avete ragione 🙂 ma rimango della mia idea.
Rivisto oggi, continuo a pensare che non abbia i colpi adeguati (soprattutto servizio e rovescio) per essere molto competitivo su queste superfici. Inoltre ha una attitudine terraiola di non cercare mai la profondità per l’attacco e la chiusura dello scambio ma di far muovere l’avversario e di accettare sempre lo scambio prolungato. A questi livelli non funziona purtroppo perchè in questo modo non riesci quasi mai a breakkare e fai fatica a tenere il servizio anche con avversari come quello di oggi. Mi è venuta in mente la partita di ieri di Gaio, che ha una attitudine tattica sui campi veloci simile a Zeppieri.
Tra parentesi, Forejtek mi sembra un gran bel giocatore anche se con un fisico ancora in fase di costruzione. Ottimi fondamentali e buoni schemi! Non è stato numero 1 juniores per caso.
Si assolutamente, oggi ha stranamente sbagliato troppo di volo in cui solitamente è molto bravo, l’altro era comunque un ottimo giocatore.
Entrambi non valgono assolutamente la loro classifica.
La cosa in cui secondo me Zeppieri è più lontano da Musetti e Sinner attualmente secondo me è la testa e la lettura dei momenti della partita. Zeppieri non è ancora in grado di alzare il livello nei momenti importanti.
Sinner invece ad esempio è già diventato bravissimo in questo.
Comunque rimango fermamente convinto che non trovare Zeppieri a ridosso della top 200 quest’anno mi lascerebbe non poco sorpreso visto il tennis che ha
@ Tond (#2729811)
Da fondo… Quattro metri dietro la linea, in risposta. Nei turni di battuta, invece, ovviamente cerca prima-dritto; sulla seconda un metro dietro la riga aspettando l’errore dell’altro. 4-1 doppio break.
Quando cerca il punto la maggior parte delle volte sbaglia lui, ahimé.
Ma è lodevole la sua pazienza, il voler portare a casa la partita in una giornata evidentemente storta.
Mager ha avuto bisogno di andare sotto prima di esplodere il suo tennis che a questi livelli fa ancora la differenza, soprattutto dritto e servizio. Era capitata una dinamica simile ad oggi nel primo turno. Lo aspetto di vedere con avversari un pò più solidi ed esperti.
@ Daniele (#2729703)
dove lo vedi che zeppieri sia più talentuoso?
Il ceco l’anno scorso battè anche Cilic se non sbaglio..
e a livello junior ha avuto risultati migliori
Mager si è messo a remare da fondo. Funziona: Sánchez Izquierdo inferiore senz’altro. Speriamo bene
Mager sembra risorto da se stesso!
Forza porta a termine l’impresa!
@ Tennista da strapazzo (#2729783)
Zeppieri mi pare comunque un giocatore che a livello challenger il suo lo farà di sicuro. Speriamo riesca ad arrivare anche più su.
Sulla terra riesce a muoversi meglio, per cui il suo dritto fa più male, mentre quando deve imprimere potenza sul rovescio va peggio.
Sul veloce le lacune sul rovescio sembrano meno evidenti perché non serve spingere molto, ma per rendere al meglio deve essere veloce di gambe.
Anche lui penso si esprima al meglio sul duro outdoor, per cui va bene rimanere vicino all’Italia per comodità di allenamento, ma dovrà abituarsi a muoversi per trovare i tornei più adatti a lui.
Se gioca troppo sulla terra, rischia di diventare un nuovo Giannessi.
L’impressione è comunque buona.
Secondo set a Mager più tonico nei suoi vincenti e meglio fisicamente di inizio match. Speriamo di non sbagliare, ma dovrebbe farcela per i quarti.
Mannaggia….non funziona più lo streaming Mager….
Certo ha buoni colpi ma se commette cosi tanti errori, se non riesce a costruire uno schema di gioco efficace, vale la trecentesima posizione e non di più. I buoni colpi valgono se ti servono a chiudere il punto, altrimenti restano solo come consolazione alle sconfitte.
Ho avuto la stessa sensazione. Gli manca qualcosa in termini di concretezza. Oggi avversario tosto, ma è sembrato non crederci fino in fondo eppure in termini di gioco non pareva irraggiungibile…magari sbaglio, ma credo possa affacciarsi, col tempo, al tennis che conta….
Se il tennis fosse come il calcio balilla in cui rimani attaccato all’asta e non devi spostarti per raggiungere la palla Zeppieri sarebbe già top 30. Il problema è che non ha la motilità adatta per arrivare bene sulla palla, oltre a mancargli il killer instinct. Dovrebbe fare visita allo stesso sciamano di Karatsev
@ Bec_style (#2729719)
@ Bec_style (#2729697)
Un tempo mi sembrava scrivessi cose normali, adesso invece solo idiozie prive di significato. Quale gusto si trova a fare il provocatore seriale?
E Mager non ci sta…non ama le sogliole!:-)
Forejtek, uno schiacciasassi.
sul 3 3 mager si e’ interrotta la partita live?
Salve.
Ho visto giocare Zeppieri per la prima volta.
Io ne ho avuto una buonissima impressione…
Palle pesanti sia di diritto che di rovescio.gran bel giocatore.
Chiedo se ho visto bene?
Saluti
Lo spagnolo è praticamente il clone di Carreno o di Pedro Martinez ,in Spagna i giocatori sembrano fatti con lo stampino ,i colpi portati in modo identico , anche Brancaccio che si allena da anni in Spagna molto simile
A me piace tantissimo il giocatore ceco..è un altro che arriverà sicuro nella top 100 (è mi tengo basso)…poi vedremo fino a dove si spingerà.
Delusione Zeppieri. Brutta partita con tanti errori banali, senza una idea senza un minimo di costrutto. Prestazione da dimenticare, ma se non si vincono queste partite, difficile salire in classifica.
Zeppy buona resistenza.
Ma Forejtek più concreto.
Da tenere d’occhio.
20 anni appena compiuti.
(assieme al “gemello” Lehečka, che ne farà 20 a Novembre).
Bravo Zeppa.
Ottima partita malgrado la sconfitta. Trovo che abbia lavorato molto sul mentale e sull’atteggiamento in campo, molto più equilibrato. Avversario comunque di livello e in grande ascesa, esponente della nouvelle vague ceca.
Ci rivediamo sulla terra battuta per la rivincita.
Solita sconfitta di Zeppieri che ti lascia con l’amaro in bocca. Purtroppo perde malamente tutti i punti importanti al momento..
Settimana prossima torna su terra nelle quali a Marbella.
Forza Giulio
E anche Zeppieri è fuori!
Incredibili i bicchieri d’acqua in cui si perde Zeppieri. Oggi però l’avversario era molto tosto. Forza Giulio.
Mager deve dare tutto se stesso ha rinunciato a miami per tornare a fare punti! Non può perdere con questo spagnolo!
Mager incredibilmente dominato da un semisconosciuto spagnolo. Perdipiù sembra aver perso forza ed efficacia nel classico schema servizio-dritto che di solito possiamo ammirare quando l’azzurro calca i palcoscenici del circuito maggiore.
Fognini, Berrettini e Sinner hanno dimostrato che non è così
Mager e’ sulla sogliola(ai ferri)del ritiro..
Per ora, come preventivabile, i punti importanti li fa sempre il giocatore spagnolo. Sono proprio portati per questo sport…bravi loro!!
Ma come si può prendere una stesa come un 6-1 da un giocatore che sta oltre il 350.mo posto cioè 250 posti più giù di lui? Mah!
Dove sono oggi gli utenti che vedono Zeppieri non inferiore a Sinner e Musetti?
@ Da Rio (#2729726)
non ne vinciamo una quasi quasi rimpiango i tempi di me numero 1 d’Italia 😀 !!!
Disastro Italia in tutti i tornei fino a questo momento..
Medical timeout per MAGER.. speriamo possa recuperare l’incontro.
Che bravi i giocatori stranieri nello sfruttare ogni palla break!!
Forejtek non sta facendo assolutamente nulla di eccezionale ma come al solito Zeppieri deve perdere ogni singolo punto decisivo.
Mager …
Mager nel primo set ha fatto una”mager”figura…
primo set inguardabile di Mager. Boh! Zeppy è sotto ma gioca molto bene è il ceco che è un gran bel giocatore almeno sul veloce.
Zeppieri nettamente più talentuoso ma sbaglia anche molto di più… cerca troppo le righe!
Temo per Mager, un italiano è difficile che abbia i mezzi mentali per sconfiggere un giocatore spagnolo seppur indietro in classifica.
Loro sono superiori.
Speriamo di sbagliare
La partita è appena iniziata, subito 3-0 per l’avversario. Zeppieri non riesce minimamente a contenere le bordate di servizio e dritto (impressionanti davvero) di Forejtek. Di questo passo in meno di un’ora sarà fuori. Al momento Forejtek sembra davvero ingiocabile.
Non conosco questo Izquierdo (nome “sinistro”), ma dal curriculum é un giocatore da futures affacciatosi recentemente nei challenger e una vittoria con Mager sarebbe ad oggi l’impresa piú importante della sua vita tennistica. Il nostro non può fallire, se vuole rimanere nel gruppone dei qualificati direttamente al RG, deve fare tanta strada in questo challenger… E poi se vince oggi e domani abbiamo 10 italiani in top 100.
Zeppieri incontro fra due giovani in ascesa, questo 20 enne Forejtek a Biella ha battuto Dustin Brown e altri top 300
Attenzione i qualificati nei challenger danno molti problemi!
mager deve vincere questo challenger
Oggi molto difficile per Zeppieri, mentre speriamo che Mager vada il più avanti possibile, in modo da avere per la prima volta 10 italiani in top 100!!