Camila Giorgi ITA, 30.12.1991
WTA 1000 Miami (USA) – 1° Turno, cemento
16:00 Kalinskaya A. (Rus) – Begu I. (Rou)
WTA WTA Miami
Kalinskaya A.
6
7
Begu I.
4
6
Vincitore: Kalinskaya A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
Begu I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Begu I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Kalinskaya A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kalinskaya A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
5-4 → 6-4
Kalinskaya A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Kalinskaya A.
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Begu I.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Begu I.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
16:00 Mladenovic K. (Fra) – Collins D. R. (Usa)
WTA WTA Miami
Mladenovic K.
3
3
Collins D.
6
6
Vincitore: Collins D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Collins D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Collins D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Mladenovic K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Collins D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Mladenovic K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mladenovic K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Collins D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Mladenovic K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Collins D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
16:00 Pera B. (Usa) – Sorribes Tormo S. (Esp)
WTA WTA Miami
Pera B.
2
6
5
Sorribes Tormo S.
6
2
7
Vincitore: Sorribes Tormo S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Pera B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Pera B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Pera B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Pera B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Pera B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sorribes Tormo S.
5-2 → 6-2
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Pera B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Pera B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Sorribes Tormo S.
1-2 → 1-3
Pera B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
16:00 Petkovic A. (Ger) – Zhang S. (Chn)
WTA WTA Miami
Petkovic A.
7
6
Zhang S.
5
1
Vincitore: Petkovic A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zhang S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Petkovic A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Zhang S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Petkovic A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petkovic A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Petkovic A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Petkovic A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
16:00 Siniakova K. (Cze) – Konjuh A. (Cro)
WTA WTA Miami
Siniakova K.
6
5
Konjuh A.
7
7
Vincitore: Konjuh A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Siniakova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Konjuh A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Siniakova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Siniakova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Konjuh A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Konjuh A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Konjuh A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Konjuh A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Konjuh A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
17:30 Hibino N. (Jpn) – Zarazua R. (Mex)
WTA WTA Miami
Hibino N.
4
6
1
Zarazua R.
6
4
6
Vincitore: Zarazua R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hibino N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Hibino N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Hibino N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Zarazua R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Hibino N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zarazua R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Hibino N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Zarazua R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Hibino N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 4-1
Hibino N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Zarazua R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Hibino N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zarazua R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Hibino N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Hibino N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Zarazua R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Hibino N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Zarazua R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Hibino N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Hibino N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
17:30 Pliskova Kr. (Cze) – Boulter K. (Gbr)
WTA WTA Miami
Pliskova Kr.
6
3
3
Boulter K.
4
6
6
Vincitore: Boulter K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pliskova Kr.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Pliskova Kr.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Boulter K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Pliskova Kr.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Pliskova Kr.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Boulter K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Pliskova Kr.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Boulter K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pliskova Kr.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Pliskova Kr.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Boulter K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Pliskova Kr.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Boulter K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Pliskova Kr.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Boulter K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
17:30 Zheng S. (Chn) – Ferro F. (Fra)
WTA WTA Miami
Zheng S.
2
6
6
Ferro F.
6
4
3
Vincitore: Zheng S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ferro F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Zheng S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Ferro F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Ferro F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Zheng S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Zheng S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zheng S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Zheng S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Zheng S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Ferro F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Zheng S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zheng S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Ferro F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Zheng S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Zheng S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Zheng S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
18:00 Ostapenko J. (Lat) – Wang Xiy. (Chn)
WTA WTA Miami
Ostapenko J.
6
6
6
Wang Xiy.
4
7
1
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Wang Xiy.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Wang Xiy.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Wang Xiy.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Ostapenko J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Wang Xiy.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Wang Xiy.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Wang Xiy.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Wang Xiy.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Wang Xiy.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
19:00 Bolsova Zadoinov A. (Esp) – Wang Q. (Chn)
WTA WTA Miami
Bolsova A.
1
6
3
Wang Q.
6
3
6
Vincitore: Wang Q.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Wang Q.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Bolsova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Wang Q.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Wang Q.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Wang Q.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolsova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Bolsova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Wang Q.
0-15
0-30
0-40
15-30
15-40
3-2 → 4-2
Wang Q.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Bolsova A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Wang Q.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bolsova A.
0-15
0-30
0-40
15-30
15-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Wang Q.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Bolsova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Wang Q.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Bolsova A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Wang Q.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
19:00 Danilovic O. (Srb) – Sevastova A. (Lat)
WTA WTA Miami
Danilovic O.
1
6
6
Sevastova A.
6
3
7
Vincitore: Sevastova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Sevastova A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Danilovic O.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Danilovic O.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Danilovic O.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Danilovic O.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sevastova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Danilovic O.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danilovic O.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Sevastova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Danilovic O.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Danilovic O.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Sevastova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danilovic O.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Sevastova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Danilovic O.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Sevastova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Danilovic O.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Danilovic O.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
19:00 Shvedova Y. (Kaz) – Martincova T. (Cze)
WTA WTA Miami
Shvedova Y.
4
2
Martincova T.
6
6
Vincitore: Martincova T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Shvedova Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Shvedova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Shvedova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Shvedova Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martincova T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Martincova T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Martincova T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Martincova T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
19:30 Cornet A. (Fra) – Kuznetsova S. (Rus) -:-
WTA WTA Miami
Cornet A.
2
6
6
Kuznetsova S.
6
2
1
Vincitore: Cornet A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kuznetsova S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Cornet A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Kuznetsova S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Cornet A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Kuznetsova S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cornet A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Cornet A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Cornet A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kuznetsova S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Cornet A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Cornet A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Kuznetsova S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Cornet A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Kuznetsova S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
20:30 Buzarnescu M. (Rou) – Garcia C. (Fra)
WTA WTA Miami
Buzarnescu M.
1
2
Garcia C.
6
6
Vincitore: Garcia C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garcia C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Buzarnescu M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Buzarnescu M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Garcia C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Buzarnescu M.
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garcia C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
Buzarnescu M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Buzarnescu M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
20:30 Cocciaretto E. – Sanders S.
WTA WTA Miami
Cocciaretto E.
1
7
1
Sanders S.
6
5
6
Vincitore: Sanders S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cocciaretto E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cocciaretto E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Sanders S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Cocciaretto E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Sanders S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Cocciaretto E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Sanders S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Sanders S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cocciaretto E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Cocciaretto E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Cocciaretto E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Sanders S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
20:30 Pironkova T. (Bul) – Kostyuk M. (Ukr)
WTA WTA Miami
Pironkova T.
7
3
6
Kostyuk M.
6
6
3
Vincitore: Pironkova T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kostyuk M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Kostyuk M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Pironkova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Kostyuk M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pironkova T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Pironkova T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Kostyuk M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Pironkova T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Pironkova T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Pironkova T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Kostyuk M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Pironkova T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Kostyuk M.
15-0
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Kostyuk M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
21:00 Watson H. (Gbr) – Stojanovic N. (Srb)
WTA WTA Miami
Watson H.
4
1
Stojanovic N.
6
6
Vincitore: Stojanovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Watson H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Stojanovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Stojanovic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Watson H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Watson H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Watson H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Stojanovic N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Watson H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Stojanovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Watson H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Stojanovic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Stojanovic N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Watson H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
22:00 Baptiste H. (Usa) – Kucova K. (Svk)
WTA WTA Miami
Baptiste H.
4
6
5
Kucova K.
6
2
7
Vincitore: Kucova K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Baptiste H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Kucova K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Baptiste H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Kucova K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Kucova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Baptiste H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Kucova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Baptiste H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Baptiste H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Kucova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Baptiste H.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Kucova K.
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Baptiste H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Baptiste H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Kucova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Kucova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Baptiste H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Kucova K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
22:30 Giorgi C. – Samsonova L.
WTA WTA Miami
Giorgi C.
2
4
Samsonova L.
6
6
Vincitore: Samsonova L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Giorgi C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Samsonova L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Samsonova L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Samsonova L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Samsonova L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Giorgi C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Samsonova L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Giorgi C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Samsonova L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
00:00 Stephens S. (Usa) – Dodin O. (Fra)
WTA WTA Miami
Stephens S.
6
6
6
Dodin O.
7
4
2
Vincitore: Stephens S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dodin O.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Stephens S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Dodin O.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Dodin O.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Stephens S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Dodin O.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dodin O.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Stephens S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Dodin O.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Dodin O.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Stephens S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Stephens S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Stephens S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Stephens S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Dodin O.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Stephens S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Dodin O.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Stephens S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Basta dare la colpa al padre, la ragazza ha quasi 30 anni, è ora che cominci ad assumersi le sue responsabilità
Peccato per Camila e Cocciaretto.
Curioso che come coach attuale di Samsonova C’è Silvestre che ha seguito Camila in passato.
Paradossale per la ns Federazione, sempre autoreferenziale per quanto riguarda i risultati degli Italiani, il fatto che la Samsonova potrebbe a fine anno essere la migliore per ranking sta. Continuerò a tifare Luda come tifo Camila, Coccia e tutte le altre Italiane ma rimane il grande rammarico per un clamoroso errore di valutazione riguardante la Samsonova
Avrebbe ancora 4/6 anni davanti.
Dopo le sue recenti dichiarazioni, con cui ha detto che la sua priorità non è il tennisoma la moda, la Giorgi mi sembra tanto la volpe della favoletta, che non arrivado all’uva dice che è acerba.
Sono semplicemente 2 giocatrici di cilindrate diverse
fin che serve così per me può appendere la racchetta al chiodo,oramai non vedo soluzioni,non gli cambi più null a questa,qualsiasi persone se si allena 6 ore al giorno migliora,le invece peggiora,cocciareto aveva una certa mattia sanders che se non si infortunava di strada ne faceva,la giorgi è come la francese mladenovic non si è più ripresa dopo 2 3 finali perse
Se ti aspetti concretezza dalla Giorgi… l’esito del suo tennis ultraoffensivo non è sotto il suo controllo.
I rimpianti per Ludmilla crescono.
Appena alzato ho guardato i risultati e…delusione…anche se alcune cose mi facevano presagire risultati non eccellenti.
Le due sconfitte non sono a mio modo di vedere paragonabili
La Cocciaretto veniva da 2 turni di qualificazione vinti, che sono giù un biancio positivo, ed ha affrontato un’avversaria che i risultati recenti indicavano in gran forma. vittorei contro Pera, Tomljanovic, MCNally, Putitntseva prima di arrendersi a Bencic per la Sanders, giocatrice di 26 anni.
La Giorgi ha invece perso in 2 soli set, da una avversaria che la nostra federazione aveva ritenuto non degna di diventare cittadina italiana, insomma ha scartato e buttato via come la carta di un cioccolatino,
La italo.russa è dietro di 40 posizioni rispetto all’italo-argentina e viene da un periodo di forma così così, batte quelle che deve battere e perde dalle altre. si è qualificata battendo per ritiro avversaria la Niculescu e la Gracheva, peraltro con l’identico risultato di questo match.
La Samsonova aveva già vinto in precedenza contro la Giorgi, in tre set però.
e prima che mi si conti il refrain di “la Giorgi è l’unica italiana che può battere una top player, voglio ricordare che l’ultima partita vinta contro una top player è stata la vittoria contro Wozniacky nel settembre 2018 al torneo di Tokyo (ci sarebbe una vittoria successiva contro la Stephens, ma io non considero la Stephens una top player dopo il 2018)
A questo punto la Giorgi dovrebbe porsi delle domande su cosa vuole ancora dalla sua carriera tennistica. Ma forse lo ha fatto e si è già data le risposte del caso, e i risultati ne sono la conseguenza.
Per carità 2 partite su 2 perse? ????al femminile? Nemmeno un set addirittura la giorgi è riuscita a vincere
E il torneo WTA di Miami è finito per tanta zavorra del sito, non ci sono più italiane o quasi tali e via i commenti con mio sommo gaudio, certo che se Giorgi perde da Sansonova e Cocciaretto da Sanders che io sento come nome per la prima volta cosa cavolo vuoi commentare, meglio una ritirata silenziosa e ci si risente forse la prossima settimana per la finale, fenomeni
Anche Travaglia fuori al primo turno. Qualcuno sostiene che l’Italia nel tennis mondiale é una potenza, sarà vero?
Amen. Buongiorno a tutti
@ Steccadritto (#2729516)
In campo peró ci va lei, non il padre. Purtroppo intelligenza tattica zero. In tanti anni di gioco, non é migliorata per niente.
La gaucha Camila è stata domata dalla Ludmilla Tricolore! l’Italia è in buone mani con la Samsonova.
La verità è che nel femminile siamo allo zero o quasi…
Della Giorgi si è già detto tutto. La Trevisan, dopo una carriera anonima, ha avuto un exploit del tutto casuale e da quel momento non ha più vinto una partita.
La Cocciaretto ha dalla sua l’età ed è una combattente, ma i limiti fisici, atletici e al servizio sono probabilmente insuperabili.
La Errani prova faticosamente a tornare per la terza volta, ma ormai è prossima ai 34 anni ed è inutile farsi qualsiasi illusione.
La Paolini è estremamente discontinua ed ha, pure lei, limiti fisici importanti, che difficilmente la potranno proiettare tanto oltre quanto già raggiunto.
Il dramma è che all’orizzonte non si vede assolutamente niente: nessuna ragazza dal 2001 in giù che si sia affacciata al tennis che conta (nemmeno a livello ITF) e abbia un minimo di prospettive.
Insomma da qui ai prossimi 7/8 anni le previsioni sono serissime…
Che pena le nostre 🙁
La Giorgi molto meglio in intimo su Instagram.
Ora che la Samsonova ha battuto la nostra n. 1 possono valutare seriamente di concederle la cittadinanza italiana 😉
Uno dei miei due pronostici era giusto, peccato che fosse quello negativo.
Un po’ di riposo per la Cocciaretto serve, bisognerà che si rimetta a posto fisicamente, comunque sempre forza Cocciaretto !
Giorgi, l’ultimo dipinto del Giorgione.
Evidentemente Giorgi ispira la Samsonova o bisogna pensare che e`gia’piu forte?
Tra l’altro ora c’e’una Bertens che prima che trova la forma ci impiega mesi e in questa fase gioca veramente male,grandi chance per la russa.
Cocciorotto
La Cocciaretto ha pagato lo sforzo fatto per rimontare da 1-6 1-4 più le due partite di quali ma deve cominciare meglio i match perché non può partire sempre ad handicap. Per la Giorgi stendiamo un velo pietoso!
cmq ste giocatrici non hanno nessun tipo di variazione. sembrano robot. la sanders è tornata in palla, falla correre, dagli palle da spingere, fagli una palla corta….niente solo bombe a destra e manca. poi con quel servizio se non sei la Errani è un bel casino
Giorgi dal 4-4 15-0 del secondo set ha commesso 6 errori non forzati con palle sparacchiate via. Poi un ace è un servizio vincente della Samsonova hanno completato gli 8 punti consecutivi e la chiusura del match
Il game di servizio della Giorgi sul 4-4 da mani nei capelli.
Cocciaretto non ci ha capito nulla tutto il match, male oggi.
Ricordo che la Cocciaretto viene dalle qualificazioni… ci sta la stanchezza
Anche la cocciaretto fuori , tutti gli italiani fuori oggi !
Ripartita come un treno nel terzo set la Sanders come se nulla fosse,senza portarsi il fardello di quell’inspiegabile blackout nel momento di chiudere in 2 set, visto che poi non ha piu’ mostrato segni di paura.
Cocciaretto sta pagando lo sforzo fatto per rimontare è vincere il secondo set adesso nel terzo è indietro 0-3 vincendo un solo 15!
La stessa straordinaria Sanders vista ad Adelaide fino al 6-1 5-3 poi si e`bloccata,(forse dal braccino,da ansia di traguardo) fino al 5-5, da li’ha prorio disfunzionato cominciando a sparare palle fuori di metri gia’dopo il 3-4 scambi.
Questo primo gioco del terzo set la Sanders lo ha invece giocato di nuovo come quella che ha iniziato il match.
Strano.
Primo game terzo set prima palla break subito concretizzata dalla Samsonova..per la Giorgi si mette veramente male!
GRANDE COCCIAAA, FORZAA
Solito carattere da parte della Coccia, anche se fosse sotto 5/0 40/0 non mollerebbe di un cm, ha tenacia da vendere questa ragazza. Ovviamente c’è stata anche la partecipazione di Sanders che è notevolmente scesa. Ora 1/1 pallina al centro
La Giorgi 6 palle break concretizzate 0 Samsonova 4 palle break concretizzate 2 questa è la differenza
intanto sta ribaltando il match la coccia,,non si arrende mai un mastino..a me questa ragazza fa una simpatia esagerata
Ok, adesso son caBBI della Sanders…
Forza Coccia..ora portiamola al terzo!!!!
Mamma come è tosta la Cocciaretto!
3-5 secondo set. Grandissimo punto per lo 0-40 di Elisabetta.
Partita mostruosa di entrambe.
Ovviamente meglio l’australiana, ma la Cocciaretto brava comunque finisca.
Non succede, ma se succede è miracolo sportivo.
Ma la Cocciaretto sta giocando contro la nr 1 del mondo?? Non tocca praticamente palla!! Per quanto riguarda la Giorgi il solito inizio shock perde subito il servizio poi ha tre palle break consecutive è riesce nell’impresa di perdere il gioco perdendo cinque punti consecutivi ..boh
Se non cala la Sanders non c’è nulla da fare. Però deve capire che cosa manca per fare male alle top player. Ad esempio non puoi fare tutti questi errori alla risposta.
Ci vorrebbe un miracolo per riprendere questa partita, direi che come primo turno trovarsi questa Sanders non sia il massimo, al contrario di ciò che tutti pensavano
La Sanders stasera una macchina, nn sbaglia quasi niente, ma la Coccia purtroppo le da una mano…e ora si fa durissima!!
Per carità non credevo fosse una passeggiata , però il primo set della Sanders è stato micidiale. Spero non duri
Un primo set traumatico per elisabetta. Presa a pallate,
Ma sta Sanders come sta giocando??
Come stai amo messi male in campo femminile……
Vi vedevo tutti contenti di aver pescato Sanders, per ora direi che non c’è partita..
La Sanders finora impressionante.
La solita partenza diesel per Coccia.
Se Giorgi vince, supertennis riproporrà il match domani alle 14:30 probabile visto che una parte di esso sarà giocato in contemporanea con quello tra Cocciaretto – Sanders.
La Cina sta diventando una bella potenza nella WTA. Peccato abbiano tutte lo stesso nome.
Vecchia…
Kuznetsova ha giocato bene per un set, poi nel secondo Cornet ha ridotto gli errori ed ora nel terzo ha tutta l’inerzia dalla sua.
Le italiane saranno visibili entrambe su supertennis?
@ pablox (#2729299)
Non che tu sia molto più divertente…prova a rileggerti, i risultati delle partite siamo capaci a vederli anche senza la tua lezioncina.
… o sei tu che non capisci che se una arriva al n°26 del mondo e poi resta stabilmente nelle prime 100 nonostante vari infortuni, magari a tennis sa giocare?….
match giorgi cocciaretto potrebbero sovrapporsi chi ci faranno vedere ?
Tra te e un troll il più troll sei tu
Credo, ma non ne sono sicuro, che quella ragazza che denigri, oltre a un paio di titoli WTA sia stata anche top 30. Oltretutto non appartiene alla categoria delle inguardabili. Quindi direi che è una tennista e che ha argomenti per piacere. Non diventerà una top ten o non vincerà più un WTA, ma certamente se mia figlia avesse avuto una carriera così non mi sarebbe dispiaciuto.
tengo a precisare che cocciaretto è di porto san giorgio come il mio nickname non di fermo
Comunque…
Forza Camila!!!
Per i primi anni della sua vita (onestamente non so quanti) la Giorgi è vissuta a Macerata ed il padre era un assiduo frequentatore dell’Accademia Pugilistica Maceratese.
NO VA BE’ GENIO AHAHAHHA
@ stankosky (#2729119)
Il bello della democrazia : chiunque può dire tutte le sciocchezze che vuole.
@ Fabblack (#2729308)
@ Fabblack (#2729306)
@ Fabblack (#2729236)
12 metri di post per dire cosa?
@ pablox (#2729299)
“””
Vittoria “sorprendente” secondo i bookmakers, ma non troppo secondo me di Ana Konjhu con la Siniakova, vittoria importantissima perché è la prima contro una top 100
“””
❓ ❓ ❓
La Konjuh ha 24 anni, entrata nelle 100 a 16 anni e 10 mesi, ci è rimasta per almeno tre anni con best ranking n. 20: tutto senza mai battere una top 100??
Per la cronaca, dal 2017 ad oggi, oltre 4 anni, la Bouchard ha un record di 44W contro 52L: sono di più quelle che ci vincono.
Hai capito Petkorazzi 😳 !
Ana è tornata!
@ Annie (#2729288)
Qualcosa ho spiegato al n. 15 (a me al momento appare come 15):
“””
nessuna di tutte e quattro mi piace per come stanno in campo: urletti, gemiti, smorfie, ghigni stampati alla Joker, pugnetti.
Ma se lo scrivo, poi sono un hater o posso avere una preferenza per chi, magari perfino Gatto a fine carriera che forse non arriverà nemmeno più al 150, che invece si comporta in tutt’altro modo?
“””
@ Givaldo Barbosa (#2729250)
@ Alb4647 (#2729251)
Piano piano, i sorci stanno uscendo fuori dalla tana.
Vi riporto un pezzo di un commento che ho messi su un altro articolo:
“””
Non è che si possano mettere regole tipo
– si deve giocare il rovescio ad una mano perché è più bello,
– il tachimetro che misura la velocità del servizio decreterà che se supera i 160 km/h non è regolare,
– ogni tre punti si deve giocare una palla corta,
o altre fregnacce simili: il regolamento è quello vigente, le misure del campo sono queste, per fare il punto l’avversaria non deve colpire la palla prima del secondo rimbalzo, se ci riesce. Ci si può arrabattare a fare il tergicristallo, alzare topponi, fare tutte le palle corte che si vuole.
De gustibus.
“””
Se qui è permesso parlare d’altro delle vs noiosissime diatribe su noiosissime giocatrici tricolori (più o meno, visto che una di queste parla in spagnolo col padre argentino e rinunciò alla nazionale, salvo viaggio a Canossa in cambio di prebende) allora riassumo quanto avvenuto.vittoria della COllins piuttosto scontata contro la Mladenovic.
Vittoria “sorprendente” secondo i bookmakers, ma non troppo secondo me di ANa KOnjhu con la Siniakova, vittoria importantissima perché è la prima contro una top 100, e per come è avvenuta in rimonta sia nel primo che secondo set
Vittoria della Kalinskaya contro la Begu, mentre la PEra ribadisce i suoi limiti di testa perdendo sulla lunga distanza contro la solidissima Sorribes Tormo, che dopo la vittoria a Guadalajara (ma ha battuto la Bouchard, una occasione per chiunque la incontri,tranne quelle che ci perdono, come ci informa l’attentissimo e implacabile Fabbiack) e la semifinale a Monterrey, si propone come interessante outsider anche qui.
per il momento è tutto 😎
@ tolotolo (#2729277)
Ricordiamoci sempre, come ogni tanto ci aiuta Carl, che comunque parliamo sempre di una con oltre 150 match di main draw WTA vinti (34 Slam): la palla in campo ci deve essere rimasta più di qualche volta, doppi falli o no.
Gente, rassegnatevi, il tifo è questo: si arriva a difendere l’indifendibile e si aspetta con ansia solo proprio quel match perché è giocato dal nostro favorito/a..non c’è una “morale” del tifo, spesso neanche una consapevole motivazione, il tifo acceca e quindi è giusto che ognuno si lasci andare ad esaltare caparbiamente chi sostiene ad oltranza..capisco meno esasperare i difetti altrui, questo non è bello, è antisportivo! Anch’io trovo che la Camila, è inutile, è più personaggio, è più grintosa ed ha qualcosa nel suo tennis “dentro o fuori” che magnetizza, accendendo gli entusiasmi nel primo caso e facendo arrabbiare nel secondo, con un’alternanza incalzante che la rende unica..niente a che vedere con progetti a lungo termine, aspettative future, speranze di un nuovo coach, limature al “suo gioco”, la si aspetta per vedere come arriverà alla fine del match, e se sarà protagonista di un altro episodio. Personalmente adoro anche la Jasmine, col suo broncio costante che oppone alle rivali “pennellone”, Martina ed Elisabetta sono forse più omologate fra di loro, ma con la Coccia che credo abbia, vista anche la giovane età, chance di crescita e lo sta dimostrando
@ Fabblack (#2729203)
magari se segue Karatsev e incorda a 9 kg, i missili impazziti che tira potrebbero entrare in campo. per i doppi falli non so se servirebbe
Cioé tra una nata a Macerata con residenza in Italia e passaporto italiano e una nata a Olenegorsk è più italiana la seconda. Ok troll.
@ massimo519 (#2729214)
“Se si guarda troppo fisso una stella” ecc. Edgar Allan Poe
Ma qualcuno, dopo 10 anni di Giorgi, non ha capito che differenza passa tra lei e una tennista ? Ma basta …… più irriducibili degli allora fan di Quinzi ……..
Per le new entries del forum.
Si legga Osaka al contrario e si otterrà la strategia di gioco della Giorgi.
La adotterà anche questa sera?
@ sasem (#2729193)
Anche messa così, il conto potrebbe non tornare.
Camila in Italia c’è nata ed ha compiuto 29 anni.
Anche togliendo a questo “totale” tutti i periodi che ha trascorso all’estero visto che già a nove anni ebbe la proposta di entrare alla IMG di Bollettieri; ma comunque dal 2001 al 2013 è stata in Spagna, Parigi e Miami e poi comunque diversi mesi all’anno li “gioca” all’estero, bisogna considerare che la Samsonova in Italia non c’è nata (e nessuno sembra sapere di preciso quando ci sia arrivata); di anni ne ha comunque sette di meno e qualche periodo all’estero lo trascorre anche lei da qualche anno.
Chi lo sa.
Poi comunque resta sempre il fatto che la madre di Camila è italiana, il padre si chiama comunque Giorgi ed i genitori della Samsonova sono decisamente russi, zona di Murmansk, ben oltre il circolo polare artico, dove anche lei è nata.
@ Carl (#2729165)
Ahaahah! un ace vincente !
Praticamente in contemporanea la Konjhu e la Kalinskaya vincono il primo set dei loro incontri. Ed intanto la Collins continua a rollarsi la Mladenovic 🙂
@ Carl (#2729165)
Si potrebe rispondere con Leonardo: “no’ si volta chi a stella è fiso”, però è anche vero che “ad osservare troppo una stella, si perde di vista il firmamento” , qui cito un autore che avrebbe trovato in Camila un’eroina perfetta di qualche suo racconto. Ma non si può avere tutto.
@ Carl (#2729165)
Direi che oggi ti sei sbilanciato pure troppo.
E se i tifosi di Camila commentano: sono sempre esagerati; se non commentano: perché non parlano delle altre; e se lo fanno: perché non ne parlano bene; e se fanno qualche critica: per loro esiste solo lei.
Ma d’altra parte, la colpa è la loro (e del padre) che la volevano n. 1 e vincitrice di Wimbledon.
Non vi sta mai bene niente.
Intanto, dimmi quale padre vorrebbe come obiettivi per la figlia il n. 10.000 e la coppa dell’Open di Bagnatica.
Poi, giorni fa scrissi (era quello l’argomento) a proposito di Trevisan, che in pratica (covid a parte), dopo l’anomalo fuori stagione Parigi 2020, era tornata dall’Australia (allora) con tre primi turni e mi fu risposto che aveva giocato solo due tornei, come se il precedente Dubai non avesse fatto parte della stessa trasferta. Da allora ha giocato altri quattro tornei con l’esito che sappiamo: cosa ti devo commentare?
Non ho più scritto, cosa avrei dovuto scrivere?
Vuoi commentare Paolini? In sette tornei ha battuto Rebecca Marino, la Q Wang di questo inizio stagione che le sta perdendo tutte ed Hibino, idem?
Parli di Errani? lasciamo stare (mani avanti: la Errani di ora, non la n. 5, career slam di doppio, ecc. 🙄 ).
L’unica che qualcosa ha fatto è stata Cocciaretto, ma anche lei si è persa una buona occasione con Bouchard (guarda cosa ha fatto subito dopo, a parte la Finale, il 1T con Zhu che ha la classifica di Cocciaretto) ed anche contro Arruabarrena, per non parlare di Barthel e Raina…
Tra l’altro, come Giorgi, anche lei è marchigiana come ormai sono anch’io.
Ma nessuna di tutte e quattro mi piace per come stanno in campo: urletti, gemiti, smorfie, ghigni stampati alla Joker, pugnetti.
Ma se lo scrivo, poi sono un hater o posso avere una preferenza per chi, magari perfino Gatto a fine carriera che forse non arriverà nemmeno più al 150, ma che invece si comporta in tutt’altro modo?
Camila ha giocato solo tre tornei: è vero; ma snobba il tennis o ha avuto problemi fisici? Comunque quattro match di main draw li ha vinti, tutte le altre messe insieme saranno a meno di dieci match vinti in main draw in circa trenta tornei.
P.s.: hai fatto anche una lista di quanta gente scrive (e quanto scrive) quando Camila perde per confrontarla con quella di coloro che invece quando vince scrivono che evidentemente l’avversaria non stava bene?
Forse alla pari.Per tempo vissuto in Italia sicuramnet
Caro Carl,,, di me non hai capito niente, appena possibile mi spiego, spero già in serata, buona vita!!!,,,
@ GERULA.IT.IS (#2729183)
smartfone = smartphone
@ GERULA.IT.IS (#2729181)
Il bello di guardare una partita della giorgi e che nel frattempo…..puoi fare tante cose…..usare smartfone
…spedire mail……insomma non c’è pathos. Invece Musetti e cocciaretto fanno liberare endorfine….dando tutto non solo col corpo ma anche con la testa….riuscendo spesso ” cosa fondamentale, anche a vincere. Finché producono questo tipo di tennis …..io me li godo intensamente.
@ Carl (#2729165)
Chi “vivono” di speranza disperato tifoso di tennis invecchia!
Forza Camila ..sei la piu` scottante
Torna in campo Camila Giorgi dopo circa tre settimane.
Nel frattempo Cocciaretto ha disputato nove partite, di cui vinte sei.
Però il ritorno di Giorgi forse ci darà il piacere di vedere di nuovo i commenti da parte dei suoi più appassionati, direi quasi ossessivi seguaci, quelli per cui il tennis, o quantomeno quello femminile, non esiste se non gioca lei, e mi riferisco ai fedelissimi Cooper, tikte, Mario39, Vivino ed altri di cui mi sfugge il nickname che appunto da tre settimane non commentano più.
Si sono giocati i tornei WTA di Doha, di Dubai, di Gaudalajara, di Monterrey, di S. Pietroburgo.
Commenti di Cooper, tikte, Mario39, Vivino: zero.
C’è stata l’ottima progressione di Cocciaretto a Guadalajara.
Commenti di Cooper, tikte, Mario39, Vivino: zero.
Ci sono state preoccupanti sconfitte a catena di Trevisan.
Commenti di Cooper, tikte, Mario39, Vivino: zero.
Ci sono state umiliazioni a ripetizione per Errani.
Commenti di Cooper, tikte, Mario39, Vivino: zero.
Magari qualcosa c’era di dire, qualche critica, qualche commento favorevole, qualche giustificazione, magari anche solo ripetere un’ovvietà, un luogo comune, invece niente, nisba, nada de nada.
Sstasera però torna in campo colei per cui solo si infiamma il loro spirito, ed avremo finalmente il piacere di apprezzare i loro contributi.
Tutti e nessuno, è programmato sulla Butch Bucholz Arena come quarto incontro a partire dalle 13 locali, 19 italiane, quindi l’orario è imprevedibile salvo grossolane approssimazioni.
Dovrebbe giocare verso la mezzanotte Tanto per regolarsi sul suo campo giocheranno prima Watson Stojanovic
È il quinto match a partire dalle 16, l’orario d’inizio può variare, ti direi di accendere la TV alle 23, un buon compromesso
Qualcuno sa se faranno una replica di olga danilovic?
tra camila e ljudmila la più italiana è Ljudmila
Sul palinsesto di supertennis la Giorgi la danno live alle 23:45, chi ha ragione?
orario italiano….ovviamente