Shintaro Mochizuki, 17 anni e la sua prima qualificazione per un Masters 1000
24/03/2021 10:20 
64 commenti
64 commenti
Shintaro Mochizuki classe 2003 e n.654 ATP
Shintaro Mochizuki, giovane giapponese di 17 anni che ha vinto il torneo junior di Wimbledon nel 2019 – ed è ancora numero due del mondo a questo livello, dietro Holger Rune -, ha sfruttato al meglio la wild card offerta dall’ IMG (l’organizzazione che gestisce la sua carriera e che possiede il Miami Open) per le qualificazioni del primo Masters 1000 del 2021. Ieri nel turno decisivo l’attuale numero 654 ATP ha battuto l’ecuadoriano Emilio Gomez, 168°, per 6-1 6-2.
Il giovane giapponese, seguendo le orme di Kei Nishikori e Naomi Osaka, giocherà il main draw di un Masters 1000 per la prima volta e un ATP per la seconda, dopo aver perso al primo turno dell’ATP 250 di Singapore, cinque settimane fa, dove entrò con una wild card.
Da segnalare che Shintaro ha seguito le orme di Nishikori andando all’accademia di Nick Bolletieri ad un’età più giovane del suo idolo.
TAG: Masters 1000 Miami, Masters 1000 Miami 2021, Shintaro Mochizuki
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Per anni ho letto commenti e analisi sul fatto che ragazzi di quest’ età non sono pronti per fare la vita del tennista professionista, anzi…da più parti si affermava che il vuoto di tennisti italiani dalle vittorie giovanili al professionismo era da imputare al “mammismo” italico…Poi ci troviamo con Sinne e Musetti e dietro una schiera di ragazzini terribili.Secondo me la verità sta nel mezzo,certamente il logorio mentale e fisico di un giocatore professionista,l’esperienza, la tenuta mentale, la costituzione fisica, non si possono sviluppare se non con gli anni…quindi, prima di gridare al miracolo, aspetterei, anche se é chiaro che il tennis, come il calcio,si sta ringiovanendo parecchio, poi però ci sarà sempre un Paolino Lorenzi a fargli il culo al momento giusto.
Si ma i nostri alla stessa età già si sono portati più avanti! Un fenomeno animalesco/neo-nadalesco a 18 anni già fa slam da vincitore o quasi. Quindi questi già stanno fallendo sulla tabella di marcia da superfenomeni dichiarati!
Peccato sorteggio sfortunatisismo
@ Lucio68 (#2729399)
Redazione infatti il giapponese ha perso al secondo turno di qualificazione e per adesso non sembra neanche entrato come LL
@ munster (#2729155)
Ma Nakashima non ha perso da Escobedo nell’ultimo turno di quali? È stato ripescato?
Nomen omen: da Bollettieri si rimane in bolletta.
Quello lasciamolo fuori dai riflettori per il momento che già ne hanno sparate belle grosse come per Musetti, però poi se ne accorgeranno quando lo vedranno sbocciare…
A chiosa di questa rapida scorsa ai nostri commenti: trovo molto bello che tanto ci si interessi e si dibatta sul prossimo futuro di questo gioco. Facciamo un bel gruppo. Discutiamo pure, ma non disperdiamoci.
@ Roberto (#2729224)
Che non farà mai nulla perché non gli va di giocare.
@ Bjorn borg (#2729098)
A me sembra che Enzo, con sarcasmo, gli stia dando corda e ragione. Se così non fosse mi scuso con Enzo e lo prego di considerare nullo il mio precedente commento.
@ munster (#2729023)
I miei sinceri complimenti: questo commento è indice di passione e competenza.
@ Voglio uno slam (#2728991)
Non s-cadiamo in queste inutili diatribe, per piacere. D’altra parte il Giapponesino, che -visto ieri per la prima volta- gioca che è un piacere, ha anche quasi 2 anni in meno di Musetti…
@ enzo la barbera (#2728990)
Esimio Enzo La Barbera, compagno di commenti qui e “in altri siti” (cit. donizettiana), ammesso che l’infausta e (nel suo caso) sarcastica previsione risultasse anche giusta, non mi pare il caso di compiacersene.
Staremo a vedere chi, di questa nidiata compresa tra il 2000 ed il 2003 coglierà i migliori risultati. Per ora non mi azzardo in premature previsioni ma il mio tifo va tutto a Musetti, anche se ritengo, ad esempio, Alcaraz molto forte.
Oltre a un 15enne del Senegal e un 16enne della foresta amazzonica, ci sarebbe anche un, fino a ieri osannatissimo da quasi tutti, 17enne di Pesaro, occhio!
Cmq sia Mochizuki che il 2005 Shang fanno parte della stessa academy quella di Bollettieri…
@ Marikmol (#2728939)
Praticamente sempre di controbalzo 🙂
@ jokopoko (#2728987)
una rondine non fa primavera
Tra i giovani talenti già un po’ testati manca solo Rune.
Infatti, ho dimenticato che si è qualificato pure Nakashima.
Tranne Rune ci sono tutti.
Secondo me sei troppo ottimista riguardo agli italiani.
Ma lascialo perdere. E’ quel troll di bec style che ha cambiato nickname ma continua con le stesse litanie.
Hai cambiato nickname bec style ? Per non essere scoperto prova a scrivere banalita’ non ripetitive.
E anche gli uccellini…
Ma la Mochizuki è parente della dinastia Shimano?
È vero, ho letto i nomi, ma non avevo fatto caso a questa tua osservazione.
Potranno giocare solo le formiche..
@ sabatom (#2728908)
Visto che aveva preso una stesa(6-0/6-4)da Celikbilek questi commenti erano più che giustificati..
@ Marcon (#2728913)
Ci sarebbe anche un 15enne del Senegal e un 16enne della foresta amazzonica, occhio!
In questo forum passiamo da quelli che vivono costantemente nel passato a quelli che sono sempre a dire che questo o quello domineranno il futuro.
E che azzzzooooo ma pensare al presente ogni tanto no???
Su tutti spicca il profeta mauro:
“…sta bene giusto nel circuito futures, non è ancora in grado di giocare challenger, figurarsi atp”
A dar retta a questi pseudo esperti…
Lecito certo. Ma Musetti non ha avuto nulla.
@ Voglio uno slam (#2728991)
Che ragionamento…lecito avere una ex!
torneo molto interessante per seguire la nuova leva tennistica.
Sinner, Musetti, Alcaraz, Shintaro, E. Nava (che perse finale AO open con Musetti), Gaston, Jack Draper, Korda e Seyboth wild.
è il primo torneo dove si ritrovano tutti insieme.
Immagino hai fatto gli stessi commenti acidi per le tonnellate di Wc date a sinner. Su Musetti hai ragione
@ Senape (#2728877)
@ Marcon (#2728913)
Beh. Se sinner e musetti si ritirano a fine anno può essere
@ smash&lob (#2728872)
Vallo a dire a Fabio Fognini e a Diego Schwartzman
Musetti é entrato con le sue gambe, senza alcun aiutino. Casomai il giapponesino ha avuto una wc per le quali, altrimenti il Md lo vedeva col binocolo.
@ Marcon (#2728913)
Dici che i nostri camperanno di briciole? Cattivone! enzo
@ Barabba (#2728972)
E’ uno che di tennis ne capisce……… enzo
parliamone di Schwartzman?
Nick Bollettieri? Numero 1.
Visto da junior, tennis particolare e per nulla banale.
Banalizzando un Fognini in salsa japanese.
Lo rivedo assai volentieri.
Nonno Musetti è avvisato. Arrivano i ragazzini!!
Azzxo 17 anni
Ne parlano comunque un gran bene
Ma certo che gli interessi economici contano e non mi stupirei di nulla
🙂
@ Tibur (#2728932)
Come gioca?
L’ ho visto nella finale di Wimbledon Juniores. Un tennis divertentissimo. Mi farebbe piacere trovarlo in alto in classifica tra qualche anno.
Beh.
Altmaier si è ritirato sul 4-1.
Emilio Gomez ha beccato un 6-1, 6-2.
Piuttosto non capisco come es. il 500 di Acapulco 3 turni di (Q), mentre qui, un 1000, solo due.
Cmq ad essere bravo è bravo fino ad ora risultati eclatanti non ne ha avuti neanche a livello itf, certo un po la strada spianata ce l’ha avuta con il ritiro del suo avversario al primo turno e l’aver incontrato un certo non irresistibile Gomez al secondo
Complimenti al ragazzino
a voler fare i complottisti ce ne sarebbero:
giapponesino bravo la cui carriera è gestita dai “proprietari” del miami open. gli danno la WC e lui si qualifica per il main draw.
magari adesso i suoi avversari hanno il conto in banca un po’ gonfiato 😀
(è sarcasmo, o ironia, vedete voi)
Lui, il francesismo Fils, Alcaraz, Rune e il coreano, domineranno il tennis per i prox 15 anni lasciando le briciole agli altri
Segnalo i commenti tombali su Mochizuki dopo la sua sconfitta a Singapore.
http://www.livetennis.it/post/342377/atp-singapore-live-i-risultati-con-il-dettaglio-del-day-2-live/
L’accademia ex bollettieri ormai IMG da decenni costa centinaia di migliaia di dollari l’anno e sforna un top 100 ogni 5 anni. gli altri pagano una fortuna per nulla.
Un tempo sicuramente, ma chi ci è uscito recentemente? Le vacche magre del tennis USA mi fanno pensare che attualmente è meglio lasciarsi seguire in esclusiva da un allenatore, anche non di nome ma che ti conosce, piuttosti che affidarsi ad academy all’avanguardia ma dispersive. Questa è una mia sensazione però, attendo smentite da chi ne sa di più
Questo mochizuki ha un bel gioco vario e istintivo, ma sinceramente non ce lo vedo ai massimi livelli, e’veramente troppo leggero.
Primo match vinto per ritiro e il secondo con un terraiolo come Gomez: con kokkinakis non ha una chance.
Viceversa mi ha impressoinato molto di più juncheng shang, due anni in meno ma colpi molto più pesanti. Sfortunato nel trovare broady subito ma al posto del giapponese si qualificava sicuramente.
parlane con Ljubicic
Kei sei tu?
Lo stavo seguendo proprio ieri. Emilio Gomez era dato 1.22 il giapponese gli ha fatto un bello scalpo ma a volte serve anche fortuna. Al 1t infatti aveva beneficiato del ritiro di Altmaier. Un Altmaier sano avrebbe probabilmente eliminato senza problemi il 17enne.
Predestinato.
Altro che WC Musetti
Mi sembra di ricordare una gran mano e sempre le dimensioni ridotte tipiche di molti giocatori asiatici.
Chissà perchè mi immagino un… “derby baby”…
Mochizuki-Nakashima
l’accademia di Bollettieri è un bel pedigree.
175cm scarsi. La vedo dura per lui…