Masters 1000 Miami: I risultati completi del Primo Turno di Quali. Fabbiano, Lorenzi, Gaio e Viola al turno decisivo. Fuori Giustino

Scritto da leprotto
Lorenzi.Viola.Gaio.Fabbiano passano il turno. No comment su chi diceva che sarebbero usciti tutti

Ottimo 4/5, davvero bravi i nostri vecchietti ( tranne gaio che cmque ne ha 29 sono tutti over 30). Oggi proviamoci nella speranza di portarne 2 al MD.

Meglio del previsto! Forza ragazzi!

@ giucar (#2727060)

Che asino.
Vai a commentare bocce e freccette!!!

Scritto da CannoniereKarlovic
Occhio a Shang (classe 2004) che porta al terzo Broady

2005

Scritto da ilpallettaro
zverev si porta dietro il fratello per giocare il doppio. e “propone” agli organizzatori una wild card almeno per le quali.

comunque era fuori di 1 posto dalle quali percui giusto cosi’

meglio di qualsiasi previsione peccato per giustino altrimenti era il top

I nostri 4 MASTER tennisti ci sorprenderanno ancora una volta.. obiettivo 10 nel MD e 10 in top 100 lunedì prossimo. # ItalTennis fuori di testa, ma diversa dai robot. #

Scritto da Paola
@ Wynograski (#2727550)
Se non viene squalificato nemmeno il bosniaco dopo quello che ha combinato.. allora il buon Paire può dormire sonni tranquilli.

Ma lo ha detto?lui afferma di non aver mai pronunciato quella frase. Tu l hai sentito?

Tante vittorie a sorpresa per l’Italtennis…che bravi!!!

Chi l’avrebbe mai detto? 5 su 6 al secondo turno.
Tra le ragazze invece buio pesto 😕

Scritto da Rob3101
@ Luca 14 (#2727583)
Credo abbia sbagliato a scrivere, intendeva Lorenzi

Chiaro, ma uno che fa a lo spavaldo e poi cade in una figura di… Del genere, la figura vale doppio

Dopo aver letti e commentati i vostri, sempre interessanti, commenti, mi metto in coda col mio.
Viola mi ha sorpreso. D’accordo che la superficie sfavoriva lo Spagnolo ma non credevo così tanto. Al prossimo turno contro Miscia lo vedo chiuso al 90% ma ammetto che in questo ci metto anche le mie preferenze: vedere giocare il più possibile Zverev, quello bravo, è sempre un grande piacere per i miei occhi.
Paolino può sempre tutto. Ed il suo contrario, purtroppo. Contro il Cinese di Formosa confermo questo non-pronostico, che sarebbe stato un po’ più favorevole contro il pari età Mahut, anche se pure Jung non è di primo pelo. Lorenzi rischia seriamente di perdere ma, se gioca come sa e come il suo fisico sempre ben allenato gli consente ancora a questa veneranda età tennistica, dei due il più forte è lui.
Gaio mi ha sorpreso, non tanto quanto Viola ma quasi: il Canadese non è uno facile da battere ed invece la vittoria sembra, dal punteggio, essere stata netta. Con Broady non sarà facile, anzi sarà proprio dura; sarebbe stato certamente meglio incontrare il Cinesino con l’inesperienza dei suoi 16 anni, che non gli impedì egualmente di vendere cara la pelle, trascinando l’incontro fino all’ultimo sparegGioco, bravo! Penso 30% Gaio, 70% Broady.
Fabbiano, come pensavo, qualcosa di buono, quantomeno nel morale, ma probabilmente anche nell’ispirazione, dai recenti allenamenti con Federer doveva pur aver tratta e per fortuna così fu. C’è da considerare però che questo Quiroz era quanto di meglio gli si poteva opporre. Altrettanta fortuna nel fatto che Brooksby, per me assoluto Carneade, ha eliminato Laaksonen che sarebbe stato molto più ostico. Restando all’erta, dato che se ha eliminato il FinnElvetico, peraltro lottando, proprio scarso non deve essere, credo Fabbiano ce la possa fare.
Altrettanto a me Carneade era “Freddy” Krueger ma avevo pur scritto che giocando in casa (non ricordo se in Florida si giochi con pubblico o senza; spererei senza perché il pubblico di questo torneo diede più volte in passato prova della sua inciviltà, ma comunque chi risiede negli S.U.A. gode del vantaggio di conoscere l’ambiente ed i campi, e questo vale anche per Lorenzi) bisognava farci attenzione; specialmente uno come Giustino, che dà il meglio di se su superfici lente. Ora, non che i campi di Miami siano i più veloci del circuito, ma sono pur sempre in cemento e credo che la temperatura mite della Florida li renda anche più rapidi. Quindi la sconfitta del Napoletano, pur se abbastanza inattesa data la fama di chi scendeva in campo, non è una sorpresa.
Non è invece a me Carneade Escobedo, ma non credevo proprio che avrebbe potuto eliminare Cressy.
In questo spicchio di tabellone tutto Stelle&Strisce adesso c’è la sfida interessante con il rampante Nacascima, che quasi ce la faceva a farsi eliminare…per me passa Nacascima ma, dopo il primo turno, qualche dubbio comincio ad averlo.
Karlovic, l’immortale, non dovrebbe avere speranze contro il paninaro. Paninaro che -sappiamo- si esalta di più contro gli Italiani; e poi Karlovic non è tipo da arrendersi facilmente. 80% McDonald; 20% Ivone: più che altro di stima e rispetto.
4K spero bene non combini pasticci: Vilella Martinez è ampiamente alla sua portata e dopo tutte le sventure patite riaffacciarsi al tabellone principale di un torneo così prestigioso è un traguardo importante per lui, da cogliere assolutamente.
Infine non è chiaro, il punteggio qui è interrotto se l’invitato giapponese abbia portata fino in fondo l’impresa di battere Altmaier.
Comunque sia andata, applausi; e comunque contro Emilio Gomez vedo sfavoriti sia il Tedesco che il Giapponese.
A chi ha avuta la pazienza di leggere queste mie lunghe e modeste considerazione, rinnovo il mio grazie e la richiesta di sapere dove e come si possano vedere questi incontri di qualificazione.
Di vedere, ad esempio, Miscia e Nacascima avrei proprio voglia…ma anche Paolino meriterebbe.
Che bello che -di riffa o di raffa- il tennis stia ricominciando un poco di normalità mentre, ad esempio, si vocifera che anche quest’anno la Parigi – Roubaix verrà cancellata 🙁

Redazione. Piccolo refuso nel titolo sul cognome del nostro Thomas. Un saluto

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Viola sul veloce se la cava più che bene. Ho visto la partita di Lorenzi, il brasiliano palesemente un pesce fuor d’acqua su questa superfice.

Dove si possono vedere, per piacere?

Scritto da Iettatore
E davano per finito Lorenzi … quanta incompetenza mamma mia, almeno stasera statevene zitti

Ieri scrissi che comunque dal mitico Paolino ci si può sempre aspettare tutto (come, purtroppo, il suo contrario) ma non parlerei di incompetenza per chi fece pronostici chiusi a suo sfavore, dati i risultati più recenti e data la parabola della sua carriera, inevitabilmente giunta alla parte finale.
Al massimo si può parlare di sfiducia mal riposta, proprio perchè su un personaggio come Lorenzi bisogna sempre, in fondo all’animo, confidare.
Forza Paolino.

Scritto da Alan

Scritto da sebaSeppi
Spiace dirlo, ma Giustino fa tanta, troppa fatica a certi livelli. Come scritto in un post precedente, pensavo potesse essere in grado di giocarsi il main draw contro Wild e invece rimedia una brutta sconfitta contro un Krueger ampiamente alla sua portata.

Krueger è un osso duro su questi campi, mi ricordo ancora come ha preso a pallate Sinner in un challenger estivo in USA

75 16 63 non e’ proprio prendere a pallate, peraltro un Sinner ancora n.200 atp.

Scritto da furborovescio

Scritto da Man Fredi
Che storia è questa. Non avaevamo ancora iniziato a goderci Sinner e Musetti che spunta Alcaraz, 17 anni, e adesso che abbiamo appena iniziato a goderceli spunta questo Shan, 16 anni, e per fortuna è nato il primo gennaio, altrimenti ne avrebbe ancora 15.

Eeehh qualcuno deve pur spuntare ogni tanto. Almeno fino a quando il grande progetto di depopolazione non sarà completato
A tal proposito, vedo che è presente in quali il giapponese Mochizuki, giocatore totalmente diverso e veramente affascinante.

Preziose queste segnalazioni da chi ha un occhio sempre vigile ed attento al tennis, 360°, grazie.
Cioè, questo Giapponese che caratteristiche ha per essere indicato come “diverso”?

Ottimi risultati oggi dei ragazzi italiani. Prossimo turno per Gaio partita tosta, ma Fede deve giocare come sa e può farcela . Viola e Fabbiano su queste superfici devono crederci. Per Paolino serve un’impresa, noi siamo li in attesa.

Penso che domani forse l’unico che può passare è Gaio..
Thomas ha un ragazzo americano che è in palla ma viene da una finale challenger e una vittoria al terzo set con Laksonen l’Americano domani farebbe la settima partita in 8 giorni..
Viola ha zvereve grande che ha un ottimo servizio mancino e va a rete..
Paolino ha Jung.. se la metterà sulla battaglia non so se basta

THOMASSSSS FABBIANOOOOOOOOOOOO

Lorenzi.Viola.Gaio.Fabbiano passano il turno. No comment su chi diceva che sarebbero usciti tutti

Grande Paolino! Pensavo fosse arrivato alla fine e invece ne ha ancora! Grande!!

tutti fuori a parte Giustino 😆

@ Mecir11 (#2727629)

Scusate a pallate…, il t9…

Scritto da Alan

Scritto da sebaSeppi
Spiace dirlo, ma Giustino fa tanta, troppa fatica a certi livelli. Come scritto in un post precedente, pensavo potesse essere in grado di giocarsi il main draw contro Wild e invece rimedia una brutta sconfitta contro un Krueger ampiamente alla sua portata.

Krueger è un osso duro su questi campi, mi ricordo ancora come ha preso a pallate Sinner in un challenger estivo in USA

Beh aveva vinto a fatica al terzo 6/4 o 7/5 mi pare, non direi che l’aveva preso a pallante…

Che bravi i ns…. Ottimo inizio e grande Paolino

Viola sul veloce se la cava più che bene. Ho visto la partita di Lorenzi, il brasiliano palesemente un pesce fuor d’acqua su questa superfice.

@ Luca 14 (#2727583)

Credo abbia sbagliato a scrivere, intendeva Lorenzi

Voglio Paolino e Ivo in main draw!!!! Forza

Match alla portata del mitico Paolino, contro il Taiwanese,spero di vederlo nel MD.Concordo sul fatto che potrà diventare un ottimo allenatore, con una grandissima esperienza,ma gli auguro un’ ultima bella fiammata.

Fermi tutti, 10 slam pure a Mochizuki quantomeno. Di questo passo Alcaraz rischia di non superare i 20 slam

Grandi ragazzi!

@ Wynograski (#2727559)

Pure Viola ha vinto..

Super Viola

Stoico Lorenzi!

matteone violaaaaa, che partita

Forza. Viola una debacle. Tutti fuori . Fax

Forza. Viola una debacle. Tutti fuori

bravo viola,molto curioso il suo modo di servire

@ Wynograski (#2727550)

Se non viene squalificato nemmeno il bosniaco dopo quello che ha combinato.. allora il buon Paire può dormire sonni tranquilli.

Scritto da Wynograski
Gaio ha vinto Lorenzo ha vinto. Non doveva essere unà debacle? Ma sto provocatori,si sentono solo prima,,? Che figure di …

Lorenzo ha perso.
A proposito di figure di …

Viola la lotta.

Grande Paolino…mitico…

@ Wynograski (#2727550)

Yahoo answer

Gaio ha vinto Lorenzo ha vinto. Non doveva essere unà debacle? Ma sto provocatori,si sentono solo prima,,? Che figure di …

enorme Paolone, enorme. continuo a pensare che abbia un florido futuro come coach

Ma dzmur lo slavo cattivo,non doveva essere punito? A priori? Non è stato punito? Mazzoni dovrebbe almeno parlarne. Lorenzi? Doveva ritirarsi?dzmuhur

Grande Paolino….e mitico Ivoneeeeeeeee!!!!

E davano per finito Lorenzi … quanta incompetenza mamma mia, almeno stasera statevene zitti

Scritto da Albybomber
Grande Paolino! Bellissima vittoria in rimonta!

3 ore di battaglia! Eroico

Grandissimo Paolino. Sempre esemplare

Scritto da Man Fredi
Che storia è questa. Non avaevamo ancora iniziato a goderci Sinner e Musetti che spunta Alcaraz, 17 anni, e adesso che abbiamo appena iniziato a goderceli spunta questo Shan, 16 anni, e per fortuna è nato il primo gennaio, altrimenti ne avrebbe ancora 15.

Eeehh qualcuno deve pur spuntare ogni tanto. Almeno fino a quando il grande progetto di depopolazione non sarà completato 😉

A tal proposito, vedo che è presente in quali il giapponese Mochizuki, giocatore totalmente diverso e veramente affascinante.

Grande Paolino! Bellissima vittoria in rimonta!

PAOLINO SUBLIME!!

che paolino, immenso

Netta vittoria di Gaio. E incrociamo le dita per Lorenzi: è AVANTI 3-1 al terzo set con il brasiliano.

Scritto da sebaSeppi
Spiace dirlo, ma Giustino fa tanta, troppa fatica a certi livelli. Come scritto in un post precedente, pensavo potesse essere in grado di giocarsi il main draw contro Wild e invece rimedia una brutta sconfitta contro un Krueger ampiamente alla sua portata.

Krueger è un osso duro su questi campi, mi ricordo ancora come ha preso a pallate Sinner in un challenger estivo in USA

Forza Paolino!

Vai Paolino: seconda in cascina! Si va per la terza: mai arrendersi (ma che glielo dico a fare….lui nacque irredento)

Scritto da sabatom

Scritto da El kid di Las Vegas
Allora qualche game l’ho guardato anche io questo ragazzino cinese è ovvio che in base all’età stiano parlando di un piccolo fenomeno, ragazzo mancino tira già molto forte sia con dritto e con rovescio , come stile di gioco mi sembra un po Alcaraz, io però ci andrei un po piano in quanto vedo delle qualità atletiche già belle che formate, ovviamente non è un gigante, ma muscolarmente mi sembra già a buon punto e poi è molto veloce di gambe e negli spostamenti un po ricorda a livello Junior il coreano 2001 che praticamente aveva vinto tutti gli slam Junior ora non mi ricordo il nome che adesso praticamente gioca solo challenger e non è ancora riuscito ad emergere, indi per cui ci andrei con i piedi di piombo anche per anno di nascita e risultato di oggi può far clamore

Credo ti riferisca a Tseng, taiwanese

Si giusto Tseng non mi veniva