Raul Brancaccio nella foto
M25 La Nucia 25000 – Quarti di Finale
Sebastian Fanselow vs [7] Raul Brancaccio Non prima delle 11:30
ITF La Nucia
A. Fils
3
6
6
R. Brancaccio [7]
6
1
1
Vincitore: A. Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Fils
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-1 → 6-1
A. Fils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Fils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Fils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Quinzi che ha deciso? Siamo ad aprile ormai…
In effetti Sinner e Musetti sono prossimi alla quota 100
@ Lucio68 (#2726401)
Zizou Bergs è un giocatore che ha già vinto a livello atp, se non sbaglio battendo Ramos in casa.
Cmq io aspetto un ragazzo dagli occhi a mandorla dalle classe 2005.
Secondo me lui è un crack vero
Purtroppo Brancaccio continua ad avere battute d’arresto che non gli consentono di entrare in pianta stabile in ambito challenger
ad oggi non ha il livello per stare nel circuito challenger, la palla è troppo poco complessa.
ad oggi non ha il livello per stare nel circuito challenger, la palla è troppo poco complessa.
@ El kid di Las Vegas (#2726453)
Io dico che complessivamente a livello challenger Brancaccio non ha mai davvero inciso.
Questo ragazzo di 16 anni ha certamente buone qualità, rivediamolo nei prossimi 2-3 anni, tanti ragazzi si perdono poi.
Non tutti sono zverev, tsitsipas, auger, shapo, Sinner o Musetti.
Beh 26 anni, n.395, non è l’ultimo arrivato ma nemmeno Federer. Certo ha ancora l’età giusta per fare semi slam e vincere un 500 l’anno prossimo
Non è esterofilo, è un troll
Cachin aveva appena battuto Gimeno Valero fresco vincitore di un challenger e giovane di grandi qualità quindi il sor Cachin non è l’ultimo arrivato…
Mi sa che nel caso dovresti dargli un occhiata anche tu…è ovvio che challenger non li ha vinti perché sennò non giocherebbe gli itf cmq solo per menzionarti l’ultimo challenger che ha giocato a Biella ha battuto in 2 set Moroni che a quei livelli non è uno che si batte facilmente, ha vinto con un certo Masur (mi dici questo sconosciuto oggi che risultato ha conquistato?) , per poi perdere in 3 set da Gulbis che non sarà quello di una volta ma cmq ha lottato la partita, per me uno che fa sti risultati è un buon giocatore ovviamente non un fenomeno e se un ragazzino di 16 anni lo batte per me ha fatto un bello scalpo…
Fils è di colore, e si sa che fisicamente sono molto più avanti rispetto ai compagni. Detto questo è un potenziale fenomeno. Avercene in Italia di giovani così precoci.
Che pena leggere questi commenti quando abbiamo 2 ragazzi italiani di 19 anni, uno 31 atp e l’altro 94 che ha appena fatto SF atp 500.
Estorefili ad ogni costo….anche a costo di apparire patetici.
@ Bec_style (#2726344)
Infatti in semifinale ha fatto 2 giochi con Cachin…..
@ El Kid di Las Vegas (#2726386)
è il solito sensazionalista di giocatori stranieri, l’avrà detto anche di mille altri prima che poi han fatto meno di un qualsiasi carneade .
Brancaccio da far suo per migliorare ulteriormente deve irrobustire il servizio come ha fatto Caruso ( per molti inadatto alla top 150 ed ovviamente smentiti )
@ Italo (#2726343)
Leo van der aschen è appena stato mandato a casa da un certo Bergs(nr 321)dalle quali di Lille!
Come li abbiamo noi i talenti li hanno anche gli altri, io dopo gli ultimi trent’anni mi accontento di ritrovarmi con una decina di giocatori da top 100, due sicurezze e due grossissime promesse, ma c’è sempre qualcuno che vorrebbe una top ten di soli italiani e vede l’erba del vicino sempre più verde.
@ El kid di Las Vegas (#2726358)
Brancaccio buone, discrete prestazioni nei challenger???
Ma quando mai, se quando li ha fatti al massimo ha passato un turno!!!
A livello challenger, Raul vale attualmente un 5, di stima…se non 4,5.
Torna a rivederti i suoi risultati nei challenger, è meglio.
Penso che attualmente ci giocherebbero alla pari. Non sembra molto in forma oltretutto Brancaccio…anche la scorsa settimana non è arrivato in fondo ad un 15k.
Poi sicuramente sto francesino sarà da tenere d’occhio perché sembra molto promettente. E condivido il tuo discorso sullo sviluppo fisico
Secondo me dicevi la stessa cosa con Vinciguerra, di Pasquale, kozlov e chi più ne ha più ne metta
@ Bec_style (#2726344)
Intanto si è appena preso una “spazzolata” da Cachin nr 359 (6-1/6-1) che è appena davanti a Brancaccio(nr 361)..diciamo che Raul non era in vena oggi
Per inciso, Fils ha poi perso 6-1 6-1 con Cachin
Infatti nessuno dice che Cobolli e Gigante siano fenomeni, sono solo discreti prospetti, anzi io ci vedo pure Nardi allo stesso livello, sarà il tempo a dire se diventerenno buoni/ottimi tennisti ma di certo non vinceranno uno slam. Della classe 2002 c’è solo un fenomeno al mondo, e lo abbiamo noi, lo stesso dicasi della classe 2001. Che i 2003 e i 2004 non siano all’altezza non me ne faccio un cruccio, è la statistica
Un altro? Chi sarebbe l’altro pezzo da 90 francese a parte Fils?
Beh è ovvio che Brancaccio non sia un fenomeno ma è uno che cmq in fondo agli ITF ci va sempre e fa buone/discrete figure anche nei challenger, ora a parte Sinner, Musetti e io ci metto anche Nardi dei nostri giovani italiani e non mi spingo fino ai 2004 perchè sembra che ci sia poca roba, ma un Cobolli o Gigante o menzionate voi altri siete proprio sicuri che ci vincerebbero contro Brancaccio? Io sinceramente qualche dubbio lo nutro…Ora a me interessa l’aspetto fisico, perchè se è un giovane già formato pur avendo 16 anni può avere un grosso significato ed è giustificata questa precocità se invece ancora è indietro da quel punto di vista allora posso pensare che possa essere un piccolo fenomeno…
@ El kid di Las Vegas (#2726314)
Fisicamente dalle foto sembra un toro
Straordinario Fils!!! 16 anni!!
Con Alcarez, Fils e Rune ci sarà da divertirsi nei prossimi anni!!
Potrebbero essere loro i futuri dominatori del circuito ATP!
@ El kid di Las Vegas (#2726314)
Come lo ha battuto poi…
Lasciandoli 2 games in 2 set…
Dei giovani francesi occhio anche al coetaneo Leo Van assche..
Cmq meglio così, ci sarà più competizione per Sinner e Musetti in futuro
Avessi detto un Sinner o un Musetti, ma Brancaccio è un giocatore che sta molto vicino al suo massimo, soprattutto per un servizio a dir poco deficitario. Quindi bella vittoria ma è indice di poco per capire il reale valore del francese
Da Monfils a Fils!
Certo che se questo a 16 anni batte già giocatori come Brancaccio mi sa tanto che i francesi hanno trovato un altro pezzo da 90 anche se però sono curioso di vederlo fisicamente
Fils è il primo 2004 che vedo a certi livelli, vediamo come proseguirà. L’anno scorso abbiamo avuto tre 2003 vincitori di itf, Alcaraz si è subito dimostrato pronto per il livello ATP, Rune che sembrava il meno dotato è progredito costantemente ed è già un terraiolo di livello (quarti in un atp), Nardi, precoce quanto Alcaraz, ahinoi non ne ha più vinta mezza…
che calo brancaccio
Go Brancaccio go ! (turni multipli in vista)
Le telecamere del match di Brancaccio inquadrano un campo vuoto