ATP Marsiglia e Santiago: LIVE i risultati con il dettaglio delle Finali. Simone Bolelli vince il doppio a Santiago

Scritto da Annie
@ Mandrake. (#2719608)
Non ho tempo e intenzione di leggere e sforzarmi di capire i tuoi lunghi inutili discorsi fuori luogo di cui niente mi importa e di cui sinceramente non capisco le motivazioni, visto che io non ho mai replicato per prima ad un tuo commento perché non li leggo, non mi interessa e non mi diverte il tuo tipo di analisi e il tuo approccio al tennis. Quindi, non venirmi a cercare, riserva ad altri i tuoi voti e riversa su altri i tuoi preziosi insegnamenti, se possiamo finirla qui mi fai un gran favore, grazie..

Confermo, reazione da parte tua “totalmente sproporzionata”. Anche peggiore di quel che pensavo.
Questo è “forum” di tennis, dove tutti gli utenti possono ricevere voti/commenti, se ne vuoi essere esentata, non scrivere, semplicissimo.

@ Mandrake. (#2719608)

Non ho tempo e intenzione di leggere e sforzarmi di capire i tuoi lunghi inutili discorsi fuori luogo di cui niente mi importa e di cui sinceramente non capisco le motivazioni, visto che io non ho mai replicato per prima ad un tuo commento perché non li leggo, non mi interessa e non mi diverte il tuo tipo di analisi e il tuo approccio al tennis. Quindi, non venirmi a cercare, riserva ad altri i tuoi voti e riversa su altri i tuoi preziosi insegnamenti, se possiamo finirla qui mi fai un gran favore, grazie..

Scritto da Annie
@ Mandrake. (#2718758)
Non so perché ti compiaci in questo tuo tono di saccente professore che si permette di dare i “voti” ai commenti di chi esprime liberamente una sua opinione tennistica..guarda che i voti non si danno più nemmeno a scuola..invece il mio “giudizio” sul tuo compitino è decisamente insufficiente, essendo prolisso, sconclusionato e privo totalmente del rapporto causa/effetto..banalmente dici che il russo ha giocato male con Herbert e bene con Sinner..ma secondo te, questo è casuale? il gioco dell’avversario non determina/condizione la prestazione di un tennista?? E allora vedi che si arriva al coro unanime che si è alzato fai commentatori di questo forum: il gioco vario e ormai raro di un “doppista” come il francese ha frastornato e innervosito il Medvedev e lo ha portato con fatica al terzo set, mentre un giocatore da fondo e di potenza come Sinner gli ha dato modo di fare liscio liscio il suo gioco e di vincere piuttosto facilmente, grazie a quel pizzico in più di esperienza del russo. Quanto al discorso in francese del Daniil, hai sprecato parole a fronte di una mia battuta..ma sei vuoi che entri seriamente sull’argomento, abituata all’inglese tragicomico dei tennisti italiani (e mettiamoci anche quello “spagnolizzato” di Nadal) devo dire che la scioltezza e la dimestichezza nelle lingue straniere di Medvedev, sia per la sua residenza/coaching o quant’altro, depone a sua favore e lo rende piacevole quasi più nelle interviste che in certi suoi atteggiamenti in campo..e visto che non mi devo “salvare” da un bel niente, confermo tutto quello che ho già detto e che ritengo addirittura evidenze tennistiche

Ti sei indispettita non poco vedo per aver preso un mio voto negativo, al punto di lamentartene su altro articolo ( pratica alquanto scorretta, o pretendi che i tuoi interlocutori ti “seguano” per tutto il sito??) e far seguire a menta fredda, dopo 24 ore una serie di disdicevoli improperi e accuse, in modo totalmente sproporzionato rispetto al motivo e all’argomento (lo stile di Medvedev, di cui non sei neppure accanita tifosa).

Se hai lamentele da fare sui voti, inoltrale alla Redazione che fornisce questo strumento. Io lo uso parcamente (come ti ho difatti scritto prima) con tutti, e con una netta predominanza di voti positivi, di cui anche tu hai beneficiato recentemente (commento sulla Cocciaretto se non erro), senza lamentartene.

Riguardo la partita, ho già scritto dettagliatamente, ragionevolmente, e in tre frasi l’analisi tecnica, che tu non hai evidentemente letta/capita da quel che scrivi e che contiene anche le risposte ai tuoi quesiti. Mentre noto con piacere nel tuo commento che ora è solo Sinner ad avere un tennis potente e non più Medvedev.

@ Effeddielle (#2718878)

Perché non entrano con il ranking

Piccolo appunto
Ma vogliamo parlare delle chiamate o non chiamate dei cecati giudici di linea nei due tornei francesi???? Assurdo che nel 2020 nonostante ci sia la tecnologia…
Ma cosa aspettano a mettere le chiamate elettroniche?? Almeno l’occhio di falco??
A già qui c’è chi vorrebbe il ritorno alle racchette di legno.

@ Mandrake. (#2718758)

Non so perché ti compiaci in questo tuo tono di saccente professore che si permette di dare i “voti” ai commenti di chi esprime liberamente una sua opinione tennistica..guarda che i voti non si danno più nemmeno a scuola..invece il mio “giudizio” sul tuo compitino è decisamente insufficiente, essendo prolisso, sconclusionato e privo totalmente del rapporto causa/effetto..banalmente dici che il russo ha giocato male con Herbert e bene con Sinner..ma secondo te, questo è casuale? il gioco dell’avversario non determina/condizione la prestazione di un tennista?? E allora vedi che si arriva al coro unanime che si è alzato fai commentatori di questo forum: il gioco vario e ormai raro di un “doppista” come il francese ha frastornato e innervosito il Medvedev e lo ha portato con fatica al terzo set, mentre un giocatore da fondo e di potenza come Sinner gli ha dato modo di fare liscio liscio il suo gioco e di vincere piuttosto facilmente, grazie a quel pizzico in più di esperienza del russo. Quanto al discorso in francese del Daniil, hai sprecato parole a fronte di una mia battuta..ma sei vuoi che entri seriamente sull’argomento, abituata all’inglese tragicomico dei tennisti italiani (e mettiamoci anche quello “spagnolizzato” di Nadal) devo dire che la scioltezza e la dimestichezza nelle lingue straniere di Medvedev, sia per la sua residenza/coaching o quant’altro, depone a sua favore e lo rende piacevole quasi più nelle interviste che in certi suoi atteggiamenti in campo..e visto che non mi devo “salvare” da un bel niente, confermo tutto quello che ho già detto e che ritengo addirittura evidenze tennistiche

Scritto da Giulius
@ Franco66 (#2718951)
Non di solo best ranking è fatto il tennis.
Eppoi se la vuoi mettere sul ranking… Diamo una racchetta di legno ad entrambi e catapultiamoli ai tempi di Borg.
Scommettiamo che Herbert otterrebbe risultati migliori del tuo amato pel di carota?

Racchetta di legno ?!?!?

@ Giulius (#2719034)

Cosa tocca leggere… Lo sport professionistico ha come fine ultimo la vittoria e il tennis nello specifico ha il BR e il numero di titoli come strumenti oggettivi di valutazione. Potrà non piacere, ma Sinner in poco più di due anni ha già fatto meglio dello spumeggiante francese in oltre dieci.

Scritto da Effeddielle
Complimenti a Bolelli. Qualcuno sa perché non gioca a Miami? Gonzalez farà coppia con Fognini..

Perché non ha il ranking ancora per partecipare ai 1000. Bisogna entrare nei 50

@ Franco66 (#2718951)

Non di solo best ranking è fatto il tennis.
Eppoi se la vuoi mettere sul ranking… Diamo una racchetta di legno ad entrambi e catapultiamoli ai tempi di Borg.
Scommettiamo che Herbert otterrebbe risultati migliori del tuo amato pel di carota?

Scritto da Tomax
Se bolelli prendesse un compagno di doppio davvero forte potrebbe puntare agli slam ed al master.un gran servitore secondo gli ci vorrebbe vicino

Uno slam lo ha già vinto. Con Fognini

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Peccato, anche sulla terra rossa é arrivata la battuta di prima palla che sta uccidendo il bel gioco. Garin e Bagnis si stanno prendendo a pallate a suon di aces. Non pagherei 5 euro per vedere un tennis del genere. enzo

Ma se non lo guarderesti
Come fai a dire che si stanno prendendo a pallate?
Ma allora la stai guardando!???
Deciditi!
Ahhhh ahhhhh

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Franco66

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Herbert a 30 anni e

E allora? Lo so che ha 30 anni…il problema dov’è?

Il problema è che Jannik ha già un best ranking migliore del suo

Peccato, anche sulla terra rossa é arrivata la battuta di prima palla che sta uccidendo il bel gioco. Garin e Bagnis si stanno prendendo a pallate a suon di aces. Non pagherei 5 euro per vedere un tennis del genere. enzo

Se bolelli prendesse un compagno di doppio davvero forte potrebbe puntare agli slam ed al master.un gran servitore secondo gli ci vorrebbe vicino

Con tutto il rispetto per Garin e Bagnis, mo’ mi guardo il meraviglioso Steph curry in Golden State vs utah senza cartonati.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Franco66

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Herbert a 30 anni e

E allora? Lo so che ha 30 anni…il problema dov’è?

Mi associo a Lunadiamante. Il senso di guardare in TV questi match tra due tennisti stranieri in fin dei conti è quello di vedere bel tennis e il senso del suo commento era che sarebbe altrettanto bello vedere queste soluzioni raffinate praticate anche (a volte ) anche dal nostro tennista con il futuro più roseo. Certe cose belle le fa anche Federer e allora ? Spegniamo la tv perché ha 40 anni?

Bene Bolelli, dedicarsi solo al doppio é una scelta giusta. Il tennista che gioca il singolo non ha particolare dimestichezza con i corridoi. Fra le doppiste donne, vanno fortissimo due cinesi che in singolare uscirebbero al primo turno. Si guadagna di meno, ma la pagnotta si rimedia. enzo

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Franco66

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Herbert a 30 anni e

E allora? Lo so che ha 30 anni…il problema dov’è?

Si e fino a oggi…???

Complimenti a Bolelli. Qualcuno sa perché non gioca a Miami? Gonzalez farà coppia con Fognini..

Bole! Sei il Maximo!

Grande Simone!!! Finalmente !!! Ho sempre dubitato che la tua scelta di lasciare il singolare per il doppio fosse stata giusta (anche perché secondo me potevi ancora dire la tua eccome) la contento di essere stato smentito. Finalmente il sesto sigillo!! Complimenti anche a maximo!! Bella settimana! Finalmente bravo Simone

grande Bole! Un vero specialista del doppio

Scritto da Franco66

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Herbert a 30 anni e

E allora? Lo so che ha 30 anni…il problema dov’è?

Bravo Bolelli (e bravo Gonzalez, chiaramente)!

Scritto da Annie
Beh sono stata criticata da Mandrake per un mio commento che ipotizzava una partita non facile per Medvedev, visto il tennis vario e ormai inusuale del francese..ma mi sembra che sia andata proprio così..poi la vittoria del n. 2 era alla lunga quasi scontata. Certo tra il n. 1 e il n. 2 ci sono la sciocchezza di 18 Slam di differenza, una trentina di 1000 e 4 finals (più o meno)..tempi nuovi e strani, un gap così è inusuale..un “imbocca al lupo” a Medvedev

Hai chiamato medv il robot russo. Perché il serbo non è anche un robot? Un po’ più sofisticato ma sempre robot.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Nonostante la sconfitta il beniamino di casa esce tra gli applausi dei cartoni :-))
Herbert gioca un tennis champagne cosi come il suo compagno di doppio Mahut , un tennis antico privo di potenza ma con tocchi fatati e deliziosi.
Questo tipo di tennis non deve morire, peccato che lo giochino davvero in pochi , per lo + i doppisti, temo che a breve non lo insegni + nessuno xche poco redditizio.

Tra i giuinòtts Cicciput e shapo a rete ci sanno fare, ma sono dei Gronchi rosa. Con i nuovi attrezzi che permettono controllo e angoli e risposte pure col telaio, nonché maggiori anticipi rispetto al passato, il gioco di rete diventa sempre più difficile. Bisogna arrivarci con buonissimi attacchi dopo aver mosso molto l’avversario sennò ti arriva un boiler sui denti che manco te ne accorgi.

Scritto da TouchOfSin
@ LunaDiamante (#2718613)
Non troppe lezioni però… 29 anni, BR 36, zeru tituli

30 quintali di auguri giovedì prossimo…

Dai Simo! Mettiamo punti in saccoccia per le Olimpiadi! Forzaaaa

Scritto da Annie
Beh sono stata criticata da Mandrake per un mio commento che ipotizzava una partita non facile per Medvedev, visto il tennis vario e ormai inusuale del francese..ma mi sembra che sia andata proprio così..poi la vittoria del n. 2 era alla lunga quasi scontata. Certo tra il n. 1 e il n. 2 ci sono la sciocchezza di 18 Slam di differenza, una trentina di 1000 e 4 finals (più o meno)..tempi nuovi e strani, un gap così è inusuale..un “imbocca al lupo” a Medvedev

No, Annie, hai preso un voto negativo nel commento in cui hai scritto una corbelleria tecnica (che Medvedev abbia un tennis prevalentemente potente), come l’hanno preso tutti gli altri che l’hanno scritto. Poi hai provato a raddrizzarla appellandoti ad un’interpretazione d’area e non delle parole. E non ho voluto raddoppiare il voto negativo che andava messo anche lì. Come non te l’ho messo sul “Medvedev parla francese per essere all’altezza della sua nuova posizione in classifica, n.2”. No, è un’altra corbelleria. Medvedev vive a si allena in Francia da anni ( hai letto l’articolo dedicato alla vittoria di Medvedev?), e parla in francese col suo allenatore. Non è mica Cirstea che parla 7 lingue, alla faccia di essere una tennista fuori dalla top3, ma anche top10 , ma anche top 50.

Riguardo la finale di Marsiglia è stata una delle più brutte partite di quest’anno. Herbert, non avendo quella velocità di palla da poter contrastare Medvedev da fondo campo, è stato costretto, per non finire schiacciato con un punteggio punitivo, a provare ad andare a rete; lui che da èlite doppista ha i mezzi per farlo (vedo che molti hanno apprezzato quel gioco, mi chiedo come mai non seguano il doppio. Avrò letto max 10 commenti da inizio anno sui tornei di doppio senza italiani coinvolti, stranezze del forum..).
Medvedev al contrario era chiaramente sottotono, quando aveva palle giocabili tendeva a ribatterle forzandole, cioè non era in controllo come contro Sinner. Il russo era conscio delle sue condizioni non ottimali e s’è innervosito quasi subito contestando il contestabile ( palle fuori, dato che non c’era nessun sistema elettronico di verifica) e l’incontestabile ( dicendo all’umpire che non era intelligente, ripetendogli fino alla nausea che da straniero stava privilegiando il finalista francese in Francia, neanche fossero le Olimpiadi!).
Medvedev ha giocato male di suo, con pochi passanti, poca costruzione del punto, voglia di chiudere subito ributtandola dall’altro lato in salto ogni volta che poteva, vincendo la finale di poco e solo al terzo set. Herbert ha fatto la partita che doveva fare, ma che il Medvedev contro Sinner avrebbe chiuso in 2 set (6-4 7-5 max).

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
Nonostante la sconfitta il beniamino di casa esce tra gli applausi dei cartoni :-))
Herbert gioca un tennis champagne cosi come il suo compagno di doppio Mahut , un tennis antico privo di potenza ma con tocchi fatati e deliziosi.
Questo tipo di tennis non deve morire, peccato che lo giochino davvero in pochi , per lo + i doppisti, temo che a breve non lo insegni + nessuno xche poco redditizio.

Ti sei risposto da solo.
Non lo gioca più nessuno perché alla lunga non porta risultati sostenibili.
L’aumento della fisicità degli atleti e gli attrezzi più performanti hanno reso molto “battibile” questo tipo di gioco e quindi il tennis moderno si è adeguato. Prima ce ne facciano una ragione e prima finiranno i piagnistei, le lamentele e i melanconici richiami al bel passato ormai andato.
Herbert gioca il suo bel tennis da anni con alterne fortune ma mai von grandi colpi o vittorie.
Nell’ottobre scorso, a Colonia si è beccato una bella piallata dal nostro tanto bistrattato Jannik ma in quel caso nessuno si era accorto di questo tennis champagne…

@ Annie (#2718677)

Correggo il mio precedente…”In bocca al lupo”

@ LunaDiamante (#2718613)

Non troppe lezioni però… 29 anni, BR 36, zeru tituli

@ Dr Ivo (#2718643)

Per battere Medvedev devi innanzitutto mettere tante prime, e poi devi variare molto il gioco, per farlo uscire di testa, proprio come ha fatto Djokovic agli AO e oggi Herbert. Berrettini ha queste due caratteristiche, ma ha un rovescio imbarazzante e quindi non ha troppe chance. Invece sinner, se riuscirá a progredire in questi due fondamentali, potrà battere il russo, se non inizia a variare il gioco sarà molto difficile battere il russo sul cemento

Beh sono stata criticata da Mandrake per un mio commento che ipotizzava una partita non facile per Medvedev, visto il tennis vario e ormai inusuale del francese..ma mi sembra che sia andata proprio così..poi la vittoria del n. 2 era alla lunga quasi scontata. Certo tra il n. 1 e il n. 2 ci sono la sciocchezza di 18 Slam di differenza, una trentina di 1000 e 4 finals (più o meno)..tempi nuovi e strani, un gap così è inusuale..un “imbocca al lupo” a Medvedev

molto bene bolelli. può provare ad allungarsi la carriera nel circuito maggiore.

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

confondi il tennis coi tuffi. nei tuffi vince il più elegante, nel tennis le cose sono più complesse perché è uno sport di situazione

Nonostante la sconfitta il beniamino di casa esce tra gli applausi dei cartoni :-))
Herbert gioca un tennis champagne cosi come il suo compagno di doppio Mahut , un tennis antico privo di potenza ma con tocchi fatati e deliziosi.
Questo tipo di tennis non deve morire, peccato che lo giochino davvero in pochi , per lo + i doppisti, temo che a breve non lo insegni + nessuno xche poco redditizio.

Medvedev che si soffia il naso nell asciugamano! Bhaaa…

Scritto da Franco66

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Herbert a 30 anni e

è stato al massimo 36 al mondo Jannik può realisticamente puntare a ben altro L’estetica è un conto i risultati sono un’altra cosa

Scritto da Sinnerforever
Il francese inciampa nel suo game peggiore proprio nel momento più importante del match. Fra i due indubbiamente il più bel tennis lo ha espresso proprio il francese, di la di forza bruta, pessimo stilare maleducazione strabiliante verdi l’arbitro. Insopportabile.

Scusate ma la colpa degli errori è del cellulare

Scritto da Gene and Sandy Mayer
Ottimo game di risposta di Medvedev,al momento giusto.
Torneo vinto.
Herbert gioca davvero un tennis vintage stupendo.

Tanto cinismo mi dà fastidio.
Ma i Grandi sono così: quando decidono, vanno per le loro.

I cambi di marcia o i colpi finora “nascosti”, da attuare a sorpresa, che sconcertano, abbattono e il più delle volte danno la vittoria.

PIERUUUGO !!!!(cit. sig.na Silvani)

Il francese inciampa nel suo game peggiore proprio nel momento più importante del match. Fra i due indubbiamente il più bel tennis lo ha espresso proprio il francese, di la di forza bruta, pessimo stilare maleducazione strabiliante verdi l’arbitro. Insopportabile.

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Herbert a 30 anni e

@ Italo (#2718659)

Ti do pienamente ragione.
Purtroppo però è furbo e il suo gioco è quello che pagherà e lo farà vincere tanto.
Sinner cmq ci somiglia molto… in tutti i sensi

Medvedev si candida a diventare il numero 1 più , antiestetico e tecnicamente scarso della storia.
Se aggiungiamo che risulta antipatico ai tifosi e soprattutto poco sportivo nei confronti degli avversari con il suo body language sinceramente mi viene l’orticaria.

Peccato, il francese si è improvvisamente inceppato nel game topico.

Ottimo game di risposta di Medvedev,al momento giusto.
Torneo vinto.
Herbert gioca davvero un tennis vintage stupendo.

Visto che nei due precedenti con Medvy non ci ha capito molto, spero JS stia vedendo come si può imbrigliare il suo gioco, variando e spaziando, senza timori.
E non si sono visti dropshot…

Chapeau al segaligno francese !
Perderà, ma ha la stima di molti, credo.

Scritto da LunaDiamante
Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Mandaci uno del tuo “circolo”
Jannick lo ha già piallato!!!!

Che gioia per gli occhi vedere giocare un tennis antico, bravo Herbert

Non so come andrà a finire (vincerà Medve probabilmente), ma quanto si è visto è abbastanza per dire che giocatori come Herbert o Lajovic lo infastidiscono molto più di Matteo o Jannik. A questi ultimi, anzi, Long Daniil sembra adattarsi agevolmente

Scritto da Effeddielle
Tie break con tre gratuiti e prima poco incisiva per Medvedev..una rarità in questo torneo..contro Sinner era stato perfetto..una macchina

un paragone che non regge. due match totalmente diversi.

ma il russo sta sempre a toccarsi davanti

Bravo Pierugo, sta tirando scemo il trapezoidal-capocciato. Quando Medvedev è costretto a spingere con continuità si trova un po’ in difficoltà e poi Pierugo la volèe la sa fare e i passanti del russo tornano di là.

Herbert sta dimostrando come affrontare il piallettato russo sul piano tattico: variazione continua, profondità e regolarità. Tre direttrici che obbligano il pallettaro a inventare tennis, cosa che non gli riesce bene.

Non ci sta a perdere … Medvedev..

Tie break con tre gratuiti e prima poco incisiva per Medvedev..una rarità in questo torneo..contro Sinner era stato perfetto..una macchina

Meraviglia Herbert! Il punto del match lo ha fatto lui sul 5-4 e poi via al terzo set! Come al solito, Medvedev odioso negli atteggiamenti e oltremodo offensivo verso l’arbitro. Tennista maleducato e a tratti insopportabile.

Che meraviglia il gioco a rete di Herbert! Mandate Jannik a lezione da lui! E poi ha un tennis al quale il russo neanche gli lega i lacci delle scarpe: sarà più forte, indubbiamente, ma quanto è più bello il tennis di classe del francese di quello del russo!

Medvedev si trova più in difficoltà con un giocatore che varia i colpi e gioca benissimo a rete.

Gran bel tennis quello del francese, tutto il contrario del gioco sgangherato (anche se super potente) e poco entusiasmante del russi. Che anni noiosi ci aspettano con questo prossimo n. 1…

tocco contro forza bruta. divertimento contro noia.

Scritto da Shrek Ulusevski
Tutta la mia ammirazione per Herbert, la Fédération Française de Tennis, e il popolo Francese. Illuministi e Illuminati (non ovinizzati). Allez Herbert.

I misteri della mente umana. 🙁 🙁
Cercane uno bravo e fatti curare perché ne hai veramente bisogno…

@ GERULA.IT.IS (#2718599)

Adoro veder ridicolizzati questi giocatori ” fortissimi” che basano il loro gioco su palleggi estenuanti e bordate di servizio. Medvedev che scende sgraziato a rete a ributtare maldestramente indietro le smorzate del francese….valgono un’anno di abbonamento tv. E come il terribile russo ce ne sono tantissimi altri fra i top 30.

Come gioca bene il francese!

@ GERULA.IT.IS (#2718596)

Medvedev è un signor nessuno….vive di palleggi e servizi….non è certo l’alba di una leggenda!

@ GERULA.IT.IS (#2718594)

Ma penso anche contro Nole.

@ GERULA.IT.IS (#2718592)

Speriamo che “il RE SOLE” e il team di Berretto guardino e riguardino le tattiche di Herbert contro Medvedev ( che forse potrebbero essere efficaci anche contro Rublev).

@ Shrek Ulusevski (#2718586)

Bravo al cugino transalpino back di rovescio dritto in top rovesci a morire lunghi a sx attacchi repentini sulle palle lunghe e volée di chiusura. Bravo bravo smitizziamo uno dei due fab two russi.

Tutta la mia ammirazione per Herbert, la Fédération Française de Tennis, e il popolo Francese. Illuministi e Illuminati (non ovinizzati). Allez Herbert.

Ma che fastidioso Medvy.

Se sa che non c’è falco, perchè protesta a ogni momento per palle vicine alla riga ?

Che non c’era falco lo sapeva da prima.
Poteva non iscriversi, e non fare tante sceneggiate come ora…

Indisponente.

Speriamo vinca Pierugo.
Ma dubito…

Russo come al solito robotico per cui pure noioso, molto piacevole invece il gioco di Herbert, anche se al momento perdete.

Il gioco a rete di Herbert è una goduria, anche se i solidissimi contrattaccanti da fondo come Djoko o Medvedev alla lunga vincono sempre. Il gioco solido (e un po’ noioso) purtroppo paga sempre di più.

Adoro il gioco del Francesino…secondo me può mettere un difficoltà il russo…poi devo dire che ha un fantastico servizio che ricorda molto quello del mitico John…
Bagnis e Galan li ho visti dal vivo a Perugia 2 anni fa…ora sono decisamente migliorati…bravi ma nn credo Garin si faccia sfuggire la vittoria!

Medvedev-Herbert, proprio un “confronto fra stili”: potenza e ricerca degli angoli del russo, contro il tocco, la raffinatezza e il gioco al volo di Herbert.
Bagnis-Garin, due “animali da terra rossa”, con il cileno che lo scorso anno si è dovuto ritirare dal torneo di casa per crampi. Quest’anno … lieto fine? Occhio all’argentino che è un osso durissimo.

Felice x Bolelli: ragazzo serio e sfortunato.Lo vidi molti anni fa qui a Torino battere un certo Witten USA,una potenza e profondità dei colpi impressionante! In doppio a 35 anni si può togliere,gli auguro già da oggi,molte soddisfazioni.

Ricordo ancora il mitico doppio bolelli fognini

Mah. Credo che sia quasi improponibile la sfida. Difficile i due russi perdano con atleti inferiori, salvo sorprese…

Forza Chicco!!

Ce la farà il francese nell’impresa titanica di superare il quasi insuperabile russo? Sarebbe la più grande sorpresa della settimana.
Facundo, alla prima finale della sua carriera, in grande forma, si scontra col padrone di casa Garin, anche lui in palla. Partita che si preannuncia equilibrata, ma penso la spunti Cristian.
Grandissimi complimenti al Bole per la finale raggiunta. In doppio Simone ci sa sempre fare, eccome.

Riuscirà Pierugo a far rompere racchette a…”Trapezoid-Head” ?

Credo di no.