Ritorna con una vittoria Roger Federer. A Doha lo svizzero approda ai quarti di finale (Video)

Scritto da il capitano

Scritto da Sinner1
@ 3CCNE (#2715034)
Peccato che a breve è sotto per il numero di slam vinti, è già sotto nelle settimane da numero 1 e sotto zero nelle vittorie dei 1000, ma di cosa stiamo parlando

Stiamo parlando di Roger Federer, la leggenda del tennis degli ultimi 20 anni.

Oh…
Non esageriamo.

Unth’allargà !

Scritto da Nadaliano
@ il capitano (#2715258)
Ti hanno già risposto, il resto non conta?

Solo tornei di terra e niente più.

@ il capitano (#2715258)

Ti hanno già risposto, il resto non conta?

@ il capitano (#2715258)

E Roland Garros Montecarlo Madrid Barcellona Roma che dici?

Scritto da Nadaliano
Rogeriani si confermano come al solito imbarazzanti, negli ultimi 10 anni cosa ha fatto questo decantato presunto Re? spiegatemelo, quanti slam ha vinto rispetto a Rafa e Nole?

E’ stato più bello e divertente da vedere.

Magari è poco, magari è l’essenza dello spettacolo.

Scritto da Nadaliano
Rogeriani si confermano come al solito imbarazzanti, negli ultimi 10 anni cosa ha fatto questo decantato presunto Re? spiegatemelo, quanti slam ha vinto rispetto a Rafa e Nole?

Rispetto a Nadal ha vinto più Wimbledon + Australian Open + US Open + Finals. Mi sembra abbastanza, che dici?

@ Sinner1 (#2715080)
Il tema, ieri, non erano i numeri.
Comunque se parliamo di numeri vedo un giocatore che esprime il suo tennis migliore su erba. Quanti 1000 c sono su erba nel atp tour? Nessuno, c’é un certo Wimbledon che ha vinto 8 volte.

Rogeriani si confermano come al solito imbarazzanti, negli ultimi 10 anni cosa ha fatto questo decantato presunto Re? spiegatemelo, quanti slam ha vinto rispetto a Rafa e Nole?

@ Gimba (#2715088)

Scritto da Gimba
Ripeto quanto detto in diretta: dopo 13 mesi senza vederlo giocare risalta ancora di più il fatto che sia così diverso da tutti in termini di eleganza e bellezza dei colpi. Veramente inavvicinabile. Dissento con gene61 sul fatto Evans che l’abbia fatto giocare da fermo. In realtà Roger si è mosso piuttosto bene ed era lui in generale a togliere il tempo all’inglese. Concordo invece sul fatto che il gioco di Evans (che tuttavia gioca un gran bel tennis) abbia delle caratteristiche che non infastidiscono Roger. Ė stata una bella partita e Roger è partito meglio di quanto pensassi.

Completamente d’accordo

Scritto da Sinner1
@ 3CCNE (#2715034)
Peccato che a breve è sotto per il numero di slam vinti, è già sotto nelle settimane da numero 1 e sotto zero nelle vittorie dei 1000, ma di cosa stiamo parlando

purtroppo la bellezza del tennis di Roger non ha nulla a che vedere con i numeri….

Scritto da tinapica

Scritto da me-cir te no
Domani:
Fritz-Shapo
Rublev-Fucsovic
Roger-Basilashvili (16 italiane)
Thiem-Batista Agut
Arrivassero in semi: Thiem-Rublev e Federer-Shapovalov, quale sarebbe la semi con quelli piú forti? E quale invece non vi vorreste perdere? (Spero siano domande retoriche)

eheheh, quando si dice “domande subdole”….
Se avrà luogo, sarà il secondo confronto tra i due antipodi generazionali (in attesa di Musetti) del rovescio monomane.
Il primo fu facile preda del nonnetto. A questo giro mi sa che il nipote avrà qualche carta in più da giocarsi.
Spero proprio di dover già tenere questo appuntamento per venerdì!

Credo che le semifinali siano sabato…

Scritto da Nadaliano
Sempre esagerati i Rogeriani, e datevi una calmata, poi quando perde sparite nel nulla

Ciao Nadaliano, sei un tifoso che cerca di dialogare con altri tifosi, ti capisco.

Io, che non sono un tifoso, cerco di far capire il mio punto di vista.

Ho guardato la partita tra Federer ed Evans e sono rimasto impressionato dalla qualità dei colpi di Federer, dalla loro bellezza e fluidità. Mi è sembrato di sognare nel rivedere (fatto tutt’altro che scontato) Federer giocare come sa.

Lo spettacolo è stato avvincente e godibile. Federer ha vinto, se avesse perso lo spettacolo sarebbe rimasto comunque, non so se mi sono spiegato, anche se mi sarebbe rimasto il dispiacere di poterlo vedere ancora giocare nel proseguo del torneo.
Guardarlo ancora non per vederlo vincere ma solo per guardare il suo tennis.

Nadaliano, posso sperare di averti fatto capire?

W il tennis
W

@ Sinner1 (#2715080)

E come vittorie atp?

Scritto da Sinner1
@ 3CCNE (#2715034)
Peccato che a breve è sotto per il numero di slam vinti, è già sotto nelle settimane da numero 1 e sotto zero nelle vittorie dei 1000, ma di cosa stiamo parlando

Stiamo parlando di Roger Federer, la leggenda del tennis degli ultimi 20 anni.

@ Morbidone (#2715068)

Evans è un signor giocatore e ad altri fa vedere i sorci verdi a parte pochissimi giocatori, quindi il rientro è piu che positivo

Scritto da me-cir te no
Ha dichiarato il coach Richard Dishes: “sono partite scomode e difficili ma importanti per Roger per farsi le ossa. Ha giocato 1416 partite nel circuito maggiore, per diventare un vero giocatore ne servono 2000”

Tra l’altro le fonti ATP parlano di 1514 partite ufficiali, quindi siamo molto piu’ vicini alla meta.

Ripeto quanto detto in diretta: dopo 13 mesi senza vederlo giocare risalta ancora di più il fatto che sia così diverso da tutti in termini di eleganza e bellezza dei colpi. Veramente inavvicinabile. Dissento con gene61 sul fatto Evans che l’abbia fatto giocare da fermo. In realtà Roger si è mosso piuttosto bene ed era lui in generale a togliere il tempo all’inglese. Concordo invece sul fatto che il gioco di Evans (che tuttavia gioca un gran bel tennis) abbia delle caratteristiche che non infastidiscono Roger. Ė stata una bella partita e Roger è partito meglio di quanto pensassi.

diamo per buona la prima, ma al di là del punteggio pensavo che fosse molto più indietro
bravo roger , ovviamente i veri test sono con i top teen …..vedremo comunque compimenti e ben tornato Roger 😉

Sempre esagerati i Rogeriani, e datevi una calmata, poi quando perde sparite nel nulla

@ 3CCNE (#2715034)

Peccato che a breve è sotto per il numero di slam vinti, è già sotto nelle settimane da numero 1 e sotto zero nelle vittorie dei 1000, ma di cosa stiamo parlando

@ Antonio (#2715005)

Pagheremmo anche il doppio per vedere il tennis di roger…quindi non rosicate per quanto guadagna!!

Scritto da Sinner1
Raga ma di cosa stiamo parlando, ha battuto Evans.

Come rientro non male…se pensi in Atp Cup il Fogna nazionale con Novak!

Scritto da me-cir te no
Domani:
Fritz-Shapo
Rublev-Fucsovic
Roger-Basilashvili (16 italiane)
Thiem-Batista Agut
Arrivassero in semi: Thiem-Rublev e Federer-Shapovalov, quale sarebbe la semi con quelli piú forti? E quale invece non vi vorreste perdere? (Spero siano domande retoriche)

eheheh, quando si dice “domande subdole”….
Se avrà luogo, sarà il secondo confronto tra i due antipodi generazionali (in attesa di Musetti) del rovescio monomane.
Il primo fu facile preda del nonnetto. A questo giro mi sa che il nipote avrà qualche carta in più da giocarsi.
Spero proprio di dover già tenere questo appuntamento per venerdì!

Scritto da Antonio
Rinnovo la domanda: quale vergognosa cifra si è intascato lo svizzero per la sola presenza al torneo in un momento in cui tutta l’economia mondiale è in ginocchio?

È la legge del mercato, amico. Ti sei mai chiesto come mai farti curare da un luminare costa più che farti curare da un medico qualsiasi? Se c’è gente che paga per vederlo giocare è giusto che guadagni.

Stile di gioco unico, non mi stancherò mai di guardarlo

A parte qualche steccata mi è sembrato a un ottimo livello. Fisicamente l’ho visto bene, e il gioco… sempre stellare, anche se un po’ scentrato. Altro che la monotonia circostante.

@ il capitano (#2714892)

Anche io capitano, ma va bene così!

Domani:
Fritz-Shapo
Rublev-Fucsovic
Roger-Basilashvili (16 italiane)
Thiem-Batista Agut

Arrivassero in semi: Thiem-Rublev e Federer-Shapovalov, quale sarebbe la semi con quelli piú forti? E quale invece non vi vorreste perdere? (Spero siano domande retoriche)

Einstein:Fisica=Federer:Tennis

Scritto da Losvizzero
Deve andarne fiero Evans per essere riuscito nell’impresa di perdere contro un quarantenne al ritorno nel circuito dopo un anno di stop!
Ma è fortunato perchè tutti si ricorderanno solo del RE di quando tornò nel circuito a quasi 40 anni durante la pandemia. E quando chiederanno: ma contro chi ha vinto? Mah uno…
A parte tutto falloso e poco preciso deve riprendere il ritmo ma pensavo peggio, e poi molto sereno continuava a ridere ogni volta che sbagliava

Quando Dan ha visto che correva il rischio di vincerla, si è messo a palleggiare senza offendere più di tanto, lasciando campo libero.

Vuoi mai rovinare la festa?

Al di là del GOAT chi gioca così a 40 anni? Semplicemente fantastico

Meraviglioso

Non male anche il completino!
Un bel verdone/verdino… insolito e particolare…

Tanto prr essere onesti, quanto ha sborsato il torneo per avere Roger ??

Si vede sempre benissimo il grande talento,seppur al tramonto.

Rinnovo la domanda: quale vergognosa cifra si è intascato lo svizzero per la sola presenza al torneo in un momento in cui tutta l’economia mondiale è in ginocchio?

Stellare…una goduria x gli occhi

Mi è mancato il tuo gioco…forza

@ Mattia (#2714915)

Ha delle variabili di gioco irraggiungibili per qualsiasi tennista credo!

Meglio di quanto mi aspettassi, molto contento per Roger

Si meglio veramente di quello che ci si poteva aspettare
Pensavo che un giocatore normale potese perdere…

Ma vogliamo parlare della scarsissima prestazione di Evans?
Vero che era il suo sparring partner, ma affronti uno che ha quasi quarantanni, che non gioca da oltre un anno, che ha subito due operazioni e gli tiri sempre sulla stessa mattonella???
Da fermo Roger é ingiocabile!!!

Quelli del torneo il bonus lo daranno anche a Evans, sai che incassi per un altro turno con Federer???

Il tennis signori, potete pensare quel che volete, ma con lui lo spettacolo è assicurato, bravo anche Evans altro tennista; che cosa farà nel torneo non lo so, so che quando davvero smetterà finirà per mancare non solo a noi Rogeriani indefessi, ma anche ai veri appassionati di tennis. Spero che Tsitsi e Shapo sappiano sostituirlo con onore e resistano ai giocatori di baseball russi

Cos’è il tennis spettacolo?
Ha un nome e cognome. Roger Federer.

Raga ma di cosa stiamo parlando, ha battuto Evans.

@ Marat Safin (#2714891)

Chi dopo di lui ci regalerà queste magie?

The Magician is back

L’ho visto meglio di quello che pensavo. Bravo

Classe immensa e spettacolo garantito

Scritto da Marat Safin
Passante al volo di rovescio, niente da aggiungere! Mi sei mancato ROGER

effettivamente qua e là nella partita ha fatto vedere delle soluzioni, per fare i punti, che poco si sono viste nell’ultimo anno.. Il passantino stretto di rovescio?
La voleè alta di rovescio, prima fintata a spingerla sul lungolinea e, quando ha visto muoversi Evans, stoppata sull’incrociato!

Vederlo giocare mi toglie i pensieri negativi, grazie Roger

Deve andarne fiero Evans per essere riuscito nell’impresa di perdere contro un quarantenne al ritorno nel circuito dopo un anno di stop!
Ma è fortunato perchè tutti si ricorderanno solo del RE di quando tornò nel circuito a quasi 40 anni durante la pandemia. E quando chiederanno: ma contro chi ha vinto? Mah uno…
A parte tutto falloso e poco preciso deve riprendere il ritmo ma pensavo peggio, e poi molto sereno continuava a ridere ogni volta che sbagliava

@ me-cir te no (#2714888)

Grande!!

Scritto da RafaNadal9900
Eh che dire… gran bel ritorno per roger! Vittoria lottata in tre set dopo 14 mesi di stop a quasi 40anni contro un top 30. E anche le condizioni non mi sembrano malvage. Certo è molto arrugginito, e in condizioni migliori avrebbe vinto molto più facilmente contro uno come è evans che ha un gioco con cui lo svizzero andrebbe a nozze anche a sessanta anni. Chiedere di più francamente era impossibile e l aver lottato due ore è anche un buon segnale sulla forma fisica. Ora altro turno non improbo poi chiaramente si vedrà con avversari di spessore maggiore. Ma come ho detto l altro giorno roger non deve dimostrare niente a nessuno:quel che sarà sarà tuttavia come esordio non c’è male.

Ero preoccupato per la mobilità delle gambe, però quasi ci siamo. Molti errori di Federer sia di diritto che di rovescio, questi spero che siano dovuti al suo rientro dopo 14 mesi.

Passante al volo di rovescio, niente da aggiungere! Mi sei mancato ROGER

@ me-cir te no (#2714888)

Ahahah!

Ha dichiarato il coach Richard Dishes: “sono partite scomode e difficili ma importanti per Roger per farsi le ossa. Ha giocato 1416 partite nel circuito maggiore, per diventare un vero giocatore ne servono 2000”

Let’s go Roger let’s God!

Sono contento per il rientro vittorioso di Federer, che veramente non finisce mai di stupire, ma non vorrei essere nei panni di Evans questa sera. Con Roger non ci vince mai, neppure a quarant’anni, dopo due operazioni ed un anno di stop forzato. Idealmente gli dò una pacca sulla spalla per confortarlo: non ti preoccupare Daniel, capiterà ad altri.

Che fenomeno!

Tutto sommato l’ho visto abbastanza bene. Il punteggio finale è equilibrato più per il numero enorme di gratuiti di Federer che per meriti di Evans, che non mi è sembrato in grado di impensierire lo svizzero.

Eh che dire… gran bel ritorno per roger! Vittoria lottata in tre set dopo 14 mesi di stop a quasi 40anni contro un top 30. E anche le condizioni non mi sembrano malvage. Certo è molto arrugginito, e in condizioni migliori avrebbe vinto molto più facilmente contro uno come è evans che ha un gioco con cui lo svizzero andrebbe a nozze anche a sessanta anni. Chiedere di più francamente era impossibile e l aver lottato due ore è anche un buon segnale sulla forma fisica. Ora altro turno non improbo poi chiaramente si vedrà con avversari di spessore maggiore. Ma come ho detto l altro giorno roger non deve dimostrare niente a nessuno:quel che sarà sarà tuttavia come esordio non c’è male.