Elisabetta Cocciaretto nella foto
Bella impresa di Elisabetta Cocciaretto nel secondo turno del torneo WTA 250 di Guadalajara.
Nella notte italiana la 20enne di Fermo, n.134 WTA, promossa dalle qualificazioni, ha eliminato per 75 75 l’argentina Nadia Podoroska, n.46 WTA e prima favorita del seeding.
Nella serata italiana Cocciaretto tornerà in campo per i quarti, i secondi in carriera per lei nel circuito maggiore dopo quelli raggiunti a Palermo lo scorso agosto: Elisabetta troverà dall’altra parte della rete la statunitense Lauren Davis, n.83 del ranking (ma con un passato non troppo remoto di top 30), anche lei passata attraverso le qualificazioni.
00:00 Podoroska N. (Arg) – Cocciaretto E.
WTA WTA Guadalajara
Podoroska N.
5
5
Cocciaretto E.
7
7
Vincitore: Cocciaretto E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cocciaretto E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Podoroska N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Cocciaretto E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Podoroska N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Cocciaretto E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Podoroska N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Podoroska N.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Cocciaretto E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Cocciaretto E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
5 Ace 2
2 Doppi falli 6
60% % primo servizio 60%
60% % di punti vinti su primo servizio 61%
43% % di punti vinti su secondo servizio 70%
3/14 Break point 5/7
0 Tiebreak vinti 0
33 Punti vinti in risposta 38
75 Punti vinti 87
10 Giochi vinti 14
2 N. max giochi vinti di fila 3
8 N. max punti vinti di fila 7
42 Punti vinti al servizio 49
7 Giochi vinti al servizio 9
WTA 250 Guadalajara (Messico) – 2° Turno, cemento
21:00 Buzarnescu M. (Rou) – Bouzkova M. (Cze)
WTA WTA Guadalajara
Buzarnescu M.
3
2
Bouzkova M.
6
6
Vincitore: Bouzkova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bouzkova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Bouzkova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Buzarnescu M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Bouzkova M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Buzarnescu M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Bouzkova M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
21:00 Davis L. (Usa) – Kovinic D. (Mne)
WTA WTA Guadalajara
Davis L.
6
6
Kovinic D.
2
2
Vincitore: Davis L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovinic D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Kovinic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Davis L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Davis L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Kovinic D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Davis L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
22:00 Kung L. (Sui) – Sorribes Tormo S. (Esp)
WTA WTA Guadalajara
Kung L.
3
3
Sorribes Tormo S.
6
6
Vincitore: Sorribes Tormo S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sorribes Tormo S.
3-4 → 3-5
Kung L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Kung L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kung L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sorribes Tormo S.
1-0 → 1-1
Kung L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Sorribes Tormo S.
3-3 → 3-4
Kung L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Kung L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Sorribes Tormo S.
1-1 → 1-2
Sorribes Tormo S.
0-0 → 1-0
22:30 Bouchard E. (Can) – Juvan K. (Slo)
WTA WTA Guadalajara
Bouchard E.
6
6
Juvan K.
4
3
Vincitore: Bouchard E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Juvan K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Bouchard E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Juvan K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bouchard E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Juvan K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Bouchard E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Juvan K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Bouchard E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Bouchard E.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Juvan K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
22:30 Fernandez L. A. (Can) – Sharma A. (Aus)
WTA WTA Guadalajara
Fernandez L.
4
4
Sharma A.
6
6
Vincitore: Sharma A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sharma A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Fernandez L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Fernandez L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Sharma A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Fernandez L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Fernandez L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fernandez L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sharma A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Fernandez L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Fernandez L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Fernandez L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Sharma A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
02:00 Schmiedlova A. K. (Svk) – Zarazua R. (Mex)
WTA WTA Guadalajara
Schmiedlova A.
6
5
6
Zarazua R.
3
7
1
Vincitore: Schmiedlova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Schmiedlova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Zarazua R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Schmiedlova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Zarazua R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Schmiedlova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Zarazua R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Schmiedlova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Schmiedlova A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Zarazua R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Zarazua R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Schmiedlova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Zarazua R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Schmiedlova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
03:30 Zidansek T. (Slo) – McNally C. (Usa)
WTA WTA Guadalajara
Zidansek T.
4
7
4
McNally C.
6
6
6
Vincitore: McNally C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
McNally C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Zidansek T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Zidansek T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
McNally C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
McNally C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Zidansek T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
McNally C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
McNally C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Zidansek T.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
McNally C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Zidansek T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
McNally C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
McNally C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Zidansek T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
McNally C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Zidansek T.
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
McNally C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
McNally C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
00:00 Buzarnescu M./Friedsam A-L. – Bolsova Zadoinov A./Kovinic D.
WTA WTA Guadalajara
Buzarnescu M. / Friedsam A.
3
3
Bolsova A. / Kovinic D.
6
6
Vincitore: Bolsova A. / Kovinic D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Bolsova A. / Kovinic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Bolsova A. / Kovinic D.
3-2 → 3-3
Buzarnescu M. / Friedsam A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Bolsova A. / Kovinic D.
2-1 → 2-2
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Bolsova A. / Kovinic D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bolsova A. / Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Buzarnescu M. / Friedsam A.
3-4 → 3-5
Bolsova A. / Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Bolsova A. / Kovinic D.
2-2 → 2-3
Buzarnescu M. / Friedsam A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Bolsova A. / Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Buzarnescu M. / Friedsam A.
0-15
0-30
0-40
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Bolsova A. / Kovinic D.
0-0 → 0-1
00:00 Bouchard E./Vandeweghe C. – Kania P./Raina A.
WTA WTA Guadalajara
Bouchard E. / Vandeweghe C.
7
6
Kania P. / Raina A.
6
2
Vincitore: Bouchard E. / Vandeweghe C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bouchard E. / Vandeweghe C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Kania P. / Raina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Bouchard E. / Vandeweghe C.
4-1 → 5-1
Kania P. / Raina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-0 → 4-1
Bouchard E. / Vandeweghe C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Kania P. / Raina A.
2-0 → 3-0
Bouchard E. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Kania P. / Raina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
Kania P. / Raina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Bouchard E. / Vandeweghe C.
5-5 → 6-5
Kania P. / Raina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Bouchard E. / Vandeweghe C.
4-4 → 5-4
Kania P. / Raina A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Bouchard E. / Vandeweghe C.
3-3 → 4-3
Kania P. / Raina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Bouchard E. / Vandeweghe C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Kania P. / Raina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Bouchard E. / Vandeweghe C.
0-2 → 1-2
Kania P. / Raina A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Bouchard E. / Vandeweghe C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
01:30 Krawczyk D./Olmos G. – Podoroska N./Sorribes Tormo S.
WTA WTA Guadalajara
Krawczyk D. / Olmos G.
6
4
10
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
4
6
7
Vincitore: Krawczyk D. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krawczyk D. / Olmos G.
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
4-5 → 4-6
Krawczyk D. / Olmos G.
4-4 → 4-5
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Krawczyk D. / Olmos G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Krawczyk D. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Krawczyk D. / Olmos G.
1-1 → 2-1
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Krawczyk D. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Krawczyk D. / Olmos G.
4-4 → 5-4
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Krawczyk D. / Olmos G.
0-15
15-15
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Krawczyk D. / Olmos G.
2-2 → 3-2
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Krawczyk D. / Olmos G.
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Podoroska N. / Sorribes Tormo S.
0-1 → 1-1
Krawczyk D. / Olmos G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
@ pablox (#2715840)
Mi sembra semplicistico, di misteri complessi e mai spiegati, tipo AKS, ce ne sono a iosa.
@ Carl (#2715362)
IL torneo di Yara Valley non lo considererei più di una esibizione. l e giocatrici non avevano giocato né si erano allenate per 15 giorni e non credo che alla Kvitova fregasse niente di vincere o perdere.
La Podoroska è una semplice pallettare da terra battuta che ha approfittato di un tabellone decisamente buono. Merito suo ma non facciamone una campionessa. 😎
Già visto fare da Gavrilova anni fa, e qualche telecamera birichina riuscì perfino a sbirciare cosa c’era scritto.
Io vidi, all’inizio di carriera, la Williams S. consultare appunti su un foglio…decenni orsono…
E immagino quanto fatichino a tenere un servizio.
@ Lucio68 (#2715348)
Parlavo di Mc che risponde al nome di Cathy,l’ultina pupilla nata di casa Gaz
Forse bisogna attendere un po’ e fare considerazioni più puntuali.
Assolutamente vero che la sua prestazione al RG è stata del tutto inattesa ed affatto in linea con la sua storia precedente, però anche in questo inizio di stagione ha conseguito risultati notevolissimi, al Yarra Valley non solo ha battuto Kvitova ma è andata molto vicino a battere anche Vondrousova.
E si era sul veloce, in condizioni di gioco totalmente diverse dall’autunno parigino, quindi difficile etichettarla come una sorpresa limitata ad un solo torneo.
Più facile pensare, ma servono controprove, che ci sia stata almeno come concausa una eccellente preparazione fisica che sta scemando, e anche, come ho scritto nel mio commento a caldo di stanotte, che sia montata in lei una certa presunzione di essere finalmente e veramente una giocatrice top, quindi affrontando le partite dove è data favorita con colpevole sufficienza.
E’ un atteggiamento mentale pericolosissimo, a meno che l’avversaria non sia veramente non all’altezza come Olmos, perché nel momento in cui ti rendi conto che l’altra c’è e devi impegnarti comincia ad instaurarsi una certa ansia foriera di errori, e questo dà sempre più fiducia all’avversaria, ed in uno sport di confronto come il tennis la fiducia è decisiva.
Baso le mie considerazioni più su quello che ho visto che non sul risultato: quest’ultimo avrebbe potuto essere totalmente diverso se fosse maturato il doppio break nel settimo gioco del primo set, che sembrava lì lì per accadere, ma anche in quel caso la mia opinione su Podoroska non sarebbe cambiata.
@ Vennera (#2715144)
Ci sono giocatrici che tirano le prime a 120!
@ Gaz (#2715251)
La Davis non la Bouchard
Sì, anche a Melbourne (meglio: alle qualificazioni per Melbourne tenutesi nella penisola arabica) quasi ad ogni cambio campo consultava questo quaderno. Sarebbe interessante sapere cosa ci sia scritto. È la prima volta che che, in ogni disciplina, vedo una cosa del genere.
GERULA.IT.IS (Guest) 11-03-2021 09:56
@ Brisbane (#2715200)
Centrato in pieno il mio pensiero : ” ti fa immedesimare nel suo gioco tirando i colpi che ti aspetti vadano tirati”
Perfetto !
@ GERULA.IT.IS (#2715252)
Io ho visto la Kenin a Roma 2 anni fa giocare contro la Paolini. Non avrei mai detto che sarebbe arrivata dove è arrivata. Per certi versi trovo più interessante il gioco della Cocciaretto. Forse ha meno talento ma in quest’epoca di transazione la tigna è un’arma importantissima ma che ti può fare volare a livelli impensabili.
Grande Cocciaretto oggi veramente tosta,ho però visto che sulle palle angolate e veloci fa fatica a coordinarsi e va quasi sempre lunga o larga in risposta, ma avrà tempo per migliorare, grande e forza per i quarti
Non mi piace che venga detto la 20enne di fermo.. lei è di porto san giorgio. Se ci sono dubbi basta chiederlo direttamente a lei
@ Pat Cash (#2715228)
grazie per il link, piacevole
Prendere ad esempio i bookmakers per corroborare le proprie bislacche teorie mi fa pensare più a fantatennis che a tennis… Il futuro ci dirà se la classifica di Podoroska è “tarocca” o meno. Intanto a Melbourne (Premier) pochi mesi fa, è arrivata ai QF battendo Kvitova e Kvitova non si batte per caso
@ GERULA.IT.IS (#2715252)
Giorgi vince wimbledon?? È tanto se gioca perché potrebbe non essere nel main draw deve svegliarsi è allenarsi 6 ore al giorno sul servizio sarebbe sufficiente visto che ha detto che s’era allenata 6 ore tutti i giorno. Ma una persona se si allena migliora è matematico in vece peggiora.da li vedo che non ha un allenatore.cocciaretto si
Brava così mi piace .allenati sul servizio è potresti essere la nuova errani piccola ma potente nel gioco.la risposta era il punto forte dell’errani spero che anche su quello migliori bene .prossimo match a portats
@ Gaz (#2715251)
Vero…bravissima nei controbalzi. Poco propensa a cercare le smorzate ( xché evidentemente non vuole deconcentrarsi e spezzare il proprio ritmo di gioco molto intenso e veloce ). Posso sbagliarmi ma il suo modello di gioco e atteggiamento ricorda molto quello simpatica outsider francese che vinse wimbledon qualche anno fa ” inaspettatamente”. Penso che la Coccia volutamente o casualmente abbia molte cose in comune con la francese ” di cui non ricordo il nome”.
@ Brisbane (#2715200)
A proposito del confronto con la Camila ( che oggi si può fare ), a me la giorgi piaceva tantissimo…nel tempo però le sue tattiche assurde, e la perseveranza nel buttare partite vintissime….mi hanno esasperato e indispettito…inducendomi a non seguire più i suoi sconclusionati incontri. Chiedo scusa se ha qualche sindrome (di cui non si è al corrente) che non le consente di avere una coordinazione motoria duratura nel corso degli incontri. Però in questi ultimi 3 anni non è salita su tantissimi treni che andavano ” veramente a passo d’uomo) ! Noto che l’ago del tifo x le “tenniste italiche” si è spostato verso la Coccia. Magari la Giorgi indispettita vincerà wimbledon. Quindi forza Coccia …l’unica che anche alle 3 di notte non mi fa staccare gli occhi dal monitor x sostenerla ( talmente ti fa immedesimare nel suo gioco ” tirando i colpi che ti aspetti vadano tirati).
Non vale certamente il suo ranking tarocco la Podoroska.
Cosa’vale?la tennista numero 150 pre-roland garros che e’sempre stata?
Qualcuno potrebbe giustamente obbiettare che in semifinale ci e’arrivata,come abbia fatto e perche’ma ci e’arrivata e non ci si arriva solo per grazia ricevuta.
Rimane il dato di fatto che il suo ranking e’racchiuso in una parentesi,una bella favola personale che come si sospettava non ha avuto un seguitio proprio perche’con quel ranking pesante deve giocare nei tabelloni principali anche da testa di serie 1 senza averne le spalle sufficiente forti per sostenerlo.
Ne abbiamo viste tante di favole rimaste poi fine a se stesse nel tennis.
Solo in ambito italiano ricordo,Golarsa,Jose Navarra sempre a Wimbledon,Caratti(anche se poi qualcos’altro in quel periodo fece)
Anche i bookmakers in questi mesi la hanno data spesso favorita contro tenniste piu’forti perche’ancora condizionati dal risultato di Parigi,si fosse scomesso sempre contro da inizio stagione si sarebbe guadagnato.
Cocciaretto sempre sulla linea perche ha in questa’reativita’e velocita’di braccio nel giocare di controbalzo quando la palla profonda le arriva sui piedi una qualita’molto importante,brava a mulinellare,piu’incisiva patadossalmente di quando ha invece tutto il tempo di preparare il colpo.
Brava Mc,perdere un secondo set al tie dopo un primo gia’tirato poteva pesare,invece ha tenuto e a diferenza di altre volte e’riuscita a portare a casa un match da gomito a gomito.
Si regala la Bouchard in un match da leccarsi i mustacci,speriamo non sia mentalmente scarica perche’la canadese ieri molto bene.
Bella sorpresa la vittoria di Elisabetta che partiva con un pronostico negativo e con fasciature che si porta dietro da tempo…. almeno quella al gomito. Bravissima ha tenuto anche quando era sotto e quindi ha testa e fondamentali ….. GRANDE Eli
@ Aper (#2715212)
Io sul carro c’ero prima che battesse la n° 1 del seeding…..però aggiungo che la COCCIA ieri ha corso come una matta..con i piedi dentro il campo…tirando…sbracciate potenti ( rischiando tantissimo ” brava cosi’ si deve fare”), usando molto tattica e testa. Ha fatto 24 games contro 16 games della Lauren ( 8 games in più peseranno ..su una Cocciaretto “incerottatissima ). Vorrei aggiungere che non mi è piaciuto assolutamente leggere su Wikipedia la definizione di Cocciaretto dal fisico “tozzo”. È oltre modo offensivo nonché falso. Ha un fisico potente , con glutei e cosce muscolosi. È alta 165 cm. Ma scatta come una molla, serve aces al centro ” imprendibili, non si arrende mai ( va a prendere palle anche al posteggio). Adesso bisogna vedere se questa giovane tennista saprà mantenere tenuta fisica e mentale nel prosieguo della sua carriera….avanzando nel ranking.
Tranquillo qui è normale
…………
E brava Elisabettaaaa!!!
Ha fatto fuori la 46 del ranking mondiale… Però
Per farsi un’idea…
https://www.wtatennis.com/videos/2062907/2021-guadalajara-highlights-cocciaretto-stuns-top-seed-podoroska
Bravissima Elisabetta, bella vittoria!
Nooooo un’altraaaaa.
prima c’era già una ma ancora non ci vede nessuno al N 1.
Brava la nostra piccola super donna! Ora concentrata e tosta per vincere ancora!con davis ce l’ha può fare…
Mi fa sorridere ripensare ai commenti negativi di molti commentatori sulla Cocciaretto durante le qualificazioni e vedere che la nostra giocatrice è arrivata ai quarti. Come al solito molti saliranno sul carro. Ci siamo abituati.
Bravissimaaaaa, continua a crescere
Brava Cocci!
Vaya con Dios!
Ieri leggevo commenti insensati: non da top 50, robotica, senza tocco… Non ho risposto ma ho riso tra me e me. Mi sembra che alcuni davvero non abbiano contezza di cosa sia il tennis… Cocciaretto non è affatto robotica (Gauff è robotica, invece, Giorgi è robotica) e ha anche tocco. Le manca forse un po’ di coraggio per fare quelle variazioni che sa fare. E in topo 50 ci arriverà eccome!
Dalla prima volta che ho visto giocare la Cocciaretto, ho subito detto: questa tennista diventerà la n.1 d’Italia.
Non ha prezzo
Che bella sorpresa Coccia ! Mi vedro’ la replica se la trasmettono .. brava
Forte!
Davvero brava la Cocciaretto, ha eliminato la semifinalista del Roland Garros.
E ora con la Davis si può fare 🙂
LA MCNally butta via il secondo set ed ora è al terzo contro la tignosissima ZIdansek, che seppure non sembri in grande forma finirà probabilmente per prevalere
Brava coccina….
@ GERULA.IT.IS (#2715118)
Sto scherzando ovviamente
@ GERULA.IT.IS (#2715118)
Te la sei ricordata pure male visto che camila ha una l sola.
Svegliarsi al mattino e trovare una Coccia ai quarti 🙂
Grande Coccia!!!
Vittoria a sorpresa di Sharma sulla ben più quotata Fernandez.
Conoscendo quanto l’australiana basi il suo gioco sul servizio viene spontaneo pensare che le particolari condizioni ambientali le abbiano dato una grossa mano.
Brava! Visto qualche game e questo il mio giudizio: non un grandissimo talento ma giocatrice solida, grintosa e intelligente. Ammirevole nel rimanere coi piedi sulla riga di fondo, senza indietreggiare, colpendo spesso praticamente di controbalzo. Un approccio vincente che darà frutti in futuro, quando il polso migliorerà e incrementerà la potenza.
Brava e determinata la Cocciaretto! Se riesce a giocare con maggiore calma alcuni punti può andare molto avanti in tornei come questo
Verso la fine della partita qualche buona difesa. Ha bisogno di scaldarsi, secondo me, e di lasciarsi andare la tensione. Però rimane il fatto che la Podoroska serviva le seconde a 120km, in altre partite non sarà così.
Una Cocciaretto solida e convinta la spunta su una Podoroska entrata in campo con la presunzione di essere una “vera” top 50 e quindi di non doversi impegnare più di tanto.
Le è andata bene, e per un pelo, con la Olmos, non poteva certo andarle bene anche con Cocciaretto.
Assolutamente decisivo quel settimo gioco del primo set, lì è cambiata l’inerzia della partita.
Se Cocciaretto continuerà con questa convinzione (preoccupano un po’ le abbondanti fasciature) può sicuramente togliersi altre soddisfazioni, e dimenticare al più presto Raina.
Podoroska se non si fa un bel bagno di umiltà rischia di restare sotto i riflettori per poco.
Poi l’America latina porta fortuna alla Cocciaretto. A fine 2019 ha vinto due 60k in queste zone
Cmq ci sono alcuni dati interessanti quest’anno a gennaio ha sempre vinto a febbraio sempre perso e a marzo per ora ha sempre vinto.
Ma che partita ha giocato Elisabetta!! Non sono riuscita a staccarmi dalla tv..bravissima, è riuscita gradatamente a imporsi facendo tutto bene, partendo da un ottimo servizio e proseguendo con un gioco altrettanto efficace, arrivando velocissima su tutte le palle e piazzandole a sua volta dove l’argentina non poteva arrivare, con variazioni di velocità e direzione che hanno finito per destabilizzare l’avversaria, n.1 del torneo (il tutto nonostante fasciature multiple ma con qualche chilo di meno)..ottime basi e presupposti per una prosecuzione del torneo che potrebbe riservare ancora gioie a lei, alla fine visibilmente commossa, e a noi. Davvero complimenti, Elusabetta!
Ora contro la davis.. molto forte l’americana sul cemento.. era la tds n.1 delle qualificazioni. Penso che insieme alla bouzkova è la peggiore avversaria da affrontare. Però ci deve credere sempre. Non si entra in campo mai battuti
Ma ha un diario in panchina??
Tanti errori da entrambe le parti, ma quantimila vincenti ha giocato la Cocciaretto?
@ Vennera (#2715113)
Mi chiedevo la stessa cosa su Cecchinato
Bravissima Coccia
Non sarà che finalmente abbiamo trovato una tennista italiana meglio della Giorgi? La Cocciaretto ha fatto una eccellente partita contro la testa di serie numero uno. Ho apprezzato molto i colpi di anticipo che disorientano l’avversaria. Brava, credo che ha buoni margini di miglioramento.
Ho visto tutto il match della Cocciaretto in streaming e ne sono rimasto molto sorpreso! Dicevano che la palla della Cocciaretto non viaggiava molto ma io ho visto il contrario viaggiava eccome in entrambi i fondamentali e anche al servizio non male ..cmq bellissima partita da parte sua è quarti contro la Davis meritati..adesso quel che viene viene il torneo e’ positivo!
Super Cocciaretto !!!!!!!!
Se vincesse addirittura il torneo potrebbe entrare addirittura nelle 90 sorpassando di un soffio la Trevisan..
Grande partita della Cocciaretto speriamo che il gomito non le dia problemi perché ho visto una ragazza in crescita
Ho fatto notte ma ne è valsa la pena !
Grandissima Cocciaretto.
Brava Coccia.
Grandissima Cocciaretto!
Bravissima a rintuzzare in entrambi i set il break di svantaggio, e poi sul 5/5 nel secondo ha anche salvato altre palle break molto pericolose. Ci voleva proprio quest’affermazione contro una giocatrice nient’affatto male, speriamo le possa dare la fiducia giusta per affrontare il prosieguo del torneo e della stagione
Coccia tosta, direi tostissima!
@ GERULA.IT.IS (#2715121)
Mentre scrivevo…..a ” suggello ” hai tirato un ace al centro alla ISNER…..però che botta da orbi. Non so neanche se l’Argentina l’ha vista.
@ GERULA.IT.IS (#2715118)
Quindi è in te che speriamo in tantissimi…..non tanto x vincere il RG ( cosa non impossibile fra l’altro ), ma x seguire in tv una tennista italiana che non entra mai in campo sconfitta a priori. Brava, bene.
Brava Elisabetta…..troppo facile diventare tuo suxtifoso. Piacevole scelta . Il mix grinta-tecnica… associato ai risultati che stai ottenendo ci autorizzano a sperare nel sorpasso wta della enigmatica inespressiva e inespressa ( ma sai che piacevolmente non ricordo come si chiama ) quella con il padre coach. Giuro ho un attimo di amnesia …sarà l’orario e il quintale di parmigiano che ho ingurgitato…..a ecco Camilla Giorgi ….quella che ha illuso noi e il suo primo tifoso “papa’” decine di volte buttando inspiegabilmente al vento partite quasi stravinte.
Ottimo primo set della Cocciaretto. Ha dimostrato una buona solidità dopo aver rischiato di andare sotto di due break. Spero si confermi nel secondo set.
Mi chiedo come abbia fatto l’argentina a raggiungere le semifinali di uno slam. Coccia non può regalare così tanto su delle seconde così lente.
E il primo ce lo siamo portati a casa, continua cosi Betta
Coccia giocatrice coi nervi d’acciaio. Secondo me alla fine dell’anno numero uno italiana.
Troppi errori non forzati!!! Per fortuna che l’altra non è da meno.
Ottima vittoria DI Eugenia, contro una Juvan che è una giocatrice più che discreta,e ha giocato anche bene, ma poco ha potuto contro la canadese, precisa al servizio estremamente efficace alla risposta, e molto centrata col diritto, pronta a mettere in difficoltà l’avversaria e prendere l’iniziativa. Era veramente molto tempo che non la vedevo così, diciamo da Lussemburgo 2018, semifinale con Goerges.
Quarti di finale ma ottime prospettive
Ma cosa ha fatto Bouchard per ridursi a sembrare un uccellino
caduto dal nido ?
L’altitudine di Guadalajara aggiunge una ulteriore variabile ad ogni pronostico.
Juvan da vedere se conferma le mie deduzioni riguardo questo inizio di stagione,anche curiosita’per Kung,Mcnally troppo tardi nella notte,spero magari nei quarti.
Forza Cocciaretto
dove???
io mi guardo Buzarnescu Kung e Fernandez poi vado a letto.
Vai Coccia!!!