Roger Federer, classe 1981 e n.6 ATP
ATP 250 Doha (Qatar) – 2° Turno, cemento
Centre Court – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [3] Andrey Rublev
vs Richard Gasquet
ATP ATP Doha
Rublev A.
Gasquet R.
Vincitore: Rublev per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. [1] Dominic Thiem vs [WC] Aslan Karatsev
ATP ATP Doha
Thiem D.
6
6
6
Karatsev A.
7
3
2
Vincitore: Thiem D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Karatsev A.
0-15
15-40
0-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Thiem D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A.
30-0
30-15
30-30
30-40
15-0
40-15
5-5 → 6-5
Thiem D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Thiem D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Karatsev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Thiem D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
3. Daniel Evans vs [2] Roger Federer (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Doha
Evans D.
6
6
5
Federer R.
7
3
7
Vincitore: Federer R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Federer R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Evans D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Evans D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Federer R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Evans D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Federer R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Federer R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Federer R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Evans D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Federer R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Evans D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Federer R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Evans D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Evans D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
Federer R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Evans D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Evans D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. Marton Fucsovics vs [Q] Lloyd Harris
ATP ATP Doha
Fucsovics M.
4
7
6
Harris L.
6
6
2
Vincitore: Fucsovics M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Harris L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Harris L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Fucsovics M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Fucsovics M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Harris L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Fucsovics M.
0-15
15-15
15-30
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Fucsovics M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Harris L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Fucsovics M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Harris L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Harris L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harris L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Harris L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Fucsovics M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Court A – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Frederik Nielsen / Tim Puetz
ATP ATP Doha
Cabal J. / Farah R.
• 30
6
0
Nielsen F. / Puetz T.
15
3
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nielsen F. / Puetz T.
5-3 → 6-3
Cabal J. / Farah R.
4-3 → 5-3
Nielsen F. / Puetz T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Cabal J. / Farah R.
2-3 → 3-3
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Nielsen F. / Puetz T.
0-2 → 0-3
Cabal J. / Farah R.
0-1 → 0-2
Nielsen F. / Puetz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. Alexander Bublik vs [5] Roberto Bautista Agut
ATP ATP Doha
Bublik A.
4
3
Bautista Agut R.
6
6
Vincitore: Bautista Agut R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bautista Agut R.
3-5 → 3-6
Bublik A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Bautista Agut R.
3-3 → 3-4
Bublik A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Bautista Agut R.
2-2 → 2-3
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bautista Agut R.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bublik A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Bautista Agut R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Bautista Agut R.
3-3 → 3-4
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Bautista Agut R.
2-2 → 2-3
Bublik A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
1-1 → 1-2
Bautista Agut R.
0-0 → 0-1
3. [6] David Goffin vs Taylor Fritz
ATP ATP Doha
Goffin D.
1
7
6
Fritz T.
6
5
7
Vincitore: Fritz T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Goffin D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Fritz T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Fritz T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Fritz T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fritz T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Fritz T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Goffin D.
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fritz T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Fritz T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Fritz T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Fritz T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Aslan Karatsev / Andrey Rublev vs [4] Marcelo Melo / Jean-Julien Rojer
ATP ATP Doha
Karatsev A. / Rublev A.
6
6
Melo M. / Rojer J.
2
3
Vincitore: Karatsev A. / Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A. / Rublev A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Melo M. / Rojer J.
5-2 → 5-3
Karatsev A. / Rublev A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Melo M. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Karatsev A. / Rublev A.
2-2 → 3-2
Melo M. / Rojer J.
2-1 → 2-2
Karatsev A. / Rublev A.
1-1 → 2-1
Melo M. / Rojer J.
1-0 → 1-1
Karatsev A. / Rublev A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Melo M. / Rojer J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Karatsev A. / Rublev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Melo M. / Rojer J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Karatsev A. / Rublev A.
3-1 → 4-1
Melo M. / Rojer J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Karatsev A. / Rublev A.
1-1 → 2-1
Melo M. / Rojer J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Karatsev A. / Rublev A.
0-0 → 1-0
Court B – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Marcus Daniell / Philipp Oswald vs John Millman / David Vega Hernandez
ATP ATP Doha
Daniell M. / Oswald P.
6
6
Millman J. / Vega Hernandez D.
4
1
Vincitore: Daniell M. / Oswald P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Millman J. / Vega Hernandez D.
4-1 → 5-1
Daniell M. / Oswald P.
3-1 → 4-1
Millman J. / Vega Hernandez D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 3-1
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Millman J. / Vega Hernandez D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Daniell M. / Oswald P.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Millman J. / Vega Hernandez D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Millman J. / Vega Hernandez D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Millman J. / Vega Hernandez D.
3-2 → 3-3
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Millman J. / Vega Hernandez D.
2-1 → 2-2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Millman J. / Vega Hernandez D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. Vasek Pospisil vs [4] Denis Shapovalov
ATP ATP Doha
Pospisil V.
5
4
Shapovalov D.
7
6
Vincitore: Shapovalov D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Pospisil V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Pospisil V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Pospisil V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Pospisil V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Pospisil V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [WC] Malek Jaziri vs Nikoloz Basilashvili
ATP ATP Doha
Jaziri M.
2
2
Basilashvili N.
6
6
Vincitore: Basilashvili N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Jaziri M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Jaziri M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Basilashvili N.
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Jaziri M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jaziri M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Jaziri M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
4. Jeremy Chardy / Fabrice Martin vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP ATP Doha
Chardy J. / Martin F.
6
6
Mektic N. / Pavic M.
4
4
Vincitore: Chardy J. / Martin F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chardy J. / Martin F.
5-4 → 6-4
Mektic N. / Pavic M.
5-3 → 5-4
Chardy J. / Martin F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Chardy J. / Martin F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Mektic N. / Pavic M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Chardy J. / Martin F.
1-2 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Chardy J. / Martin F.
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chardy J. / Martin F.
5-4 → 6-4
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Chardy J. / Martin F.
4-3 → 5-3
Mektic N. / Pavic M.
4-2 → 4-3
Chardy J. / Martin F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Mektic N. / Pavic M.
3-1 → 3-2
Chardy J. / Martin F.
2-1 → 3-1
Mektic N. / Pavic M.
1-1 → 2-1
Chardy J. / Martin F.
0-1 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
ATP 250 Santiago (Cile) – 2° Turno, terra battuta
Central – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Pedro Sousa
vs [4] Laslo Djere
ATP ATP Santiago
Sousa P.
7
5
3
Djere L.
5
7
6
Vincitore: Djere L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sousa P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sousa P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Djere L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Sousa P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Djere L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Sousa P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Djere L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Sousa P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sousa P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Djere L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Sousa P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Sousa P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Djere L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Djere L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Djere L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Frances Tiafoe vs Facundo Bagnis (non prima ore: 17:30)
ATP ATP Santiago
Tiafoe F.
6
6
Bagnis F.
7
7
Vincitore: Bagnis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
Bagnis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Tiafoe F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Tiafoe F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Bagnis F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Tiafoe F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Bagnis F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Tiafoe F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
3. [8] Federico Delbonis vs Andrej Martin
ATP ATP Santiago
Delbonis F.
6
6
Martin A.
0
3
Vincitore: Delbonis F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Delbonis F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Martin A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Martin A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Delbonis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Delbonis F.
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Martin A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Delbonis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [Q] Holger Vitus Nodskov Rune vs [2] Benoit Paire (non prima ore: 23:30)
ATP ATP Santiago
Rune H.
6
6
Paire B.
2
3
Vincitore: Rune H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Rune H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Rune H.
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Rune H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Rune H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paire B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Rune H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Raven Klaasen
/ Ben McLachlan
vs Roberto Carballes Baena
/ Federico Coria
ATP ATP Santiago
Klaasen R. / Mclachlan B.
6
6
Carballes Baena R. / Coria F.
3
2
Vincitore: Klaasen R. / Mclachlan B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-2 → 6-2
Carballes Baena R. / Coria F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Carballes Baena R. / Coria F.
3-1 → 4-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Carballes Baena R. / Coria F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Carballes Baena R. / Coria F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Carballes Baena R. / Coria F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Carballes Baena R. / Coria F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Carballes Baena R. / Coria F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Carballes Baena R. / Coria F.
1-0 → 1-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-0 → 1-0
2. [WC] Marcelo Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo vs [2] Austin Krajicek / Franko Skugor
ATP ATP Santiago
Barrios Vera T. / Tabilo A.
6
6
Krajicek A. / Skugor F.
3
4
Vincitore: Barrios Vera T. / Tabilo A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barrios Vera T. / Tabilo A.
5-4 → 6-4
Krajicek A. / Skugor F.
5-3 → 5-4
Barrios Vera T. / Tabilo A.
4-3 → 5-3
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Barrios Vera T. / Tabilo A.
3-2 → 4-2
Krajicek A. / Skugor F.
3-1 → 3-2
Barrios Vera T. / Tabilo A.
2-1 → 3-1
Krajicek A. / Skugor F.
2-0 → 2-1
Barrios Vera T. / Tabilo A.
1-0 → 2-0
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Barrios Vera T. / Tabilo A.
5-3 → 6-3
Krajicek A. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Barrios Vera T. / Tabilo A.
4-2 → 5-2
Krajicek A. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Barrios Vera T. / Tabilo A.
3-1 → 4-1
Krajicek A. / Skugor F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Barrios Vera T. / Tabilo A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Krajicek A. / Skugor F.
1-0 → 1-1
Barrios Vera T. / Tabilo A.
0-0 → 1-0
3. Ariel Behar / Gonzalo Escobar vs [3] Marcelo Demoliner / Santiago Gonzalez
ATP ATP Santiago
Behar A. / Escobar G.
3
4
Demoliner M. / Gonzalez S.
6
6
Vincitore: Demoliner M. / Gonzalez S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Demoliner M. / Gonzalez S.
4-5 → 4-6
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Demoliner M. / Gonzalez S.
3-4 → 3-5
Behar A. / Escobar G.
2-4 → 3-4
Demoliner M. / Gonzalez S.
2-3 → 2-4
Behar A. / Escobar G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
2-1 → 2-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Behar A. / Escobar G.
3-4 → 3-5
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Demoliner M. / Gonzalez S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
0-1 → 1-1
Demoliner M. / Gonzalez S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Oliver Marach / Luis David Martinez vs Andre Goransson / Goncalo Oliveira (non prima ore: 22:30)
ATP ATP Santiago
Marach O. / Martinez L.
6
1
Goransson A. / Oliveira G.
7
6
Vincitore: Goransson A. / Oliveira G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marach O. / Martinez L.
1-5 → 1-6
Goransson A. / Oliveira G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Marach O. / Martinez L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Goransson A. / Oliveira G.
1-2 → 1-3
Marach O. / Martinez L.
0-2 → 1-2
Goransson A. / Oliveira G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Marach O. / Martinez L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Marach O. / Martinez L.
5-6 → 6-6
Goransson A. / Oliveira G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Marach O. / Martinez L.
4-5 → 5-5
Goransson A. / Oliveira G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Marach O. / Martinez L.
3-4 → 4-4
Goransson A. / Oliveira G.
3-3 → 3-4
Marach O. / Martinez L.
2-3 → 3-3
Goransson A. / Oliveira G.
2-2 → 2-3
Marach O. / Martinez L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Goransson A. / Oliveira G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Marach O. / Martinez L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Goransson A. / Oliveira G.
0-0 → 0-1
5. [4] Simone Bolelli / Maximo Gonzalez vs Tomislav Brkic / Nikola Cacic
ATP ATP Santiago
Bolelli S. / Gonzalez M.
7
6
Brkic T. / Cacic N.
6
3
Vincitore: Bolelli S. / Gonzalez M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Brkic T. / Cacic N.
3-2 → 3-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Brkic T. / Cacic N.
2-1 → 2-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-1 → 2-1
Brkic T. / Cacic N.
1-0 → 1-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Bolelli S. / Gonzalez M.
5-6 → 6-6
Brkic T. / Cacic N.
5-5 → 5-6
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-5 → 5-5
Brkic T. / Cacic N.
4-4 → 4-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Brkic T. / Cacic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Brkic T. / Cacic N.
2-2 → 2-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-2 → 2-2
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
0-1 → 1-1
Brkic T. / Cacic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Che partita farlocca !
Immaginarsi se l’ “amico” Daniel si azzardava allo sgarbo.
Buona sgambatina per entrambi, senza eccessive pretese o velleità.
Scontato.
mah non so che partita stellare puoi vedere ma te lo lascio credere d’altronde il tifo non distingue altro…..buona partita stellare oggi possiamo sicuramente brindare a successo di Federer con una buona bottiglia di ….Porto
Fenomeno!
Ecco la verità. Piaccia o non piaccia. I 3 mostri sacri possono stare fermi, rientrano e vincono. La concorrenza e’ parecchio scorsa.
Esatto, quelle partite (pur con qualche errore di troppo) che ti riconciliano con il tennis. Roger, anche arrugginito, è uno spettacolo, Evans è anche lui un giocatore divertente da vedere
“evans ha piu’ birra in corpo di roger” ha detto il telecronista
conoscendo di fama evans, molto vero
Palle break non sfruttate, match point non convertito: Federer c’è!
Guido Oddo dava solo il punteggio, come Ivana Vaccari. Era impossibile essere prolissi.
Come non essere d’accordo. Scrivo sul 5-4 terzo set . La partita è bella e ben giocata da entrambi e Roger ha fatto vedere una marea di cose pregevoli contro un giocatore con un bel tennis anche se poco potente. Dopo 13 mesi senza vederlo si nota in maniera impressionante come sia clamorosamente più bello, elegante e naturale di chiunque altro nel circuito, ghe n’è minga.
Chissa quanto è costato Evans 🙂 🙂
Io personalmente avrei gradito che Pantani stesse più sulle sue… ma non è detto che la sua vicenda sarebbe andata diversamente… la sua sfiga è stata far parte di un paese in cui se sei uno sportivo al primo sospetto ti inchiappettano vantandosi di inchiappettarti, poi si accertano se era giusto inchiappettarti. Vedi recente caso del marciatore Schwarzer e della compagna Carolina Kostner, gratuitamente inchiappettarti per bene, e poi, a carriera demolita, scagionati senza nemmeno uno “scusa, ci eravamo sbagliati”.
Domando scusa per questo fuori tema…
“Probabilmente” ?
Boh.
Domanda interessante !
Veramente.
Sarei curioso anch’io quant’è costato il tam-tam.
Comunque i suoi interessi sono a Dubai. .
mobile, ma manca esplosività.
Ma se Evans non lo muove, da fermo Roger lo spacca
E stica…
Si in pratica ti colloca nel paleozoico…
Ahhhh ahhhh ahhh
Per me finora è moooolto più mobile di quel che mi aspettassi. Io avrei pronosticato un 6-4, 6-3 per Evans, invece è qui che se la gioca e non penso avrà problemi di tenuta. Tra l’altro non è un match lungo, 1 ora e 20 per un 7-6 con tie break lungo, 3-6
Che vinca o perda, chissà quanto tempo passerà prima di ritrovare uno che gioca a tennis come Roger……
Terzo set che conferma in apertura quella mancanza di feeling di Federer con il campo da gioco dei primi due set, diversi errori gratuiti su palle che pre-pandemia infilava quasi a occhi chiusi e soprattutto, soprattutto, il gioco a rete. C’è da rimanere alquanto stupiti per gli errori compiuti in quello che forse non è un fondamentale per molti ma lo è sempre stato per Federer, davanti ad errori nel primo secondo e anche nel terzo set.
E se è giustificabile un problema di appoggi sul rovescio o di tenuta sulla corsa, lo è molto di meno sui volley su palle quasi ad altezza media, dove non c’è bisogno di piegare le ginocchia o spingere il peso su di esse.
Come era facile prevedere la partita è diventata meno coinvolgente e più tattica. Da parte di Evans per evitare di raggiungere quel numero di errori gratuiti/forzati che fa ad ogni gara, e per Federer perché ovviamente deve gestire il suo fisico nella sua prima uscita
stagionaleda oltre un anno con la conseguenza di produrre un gioco più spezzettato in cui compie qualche errore, diciamolo pure, per lasciare i muscoli più sciolti( e infatti anche a rete il suo volley è molto migliorato dal 6° gioco in poi, potete rivedervi quello quasi di schiena negli highlights di fine partita), e si ritrova a dover rincorrere nel punto successivo con il raddoppio degli sforzi. Poche volte ho sentito il “grunt” di Federer, che poi sarebbe quello normale di ognuno quando compie uno sforzo. A memoria oltre che stasera, l’altra circostanza in cui si sente è durante il RG. Per cui, tenuto conto delle sue condizioni atletiche, se vince la partita, non è da escludere che possa ritirarsi a quella successiva.Finale di set e partita più entuasiasmante, in cui entrambi stanno dando fondo alle proprie riserve fisiche e mentali. Molto bello lo scambio a rete in cui Evans ha la meglio prima con l’istinto e poi con la freddezza, prima di andare sul 5-5.
Da lì in poi Evans sente di più la pressione di “dover” battere Federer, ma soprattutto di terminare con un numero di errori sotto la sua media, e Federer sia pure con qualche altro gratuito regalato riesce a vincere questa partita di ben 2 ore e mezza con non poca fatica.
@ Stefthewall (#2714792)
supertennis
@ Mandrake. (#2714786)
mi ricordi Guido Oddo,solo un po’piu prolisso …..
Sì: se si trova in Italia può vederlo su supertennis.tv
@ Stefthewall (#2714792)
https://live-sport24.com/online/8d0871d7116876355d6f99bfc098c9a3/2148558&unlim=1
In che condizioni vi sembra Roger? Fisicamente sembra bello tonico, vediamo se regge pure alla lunga.
Ok allor raccontami che il più grande è Floyd Mayweather, secondo la classifica (con algoritmi peraltro molto discutibili, che mettono Marciano – il solo pugile che come Mayweather non ha perso incontri in carriera – al 19 posto) di Boxrec. Mayweather è un (quasi) perfetto sconosciuto, salvo agli addetti ai lavori, il 99% delle persone di questo pianeta non sanno nemmeno che faccia ha
Ti cito, visto che me lo invento io, l’opinione di boxe mania – ma ne puoi trovare altrettante in dozzine di altri siti di boxe.
Fra l’altro io ho sempre parlato di più grande, il più forte è impossibile da stabilire considerando che non puoi confrontare epoche diverse per un miliardo di ragioni.
1) Muhammad Ali
Che sia stato o meno “il più forte” sarà per sempre materia di dibattito. Che sia stato “il più grande” è però un dato di fatto. Col suo carisma, la sua storia personale, la forza impareggiabile e planetaria della sua immagine, Ali ha trasceso i confini di uno sport per diventare un’icona a tutto tondo.
L’hai mai sentito dire qualcosa anche solo vagamente fuori dagli schemi? Ebbene quando una persona è sempre irrimediabilmente politically correct vuol dire che non dice quello che pensa ma quello che gli conviene più dire
Qualcuno puo indicare se c’è uno streaming?
Probabile stesa per lo svizzero,è un po’ fuori timing.
Sul set point 8-7 Roger fa un erroraccio, molti se non tutti al suo posto avrebbero spaccato la racchetta invece lui cosa fa, sorride!!! CAMPIONE
Secondo set molto più interessante del primo. Federer prova a imporsi giocando prettamente da fondo campo con buoni colpi, di dritto specialmente. Il rovescio è diventato un suo fondamentale attaccabilissimo.
Evans lo sa e infatti raccoglie punti su punti quando gioca su quello portandosi al 3-1 e servizio. Federer è quindi costretto più d’una volta a girare intorno la palla per usare il dritto. Tsongiano. Inoltre lo svizzero è troppo scoperto sulle aperture dell’inglese, forse risente della fatica dopo un’ ora e un quarto di gioco. 4-1 per l’inglese e la partita sembra vada per il terzo set.
Nel prosieguo il secondo set è diventato sempre più, per colpa di Evans ad essere onesti, una partita di rugby inglese, una prova di forza fra i dritti aperti di Federer e le accelerazioni dell’inglese. Brutta piega dell’evento. In tal senso è stato rinfrescante vedere quella palla smorzata -da cineteca- sullo 0-15 2-5. ( Mi ricorda non troppo vagamente quella di Sinner qualche mese fa, con piroetta. Ma non si chiede così tanto a Roger..)
Qualcuno mi sa dire quanto è costato al torneo avere Federer in gara?
Federer non gioca a tennis, fa poesia…
Che neanche ItalyFirst! 😉
Federer non gioca a tennis, fa poesia.
Che neanche ItalyFirst 😉
Evans che suda come un cinghiale il Re asciutto
Ma davvero? Sei serio? Belle cose?
Evans oggi mi sembra a dir poco “assente” e remissivo
Non fa muovere Federer nemmeo di un metro
Comunque contento te contenti tutti
Ma quei due ragazzotti in mutandoni che corrono avanti e indietro con la racchetta in mano non potrebbero fare un po’ meno rumore? Mi impediscono di concentrarmi sulla mamma di Humbert
Semmai eccesso di sicurezza. Con la tensione non la vai mica a colpire incoscientemente al volo
Scrivo dopo aver visto l’ultimo punto del primo set. Roger sta crescendo di condizione punto dopo punto… si vede un discreto scarto di dinamismo e tonicità tra la prima parte del set e la seconda. Bellissimo il passante finale, buonissima tenuta al servizio (vale anche per Evans)… insomma, sono contento perché sto vedendo delle belle cose.
Che spettacolo…
E si chiude con il tracciante incrociato di rovescio a tutto braccio. Cose belle da vedere.
Quanti tie break ha vinto Roger??? Incredibile
Cmq Roger è proprio di animo artico ehh
Grande rogerone, che sul set point bolletta il dritto al volo… la tensione sui punti importanti… dannata…
questo lo dici tu…e certa gente andrebbe assecondata almeno gli psicologi consigliano cosi….vedremo per il tennis ancora non è stato stilato niente quindi NON puoi dire niente in merito al tennis visto che sono ancora in attività i tennisti che hai menzionato ma ripeto bisogna assecondarla gente come te …..ridi pure visto che TU conosci lo sport
questo te lo sei inventato tu di sana pianta che Cassius Clay è considerato il pugile più grande di tutti i tempi…..forse lo sarà per notorietà ma non sicuramente per grandezza o bravura …..è considerato nel complesso in 4 posizione e lascio scoprire a te chi sono i migliori 3 ma temo non lo saprai mai…. quindi evita di scrivere castronate e soprattutto non scambiare mai la notorietà con la bravura o grandezza c’e’ ancora un bel salto eh?
Comunque da questo match di FEDERER si capisce il motivo X cui NADAL, DJOKOVIC e FEDERER abbiano vinto così tanto. Se il numero 28 del mondo non riesce a battere un giocatore di quasi 40 anni, FERMO da oltre un anno, significa che il livello del tennis maschile e’ molto basso, ad eccezione di pochi.
Per fortuna oggi si vede il tennis e non il baseball. Grazie a Roger e Daniel.
La stiamo guardando eh
Eccolo lì, dritto in avanzamento con anticipo così anticipato che ha colpito la palla 5 metri più avanti rispetto al corpo. Sono cose belle da vedere.
Il mio primo amore tennistico attuale è Sinner
Se vedi bene, i miei primi commenti risalgono al suo ITF in Sardegna
Chiarito questo, qui, come al circolo, vedo parecchi parlare di Federer e Nole senza dati oggettivi
Quando sono la cosa più facile da vedere…
Boh, forse essendo abituato alla borsa mi è facile vedere i trend…
Ma non nascondo il fastidio a leggere parecchi di voi… completamente alienati dalla realtà
Federer è inferiore solo a Nadal sul rosso, sulle altre superfici è il nr.1, poi che abbia un decimo della forza mentale degli altri due fa si che gli manchino tante vittorie ma resta il tennista che gioca meglio a tennis
Diciamo che Federer è più carismatico, a lui non serve andare al Festival di Sanremo.
Lapsus freudiano…
Ma tranquillo: Roger perdona, i federeriani no.
Federer in modalità allenamento e pure Evans, scelto per la sua preparazione, non mi sembra che si impegni molto. Per ora forse soffre l’emotivitá dell’evento ma se Evans gioca con tutto questo impegno può anche perdere.
Chissà poi perché una persona certamente posata, di classe innata, perché non sbraita facendo beneficenza, perché non organizza tornei/assembramenti durante una pandemia, deve essere ritenuto uno “smidollato”… Boh… Vai a saperlo…
Se un Federer fosse italiano sarebbe invitato piu’volte da Vespa,Venier,D’urso con in collegamento parenti alla lontana e la sua prof di matematica delle medie.
Nulla di personale, ma noto che TUTTI i tuoi post sono sul tema “Djokovic bello Federer pupù”. Un pò monotematico, ma contento te…
Federer parte in modalità allenamento e moolto conservativo sulle sue energie (lascia pure l’asciugamano nel box senza spostarlo da una metà campo all’altra. Granted, è il suo primo torneo da quando c’è la pandemia quindi non ha proprio idea delle regole. Lahyani lo rassicura con una risata, può lasciarlo).
Dal punto di vista tecnico per ora non spinge , se non da quasi fermo, su tutti i fondamentali, servizio compreso (mmh..), e corre poco, nemmeno metà della linea di fondo.
Evans lo impegna poco, a parte fargli fare molto riscaldamento con tutti quegli slice alti.
Dal 3-2 Federer inizia a muoversi di più in campo, con e senza palla. Manca quella esplosività dei movimenti a cui eravamo abituati, Il polpaccio è piuttosto magro rispetto ad allora. Apprezzabile lo smash su palla alta, primo tentativo di aggressione della palla da parte dello svizzero.
Nell’ottavo gioco Federer sorprende noi e Evans giocando all’attacco due punti successivi. L’inglese prende le contromisure calibrando gli slice praticamente sui piedi dello svizzero (quindi se vuole, può abbassare la traiettoria delle palle..), e con qualche timida accelerazione che fanno parte del suo normale bagaglio tecnico. A valle di questo cambio di mentalità, Federer si ritrova a dover difendere una palla break (ci riesce dopo aver chiamato un challenge sulla sua prima uscita di poco).
Dopo il successivo cambio campo Federer continua ad affinare il suo servizio, provando diverse soluzioni e angoli, alternandone qualcheduno più sliced, con buoni risultati.
Nota a parte: lo svizzero è in campo con le scarpe ON, marca di cui è investitore e promotore.
Qualche meseUn anno fa aveva detto che le usava come sneaker per passeggiare ma non era ancora sicuro di indossarle in campo. Evidentemente in questi mesi ci si è dedicato e ha sviluppato una linea adatta al tennis.Inoltre, ci sono due tifosi interessati in tribuna: Thiem e il suo coach Massu.
Tie break…federeriano, in cui lo svizzero si porta in vantaggio, grazie a errori ( indotti?) di Evans, poi prova a cercare di più la rete e si fa rimontare. Col servizio va meglio. Grave errore sul 6-7 di Roger che sceglie il lato sbagliato sul servizio di Evans. Ancora sul set point 8-7 stecca il volley a 2 metri dalla rete, riuscendo comunque a far suo il primo set, con un errore “federeriano” di Evans che va a rete dopo aver proposto una palla giocabile su cui lo svizzero infatti chiude con un buon passante.
Tie-break, come si diceva, molto federeriano.
Ok, Roger ha ancora i suoi polpacci giganti.
Nel terzo set ho un po’ capito dove si fosse nascosto.
Esatto. Il più grande è Federer. Il più forte, probabilmente, Djokovic.
Concordo. Nadal e djokovic hanno dimostrato di essere più forti di federer eppure quest’ultimo è il più grande dei 3. L’unico dubbio che ho è che federer fuori dal campo è una ameba senza personalità. Tu citi giustamente Alì ma quest’ultimo era dotato di una grande personalità e carisma anche e soprattutto fuori dal campo. Idem pantani, senna ecc ecc
Federer fuori dal campo è uno smidollato sempre attento al politically correct per cui potrebbe essere che con gli anni non venga ricordato come i vari Alì, senna e via via si perdano le sue gesta man mano che scomparirà la gente che l’ha visto giocare
Eccolo un altro bauscia che pensa di sapere tutto e che vive nel passato
Bah.
Mi attizza più il contemporaneo
Swiatek-Mugu.
Sarà partita vera, senza convenevoli o… “inchini”.
Lasciate o Voi le pippe sul goat (che comunque è Roger, o forse Laver ma non sono così vecchio per giudicarlo), che ci hanno sfrancicato la uallera e guardate il russo Aslan che risponde sempre con i piedi in campo (anche se spesso le sue risposte vanno un po’ dove vogliono loro) e si porta a casa il primo set. Ma dove si era nascosto fino all’inizio di febbraio del 2021?
.
Oh lala! come gioca Lo karatsev ragazzi
Ognuno ha i suoi preferiti e il tifo è il sale dello sport….
se nel mondo ci sono più persone che preferiscono Roger non ci si può fare niente, ma non è detto che sia o rimanga il più titolato di sempre.
Magari tra 3 anni un vecchio Nole convertito al serve&volley infiammerà le folle cercando di resistere ai fendenti di Sinner e diventerà l’idolo mondiale, chissà…
OT ma solo a me Harris sembra apparentemente di un altro livello rispetto alla classifica?
L’ho visto giocare anche l’anno scorso e onestamente mi sembra che giochi molto bene, non mi stupirei a trovarlo nei 30, boh?
Ahahahahah che ridere, mi dispiace perché purtroppo lo sport è vostro sconosciuto…nella storia la stragrande maggioranza delle volte chi viene definito come il più grande non è quello che vince di più ma è quello vincente che rappresenta l’essenza dello sport, nel calcio Messi ha vinto molto di più di Maradona ma nella storia chi rimarrà perennemente è Maradona, così come Senna che ha vinto meno di Schumacher, Pantani meno di Indurain ecc ecc…tra tanti anni si parlerà delle gesta di Federer come se non il più forte siano la, Djokovic verrà ricordato come quello che ha fatto dei record ma purtroppo per lui e per i suoi tifosi non raggiungerà mai quella grandezza…
Sarebbe pure il caso di passare la mano,di Bobby Riggs ce ne è gia stato uno ….
Alla faccia del nefando “politically correct”… imperante !
Oddio.
Non si può dire più nemmeno “coppia mista” ?
Seppur nei fatti è… la evidente realtà ?
Delirio.
P.S.: Il tuo “inutilmente provocatorio” (per me) ha serie radici di… realtà.
Ma tant’è, il tifo cieco, acceca anche un… cieco.
(ooops, scusa… “non vedente”).
Ahahah.
Ridiamoci su.
Sarà il virus…
Quello sicuro…
Purtroppo mi sono accorto che è sbagliato vivere nel passato si rischia di non vivere il presente o di viverlo male.
Si ma dipende da chi la misura la larghezza. Se la misuri tu o se la misura un altro.
Invece le classifiche, seppur bloccate, sono oggettive il resto sono chiacchiere. E le chiacchiere sono come i peti in una giornata ventosa…
Ahhhh ahhhhh
Cassius Clay alias Mohammed Ali è considerato all’unanimità il pugile più grande di tutti i tempi eppure non è quello che ha i migliori record non solo in assoluto ma nemmeno nella categoria dei pesi massimi. Fatti una domanda e datti una risposta. La grandezza non è “solo” misurata dai numeri. A volte il più grande non significa necessariamente il più “forte”, ma è qualcosa di superiore, che trascende le epoche e le statistiche
La vita è piena di imprevisti e come cita la Bibbia “oggi a me, domattina a te”.
I records passano in tutti gli sports, ma la classe rimane…
Tra 30-40 anni le future generazioni avranno polverizzato quelli attuali e ci sarà qualcuno (magari un discendente di “gene61” 😆 ) che definirà “preistoria ” l’era di Nole, Rafa e Roger (in rigoroso ordine alfabetico…. :wink:)
Spero che tu sia straniero.
Ciò che scrivi è davvero incomprensibile.
Nel mezzo di un commento inutilmente provocatorio riesci pure a infilarci un pizzico di razzismo, complimenti
@ gene61 (#2714528)
Mai sentito parlare di Protected Ranking?
Che incredibile, insulsa, spasmodica attesa !
Quasi come l’intervista di Oprah alla… “coppia mista”.
Sensatamente:
che velleità potrà mai avere il Daniel, se fino a ieri facevano comunella allenandosi assieme ?
Vuoi mai uno sgarbo…, che sarebbe uno scandalo (mondiale !) !
Una prima sgambata, ad uso media e sponsor.
Poi magari un’altra vs. Jaziri o Basil.
E poi basta.
Ritiro e via al 500 di Dubai, dove ha maggiori “appigli”, umani ed economici, per altre utili “sgambate” in vista del geriatrico prolungamento della longeva (e… ultra proficua) carriera.
Ad libitum…
L’appeal mediatico persiste, il prodotto può ancora essere venduto…
Cosi va.
Siete rimasti in pochi a dire questa scemenza
Tra 2 anni, quando tutti i record principali saranno di Nole, sarete ancora meno…
D altronde Federer negli ultimi 10 anni ha preso più bastonate che altro
Può fare qualificazioni, challenger anche itf ma sempre il più forte di tutti i tempi rimane…
Il più’ grande di tutti i tempi e’ di nuovo tra noi, comunque vada oggi e’ una grande vittoria
Ad personam
E pensa che se non avessero bloccato la classifica, ad perdonami,avrebbe dovuto fare le quali o avere una wc
Altro che testa di serie e bye…
Est un bel diem onde lo tennis, cum lo sommo rex Roger ad allietare li occhi. Si seguita cum lo rubicondo nostrano, ad dimostrare que la dama non habet facto danno.
Luna Rossa stamattina già un piccolo sorriso ce l ha regalato:)
Welcome back Roger..
Comunque vada per entrambi i tennisti, non potrai mai vedere uno scempio pari alla squadra incapace di difendere e offendere vista ieri sera.
The King of Tennis is not dead
Dopo lo scempio di ieri sera, un trionfo del Sommo Redentore Risorto o del virgulto pel di carota non so se basterebbero: diletto sarebbe far cadere qualche testa al vertice (ne basterebbe solo una, perchè come dice l’adagio popolare “il pesce puzza dalla testa” 😉 Fortuna che le movenze del Sommo dispensano profumo di Grazia in grado di diffondersi in tutto l’orbe terracqueo e contrastare così il fetore trimetilamminico che giunge dalle placide terre sabaude.
Un piccolo segnale di ritorno alla normalità 🙂
@ Mefistofele (#2714474)
Mi dispiace, per tirarti su dovrai attendere il ritorno di “Del Porto” 😉
Oggi sarò incollato al televisore per una mini-maratona con lui e Sinner. Speriamo bene! Dopo l’eliminazione della Juve urge qualche diletto.
io lo vedrei fuori oramai dal tennis,le grandi imprese non n’ha fatte nessuno come lui a 40 anni,senza dimenticare che s’è mangiato wimbledon con due match point e servizio
ma fognini dov’è in vacanza sempre???altri tutti fuori al primo turno addirittura perdendo due tibrek con fritz che non è riuscito a vincere con jokovic che era fermo in campo,bastava farlo correre con delle palle corte è incece l’abbiamo anzi l’ga fatto vincere fritz non mettendo più una prima in campo,però ieri n’ha messe di prime da stufare perchè giocava contro un italiano
E… se dopo qualche game si ritirasse con acciacchi ?
Potrebbe anche perdere, ma sarà comunque un successo.
Speriamo che le ginocchia tengano, vai Roger, che oggi con Evans non sarà facile.