ATP Doha e Santiago: I risultati completi con il dettaglio del Day 3

@ Annie (#2715543)

Il paragone sui film era per dire che “moderno” non significa per forza anche “migliore”.
Poi non capisco: sembra evidente che la partita l’hai vista, ma se non ti piace Federer e trovi il suo gioco antiquato e stucchevole, che l’hai vista a fare??? Sei masochista???
E non dire che volevi vedere Evans…

Scritto da Annie
@ giò (#2715183)
Pensa, sei talmente banale che già scrivendo facevo il conto alla rovescia aspettando il tuo commento…e guarda, proprio il tuo piuttosto di altri, e siete tanti, ammiratori di Federer: perché è il tuo stile “commentario”, che non propone mai ma vive di rielaborazioni/interpretazioni di altri commenti virati pro domo tua. Per questo ho lasciato il termine “film” nella sua accezione generica.. “il gladiatore”, come qualunque altro film, visto 20 anni dopo produce un effetto diverso rispetto alla prima volta: anche i bei film risentono del tempo, magari salvano l’aspetto “sentimentale” ma sono carenti rispetto agli effetti speciali, la spettacolarizzazione, le tecniche di realizzazione etc. etc. ..e non credo che oltre il film “Federer” non ci siano attualmente altri film di qualità, oltretutto arricchiti da momenti di spettacolo anche più emozionanti di certe steccate, lisci e rovesci decollati che Federer ci ha puntualmente riproposto come deja vu, insieme a scambi monotoni come tanti altri, rallentati da una esasperata ricerca del bel gesto che a me, sottolineo a me, risulta ormai solamente stucchevole. Meno male che nella notte la nostra Cocciaretto mi ha commosso ed emozionato con la sua emozione, abnegazione, il suo fresco entusiasmo di una conquista che potrà anche non avere seguito ma che mi ha tenuta sveglia fino alle due di notte.

Con tutto il rispetto per te, per la Cocciaretto (meritevole per impegno e dedizione) e per tutto il movimento femminile, il tennis visto nella sfida di Doha tra Evans e Roger è di un altro livello, poi se ami la suspence, la lotta punto a punto ed i finali thrilling basta che vieni a vedere i nostri incontri in D3 😆

Scherzi a parte, godiamoci Federer ancora per quel poco che giocherà…

Capisco che possa dare fastidio che il suo rientro abbia rubato spazio al record delle settimane consecutive al n 1 raggiunto da Djokovic, ma ci sarà tempo per rendere omaggio anche a lui; non credo che serva sminuire uno per esaltare l’altro e viceversa…

@ giò (#2715183)

Pensa, sei talmente banale che già scrivendo facevo il conto alla rovescia aspettando il tuo commento…e guarda, proprio il tuo piuttosto di altri, e siete tanti, ammiratori di Federer: perché è il tuo stile “commentario”, che non propone mai ma vive di rielaborazioni/interpretazioni di altri commenti virati pro domo tua. Per questo ho lasciato il termine “film” nella sua accezione generica.. “il gladiatore”, come qualunque altro film, visto 20 anni dopo produce un effetto diverso rispetto alla prima volta: anche i bei film risentono del tempo, magari salvano l’aspetto “sentimentale” ma sono carenti rispetto agli effetti speciali, la spettacolarizzazione, le tecniche di realizzazione etc. etc. ..e non credo che oltre il film “Federer” non ci siano attualmente altri film di qualità, oltretutto arricchiti da momenti di spettacolo anche più emozionanti di certe steccate, lisci e rovesci decollati che Federer ci ha puntualmente riproposto come deja vu, insieme a scambi monotoni come tanti altri, rallentati da una esasperata ricerca del bel gesto che a me, sottolineo a me, risulta ormai solamente stucchevole. Meno male che nella notte la nostra Cocciaretto mi ha commosso ed emozionato con la sua emozione, abnegazione, il suo fresco entusiasmo di una conquista che potrà anche non avere seguito ma che mi ha tenuta sveglia fino alle due di notte.

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2715262)

Attenzione che dalla Cina ne arriverà a breve uno molto ma molto forte.

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2715262)

Rune è decisamente più futuribile di Ruud e Ruusuvuori.
Già con Ramos settimana scorsa era anato vicino alla vittoria, vedremo con Delbonis a che punto è.
Sulla terra in un match con Alcaraz non so chi vincerebbe

Scritto da ColinDibley
Il livello del Federer visto ieri è da Challenger.

Non lo guardare.. credo se ne farà una ragione ..
anche noi

Be ma Rune insieme a Rusuuovori e Ruud è il futuro del tennis mondiale.
Poi i 2 talenti cechi,più quelli che si sono già palesati Sinner,Aliassime. Speriamo che Musetti capisca che c’è gente molto forte,anche più di lui e lavori di umiltà. Perché il suo tennis è l’unico che riesce a intrattenermi fra tutti questi.

Scritto da Cips
Io dico che paire perderà dal giovane qualificato danese stanotte

Difatti…

Il livello del Federer visto ieri è da Challenger.

@ El Mariachi (#2715178)

occhio che Rune può diventare un crack molto presto

Scritto da Annie
@ Vale (#2714787)
Non era un erroraccio, era un liscio talmente clamoroso che ha fatto ridere persino lui!! Comunque dopo più di un anno senza giocare ci può stare tutto, e infatti c’è stato tutto, qualche bel vincente ma anche errori soprattutto di rovescio con palla decollata, qualche bel passante ma anche qualche inevitabile “infilata” subita per le sortite a rete ormai quasi tutte destinate a scarsa fortuna, scambi di routine..insomma una partita normale, direi quasi lenta e di gusto un po’ retrò visto lo stile simile dei contendenti in campo dove uno non riusciva a staccarsi dall’altro, io ormai preferisco più ritmo e rischio e oggi era come vedere un film di vent’anni fa..risente del tempo

C’è film e film…
Preferisco rivedere, che so, “il Gladiatore”, piuttosto di “Vacanze di Natale 2021″…

Scritto da Gimba

Scritto da Cips
Io dico che paire perderà dal giovane qualificato danese stanotte

Qualcuno ha visto la partita? Solo per sapere se Benedetto ha scoreggiato in testa al giudice di sedia dopo aver tirato calci nei denti a quelli di linea apostrofando fine che i danesi sono tutti marci e sua mamma si comporta in maniera discutibile.

Fine sarebbe rune, maledetto correttore automatico.

Scritto da Cips
Io dico che paire perderà dal giovane qualificato danese stanotte

Qualcuno ha visto la partita? Solo per sapere se Benedetto ha scoreggiato in testa al giudice di sedia dopo aver tirato calci nei denti a quelli di linea apostrofando fine che i danesi sono tutti marci e sua mamma si comporta in maniera discutibile.

Ahahahahah
Il pagliaccio ha perso da Rune
Ahahah
E ora a ballare..

Rune quinta vittoria consecutiva e vola ai quarti… Sbaglio o è il primo 2003 a farlo, più precoce di Alcaraz?

@ Cips (#2715004)

E infatti 6-2 6-3 rune

Scritto da il capitano

Scritto da deuce

Scritto da il capitano
Per fortuna oggi si vede il tennis e non il baseball. Grazie a Roger e Daniel.

mah non so che partita stellare puoi vedere ma te lo lascio credere d’altronde il tifo non distingue altro…..buona partita stellare oggi possiamo sicuramente brindare a successo di Federer con una buona bottiglia di ….Porto

Sto guardando Sinner e Gaston, sarà anche il tennis del futuro, ma sembra un deja vu.

Sto immaginando un… William Cody che quasi a fine corsa, onusto delle tante glorie e onori passati pur cerca repliche ed assensi “ad libitum” in un Barnum assertivo, consenziente e acriticamente ossequiante.

Scritto da IlCera

Scritto da pablito
Che partita farlocca !
Immaginarsi se l’ “amico” Daniel si azzardava allo sgarbo.
Buona sgambatina per entrambi, senza eccessive pretese o velleità.
Scontato.

Stai scherzando spero…… oppure non l’hai vista dì la verità e parli così per dare aria alla bocca.
Ti dico io che l’ho vista quasi tutta: Evans giocatore eclettico e velocissimo, spettacolare a tratti e per niente, niente ti dico, intimorito dalla leggenda che ha di fronte. Roger, che colpisce di controbalzo praticamente tutte le palline, stecca, attacca, va a rete, quando la questione si mette sul tocco…. ma chettòdigoaffà !!!

Nessuno è più cieco di chi non vuol vedere.

Ossia.

Nessuno ha più fantasia di chi “mnemonicamente” immagina, e crede di trasporre nel reale i suoi propri estemporanei ologrammi.

Scritto da deuce

Scritto da il capitano
Per fortuna oggi si vede il tennis e non il baseball. Grazie a Roger e Daniel.

mah non so che partita stellare puoi vedere ma te lo lascio credere d’altronde il tifo non distingue altro…..buona partita stellare oggi possiamo sicuramente brindare a successo di Federer con una buona bottiglia di ….Porto

Si per il prossimo round
Tolgono il tennista e mettono un altro sparring partner
Magari uno degli allenatori

Scritto da Dad

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire quanto è costato al torneo avere Federer in gara?

A Doha sanno fare i loro conti e affari. Se hanno pagato tanto, significa che pensano di ricavare ancora di più

Si ma lo sport pulito non é questo…
Che tristezza 🙁 🙁

Scritto da Pino
E se l’atp ha fatto delle regole ad hoc per conservare federer, vuol dire solo che ne capisce di tennis e sa quanto vale per il tennis (e il buon tennis) tenere quello che viene considerato dalla maggioranza il goat ancora nel circuito… una partita del genere intermine di formazione per i giovani vale piu’ di un torneo intero di altri campioni

Di bene in meglio,
Allora facciamo che non gioca nemmeno e gli diamo tutte le partite vinte a tavolino
250, 500, 1000 e slam
Cosi va bene??

Scritto da donato
Dopo tanto Tennis Monocorde Noioso Ripetitivo Unidimensionale Piatto Robotico Eccetera eccetera Riprendendo un detto romano” Se semo rifatti la bocca”

Mi sa che sei di bocca buona
Io sta gran partita mica l’ho vista

E comunque i 3 set di Federer ,visto che non poteva avere molta benzina nelle gambe, andavano giocati.

Scritto da Pino
E se l’atp ha fatto delle regole ad hoc per conservare federer, vuol dire solo che ne capisce di tennis e sa quanto vale per il tennis (e il buon tennis) tenere quello che viene considerato dalla maggioranza il goat ancora nel circuito… una partita del genere intermine di formazione per i giovani vale piu’ di un torneo intero di altri campioni

Ah bene !

Facciamo allora delle regole “ad hoc” per salvaguardare lo spettacolo…
Perfetto !

Esempio…
Diamo allora 10 punti (bastano ?) di vantaggio ai “Ladroni” ad inizio campionato perchè hanno fra le loro fila CR, Morata, Dybala…ecc.
Loro, e solo loro meritano vincere lo scudetto.

Ma ci si rende conto che si sta dando per… lecito, quello che lecito non è, e si cambiano le regole “in corsa” al solo scopo di favorire i big, che garantiscono… incassi, sponsor, spettacolo.
Alla faccia della… equanimità nello sport.
Fanfaluche per i polli !

Vergogna.

@ Antosantos (#2714744)

Forse qui sta il tuo errore, la vita non è fatta solo di trends, di grafici o di statistiche: la vita è fatta di emozioni, di sogni, di speranze…
Forse un 40 enne vedendo giocare Federer crede di arrestare il tempo e di poter ancora vincere un torneo di 4° categoria contro i giovani rampanti..
Forse un 14 enne sogna di poter giocare a rete come Roger.. od un dodicenne di vincere più Slam di lui…
Forse un signore più anziano rivive il tennis della sua gioventù grazie allo stile ed all’eleganza dello svizzero…

Scritto da pablito
Che partita farlocca !
Immaginarsi se l’ “amico” Daniel si azzardava allo sgarbo.
Buona sgambatina per entrambi, senza eccessive pretese o velleità.
Scontato.

Stai scherzando spero…… oppure non l’hai vista dì la verità e parli così per dare aria alla bocca.
Ti dico io che l’ho vista quasi tutta: Evans giocatore eclettico e velocissimo, spettacolare a tratti e per niente, niente ti dico, intimorito dalla leggenda che ha di fronte. Roger, che colpisce di controbalzo praticamente tutte le palline, stecca, attacca, va a rete, quando la questione si mette sul tocco…. ma chettòdigoaffà !!!

Io dico che paire perderà dal giovane qualificato danese stanotte

Scritto da Pino
E se l’atp ha fatto delle regole ad hoc per conservare federer, vuol dire solo che ne capisce di tennis e sa quanto vale per il tennis (e il buon tennis) tenere quello che viene considerato dalla maggioranza il goat ancora nel circuito… una partita del genere intermine di formazione per i giovani vale piu’ di un torneo intero di altri campioni

Quindi per te vale più questa vittoria che non quelle di Nadal e Djokovic a Parigi e a Melbourne Contento te!! Comunque con Evans c’ha vinto anche Sonego

Cos’è il tennis spettacolare?
Ha un nome e cognome. Roger Federer

Scritto da gene61

Scritto da pablito

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire quanto è costato al torneo avere Federer in gara?

Domanda interessante !
Veramente.
Sarei curioso anch’io quant’è costato il tam-tam.
Comunque i suoi interessi sono a Dubai. .

Chissa quanto è costato Evans

A fare da sparring partner ?
Credo anche gratis.
È un amico, che non si permetterebbe mai.

E in “diretta mondiale” !
Immagina…

Scritto da Franco66
Un buonissimo Federer Se non ci fossero Djokovic e Nadal qualche Slam potrebbe ancora vincerlo Ma il serbo e lo spagnolo ci sono Questo da una decina d’anni a questa parte è il suo problema Mi ripeto Un buonissimo Federer

Più Djokovic che Nadal, a parte sulla terra, Nadal negli ultimi anni con Federer ci ha perso.

@ Vale (#2714787)

Non era un erroraccio, era un liscio talmente clamoroso che ha fatto ridere persino lui!! Comunque dopo più di un anno senza giocare ci può stare tutto, e infatti c’è stato tutto, qualche bel vincente ma anche errori soprattutto di rovescio con palla decollata, qualche bel passante ma anche qualche inevitabile “infilata” subita per le sortite a rete ormai quasi tutte destinate a scarsa fortuna, scambi di routine..insomma una partita normale, direi quasi lenta e di gusto un po’ retrò visto lo stile simile dei contendenti in campo dove uno non riusciva a staccarsi dall’altro, io ormai preferisco più ritmo e rischio e oggi era come vedere un film di vent’anni fa..risente del tempo

Scritto da deuce

Scritto da il capitano
Per fortuna oggi si vede il tennis e non il baseball. Grazie a Roger e Daniel.

mah non so che partita stellare puoi vedere ma te lo lascio credere d’altronde il tifo non distingue altro…..buona partita stellare oggi possiamo sicuramente brindare a successo di Federer con una buona bottiglia di ….Porto

Sto guardando Sinner e Gaston, sarà anche il tennis del futuro, ma sembra un deja vu.

Dopo tanto Tennis Monocorde Noioso Ripetitivo Unidimensionale Piatto Robotico Eccetera eccetera Riprendendo un detto romano” Se semo rifatti la bocca”

E se l’atp ha fatto delle regole ad hoc per conservare federer, vuol dire solo che ne capisce di tennis e sa quanto vale per il tennis (e il buon tennis) tenere quello che viene considerato dalla maggioranza il goat ancora nel circuito… una partita del genere intermine di formazione per i giovani vale piu’ di un torneo intero di altri campioni

Un buonissimo Federer Se non ci fossero Djokovic e Nadal qualche Slam potrebbe ancora vincerlo Ma il serbo e lo spagnolo ci sono Questo da una decina d’anni a questa parte è il suo problema Mi ripeto Un buonissimo Federer

E ha pure vinto. Non solo estetica ma anche risultato. Meglio di così..

Scritto da Antonio
Qualcuno mi sa dire quanto è costato al torneo avere Federer in gara?

A Doha sanno fare i loro conti e affari. Se hanno pagato tanto, significa che pensano di ricavare ancora di più

Bentornato Fede!

Ora scappo dal dentista ma intanto sfido CHIUNQUE ad avere la faccia tosta di affermare che quanto visto negli ultimi 6-7 giochi (tranne l’ultimo, infarcito di troppi errori di Evans) non sia il vero spettacolo che questo gioco può e deve saper dare…altro che i pallettoni mirati da fondo campo che purtroppo il più delle volte risultano vincenti.
Un grande applauso a tutti e due i protagonisti di questo spettacolo e…
FORZA ROGGIAH!

Una bella partita un Roger già a buon punto. Vedremo la tenuta atletica nei prossimi giorni ma solo che vederlo di nuovo giocare riempie il cuore di felicita

Scritto da becu rules

Scritto da deuce

Scritto da becu rules

Scritto da Antosantos

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da gene61

Scritto da gene61

Scritto da El kid di Las Vegas
The King of Tennis is not dead

E pensa che se non avessero bloccato la classifica, ad perdonami,avrebbe dovuto fare le quali o avere una wc
Altro che testa di serie e bye…

Ad personam

Può fare qualificazioni, challenger anche itf ma sempre il più forte di tutti i tempi rimane…

Siete rimasti in pochi a dire questa scemenza
Tra 2 anni, quando tutti i record principali saranno di Nole, sarete ancora meno…
D altronde Federer negli ultimi 10 anni ha preso più bastonate che altro

Cassius Clay alias Mohammed Ali è considerato all’unanimità il pugile più grande di tutti i tempi eppure non è quello che ha i migliori record non solo in assoluto ma nemmeno nella categoria dei pesi massimi. Fatti una domanda e datti una risposta. La grandezza non è “solo” misurata dai numeri. A volte il più grande non significa necessariamente il più “forte”, ma è qualcosa di superiore, che trascende le epoche e le statistiche

questo te lo sei inventato tu di sana pianta che Cassius Clay è considerato il pugile più grande di tutti i tempi…..forse lo sarà per notorietà ma non sicuramente per grandezza o bravura …..è considerato nel complesso in 4 posizione e lascio scoprire a te chi sono i migliori 3 ma temo non lo saprai mai…. quindi evita di scrivere castronate e soprattutto non scambiare mai la notorietà con la bravura o grandezza c’e’ ancora un bel salto eh?

Ok allor raccontami che il più grande è Floyd Mayweather, secondo la classifica (con algoritmi peraltro molto discutibili, che mettono Marciano – il solo pugile che come Mayweather non ha perso incontri in carriera – al 19 posto) di Boxrec. Mayweather è un (quasi) perfetto sconosciuto, salvo agli addetti ai lavori, il 99% delle persone di questo pianeta non sanno nemmeno che faccia ha
Ti cito, visto che me lo invento io, l’opinione di boxe mania – ma ne puoi trovare altrettante in dozzine di altri siti di boxe.
Fra l’altro io ho sempre parlato di più grande, il più forte è impossibile da stabilire considerando che non puoi confrontare epoche diverse per un miliardo di ragioni.
1) Muhammad Ali
Che sia stato o meno “il più forte” sarà per sempre materia di dibattito. Che sia stato “il più grande” è però un dato di fatto. Col suo carisma, la sua storia personale, la forza impareggiabile e planetaria della sua immagine, Ali ha trasceso i confini di uno sport per diventare un’icona a tutto tondo.

bravo credici te la canti e te la suoni