Challenger Biella 3 e San Pietroburgo2: I risultati completi del Day 3. Seppi al secondo turno. Fuori Nardi (Video)

Scritto da Vic
E anche oggi Nardi vincerà domani…

Ha vinto ieri!

Scritto da Ging
@ Bjorn borg (#2714998)
Ma non lo diventerà neanche a quell’età, non ha un briciolo di voglia e lo dice pure lui che vuole vivere il tennis con serenità.

Se ne sei sicuro tu…

Le sconfitte di oggi x Luca saranno i trionfi di domani.

@ Bjorn borg (#2714998)

Ma non lo diventerà neanche a quell’età, non ha un briciolo di voglia e lo dice pure lui che vuole vivere il tennis con serenità.

@ sabatom (#2714732)

Ci sono anche tanti altri giovani italiani che la meritono la Wc….basta regalarla a Zeppieri!!!

Scritto da 07Ancy
Vedo che come ieri si è celebrata una vittoria schiacciante, oggi si è ritornati alla critica dopo la sconfitta. Senza magari considerare che un Broady al 100% su veloce indoor è molto più ostico di un Sugita al 10%.
Quando serviva sul 3-5 e potenzialmente il break gli sarebbe costato la partita, ha forzato una seconda di servizio, quando Broady ha servito per il match ha tirato 2/3 risposte in maniera abbastanza coraggiosa, provando ad angolarle un bel po’. Uno che è scazzato non ha certo questo tipo di approccio.
Ha vinto la stessa percentuale di punti sulla 1° di servizio del suo avversario con la differenza che di prime ne ha messe molte di meno, il dato che grida vendetta è la percentuale di risposte alle seconde di servizio, lì poteva mettere un po’ di più i piedi nel campo, giacché la profondità in risposta ce l’ha. A dirla tutta ho notato segnali di miglioramento rispetto agli ultimi tornei dello scorso anno.
Senza pressioni … sì, ben venga, se questo lo aiuta a esprimersi meglio in campo non è assolutamente un difetto, anche se, prima o poi, con la pressione e con le aspettative devi farci i conti. E prima o poi qualche partita bisogna vincerla, non ci sta niente da fare, “queste partite prendile come oro colato, sono tutta esperienza”, gira che ti rigira la percentuale di vittorie si deve alzare, o il livello resta quello.
Io nella prossima settimana della kermesse biellese proverei a dargli una wild card per le qualificazioni, magari ha il sorteggio buono e vince qualche partita, che sarebbe una svolta soprattutto a livello mentale.

Non sarebbe male se cominciasse a vincere qualche future. Un anno fa vinse un m15, a 16 anni battuto Musetti gia’ n 300 atp, a 15 fece QF in un future facendo partita pari con Heller n. 300 all’ epoca. Ora fa fatica anche in questi tornei. Cominciasse a giocarli con continuita’ e a vincerne qualcuno. Lascerei perdere per un po’ i challenger che oggi appaiono solo un’ inutile e dannosa rincorsa al percorso di Sinner di due anni fa o di Musetti dello scorso anno. Se il ragazzo e’ il talento che si dice, prima o poi verra’ fuori. Ma ognuno ha i propri tempi. Se dovesse diventare n. 300 a 19 anni e top 100 in su “solo” a 21, non ci dispiace vero ?

E anche oggi Nardi vincerà domani…

Scritto da munster

Scritto da Marco65
Diciamo che al momento Nardi è lontano anni luce da un coetaneo come Alkaraz. Non regge uno scambio quasi con nessun giocatore nei primi 300 del mondo (eccetto nishioka ieri che sembrava un morto in campo). Deve crescere in potenza, regolarità e anche approccio. In effetti è un po’ anonimo , o che sbagli o che faccia punto è lo stesso, nn mette pressione all’avversario, nn si esalta e nemmeno si incoraggia nei momenti difficili …insomma da rivedere forse tra un anno, al momento secondo me fa fatica anche negli ITF

Però è Alcaraz l’anomalia incredibile. Nel tennis potente moderno che un 2003 sia già a quel livello è l’eccezione e non la regola.
E cmq non ci perdiamo sempre nelle comparazioni tra coetanei o nel battere record di precocità, che poi tali rimangono.

Infatti. Guardando le carriere da junior anche Gasquet o Ryan Harrison dovevano essere plurivincitori Slam.

Ieri Piatti ha detto che servono 150 partite nel circuito per essere un giocatore completo, forse aveva un po’ ecceduto con lo Chardonnay (specie perché non mi sembra il caso del suo protégé altoatesino), però prendendo questo parametro per Nardi non ci arriviamo neanche lontanamente, le partite vanno giocate e possibilmente si deve iniziare a vincere.
Nardi mi pare che non ne abbia giocate tante di partite. Meno ne giochi e minore è la probabilità di vincerne qualcuna (ma va), giocare ogni settimana come ha fatto Alcaraz a suo tempo porta anche a pensare, come fa lo spagnuolo, “oggi scendo in campo per vincere, non per fare bella figura e come va va”, spero anche Nardi inizi a entrare in quest’ottica.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da munster
Cmq non è fortunatissimo con i tabelloni. Liam Broady in ottimo momento di forma. Dovesse vincere sarebbe una piacevole sorpresa, però non ci punterei molto.
Poi spero tanto nella vittoria di Seppi. Un’etica del lavoro ammirevole. Anzi, mi piacerebbe vederlo vincitore del torneo.

Nei challenger questo e’ lo standard medio. Lo fa per fare esperienza, quindi ben vengano giocatori tosti. La sua collocazione odierna attuale e’ ancora nei futures.

ben detto: broady non è mai stato nei 150, gira da sempre tra il 150 e il 200.
questo è il giocatore che incontri a livello challenger. giocatori solidi, ordinati, in spinta appena possibile.

Scritto da Gimba
Gaston esagera con le palle corte.

Oops, sbagliato, era dall’altra parte.

Gaston esagera con le palle corte.

qua c’è qualcosa che non quadra visto che qualcuno ha intravisto in questo ragazzo un potenziale Federer..

Scritto da Marco65
Diciamo che al momento Nardi è lontano anni luce da un coetaneo come Alkaraz. Non regge uno scambio quasi con nessun giocatore nei primi 300 del mondo (eccetto nishioka ieri che sembrava un morto in campo). Deve crescere in potenza, regolarità e anche approccio. In effetti è un po’ anonimo , o che sbagli o che faccia punto è lo stesso, nn mette pressione all’avversario, nn si esalta e nemmeno si incoraggia nei momenti difficili …insomma da rivedere forse tra un anno, al momento secondo me fa fatica anche negli ITF

Però è Alcaraz l’anomalia incredibile. Nel tennis potente moderno che un 2003 sia già a quel livello è l’eccezione e non la regola.
E cmq non ci perdiamo sempre nelle comparazioni tra coetanei o nel battere record di precocità, che poi tali rimangono.

@ Djokernole99 (#2714796)

Infatti stiamo dicendo la stessa cosa, diamogli tempo e tra un anno ne verificheremo la crescita. Ho detto semplicemnte che vedendolo giocare una decina di volte (anche con Giron), non può essere al momento paragonato ad Alkaraz che ha la stessa età e nemmeno a Rune. Anche fisicamente è meno piazzato degli altri e gli darei anche un paio di anni in meno. La manualità ce l’ha, deve lavorare tanto ed imparare a giocare le partite con più grinta perchè anche il linguaggio del corpo fa la differenza nei confronti dell’avversario.

@ Marco65 (#2714739)

Ma che stai dicendo? Ha giocato alla pari con Giron ad Anversa. È semplicemente discontinuo, com’è normale che sia alla sua età. Diamogli tempo per cortesia.

Andreas ha segnato una pietra miliare nel nostro tennis, indicando una strada di duro lavoro e sacrificio, facendo capire a chi e’susseguito che il solo talento è la tecnica non sono sufficienti.
Eccetto Dyokovic, ha battuto tutti i piu’ grandi campioni della sua epoca.
Con un servizio un po’piu’ costante anziche’nr. 18 sarebbe stato sicuramente top ten.

Vedo che come ieri si è celebrata una vittoria schiacciante, oggi si è ritornati alla critica dopo la sconfitta. Senza magari considerare che un Broady al 100% su veloce indoor è molto più ostico di un Sugita al 10%.
Quando serviva sul 3-5 e potenzialmente il break gli sarebbe costato la partita, ha forzato una seconda di servizio, quando Broady ha servito per il match ha tirato 2/3 risposte in maniera abbastanza coraggiosa, provando ad angolarle un bel po’. Uno che è scazzato non ha certo questo tipo di approccio.
Ha vinto la stessa percentuale di punti sulla 1° di servizio del suo avversario con la differenza che di prime ne ha messe molte di meno, il dato che grida vendetta è la percentuale di risposte alle seconde di servizio, lì poteva mettere un po’ di più i piedi nel campo, giacché la profondità in risposta ce l’ha. A dirla tutta ho notato segnali di miglioramento rispetto agli ultimi tornei dello scorso anno.
Senza pressioni … sì, ben venga, se questo lo aiuta a esprimersi meglio in campo non è assolutamente un difetto, anche se, prima o poi, con la pressione e con le aspettative devi farci i conti. E prima o poi qualche partita bisogna vincerla, non ci sta niente da fare, “queste partite prendile come oro colato, sono tutta esperienza”, gira che ti rigira la percentuale di vittorie si deve alzare, o il livello resta quello.
Io nella prossima settimana della kermesse biellese proverei a dargli una wild card per le qualificazioni, magari ha il sorteggio buono e vince qualche partita, che sarebbe una svolta soprattutto a livello mentale.

@ Marco65 (#2714739)
era Sugita, non Nishioka

Luca Nardi non è minimamente centrato, commette errori a ripetizione proprio per questo.
Basterebbe che fosse un minimo posizionato meglio per non sbagliare così tanto.
Allenatelo meglio.

@ Superbrat (#2714741)

Ok, vediamo, il tempo è giudice supremo e darà ragione a chi ci ha visto più lungo(me).

@ Superbrat (#2714741)

Mi aggrego 🙂

@ Ging (#2714709)

Si,io per esempio!

Diciamo che al momento Nardi è lontano anni luce da un coetaneo come Alkaraz. Non regge uno scambio quasi con nessun giocatore nei primi 300 del mondo (eccetto nishioka ieri che sembrava un morto in campo). Deve crescere in potenza, regolarità e anche approccio. In effetti è un po’ anonimo , o che sbagli o che faccia punto è lo stesso, nn mette pressione all’avversario, nn si esalta e nemmeno si incoraggia nei momenti difficili …insomma da rivedere forse tra un anno, al momento secondo me fa fatica anche negli ITF

Scritto da Ging
Cioè lui ha detto “le pressioni arrivano ma voglio vivere il tennis con serenità”.
Eh nulla da qui c’è il perché non entrerà nei 100: chiedete ad uno a caso dei top 10 se vive il tennis con serenità, IL TENNIS È RELIGIONE, o così oppure resti da future ed infatti Nardi è da future.

il concetto che il tennis é religione é un concetto giusto che rende bene l’idea. Poi il fatto di volerlo vivere con serenità puo voler anche dire che, forse, é il suo modo di dare il massimo…

Spero, anzi sono sicuro di sbagliarmi ma al momento Nardi non mi convince. Quando vidi Berrettini nel 2014, allora praticamente sconosciuto a tutti in challenger italiano contro Brown, dissi che poteva fare buone/ottime cose, ci sarà da qualche parte ancora il mio commento, ecco al momento non posso dire la stessa cosa per Nardi.

Prossimo challenger sarebbe il caso di ruotare un po’ le wild card e darla a qualche altro giovane come Cobolli e Gigante

Scritto da Ging
Cioè lui ha detto “le pressioni arrivano ma voglio vivere il tennis con serenità”.
Eh nulla da qui c’è il perché non entrerà nei 100: chiedete ad uno a caso dei top 10 se vive il tennis con serenità, IL TENNIS È RELIGIONE, o così oppure resti da future ed infatti Nardi è da future.

parole sante!

il modo di stare in campo di Nardi mi ricorda qualcuno. Purtroppo.

Scritto da munster
Cmq non è fortunatissimo con i tabelloni. Liam Broady in ottimo momento di forma. Dovesse vincere sarebbe una piacevole sorpresa, però non ci punterei molto.
Poi spero tanto nella vittoria di Seppi. Un’etica del lavoro ammirevole. Anzi, mi piacerebbe vederlo vincitore del torneo.

Nei challenger questo e’ lo standard medio. Lo fa per fare esperienza, quindi ben vengano giocatori tosti. La sua collocazione odierna attuale e’ ancora nei futures.

Oggi giornata no. Non tiene mezza palla in campo.. Peccato

Dura per Nardi, avversario ostico. Comunque è evidente questa facilità nei colpi che gli permette di dare gran velocità senza mai forzare.

Ha un anno e mezzo di più del nostro gioiellino ma farei molta attenzione al ceco Lehecka.

Cioè lui ha detto “le pressioni arrivano ma voglio vivere il tennis con serenità”.
Eh nulla da qui c’è il perché non entrerà nei 100: chiedete ad uno a caso dei top 10 se vive il tennis con serenità, IL TENNIS È RELIGIONE, o così oppure resti da future ed infatti Nardi è da future.

Che belli il gioco di gambe e la voglia di Nardi….. quando uno proprio non ha voglia di giocare si vede oltretutto si muove come uno alto 2 metri e 11, seriamente c’è qualcuno che pensa che entrerà mai nei 100?

Scritto da Henry
Gojowczik prossimo vincitore del torneo :-))

……o Halys

Che match tra Kolar e Rodionov. Da montagne russe.

Scritto da munster
Cmq non è fortunatissimo con i tabelloni. Liam Broady in ottimo momento di forma. Dovesse vincere sarebbe una piacevole sorpresa, però non ci punterei molto.
Poi spero tanto nella vittoria di Seppi. Un’etica del lavoro ammirevole. Anzi, mi piacerebbe vederlo vincitore del torneo.

Non fa nulla…tutta esperienza…se ci mette un po di testa Nardi prima o poi uscirà…

Bravo Seppia! Duro a morire!
Forza Luca ! Dopo la giornataccia di ieri dei tuoi fratellini maggiori, oggi ho bisogno di un bel Broadyno caldo!

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
A biella prevedo un tedesco in finale.

Alternativamente un francese.

A biella prevedo un tedesco in finale.

Chirurgico Seppi oggi: tre palle break, tutte trasformate e via con un bel 6-2 6-4. Avanti così, Andreas!

Gojowczik prossimo vincitore del torneo :-))

Scritto da F.Cerundolo alla ribalta!
Menomale che l’hanno messo sul Jocker Court, almeno potremo vedere un match come si deve(vi invito a vedere i match sul centrale, la pallina a volte non si vede).

Concordo. La visibilità è pessima, a causa dei colori del Campo

Menomale che l’hanno messo sul Jocker Court, almeno potremo vedere un match come si deve(vi invito a vedere i match sul centrale, la pallina a volte non si vede).

Banco di prova importante per Nardi.. vediamo un pò.. Andreas deve andare avanti il più possibile.. Alè ad entrambi!

Seppi … me lo voglio godere fino all’ultimo 15 della sua ammirevolissima carriera. Ha dato tantissimo al tennis azzurro.

Liam Caruana volevo dire

Ragazzi ma Liam Caribana che fine a fatto da un bel po che non si vede

Redazione:

Link del video di Seppi messo doppio.

Cmq non è fortunatissimo con i tabelloni. Liam Broady in ottimo momento di forma. Dovesse vincere sarebbe una piacevole sorpresa, però non ci punterei molto.
Poi spero tanto nella vittoria di Seppi. Un’etica del lavoro ammirevole. Anzi, mi piacerebbe vederlo vincitore del torneo.

non credo che Broady sarà scazzato come Sugita ieri.