Luca Nardi ITA, 2003.08.06
Il programma di domani
10:30 Santillan A. (Aus) – Huesler M. (Sui)
10:30 Wu Tung-Lin (Tpe) – Marchenko I. (Ukr)
12:00 Kolar Z. (Cze) – Rodionov J. (Aut)
12:00 Stakhovsky S. (Ukr) – Seppi A. (Ita)
13:30 Gojowczyk P. (Ger) – Halys Q. (Fra)
13:30 Nardi L. (Ita) – Broady L. (Gbr) –
15:00 Bachinger M. (Ger) – Haase R. (Ned)
Challenger Biella 3 – 1° Turno – Indoor hard
Palapajetta Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [3] Yuichi Sugita
vs [WC] Luca Nardi
CH CH Biella 3
Sugita Y.
2
2
Nardi L.
6
6
Vincitore: Nardi L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sugita Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Nardi L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Sugita Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-4 → 1-4
Sugita Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nardi L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 1-5
Sugita Y.
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Sugita Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
2. [8] Martin Klizan vs [Q] Matthias Bachinger
CH CH Biella 3
Klizan M.
1
1
Bachinger M.
6
6
Vincitore: Bachinger M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Klizan M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Klizan M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Bachinger M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Klizan M.
15-15
0-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bachinger M.
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
A-40
1-5 → 1-6
Klizan M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Klizan M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
3. [5] Peter Gojowczyk vs [WC] Giulio Zeppieri
CH CH Biella 3
Gojowczyk P.
6
6
6
Zeppieri G.
7
0
1
Vincitore: Gojowczyk P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zeppieri G.
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
3-0 → 3-1
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Gojowczyk P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
40-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gojowczyk P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Gojowczyk P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
5-5 → 5-6
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Gojowczyk P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Zeppieri G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Gojowczyk P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
4. Brayden Schnur vs [WC] Stefano Napolitano (non prima ore: 14:30)
CH CH Biella 3
Schnur B.
6
6
Napolitano S.
2
4
Vincitore: Schnur B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schnur B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Schnur B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Schnur B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Schnur B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Napolitano S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Schnur B.
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [WC] Flavio Cobolli / Luca Nardi vs Quentin Halys / Tristan Lamasine
CH CH Biella 3
Cobolli F. / Nardi L.
6
3
5
Halys Q. / Lamasine T.
4
6
10
Vincitore: Halys Q. / Lamasine T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Halys Q. / Lamasine T.
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Halys Q. / Lamasine T.
3-5 → 3-6
Cobolli F. / Nardi L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Halys Q. / Lamasine T.
2-4 → 2-5
Cobolli F. / Nardi L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Halys Q. / Lamasine T.
2-2 → 2-3
Cobolli F. / Nardi L.
1-2 → 2-2
Halys Q. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Cobolli F. / Nardi L.
0-1 → 1-1
Halys Q. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cobolli F. / Nardi L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Halys Q. / Lamasine T.
5-3 → 5-4
Cobolli F. / Nardi L.
4-3 → 5-3
Halys Q. / Lamasine T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Cobolli F. / Nardi L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Halys Q. / Lamasine T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Cobolli F. / Nardi L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Halys Q. / Lamasine T.
1-1 → 2-1
Cobolli F. / Nardi L.
0-1 → 1-1
Halys Q. / Lamasine T.
0-0 → 0-1
6. [1] James Duckworth vs [Q] Andrea Arnaboldi
CH CH Biella 3
Duckworth J.
4
3
Arnaboldi A.
6
6
Vincitore: Arnaboldi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Duckworth J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Arnaboldi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Duckworth J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Arnaboldi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Duckworth J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Arnaboldi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Arnaboldi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Arnaboldi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Duckworth J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Jocker Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Hugo Grenier vs Tristan Lamasine
CH CH Biella 3
Grenier H.
4
2
Lamasine T.
6
6
Vincitore: Lamasine T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Grenier H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Lamasine T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Grenier H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Grenier H.
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lamasine T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
2. Liam Broady vs [LL] Julian Lenz
CH CH Biella 3
Broady L.
7
6
Lenz J.
6
4
Vincitore: Broady L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lenz J.
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Lenz J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
4-2 → 4-3
Broady L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
Lenz J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Broady L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Lenz J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Broady L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Lenz J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [WC] Pietro Buscaglione / Lorenzo Claverie vs Dustin Brown / Marc-Andrea Huesler (non prima ore: 12:30)
CH CH Biella 3
Buscaglione P. / Claverie L.
1
2
Brown D. / Husler M.
6
6
Vincitore: Brown D. / Husler M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Buscaglione P. / Claverie L.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Brown D. / Husler M.
2-4 → 2-5
Buscaglione P. / Claverie L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Brown D. / Husler M.
2-2 → 2-3
Buscaglione P. / Claverie L.
1-2 → 2-2
Brown D. / Husler M.
1-1 → 1-2
Buscaglione P. / Claverie L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Brown D. / Husler M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Buscaglione P. / Claverie L.
1-5 → 1-6
Brown D. / Husler M.
1-4 → 1-5
Buscaglione P. / Claverie L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 1-4
Brown D. / Husler M.
0-3 → 0-4
Buscaglione P. / Claverie L.
0-2 → 0-3
Brown D. / Husler M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Buscaglione P. / Claverie L.
0-0 → 0-1
4. [Q] Jonas Forejtek vs Tobias Kamke
CH CH Biella 3
Forejtek J.
6
6
Kamke T.
3
3
Vincitore: Forejtek J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kamke T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Forejtek J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Kamke T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Kamke T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Forejtek J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Kamke T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. Lorenzo Giustino vs [4] Yasutaka Uchiyama
CH CH Biella 3
Giustino L.
7
6
Uchiyama Y.
5
4
Vincitore: Giustino L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giustino L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Uchiyama Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Giustino L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Uchiyama Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Giustino L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Giustino L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Uchiyama Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Giustino L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Uchiyama Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giustino L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Giustino L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Uchiyama Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Giustino L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Uchiyama Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Uchiyama Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Uchiyama Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Giustino L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Uchiyama Y.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
6. Julian Lenz / Yannick Maden vs [4] Ivan Sabanov / Matej Sabanov
CH CH Biella 3
Lenz J. / Maden Y.
4
3
Sabanov I. / Sabanov M.
6
6
Vincitore: Sabanov I. / Sabanov M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lenz J. / Maden Y.
3-5 → 3-6
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Lenz J. / Maden Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Sabanov I. / Sabanov M.
3-2 → 3-3
Lenz J. / Maden Y.
2-2 → 3-2
Sabanov I. / Sabanov M.
2-1 → 2-2
Lenz J. / Maden Y.
1-1 → 2-1
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Lenz J. / Maden Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sabanov I. / Sabanov M.
4-5 → 4-6
Lenz J. / Maden Y.
3-5 → 4-5
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Lenz J. / Maden Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Sabanov I. / Sabanov M.
2-3 → 2-4
Lenz J. / Maden Y.
1-3 → 2-3
Sabanov I. / Sabanov M.
1-2 → 1-3
Lenz J. / Maden Y.
0-2 → 1-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-1 → 0-2
Lenz J. / Maden Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Challenger San Pietroburgo 2 – 1° Turno – indoor hard
Centre Court – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 10:00) 1. [4] Marius Copil
vs [Alt] Michael Vrbensky
CH CH St Petersburgh 2
Copil M.
6
6
Vrbensky M.
3
1
Vincitore: Copil M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vrbensky M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Vrbensky M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Copil M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Vrbensky M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Copil M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Copil M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Vrbensky M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Copil M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Copil M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Vrbensky M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Vrbensky M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Copil M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [1] Roman Safiullin vs [Q] Mirza Basic
CH CH St Petersburgh 2
Safiullin R.
4
6
Basic M.
6
7
Vincitore: Basic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
Basic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Safiullin R.
15-0
30-0
30-15
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Safiullin R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Safiullin R.
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Basic M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Basic M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Altug Celikbilek vs [8] Teymuraz Gabashvili
CH CH St Petersburgh 2
Celikbilek A.
6
6
Gabashvili T.
2
2
Vincitore: Celikbilek A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Celikbilek A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Gabashvili T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-1 → 3-1
Gabashvili T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gabashvili T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Gabashvili T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
4. Vit Kopriva vs [WC] Evgenii Tiurnev (non prima ore: 12:00)
CH CH St Petersburgh 2
Kopriva V.
4
2
Tyurnev E.
6
6
Vincitore: Tyurnev E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. Jack Sock vs [3] Cem Ilkel (non prima ore: 13:30)
CH CH St Petersburgh 2
Sock J.
5
6
6
Ilkel C.
7
4
4
Vincitore: Sock J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ilkel C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Ilkel C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sock J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Ilkel C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Sock J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Ilkel C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ilkel C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sock J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Ilkel C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Ilkel C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ilkel C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ilkel C.
15-15
30-15
30-30
30-15
30-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
6. [3] Jamie Cerretani / Adil Shamasdin vs Dmitry Popko / Alexey Vatutin (non prima ore: 15:00)
CH CH St Petersburgh 2
Cerretani J. / Shamasdin A.
6
4
Popko D. / Vatutin A.
7
6
Vincitore: Popko D. / Vatutin A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cerretani J. / Shamasdin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Popko D. / Vatutin A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Cerretani J. / Shamasdin A.
2-5 → 3-5
Popko D. / Vatutin A.
2-4 → 2-5
Cerretani J. / Shamasdin A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Popko D. / Vatutin A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Cerretani J. / Shamasdin A.
0-3 → 1-3
Popko D. / Vatutin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Cerretani J. / Shamasdin A.
0-1 → 0-2
Popko D. / Vatutin A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Popko D. / Vatutin A.
6-5 → 6-6
Cerretani J. / Shamasdin A.
5-5 → 6-5
Popko D. / Vatutin A.
5-4 → 5-5
Popko D. / Vatutin A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Cerretani J. / Shamasdin A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Popko D. / Vatutin A.
4-2 → 5-2
Cerretani J. / Shamasdin A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Popko D. / Vatutin A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Popko D. / Vatutin A.
3-0 → 3-1
Court 2 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 10:00)
1. Roberto Ortega-Olmedo vs Roberto Quiroz
CH CH St Petersburgh 2
Ortega-Olmedo R.
6
6
Quiroz R.
3
3
Vincitore: Ortega-Olmedo R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Quiroz R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Ortega-Olmedo R.
4-3 → 5-3
Ortega-Olmedo R.
3-2 → 4-2
Quiroz R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Ortega-Olmedo R.
2-1 → 2-2
Quiroz R.
0-15
0-30
0-40
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Ortega-Olmedo R.
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ortega-Olmedo R.
5-3 → 6-3
Quiroz R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Ortega-Olmedo R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Quiroz R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Ortega-Olmedo R.
2-2 → 3-2
Ortega-Olmedo R.
1-1 → 2-1
Ortega-Olmedo R.
0-0 → 1-0
2. [Q] Jiri Lehecka vs [Q] Matija Pecotic
CH CH St Petersburgh 2
Lehecka J.
6
7
Pecotic M.
2
6
Vincitore: Lehecka J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Lehecka J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Pecotic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Lehecka J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Pecotic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Lehecka J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
1-1 → 2-1
Lehecka J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pecotic M.
0-15
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Lehecka J.
15-0
30-0
0-40
30-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Pecotic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
3. [WC] Denis Yevseyev vs [WC] Vaja Uzakov
CH CH St Petersburgh 2
Yevseyev D.
6
6
Uzakov V.
0
0
Vincitore: Yevseyev D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Uzakov V.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Uzakov V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
4. Pavel Kotov vs [Q] Tim Van Rijthoven (non prima ore: 12:00)
CH CH St Petersburgh 2
Kotov P.
6
6
Van Rijthoven T.
2
4
Vincitore: Kotov P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kotov P.
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Van Rijthoven T.
5-3 → 5-4
Kotov P.
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Van Rijthoven T.
4-2 → 4-3
Van Rijthoven T.
3-1 → 3-2
Van Rijthoven T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Kotov P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Van Rijthoven T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Van Rijthoven T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Van Rijthoven T.
0-15
0-30
0-40
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Kotov P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
1-2 → 2-2
Van Rijthoven T.
1-1 → 1-2
Kotov P.
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
5. [6] Kacper Zuk vs Igor Sijsling
CH CH St Petersburgh 2
Zuk K.
6
6
Sijsling I.
4
3
Vincitore: Zuk K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zuk K.
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Sijsling I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Zuk K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Sijsling I.
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sijsling I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Zuk K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Zuk K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-30
2-3 → 3-3
Zuk K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
6. Benjamin Lock / Mark Vervoort vs Arjun Kadhe / Skander Mansouri
CH CH St Petersburgh 2
Lock B. / Vervoort M.
2
2
Kadhe A. / Mansouri S.
6
6
Vincitore: Kadhe A. / Mansouri S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kadhe A. / Mansouri S.
2-5 → 2-6
Lock B. / Vervoort M.
2-4 → 2-5
Kadhe A. / Mansouri S.
2-3 → 2-4
Lock B. / Vervoort M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Kadhe A. / Mansouri S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Lock B. / Vervoort M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Kadhe A. / Mansouri S.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Lock B. / Vervoort M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kadhe A. / Mansouri S.
2-5 → 2-6
Lock B. / Vervoort M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Kadhe A. / Mansouri S.
1-4 → 1-5
@ sabatom (<a href="#comment-2713876" e la gioca alla pari anche con Broady@ sabatom (#2713876)
Se la gioca alla pari anche con Broady
@ pierluigi (#2713860)
8
Zeppieri ha perso il secondo set in 18 minuti. E’ possibile che sia un record. Forse anche Buscaglione farebbe di meglio. Dicono che sia la testa ? Bene, se la mettesse a posto e poi di ripresentasse nel tennis professionistico. Queste magre figure fanno male a lui per primo.
Non ci siamo proprio. Dopo un 2019 incoraggiante, non ne ha azzeccata una, salvo un barlume a Roma e la scorsa settimana prima di perdere malamente dal n.500. Se non fosse per le classifiche bloccate, oggi rarebbe n.600 o oltre. Per ora rimandato a tempi migliori.
Bella vittoria. Non c’è da esaltarsi. Sicuramente non ci si può lamentare.
Wait and see…
I colpi ci sono, la maturità ancora latita.
Talvolta sembra spaesato in campo.
Se mette insieme talento, tenuta fisica e mentale ne può uscire un bel giocatore.
In caso contrario potrebbe non esserci nulla.
Alcaraz è un coetaneo, ma è già un professionista fatto e finito. Non tutti possono avere quella testa a 17 anni.
Quello che gli succede da oltre un anno: ha perso in malo modo. Ed ora a pedalare nei futures
Il live e’ 713 atp
Zeppieri 12 game a 1!!! Deve farsi vedere da uno bravo, ma bravo bravo!
Grande! io spero tu abbia ragione pure con NArdi
Nel suo piccolo, beneficia del congelamento delle classifiche e gode ancora del future vinto a inizio 2020. Classifica comunque che fa poco testo giacché lui, così come Zeppieri, può beneficiare di wild card che i suoi coetanei di altre nazioni non possono ricevere
Alcaraz ha vinto 3 challenger a 17 anni, non due partite, i risultati per gridare al fenomeno li ha fatti, e lo stesso Musetti, anche se meno precoce. Nardi non ha ancora dimostrato niente, le belle sconfitte contano poco. Oggi bella affermazione ma dopo un anno di sconfitte al primo-secondo turno in qualsiasi torneo sono piuttosto scettico che abbia switchato e più propenso a pensare a un avversario sottotono. Felicissimo di essere smentito al prossimo turno.
Non capite niente di tennis, ha ragione Mithra: il mondo è pieno di tennisti giapponesi in gita premio a Biella! Meno male che ce lo ha spiegato lui, comunque avremmo potuto verificarlo anche da soli.
Zeppieri dopo il primo set è uscito dalla partita.
Il suo è più un problema di testa.
Zeppo, Zeppo…toglietegli il PC …sul campo da tennis il respawn non c’è proprio hai una vita sola 🙄
Lo dico per scherzare ma mica tanto….
FINALMENTE Nardi
e chi sono i primi 2 under 20?
num. 1 Sinner
num. 2 Musetti
insomma….non ci si puo’ lamentare
Nel frattempo, ridendo e scherzando, il nostro Buscaglione ha addirittura vinto 3 games contro Brown ed Huesler. Anche se non era solo, è un bel passo in avanti. Chissà se dopo aver visto giocare uno dei più grandi “prestigiatori” del tennis, oggi il ragazzo abbia mostrato quelche giochetto anche lui. Mi sarebbe piaciuto vederla!
quanti punti prende nardi con questa vittoria e qual’e’ il suo rank live?grazie.
Nardi, senza aver fatto nulla di che quest’anno, si ritrova
num. 4 under 18
num. 8 under 19
se inizia a giocare sul serio…dove si ritrova?
Cosa è successo a Zeppieri?
Sugita oggi non aveva speranze, buono che abbia fatto almeno 4 games .
Madonna, che sta succedendo a Zeppieri, letteralmente non gliene entra pià una 🙁 😥
Cosa sta combinando Zeppieri???
@ Djokernole99 (#2713791)
Poi si è spenta la luce 🙁
bravissimo Nardi, grande scalpo.
Zeppieri letteralmente crollato!
Al più Luchino … Lucone dovrebbe essere Vanni.
Ragazzone sopra 1.90? Cressy? Ancora se lo sogna la notte quel passante.
Broady un buon test, probante.
EDIT: Nardi era n.800 prima di questa vittoria, che gli fa guaddagnare 87 posizioni e lo spinge al n.713. E Nicolas Jarry è n.746.
Ma che ca@@o di arbitro! Zeppieri tira un ace sul set point lo chiamano out e l’arbitro dice a Zeppieri di non aver visto perché ha servito a 200km/h!! Quindi se servi dai 200 in su l’arbitro non vede?
e ti meravigli? c’è ancora chi chiede di quinzi…
non so se nardi si farà però ha vinto un bel match, ma se fosse stato alcaraz vince due partite=fenomeno, se fosse stato musetti perde due partite=bluff.
hanno bisogno di attenzione, capiscili.
Intanto Giulio zitto zitto porta a casa il primo set contro il fresco semifinalista di Montpellier
Le considerazioni fatte da chi ti ha risposto non sono di critica ma di equilibrio di valutazione. Ben venga la vittoria di Nardi, ma bisogna mantenere prudenza e non esaltarsi.
La verità è che non vi va bene niente, siete negativi nel midollo pronti a uscire fuori solo per criticare. Nardi è già da un po’ che gioca bene con giocatori sopra di lui di 500/600 posizioni, spesso ha perso di pochissimo ma si farà, la stoffa c’è ed è giocatore vero…..ma non perdete occasione per criticare!!
Adesso stiamo a discure Nardi anche quando vince…. Ma
grande colpo di coda di Nardi
Vanni non particolarmente fortunato a beccare bachinger…
Scusate i 18 anni li compirà in estate … quindi ha 17 anni e mezzo
Per favore non dimenticate che NARDI è un 2003, 18 anni appena compiuti
… oggi si è visto chiaramente che a Luca Nardi il tennis non piace: non ci si mette, infatti, un’ora scarsa per liberarsi della partita contro la tds #3, se non si ha una fottuta fretta di finire.
@ ALEXIEJ 70 (#2713635)
Figli anche del turno dritto di Camporese
Aldilà di tutto, conoscendo Luca e il suo gioco io ero strasicuro che oggi se la sarebbe giocata fino all’ultimo e che avesse anche qualche possibilità. Luca quando entra nello scambio ad oggi vale un 200 ATP.. con un giocatore alto 1,75 quindi non un giocatore da “2 colpi e punto fatto” le sue caratteristiche potevano premiarlo.. è così è stato.. Oggi cmq è stato molto incisivo anche con la 1^ di servizio. Ora vorrei rivederlo con qualche altro ragazzone sopra l’1 ,90 con buona classifica, questo sarebbe un test davvero provate. FORZA LUCONE!!!!
@ L’Italiano vero (#2713636)
Sugita al rientro e gitante e palesemente a fine carriera,ma le occasioni vanno prese…bene Nardi!
Perde Nardi, è un sopravvalutato, non ha garra,non vale nulla, gioca a tennis senza interesse, non gliene frega nulla.
Vince Nardi, l’avversario non ha giocato, non ha fatto niente di che, bisogna aspettare la prossima partita, ect ect ect.
Pochissimi, rarissimi, lasciano commenti del genere, ha solo 17 anni, facciamogli fare le sue esperienze, con calma, l’anno è lungo, di occasioni ce ne saranno e poi stiliamo un bilancio della stagione alla fine…zia mai a scrivere così!!!!
Io ho visto giocare dal vivo Berrettini quando era 230 al mondo e gli ho pronosticato semifinale Slam in carriera minimo e top 10, ho visto Sonego, oltre il 300esimo posto e gli pronosticavo i 50, ho visto Travaglia a Chieti in un Open ricominciare dopo l’ultimo infortunio e mi fece impressione (allora era 420, ora 60 all’incirca)…ne potrei fare altri di esempi, così per dire che Luca Nardi, anche visto solo in tele o in streaming, avrà una buonissima carriera, una carriera non banale.
Poi dove potrà arrivare adesso non è semplice pronosticarlo, per me minimo sarà nei 20-30, ma proprio minimo minimo.
Concordo in parte.. Ok che un challenger non è la più grande ispirazione per un top 100..ma visto la situazione di sugita (non è un top 10)non so quanto si possa permettere di pensare a “gita a premio” in un challenger.. Non credo sia stato contento di essere stato preso a pallate da un ragazzino.. Detto questo.. che non era in forma è palese.. Ma credo che la sconfitta sia stata dettata dalla scarsa forma fisica.. Di sicuro non perché pensava di essere in una gita premio..
Concordo. Un conto è battere un giocatore di livello più alto nei primi turni di un challenger (ma anche di un atp250), un altro è farlo nei turni finali di un torneo.
Nel caso di Sugita, era al rientro da un infortunio e non si può sapere quali fossero le sue condizioni; altre volte trovi quello che ha fatto bene nella settimana precedente e nella successiva si rilassa un po’; poi puoi trovare quello che è lontano da casa e fa delle tappe intermedie in tornei dove si allena con vitto e alloggio garantito…
Insomma, non che perdano volutamente, dei meriti Nardi ce li ha, ma le vittorie che contano sono altre. Aspettiamo per lo meno i quarti…
L’ottimismo è il sale della vita ! 🙂
l’ottimismo è il sale della vita 🙂
Allora ti spiego questa cosa che forse tu non sai, a volte capita nei Challenger (e puoi verificarlo tu stesso) che le prime tds (essendo top100 o giù di lì) vadano “in gita premio” a questi tornei e perdano nettamente.
Ora io non voglio togliere nessun merito a Nardi che stimo come giocatore, ma questa è un’eventualità da prendere in considerazione.
Poi sicuramente il ragazzo ha giocato bene ed a braccio sciolto perché non aveva nulla da perdere ma vediamo come si comporta nel prossimo match prima di stappare lo champagne.
Comunque forza Nardi!
Sugita poco giudicabile oggi, resta sempre un ex top100 (e ad oggi fuori, ma pur sempre molto vicino alla top100) e un “ATP-titled”, che io ricordo essere abbastanza ferrato sulle superfici veloci.
Bravissimo Nardi a sfruttare lo spiraglio è crederci, d’altronde è proprio con una vittoria del genere che si sblocca quel quid, quell’iniezione di fiducia che gli potrebbe svoltare un po’ la carriera. Vincere contro un avversario “blasonato” che non è in giornata può aiutare tantissimo, per esempio pure quando sfidò Lestienne comunque il francese non era al top ma vinse “per superiore esperienza”. Soprattutto bravo a non far mai rientrare in partita il giapponese quando ha avuto quel momento di appannamento a fine 1* set.
Deve mantenere questa continuità, sotto con gli ottavi di finale.
Bravo Luca occasione da cogliere e colta!
@ solotifo (#2713654)
Sono uno dei più grandi estimatori di Nardi, che difendo a spada tratta dopo ogni sconfitta.
Ma ti garantisco che oggi Sugita era inguardabile, per quanto Luca abbia giocato bene, facendo anche diversi vincenti.
Un’ottima vittoria che però non va esaltata più di tanto.
@ Dado (#2713652)
Si certo come no..
@ solotifo (#2713654)
Esatto! Quando invece perdono giù centinaia e centinaia di critiche e insulti.. purtroppo è il nostro DNA!
Quando Nardi ha “voglia” è di un’altro livello! Oggi Sugita spazzato via e se ha giocato male è perché Nardi lo ha surclassato
@ Dado (#2713652)
Rientrava da un infortunio e a occhio non era al 100%, ottimo Nardi a cogliere l’occasione giocando bene
Difficile giudicare la prestazione di nardi…
Sicuramente positiva ma poca la resistenza di sugita
Vince il nostro e puntualmente l’avversario è impresentabile…
Sugita ormai è in fase calante, ma la vittoria di Nardi con un punteggio cosi significativo rimane una gran bella prestazione,
Sono tifosissimo di Nardi quindi molto contento, ma oggi Sugita sembrava Benoit Paire
oggi con sugita avrei vinto anche io.
@ Giuliano da Viareggio (#2713619)
Ragazzi Giulio è forte e avrà una bella carriera, ma non aspettatevi i risultati che otterranno Musetti e Sinner.
ci vuole calma.
Il vero Sugita se non sbaglio portò al quinto fognini in davis.
Questa è la brutta copia.
Così è facile fare bella figura
Grande Nardone. Sugita impresentabile ma non ci interessa. Avanti così.
Ho guardato spezzoni della partita di Nardi. Sugita oggi era in “giornata no” ma Nardi è stato concentrato e vispo. Bella vittoria.
Prima sorpresa. Bene per il ragazzo. Vediamo la prossima.
Davvero un ottimo Nardi, ha battuto il giapponese oggi oltremodo falloso anche per meriti suoi, la palla pesava il doppio.
Stratosferico Nardi. Con lui e JS siamo a posto per dieci anni.
bravo Nardi bella prova. ora sotto con uno tra Broady o Lenz.
E di fatto è successo l’incredibile… Forza Nardii
LUCA SHOWWW ! Primo set stradominato. Nel secondo lo ha strizzato bene bene, quasi azzerato. 6-2 6-2 : primo scalpo di un ex 40, attualmente quasi 100, in un’ora di gioco è tanta roba. La precisione dei colpi a 360 gradi è impressionante. Il futuro è dalla sua parte e ne vedremo delle belle.. Certo in Italia abbiamo dei giovanissimi incredibili. Speriamo che noi vecchietti riusciremo a vederli uno o addirittura due in TOP 5. Ce lo auguriamo tutti, noi figli del mitico turborovescio di Paolino Canè.
il servizio ha fatto la differenza e va bene cosi
Vabbè dai SU era in GITA a Biella.
@ Dado (#2713621)
sarà almeno un anno che non ne imbrocca una:
premesso che la sconfitta con draper di settimana scorsa non è stata certo scandalosa con broady al secondo turno vedremo a che livello è nardi.
Giangi potremmo dire che con gli italiani in generale può succedere sempre di tutto… 😆 😆
Credo di essere positivamente Scandalizzato.. Wow wow wow wow
Non sto guardandp la partita, ma sugita ha qualche problema?
Lo chiedo non per sminuire Nardi, ma perche’ il dubbio viene vedendo un punteggio cosi netto al momento.
Mi auguro di no e quindi complimenti a Nardi
Calma. Per ora di campione c’e’ Sinner e basta. Musetti e’ sulla buona strada, ma non diamo nulla per scontato. Per zeppieri mi pare molto prematuro al momento parlare di campione.
Sugita non pervenuto, ma bene Luca.. Sicuramente una vittoria importante in un periodo di magra!
Sugita ha la stessa voglia di giocare della mia di andare dal dentista
forse abbiamo trovato un bel giocatore con Luca N
Ma Sugita è infortunato?
la faccenda inizia a farsi seria…
Infatti….sono ancora in ansia per il difetto che ritengo lui abbia, vale a dire la “paura di vencere” se lo supera potremmo parlare di un altro campione da affiancare a Sinner e Musetti e forse Zeppieri!
finalmente atteggiamento del corpo che mostra un po’ di “garra” da parte di Nardi
Piccola défaillance di Nardi in chiusura di set.
In tre delle sue ultime 4 sconfitte a livello Challenger ha avuto: nelle prime due set point a favore, nella terza match point a favore.
Ora ha avuto un SP, non sfruttato.
Spero non diventi un vizio questa troppa leggerezza sui punti importanti, l’età è dalla sua parte, però.
@ Mario C. (#2713601)
@ L’Italiano vero (#2713597)
state calmi. con Nardi può succedere di tutto, è ancora molto incostante.
Ma chi sta giocando al posto di Sugita ? Non tiene una palla in campo.
Senza perdere un game va’ a servire per il primo set… forza!
mi sa che gli da un 60
Avanti così Nardone.
@ sabatom (#2713587)
Jubb quel futures l’ha poi vinto
sta mettendo sotto Sugita. bisognerà vedere la tenuta, come al solito.
Sugita non ci sta capendo niente
Non è vero per nulla, nelle ultime settimane ha perso con Jubb, Lestienne, Van Rithoven tra gli altri, non proprio i top nei rispettivi tornei. Paradossalmente meglio che affronti un giocatore forte, almeno gioca a braccio sciolto
Partito forte Nardi… avanti 3-0 con due break di vantaggio… chissà che tenga
Caspita che inizio di Nardi!
Vediamo se qualcuno dei nostri crea la sorpresa di giornata…..
@ Bec_style (#2713556)
Sono 5 gli azzurri oggi a Biella
È pronto nardi per giocare a grandi livelli? No.. Per i challenger? Probabilmente no.. Però ragazzi.. Atp challenger o future che sia.. Non ha ancora avuto un sorteggio dove non ha pescato una delle prime 3 teste di serie.. Ok non è ancora al livello che molti pensano.. Ma diciamo anche che la fortuna lui non sappia proprio cosa sia eh
non ha pescato benissimo, Nardi.
Sulla carta sono 4 sconfitte su 4…sorteggi sfortunati, speravo in qualche bel derby in modo da portare un italiano al secondo turno.