Barrere G.
Sinner J.
Jannik Sinner soffre, ma centra gli ottavi a Marsiglia (con il video della partita)
09/03/2021 01:00 
136 commenti
136 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Lunedì sera Jannik Sinner ha vinto il suo match d’esordio nell’“Open 13 Provence”, torneo ATP 250 da 334.240 euro di montepremi in corso sul veloce indoor di Marsiglia in Francia. Il 19enne di Sesto Pusteria ha battuto al primo turno il francese Gregoire Barrere (ATP 115) in tre set tiratissimi per 7-6(3), 6-7(5), 7-5.
Negli ottavi di finale Sinner troverà mercoledì un altro giocatore francese, Hugo Gaston. Il 20enne di Tolosa, entrato nel main draw grazie ad una wild card concessa dagli organizzatori, si è imposto all’esordio sull’austriaco Dennis Novak in tre set. Sinner e Gaston, numero 98 del ranking, non si sono mai affrontati in carriera.
Sinner, numero 34 ATP e quinta testa di serie, è tornato oggi a competere dopo aver rinunciato al “500” di Rotterdam per il problema alla schiena accusato la settimana precedente a Montpellier. La partita contro Barrere era equilibratissima fin dall’inizio. Fino al 6-6 entrambi i tennisti si sono tolti rispettivamente una volta il turno di battuta. Nel settimo gioco Barrere ha strappato il servizio a Sinner, l’altoatesino ha risposto con il rebreak del 4-4. Nel tiebreak Sinner ha dimostrato tutto la sua qualità, imponendosi dopo quasi un’ora di gioco per 7-3.
Anche nella seconda frazione di gioco Sinner e Barrere hanno giocato alla pari. Nel sesto gioco il pusterese ha dovuto annullare ben tre palle break al francese, prima di portarsi sul 3-3. Nel decimo game anche Sinner ha sprecato un break point per il possibile 6-5. Poco dopo pure questo set si è deciso al tiebreak. A spuntarla questa volta è stato però il padrone di casa Barrere, che ha trasformato la sua seconda palla set per il 7-5.
Nel terzo, decisivo parziale Sinner è scappato subito sul 4-2, ma Barrere ha risposto immediatamente con il controbreak del 4-3. Poco dopo il 27enne francese ha strappato nuovamente il turno di battuta a Sinner per l’allungo del 5-4. La partita sembrava finita, ma l’azzurrino si è subito ripreso, piazzando il controbreak del 5-5. Sul proprio turno di battuta Sinner ha dovuto annullare altre due palle break, prima di portarsi sul 6-5. Poi ecco la risposta del giovane azzurro: Sinner ha conquistato il break decisivo, affermandosi dopo due ore e 51 minuti di gioco per 7-5. Una vittoria soffertissima per il numero 34 del mondo.
10 Ace 5
1 Doppi falli 1
65% % primo servizio 73%
74% % di punti vinti su primo servizio 64%
47% % di punti vinti su secondo servizio 59%
3/13 Break point 4/9
1 Tiebreak vinti 1
49 Punti vinti in risposta 40
121 Punti vinti 121
18 Giochi vinti 20
3 N. max giochi vinti di fila 3
6 N. max punti vinti di fila 8
72 Punti vinti al servizio 81
14 Giochi vinti al servizio 15
TAG: ATP Marsiglia, ATP Marsiglia 2021, Jannik Sinner
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Roberto (#2713664)
in realtà è piu regolare berrettini di sinner. Berrettini quando non è rotto rimane molto più regolare, cosa che sinner non fa.
A me la sua fidanzata più che spaventare …
Nivox ricostruirsi da capo???
Ma sei serio?
Ha 19 anni ha appena vinto due Atp nella race credo sia top 20 e si deve ricostruire????
Sono sbalordito dalle sostanze che girano nonostante il lockdown!!!
@ simposio (#2713531)
Ma perché pensi che gli altri che hanno anche 20\22 anni non matureranno? Rimarranno li a guardare??
Il rischio era calcolato ma la sfiga …
Guarda che se la classifica non fosse stata bloccata pro qualcuno ora Sinner sarebbe sicuramente nei top 20 quindi quella di trovarlo in top 15 non mi sembra troppo un eresia. 🙂 🙂
Certo che se ad alcuni lasciano anche i punti dell’open del medioevo è dura scalare le classifiche
Pure a me la fidanzata spaventa. Mi sembra un personaggio artefatto (seppur una più che discreta sgnacchera).
Dissento sulla risposta al servizio. Esclusa la partita di ieri di cui ho visto solo il terzo set dal due pari, e dunque non so se ti riferisci solo a ieri o più in generale, Sinner ha già una risposta notevole su entrambi i lati e secondo me è l’unico aspetto del suo gioco che quest’anno è rimasto ai livelli del 2020.
Non lo so, però dagli US Open in poi ha spesso avuto delle giornate in cui era palesemente in difficoltà fisica, facendo smorfie di dolore che prima non aveva mai fatto e mostrando un linguaggio del corpo che denotava sofferenza. E poi ha del tutto perso il sorriso e la spensieratezza del 2019. Sugli allenamenti con Nadal, non sappiamo come sono andati davvero. Tu eri lì? Ripeto, spero di sbagliarmi.
Ricordo a tutti che anche l’attuale numero 8 Rublev – macinatore seriale di ATP500 – poco dopo la sua esplosione con i quarti allo US Open del 2017 ha avuto grossissimi problemi fisici, precipitando addirittura fuori dai 100. Purtroppo sono cose che succedono e la loro buona gestione è fondamentale. Credo che Sinner sia in buone mani. Al tempo stesso sono quasi più preoccupato del fatto che al momento Jannik non ha la completezza tennistica per entrare in top 10, e questo indipendentemente dai temporanei problemi fisici
Ma secondo te, ad uno che non sta bene fisicamente, fanno fare il tour de force che ha fatto in Australia, allenamenti con Nadal (non si se hai mai visto un allenamento di Rafael dal vivo) + torneo (vinto) + slam? Sarebbe autolesionismo! Che già, a parer mio, lo è stato anche se era sano come un pesce (difatti al primo turno dell’AO era più o meno bollito).
infatti Jannik giocò oltre 30 ore dopo la finale di Melbourne 1. La verità è che chi gioca i tornei immediatamente prima dello Slam sa che a seconda del tabellone rischia di giocare dopo un giorno. E in ogni caso, magari avrebbe battuto Shapo (ma non è comunque detto), ma magari perdeva al terzo turno con FAA (come ha fatto Shapo) Jannik non è ancora a livello dei top10 il cui obiettivo è arrivare in fondo, ha fatto benissimo a giocare (e vincere) Melbourne1 rischiando. Poi non è stato fortunato a beccare Shapo e giocare il lunedì ma era un rischio calcolato, che a quel punto era giusto correre
Palesemente fuori forma. Ogni volta che doveva colpire in allungo sbagliava (mentre una volta era proprio questa la sua maggior dote). Poi è vero che dalle nextgen è cresciuto fisicamente, perdendo tragicamente di agilità e brillantezza negli spostamenti. Vediamo se sarà solo un problema di forma fisica o se deve veramente ricostruirsi da capo come giocatore…
Esattamente! Ci mancava una citazione per Ymer e l’elenco dei campioni del nulla era completo. Tolti chiaramente Tsitsipas, Zverev e Medvedev che qualcosa hanno già dimostrato. Lasciamo crescere questo ragazzo che ha stoffa. Dove arriverà arriverà, ma sembra avere la testa giusta per ragiungerenil massimo possibile. L’unica cosa che mi spaventa è la fidanzata…
@ gyanni (#2713577)
Cioe’ tutto giusto quello che hai scritto
@ gyanni (#2713577)
Su questo sito circola gente che di tennis capisce come un somaro di un computer
Jannik e’ un giocatore in costruzione, anche e soprattutto dal punto di vista fisico. Per questo ci sta che “in corso d’opera” qualche problema e qualche partitaccia si possano evidenziare. Se poi, giocando di testa, riesce a portare a casa anche le partitacce, direi che non ci si possa lamentare. La bacchetta magica nel tennis non esiste.
Bisogna capirsi su che cosa ci si aspetta da Sinner ORA: top 15? lasciamo perdere…. ci sono ancora troppi problemi: colpi inizio gioco sopratutto risposta al servizio da migliorare enormemente,(i turni di servizio degli avversari anche di chi non serve a 230, scorrono via troppo facilmente al contrario di quelli di Jannik) stessa cosa per il gioco nei pressi della rete, per non parlare del cercare la palla con i piedi,infatti molti suoi errori sui fondamentali scontano una macchinosità di movimento del corpo che – per esempio-
Berretini maschera assai meglio. Ma se invece ci si “accontenta” della top 30
STABILE….ad averceli tanti Sinner! Che arrivano negli ATP 250 E 500 più o meno regolarmente ai quarti… Non considerando gli exploit occasionali del mitico Fognini che ogni tanto vince un torneo e spesso perde al primo o secondo turno, o Berrettini che anche lui non mi pare esattamente un mostro di regolarità.
Inoltre stava con la Braccini da dopo gli US Open quindi, non penso centri molto poi per carità ci dta che mi sbagli non sto mica in casa sua ma mi pare stiate dicendo un po’troppe cazzate
Cazzate su cazzate in questo commento, la Braccini potrà anche avere secondi fini ma di sicuro non quelli di fare follower dato che ha un profilo privato, solo i giornali siccome sono ignoranti e cercano gli scandali l’hanno definita influencer, prima di fare questi attacchi infondati informatevi
A me pare evidente che il ragazzo non stia a posto fisicamente, ormai da tempo. Speriamo che sia una cosa che non si cronicizzi. Secondo me sono molto preoccupati, nel suo team, anche perché gli sponsor prenderebbero molto male una menomazione fisica, tanto che per tranquillizzare chi lo segue mettono su instagram degli spezzoni di allenamenti… Spero tanto di sbagliarmi.
Il delirio degli esperti falliti. 🙂 🙂
Questi sono personaggi che se solo avessero voluto, sai quante decine, anzi centinaia di slam … ahhh ahhhh si alla PlayStation!!!
Invece, solo per scelta vivono una vita di merda a sparare sentenze e dogmi su quanto fanno professionisti milionari.
Mi fanno ridere quelli che dicono che Yannick ha messo su troppa massa
Ma ci vedete bene?
Al massimo sarà aumentato due o tre Kg…….
Lo vedete che fine sta facendo Berrettini col suo torace da gladiatore?
È il più grosso di tutti!!!!!
Effettivamente mi hanno fatto un pochino impressione le notevoli differenze fisiche e caratteriali mostrate dalla nuova coppia. Lei sembra così matura mentre lui caratterialmente appena sbocciato. Fino a poco fa tutto tennis e PlayStation ora invece… ahhhhahhh
Questa influencer ha delle doti fuori dal comune… mamma mia!!!
Comunque sappiamo che:
El tira pu see un pel de pota che cent cavai che trota…
E, ancor peggio, I CARTONATI!!! Disastro a Marsiglia, gli rimane solo la Bouillabaisse.
@ roberto (#2713507)
Dai, non bestemmiare.
Quanti doppi falli fa normalmente Yannick in un incontro??????
Faccio caso adesso che ti chiami proprio Lupo 🙂
Ti correggo leggermente dicendo che la gente non riesce a vedere più in la del proprio Vivinaso.
Qualcuno vedendo le foto di Sinner e della sua girl o woman friend mi ha detto che sembrano cappuccetto Rosso e il lupo.
Mi permetto di consigliare al grande Maestro Piatti che si è già esposto dichiarando che “tutto quel resto è noia” oltre ad allenare egregiamente i suoi allievi debba istituire un corso di formazione, spiegando i rischi che corre un giovane ragazzino nella giungla “amorosa” di chi se lo vuole accaparrare. Propongo una bella colonna sonora da fare ascoltare all’ingresso del Piatti Center, in onore del grande Lucio Dalla “Attenti al lupo”. Giannino Peter ti aspettavo con Heidy e invece…
Purtroppo tanta gente non riesce a vedere più in la del proprio naso. Vinci sei eroe, perdi sei fallito
Rotterdam, primo turno. Medvedev perde in due set da Lajovic e viene eliminato. Su livetennis.ru si scatenano le polemiche. Ivan scrive: “l’ho sempre detto che è solo un pallettaro inguardabile e voi non ci credevate!!”. Igor rincara la dose: “dubito che riuscirà a vincere più di quattro o cinque slam”. Dimitri, sconsolato, fa notare che “a 23 anni ormai è un giocatore fatto e finito” e che “le speranze su di lui sono ormai davvero poche”. “E comunque, parliamoci chiaro, kukuskin esteticamente è tutta un’altra” chiosa Vadim…
Dai aspettavo questo post…
Jannik ha dichiarato che la storia va avanti da settembre e nel frattempo ha vinto due tornei.
Quindi non darei assolutamente nessuna colpa alla sua vita di “coppia”.
Comunque ieri sera ha giocato molto al di sotto delle sue reali possibilità. Colpi che ci solito gioca in scioltezza ieri uscivano uno dopo l’altro e anche quelli che non uscivano erano poco profondi.
Sembra che soffra questi campi fotocopia di quelli di settimana scorsa.
P.S. vergognosi i giudici di linea, il bradipo sul seggiolone e la grave mancanza dell’occhio di falco. La tecnologia c’è ma si preferisce continuare ad avere errori grossolani.
rebreak non si può leggere…
Ha vinto più tornei atp lui che shapo, aliassime e alcatraz messi assieme. Ma ti rileggi quando scrivi?
@ cataflic (#2713397)
Si certo….uno piantato nn arriva a giocare x 3 h
Sinner=Giorgi?gioco estremamente dispendioso,arti eccessivamente caricati,stessi rischi per le articolazioni?
Che dire…Barrere va a servire per match… (Speriamo faccia qlke cazzata)…E così e’ stato..match regalato a Sinner..
Esatto. Il problema grosso però deve ancora arrivare. Se una influencer si mette con qualcuno in rampa di lancio, bisognerebbe scomporre la componente amore (5%) dalla componente “quanti Follower guadagno a mettermi con….Sinner?(95%)” Ottenuto il suo scopo di visibilità, che per ora si abbina con lo “scopo” di Sinner, vediamo quanto dura. Perché poi si dovranno fare i conti col down di prestazioni tennistiche da abbandono. Forse sembro cinico, ma Yannik non è un ottimo veicolo promozionale solo per gli sponsor, a quanto pare.
Bravo Italy. Tutti quei post troppo severi mi hanno stufato ed infastidito anche a me. Utenti che pensano che Jannik debba vincere a mani basse tutte le partite, utenti che dimenticano le parabole dei campioni di oggi (Medvedev, Rublev in primis ma anche Tiafoe, De Minaur, Shapovalov, Aliassime). Tutti hanno avuto periodi di “stasi”, prima di guadagnare un altro livello. Quegli utenti non capiscono che bisogna avere un pò di pazienza e che, anche queste vittorie sofferte, come le sconfitte che arriveranno, puntualmente, contribuiranno alla crescita del ragazzo.
Io, personalmente, ho visto solo il terzo set. I due erano visibilmente stanchi ma riuscivano a produrre scambi di altissimo livello. Barrère secondo me non è un giocatore mediocre ma, a sprazzi e sulla partita singola, può essere molto pericoloso. Ho visto Jannik tenere, camminare in maniera meno macchinosa, e sfoderare dei bellissimi lungolinea, anche se ha sbagliato due o tre chiusure facili di dritto, complicandosi forse troppo la vita e rischiando di perderla, quando il francese è andato a servire per il match. Bene così, alla fine. Per me non era una vittoria scontata.
Penso che con Gaston sarà diversa. Dovrà essere più aggressivo ed andare a chiudere di più sotto rete. Vedremo. Forza Jannik !!!!
@ John McEnroe (#2713459)
gioca male raramente sinner,in più gl’hanno fatto giocare dopo una finale vinta bob in forma immediatamente il giorno dopo contro un avversario non da ridere ,io se fosssi stato in lui avrei fatto ricorso alle regole prima di giocare.un giocatore che finiste un torneo vincente non può giocare nelle 24 ore successive è questo lo dovevano far rispettare
@ Giangi (#2713502)
non l’ho visto bene nemmeno io anzi l’ha rischiata grossa,certo era avanti 42 nel terzo set però la partita sè capovolta,deve essere più costante è allenarsi pià sulla resi stenza e servizio,servizio che non è costante come velocità,ieri sonego la partita la persa contro un servizio di friz
Va bene così, vincere, imparare a portare avanti una partita difficile nn fa altro che bene!
Di quelli che hai citato al momento solo Medvedev si è dimostrato superiore a Sinner in un match…
Tsitsipas, Zverev e De Minaur li ha gia battuti. L’australiano anche piu volte e piuttosto nettamente.
Con Aliassime e Rublev non ha mai giocato e con Shapo ha perso al quinto in Australia dopo avere giocato nei 2 giorni precedenti 3 match ravvicinati.
Di questi che hai citato solo Medvedev si è dimostrato superiore a Sinner ma il russo ha 25/26 anni ed è nel pieno della maturità psico-fisica.
Sinner ha 19 e non ha ancora espresso tutto il suo potenziale ( se dici SI dimostri solo di essere uno che trolla male ) e non si è ancora fisicamente del tutto sviluppato… a differenza di Rublev Zverev e Tsitsipas che è tutta gente di 22/23/24 anni e sono già STRUTTURATI
Brutta prestazione, coronata da successo più per demeriti altrui che per meriti propri. Molto falloso con i colpi da fondo e poco incisivo al servizio. Unica nota lieta la vittoria. sicuramente ha pesato lo stop agonistico di quasi due settimane.
Mi auguro di vederlo in crescendo, perchè con un’altra prestazione del medesimo livello si ritorna a casa al 100%.
Guardatelo attentamente comunque: rispetto al 2019 e 2020 si è molto ingrossato fisicamente e molto appesantito, e come si può notare ci arriva più lentamente coi piedi sulla pallina quindi mi sembra un problema di condizione fisica legata forse ad una leggera sfiducia sul dritto quindi nulla di grave, nessuna involuzione, anzi era da tempo che non lo vedevo così aggressivo sui colpi(quelli che hanno detto che ieri ha fatto il pallettaro evidentemente non hanno visto la partita), ieri sera provava a comandare ogni singolo scambio anche se poi finiva per sbarellare soprattutto di dritto.
condivido, ben detto.
Vince perché è un campione.
Vince anche quando non sente la palla e le gambe non vanno.
Barrere ha giocato al suo massimo, Jannik al suo minimo perché al rientro da un infortunio seppur lieve (speriamo).
Un campione si riconosce al primo sguardo, poi possono esserci dei tempi diversi per diventarlo.
Jannik per me è stato subito “campione” a primo sguardo, chiunque ci fosse a Bergamo, dal vivo, non ha potuto non riconoscere quella dote speciale che gli fa fare cose difficili con naturalezza, tirare pallate in campo con la stessa facilità con la quale io riesco a intingere un biscotto nella tazza del latte.
Jannik vince anche quando non gioca bene, Jannik ha rischiato di vincere anche al primo turno degli AUS Open quando chiunque avrebbe pensato a una stesa… certo, probabilmente quei cinque set li sente ancora nella schiena, ma li smaltirà, statene certi.
Sorridi Jannik, continua a sorridere!
Dal video si capiscono tutte le difficoltà di Sinner.
E’ in netta involuzione perche’ ha vinto un atp 250, perso al quinto con Shapo e vinto ieri al rientro dopo essere stato fermo?
Pero’ puo’ vicere 3 slam. Non male per uno in involuzione
Interessante
Una prestazione sottotono ci può stare, bravo Sinner a portarla a casa lo stesso.
Il problema è che gioca troppo di forza a mio parere: non ha il fisico alla berrettini o khachanov per fare un esempio.
E il rischio che si stia Giorgizzando esiste, non si può pretendere sempre di spaccare l’avversario
Difficile leggere commento piu’ banale. Riprova
non ho visto la fine della partita ma il mio giudizio non cambia, non è un problema fisico quanto mentale. E’ pur sempre di un livello superiore a giocatori come Barrere quando si arriva in prossimità del traguardo, ciò non toglie che nella mente di Sinner qualcosa si è inceppato, spesso non ha le idee chiare sul piano del gioco e tutti gli errori non forzati sono figli dell’incertezza: infatti se notate i suoi piedi quando commette errori clamorosi vi accorgerete che è sempre fuori posizione, non nelle condizioni ideali per colpire.
@ Roberto (#2713500)
Montalbano sono,mi puoi rivedere su Rai Play tanto alla fine vinco sempre
con Gaston credo sappia bene che se non prende lui in mano il pallino del comando, rischia una facciata.
mi aspetto un Sinner in crescendo in questo torneo, con un ritorno seppur lento verso i suoi standard.
Era importante ripartire. Rodaggio effettuato.
Ora si corre.
Per me porta sfiga fare il testimonial di Fweb,guardate cosa ha poi combinato Tortu.In compenso porta tanti soldi.
@ Skater (#2713355)
De’, e t’accontenti……..
Jannik ha giocato veramente male. Per fortuna ha vinto questa partita.
Speriamo che trova il ritmo giusto
Nonostante un graduale ritorno ad una forma ottimale Jannik è andato oltre le difficoltà oggettive proposte da un ottimo avversario che ha giocato molto bene. Per questo motivo la sua vittoria vale doppio e da inserire sempre nel bagaglio delle esperienze. Coraggio ragazzo !!!
@ supermagnus (#2713407)
Be penso sia normale, prima nn aveva niente da perdere ora è il favorito. Sembra poco ma a livello psicologico cambia tanto. speriamo riesca a fare il salto in fretta. La Sharapova in questo puo senz’altro aiutarlo
@ Skater (#2713355)
DE MINAUR SUPERIORE A SINNER!? Vabbè
L’avvento della patatina nella carriera di un tennista è sempre traumatico.. vedi Berrettini, Fognini e compagnia.. i 4 fab four se la portano dietro non a caso.. poi se vengono i figli ciao è finita.. Fogna e Ceck docet
Comunque una partita “inutile” che poteva trasformarsi in un problema, perchè se l’avesse persa avrebbe lasciato una ferita cominciando ad inserire dei dubbi anche nella testa quadrata di Jannik.
Averla vinta invece è tanta roba, gli servirà la prossima volta che si trascinerà con le unghie in fondo ad un match per ricordarsi che se è arrivato lí fino a quel punto tanto vale che la porti a casa che la soddisfazione è ben diversa.
A me personalmente questo tipo di tennis non fa impazzire ma riconosco che è il tennis moderno, e pur non essendo un giocatore dal tocco sopraffino, in una giornata storta guardo come gioca i punti importanti..che testa che ha!! Gli ultimi 3 game giocati alla Nole
@ John McEnroe (#2713459)
A causa del decreto ” salva Federer ” Jannik dovrà aspettare ancora molto tempo per la top10
Hanno fatto gli stessi punti, ma vorrei vedere anche il confronto dei gratuiti.
Nonostante qualche piccolo passaggio a vuoto Jannik ha una mentalità da campione ed anche oggi lo ha dimostrato !!!!
Incredibile i tanti Alzheimer su questo sito ❗
Sempre la stessa cosa:
sparano sentenze senza senso dopo una singola partita, per poi scrivere l’esatto contrario senza nessuna vergogna,il giorno dopo.
Tornate a commentare il calcio o le bocce ❗
OT: siete sicuri che la classifica live sia corretta? Vedo scalati per intero i punti di Indian Wells, non dovrebbero essere scalati al 50%?
Niente da fare il “dritto” non entra…..troppe volte non entra. Ma nonostante tutte le azzeccate prim di servizio dell’avversario si vince; a fatica a stento, ma con la freddezza e la caparbietà che sono prerogative solo dei veri “Campioni” con la “C” maiuscola…..ed ha solo 19 anni. Ma che cqcchio pretendiamo da uno che tral’altro è in defaiance fisica…bho…???
Concordo con gli ultimi due commenti. Come si fa a giudicare il ragazzo dalle ultime due partite (tra l’altro una vinta sì giocando male, ma mostrando una durezza mentale incredibile)? Ha 19 anni, ha già vinto 3 tornei, QF al roland garros, vittorie a ripetizione contro top 10, mai un alibi quando gioca male, attitudine al lavoro da campione… tra l’altro è da anni letteralmente (da quando i giornalisti hanno cominciato a interessarsi di lui) che dice un’intervista si ed una no che perderà partite e avrà alti e bassi; sa che questo è il suo percorso e non l’ha mai nascosto.
A me al momento sembra che da una parte non sia completamente a posto fisicamente, dall’altra stia subendo un pochino la pressione a livello psicologico. E meno male! Prima affronta questa fase, meglio è, imparerà a conviverci al meglio e saprà cosa fare nei momenti topici della carriera. È giusto e sacrosanto che fallisca a ripetizione, se non lo fa adesso, a 19 anni, non lo farà più. Ma lui lo sa benissimo. Ha già dimostrato le sue immense qualità, ma a volte, quando ci sono periodi no come quello attuale, vengono fuori in maniera più lampante i suoi difetti (gioco a rete, servizio ballerino, dritto più incerto), ed è giusto così. Vedrete che piano piano anche quelli andranno a scemare. È un processo, è come tutti i processi necessità di tantissimo lavoro e tantissima pazienza. Tra 100-150 partite ATP, come ripetono sempre Jannik e Piatti, probabilmente cominceremo a vedere il vero Sinner.
È troppo forte in noi appassionati di tennis, il desiderio di vedere un nostro campione stracciare gli avversari. Credo che ci sarà da aspettare ancora molto. Enzo
@ MarcoP (#2713389)
Concordo, il numero dei gratuiti è l’indice più importante. Oggi veramente male
@ GIUNGLA (#2713400)
È mancato tutto.
@ ItalyFirst (#2713458)
Un conto è essere tifosi, un’altro è essere appassionati. Il tifoso gioisce in base al risultato, l’appassionato in base al divertimento nel vedere giocare.
@ John McEnroe (#2713459)
Non ha mai fatto vedere grande tennis, ha fatto vedere che c’era una prospettiva. Purtroppo è in fase involutiva ed è inutile caricarlo di responsabilità.
@ Givaldo Barbosa (#2713354)
Non credo che Sinner Vs Gaston sia il preludio di un incontro a grandi livelli. Il primo non ha variazioni ed evidenti problemi fisici, il secondo gioca un tennis diametralmente opposto, fatto di tocco, variazioni e discese a rete, il problema è l’altezza, 173 cm sono pochi per garantire un servizio in grado di assecondare il suo gioco.
Il problema è che tutti ci aspettiamo che arrivi in top ten in un lampo perché ci ha fatto già vedere un tennis di valore assoluto. Quindi quando lo vediamo giocare male è come se ci tradisse e allora ci arrabbiamo. E ieri, anche con tutte le attenuanti che volete, è stato oggettivamente molto al di sotto del suo standard. Si è salvato perché di testa è già un mezzo campione e perché dall’altra parte c’era un tennista mediocre (se c’era Bedene riperdeva!)
Comunque non sarà il torneo di Marsiglia 2021 a stabilire che è il vero Sinner.
Ad Maiora!
Ieri sera non ho guardato l’ultima puntata di Montalbano, pur di assistere all’incontro del nostro pupillo, ma ne è valsa la pena. Vedere lottare il nostro Jannik in evidenti condizioni fisiche non ottimali e vincere perché voleva vincere a tutti i costi, val bene una così grande rinuncia. Ho letto decine e decine di post troppo severi nei confronti del nostro ragazzo, da pallettaro ad involuto ed anche peggio…e giù tutti dal carro dei vincitori, per poi tornare a sgomitarsi per salirci alla prima occasione utile. E’ chiaro che non è a posto, quella marea di gratuiti non me la spiego altrimenti: un giocatore non può svegliarsi una mattina ed essersi trasformato da campione in pippone per magia. Guardiamo indietro e vediamo il cammino straordinario percorso dall’italiano e posiamo un attimo la tastiera prima di lasciarsi guidare dall’emotività del momento nel commentare a capocchia. Il nostro Jannik efficiente al 100% fisicamente ci darà ancora enormi soddisfazioni, da urlo.
Infatti è n.34
Tempo al tempo
Ormai è praticamente un vero e proprio pallettaro,senza punch per salire di livello.Ma questo particolare era sconosciuto solo agli espertoni …..
Il che lo renderebbe il miglior tennista italiano dai tempi di Hammurabi.
mi sembra abbia perso quella spensieratezza che gli faceva fare la differenza in campo e che strabiliava gli spettatori,forse si rende conto che non è piu un gioco ma una professione durissima anche se pur remuneratissima,non lo so,ma non lo vedo al momento tra i primi venti
…Jannik sembra col freno tirato rispetto a prima (vedi la prima mediamente direzionata al centro e poca sicurezza nel cercare gli angoli durante lo scambio)..Non so il motivo ma appare in una fase di blocco con poca fluidità e naturalezza, caratteristiche che ha mediamente dimostrato in passato… rotto quel “ghiaccio” tornerà più forte di prima
Sinner ha vinto contro un ottimo avversario in tutti fondamentali che non ha avuto nessun calo di performance per l’intera, tiratissima partita. Sinner non è nella sua forma migliore, sono mancate quelle accelerazioni devastanti, la rapidità negli spostamenti laterali e ho visto troppi errori gratuiti.
Proprio per questi motivi questa vittoria è di quelle pesanti, da ricordare.
Jannik fermo aulla gambe….davvero lento di piedi oggi…va bene nell’uscita del servizio, visto i cambiamenti ci sta che perda qualcosa, ma soprattutto sul dritto ha aspettato la palla tutto il match, spero solo una giornata no o che non si sia potuto allenare bene per i problemi fisici.
Barrere mostruoso per i suoi livelli, ma pee fortuna all’ultimo si è ricordato che non è tra i primi 20
Si vince anche non gocando al meglio.
Tantissimi gratuiti da entrambe le parti.
Sarei curioso di vedere i numeri, soprattutto quanti dritti di Sinner.
A me non è sembrato granché.
È stato in partita grazie a un falloso Sinner.
Siamo tutti troppo impazienti. In effetti la stagione 2020 faceva presagire una repentina scalata verso le posizioni di vertice. Risposta e fondamentali di rimbalzo erano già a livelli notevolissimi, il resto del gioco da costruire mano a mano. Ma nello sport ad alto livello (e nel tennis ancora più di altri) è estremamente complicato bruciare le tappe, gli avversari non stanno lì ad appecoronarsi davanti ai giovani talentuosi e la competizione è altissima. Io credo che Sinner abbia tutte le carte in regola per vincere cose importanti, anche se ora sembra in stallo. L’importante è che in partita abbia un approccio aggressivo e non conservativo visto il grande potenziale che ha, è l’unica critica che mi sento di fare in questo inizio d’anno ( nel quale comunque si è portato a casa un 250 e una partita di qualità al quinto set con uno dei giocatori più talentuosi del momento).
Partita buttata alle ortiche nel tiebrek del secondo set:due minibreak non concretizzato e quattro gratuiti di dritto
Poi laforza mentale di Jannik prevale.
Vince anche quando gioca maluccio:grande segnale!
Certo che giocare indoor sulcampo piu’ lento del mondo non e’ facile.
Il punto devi farlo due volte.
che partitona Barrere… jannick al 50% del suo gioco ce l’ha fatta.. speriamo che con Gaston sia un’altra storia… tutti per winner!!!
Sinner sulla difensiva per troppo tempo, si vede che non è in forma!
Oggi maluccio e l’ ha portata a casa con la testa. Con Medvedev, Gaston Hugo permettendo e da non sottovalutare, dovra’ alzare di molto il livello.
Ragazzi è inutile fare finta di non capire: quest’anno è in netta involuzione, come se avesse gia raggiunto il suo massimo livello.
Qualcuno ancora pensa che può diventare N 1, ma bisogna davvero essere realisti.. Tsisipas, Medvedev, Zverev, Shapo, Alliasime, Alcaraz, Rublev, De Minaur. E vi consiglio di tenere d’occhio Rune..
Sarei contentissimo se riuscisse a stare stabilmente in top 5 e vincere 2-3 Slam. Ci metterei la firma subito.
Allarme rosso, nonostante la vittoria.
Mai una variazione.
Rischio Giorgizzazione.
Urge revisione.
Il prossimo match con Gaston potrebbe essere solo il primo di una lunga serie. Due stili diversi,spettacolo assicurato per i prossimi 15 anni.
Mamma mia che stress
Oggi maluccio davvero speriamo per le prossime partite
Il francese ha giocato molto bene, ma quando si è trovato in vantaggio di un break nel primo e a servire per il match nel terzo si è capito perché è n. 115 e non 40 o 50 del mondo