Jannik Sinner soffre, ma centra gli ottavi a Marsiglia (con il video della partita)

Scritto da ItalyFirst
@ Losvizzero (#2714161)
Credo ti riferisca a Nero Wolfe..

Esatto

@ Lupo (#2714693)

Chi è Riccardino?

Scritto da ItalyFirst
@ Losvizzero (#2713938)
Non so se da ogni romanzo abbiano ricavato un film tv, sembra pero’ che da “Riccardino”, l’ultimo romanzo pubblicato postumo, per volonta’ di Camilleri non si tragga la riduzione televisiva. I comuni siciliani della zona sono in fibrillazione. Per motivi turistici, vorrebbero che invece si facese, eccome. Comunque, in mancanza di Montalbano, guardati Rocco Schiavone…Giallini e’ un grande.

Meglio se da Riccardino non si trae la riduzione televisiva, perché i gialli di Montalbano li ho letti tutti e li sto rileggendo ma Riccardino non è all’altezza. In ogni caso Raiplay mostra tutti gli episodi passati di qualsiasi serie tv, anche le più becere ma quelle di Montalbano non le rende fruibili, perché dati gli ascolti alti deve smarkettare con la pubblicità in diretta, anche se dato il canone annuo rapinato a fronte di un servizio inadeguato e in passivo, non dovrebbe essere necessario subire la pubblicità per godersi i vari episodi di Montalbano. Ps: scusate l’off topic nel thread dedicato a Sinner, quello che si è fatto abbindolare dall’influencer che ieri aveva la foto sulla Gazzetta della Sport (tanto per dire del disinteresse nelle relazioni amorose).

Scritto da ItalyFirst
@ Losvizzero (#2714161)
Credo ti riferisca a Nero Wolfe..

Ma avete aperto la sezione film e cultura del sito???
Che é il cineforum con discussione genarale dopo il film?
Basta che non tirate fuori una discussione su “la corazzata potemkin”… no quella noooo!!!
🙂 🙂

@ Losvizzero (#2714161)

Credo ti riferisca a Nero Wolfe..

Scritto da ItalyFirst
@ Losvizzero (#2713938)
Non so se da ogni romanzo abbiano ricavato un film tv, sembra pero’ che da “Riccardino”, l’ultimo romanzo pubblicato postumo, per volonta’ di Camilleri non si tragga la riduzione televisiva. I comuni siciliani della zona sono in fibrillazione. Per motivi turistici, vorrebbero che invece si facese, eccome. Comunque, in mancanza di Montalbano, guardati Rocco Schiavone…Giallini e’ un grande.

Sì è una delle poche che vedo, non sono uno da fiction ma alcune meritano sul serio. Apprezzavo anche Pannofino che faceva investigatore tipo Sherlock Holmes, e credo di essere uno dei pochi che vorrebbe il ritorno del Giudice Mastrangelo con Abatantuono.
Anch’io ho sentito che la Sicilia è contraria allo stop delle puntate, più che comprensibile ma lo sapevano che non poteva andare avanti all’infinito. Ho letto da qualche parte che potrebbe esserci una specie di spin-off con protagonista Greta Scarano la tipa di ieri.

@ gene61 (#2713854)

Sono incredibili. E si moltiplicano. Ormai sotto ad ogni post ci sono 10-15 espertoni menagrami,

@ Losvizzero (#2713938)

Non so se da ogni romanzo abbiano ricavato un film tv, sembra pero’ che da “Riccardino”, l’ultimo romanzo pubblicato postumo, per volonta’ di Camilleri non si tragga la riduzione televisiva. I comuni siciliani della zona sono in fibrillazione. Per motivi turistici, vorrebbero che invece si facese, eccome. Comunque, in mancanza di Montalbano, guardati Rocco Schiavone…Giallini e’ un grande.

Scritto da Stefano66
@ cataflic (#2713754)
Dipende però se perdi al lunedì o almeno al venerdì, non è la stessa cosa

Ci mancherebbe, cambia un bel po’, ma comunque devi confrontarti sempre con la sconfitta…perchè hai giocato male te, perchè l’avversario era oggettivamente fuori portata, perchè era uno che pensavi più tristo, ma arrazzatissimo e in giornata di grazia, perchè ti ha preso nastro-riga sull’unico breakpoint, mentre a te ne sono usciti 15 di 1 mm, perchè eri stanco, avevi male al gomito, …c’è sempre una ragione…
perdi….
ci ragioni…
capisci se la prossima volta è una cosa evitabile…
ti alleni…
e perdi per un altro motivo!
Quando perdi sempre per lo stesso motivo, hai raggiunto i tuoi limiti.
Jannik è ben lontano da aver raggiunto i suoi limiti…perde e impara.

@ gene61 (#2713854)

Ahahahahah mi hai fatto sputare un polmone

@ Dr Ivo (#2713773)

Ho controllato sul sito atp e no contro ruusuvuori era un challenger. ha perso nel 2019 al primo turno di lione contro il francese lamasine, che jannik aveva già battuto nelle quali ed era stato ripescato come lucky loser.

Scritto da franco
Ho visto tutta la partita. Sinner inguardabile. Ha vinto perchè il 115 al mondo gli ha fatto un regalo. Maria Braccini sembra un problema serio ma lo sapremo contro Gaston a cui il vero Sinner darebbe 6-0 6-0.

Si adesso deve farsi monaco???
Hai visto tutta la partita ma non significs che sei diventato il nuovo CT del tennis italiano

Scritto da ItalyFirst
@ Losvizzero (#2713758
L’ho rivisto su Raiplay, non potevo perdermelo, ho guardato ogni suo fotogramma sin dalla notte dei tempi…e’ un classico. La fine dell’amore con Livia e’ stata dolorosa come il ritiro di un grande campione di tennis che credevi immortale.

Ma hanno fatto tanti film quanti i libri o ne manca qualcuno? Spero facciano anche l’ultimo e chiudano meglio ma non tanto per la sua storia privata..Livia ecc…che francamente l’ho sempre trovata di contorno, ma proprio per il film in se sperando che sia migliore

Barrere tecnicamente ha giocato bene ma senza sostegno del pubblico non è riuscito a mettere quel qualcosa in più di tigna per poter battere Sinner come era riuscito ad altri Francesi di casa in precedenza. In tal senso è anche vero che Sinner nel non giocare molto bene ha però mostrato una solidità nei punti chiave che gli viene dall’essere cresciuto in esperienza ed età. Pur oggettivamente meno dirompente il suo gioco è però più rodato e maturo rispetto a prima. Su questa base di minimo Sinner deve ritrovare brillantezza e vincenti per poter aspirare al successo contro tennisti ben più forti di Barrere.

Scritto da sander

Scritto da Nuovo

Scritto da Nuovo

Scritto da Lupo

Scritto da Serve&Volley
L’avvento della patatina nella carriera di un tennista è sempre traumatico.. vedi Berrettini, Fognini e compagnia.. i 4 fab four se la portano dietro non a caso.. poi se vengono i figli ciao è finita.. Fogna e Ceck docet

Esatto. Il problema grosso però deve ancora arrivare. Se una influencer si mette con qualcuno in rampa di lancio, bisognerebbe scomporre la componente amore (5%) dalla componente “quanti Follower guadagno a mettermi con….Sinner?(95%)” Ottenuto il suo scopo di visibilità, che per ora si abbina con lo “scopo” di Sinner, vediamo quanto dura. Perché poi si dovranno fare i conti col down di prestazioni tennistiche da abbandono. Forse sembro cinico, ma Yannik non è un ottimo veicolo promozionale solo per gli sponsor, a quanto pare.

Cazzate su cazzate in questo commento, la Braccini potrà anche avere secondi fini ma di sicuro non quelli di fare follower dato che ha un profilo privato, solo i giornali siccome sono ignoranti e cercano gli scandali l’hanno definita influencer, prima di fare questi attacchi infondati informatevi

Inoltre stava con la Braccini da dopo gli US Open quindi, non penso centri molto poi per carità ci dta che mi sbagli non sto mica in casa sua ma mi pare stiate dicendo un po’troppe cazzate

Perché la butti in vacca? Se è per questo, ti faccio un esempio personale, ricordo da ragazzo,vent’anni appena uscito con una nuova bellissima ragazza, bello entusiasta, energie a mille torneo vinto, io portiere, ai calci di rigore, portato in trionfo per un super torneo. Poi questa piano piano ha cominciato a rompere gli zebedei, questo comporta che il tuo prospetto psico spirituale possa cambiare, anche se di poco, ma cambia, ti scentra,modifica la tua energia. Quindi non vuol dire niente quello che hai evidenziato. Detto questo Giannino deve passare anche per queste esperienze e per queste forche Caudine. Io e penso anche il suo entourage speriamo in Heidy.

Ma quale buttato in vacca io ho solo detto che ha detto falsità e le ha dette per far capire che secondo lui il calo di Sinner era dovuto alla Braccini, il che mi pare strano ed inoltre ieri erano evidenti i problemi che aveva a caricare il dritto e di certo quelli non li aveva caricati la Braccini

A chi lo critica dico… Beato Jannik che sta con la Braccini e anche ieri non ha avuto il braccino! Forza ragazzo!

@ Losvizzero (#2713758

L’ho rivisto su Raiplay, non potevo perdermelo, ho guardato ogni suo fotogramma sin dalla notte dei tempi…e’ un classico. La fine dell’amore con Livia e’ stata dolorosa come il ritiro di un grande campione di tennis che credevi immortale.

@ Skater (#2713355)

Sinner sopravvalutato?! Occhio a De minaurrrr!?
Ma se lo ha preso a pallate negli h2h.. Ma per favore

Scritto da Dancas
Ho avuto un problema con internet ieri, e non ho potuto vedere la partita e solo oggi ho letto il risultato. Ed insieme al risultato, i commenti. Da cui deduco che Sinner, pur avendo vinto una partita complicata contro un francese in casa loro, sia un giocatore involuto, ingrassato, lento negli spostamenti e che pensa solo alla gnocca. insomma da Sinner a Gerarde Depardieu in 2 settimane. Mi pare un po’ strano, ma aspetto il prossimo turno per verificare se avete ragione.

Ma no anche peggio 🙂 🙂
Cammina a fatica con il deambulatore ma la discussione verteva principalmente sul modello di deambulatore scelto dal team Piatti. Un modello troppo rigido che non permetterebbe la giusta mobilità sui servizi.
Sarebbe meglio una carrozzina ma il team Piatti purtroppo non capisce…
Ahhhhahhh ahhhhh

oh sia chiaro è fortissimo..non sarebbe in quella posizione e a quell’età se non lo fosse…però per arrivare tra i primissimi mi sembra di cogliere dei limiti atletico fisici…non vedo un corpo elastico armonico e ben coordinato…oh mi sbaglierò ma mi da quest’impressione…

@ Dancas (#2713767)

dove le trovi queste partite?

La gente che crede che le partite siano gia’ vinte a priori,o per diritto divino o di casta nel tennis moderno non hanno proprio capito il senso del tennis moderno.Il tennis attuale si basa su un grande,grandissimo livellamento..tutti gli atleti sono preparati atleticamente e le differenze dal punto di vista tecnico,spesso esigue.
Il risultato di molti matches è frutto di pochi,pochissimi dettagli che fanno la differenza.
Idolatrare un giocatore per poi darlo per inadeguato nel momento in cui i risultati non vengono( e qui nel caso di Jannik non dimentichiamoci che è reduce da un un’infortuninio) è sbagliato..
Bisogna avere pazienza..seguirlo nel suo processo evolutivo di crescita,che può contemplare anche momenti negativi ,ma giudicare in modo così senza appello un ragazzo con grandi doti che a 19 anni è stato già in grado di vincere 2 titoli Atp è incomprensibile e qui non si tratta di tifo per un italiano,ma solo di equilibrio e obiettività.

Inutile dire che Jannik è un vincente! Riesce spesso a vincere sul filo di lana nonostante sia molto giovane. Altri devono in genere allenare questa dote, lui ce la ha innata. Aggiungiamo poi che non cerca mai alibi anche quando avrebbe buone ragioni per farlo e nonostante sia già un gran lavoratore, è pronto a seguire l’esempio di chi lavora ancora più duramente di lui. Straordinario!!!!
L’unico ostacolo al diventare un grande giocatore sarà una certa fragilità fisica. Se con l’allenamento sarà in grado di intervenire efficacemente e non perderà la motivazione, le probabilità di arrivare ai vertici saranno elevate. Speriamo bene!

@ cataflic (#2713754)

Dipende però se perdi al lunedì o almeno al venerdì, non è la stessa cosa

Scritto da Dancas
Ho avuto un problema con internet ieri, e non ho potuto vedere la partita e solo oggi ho letto il risultato. Ed insieme al risultato, i commenti. Da cui deduco che Sinner, pur avendo vinto una partita complicata contro un francese in casa loro, sia un giocatore involuto, ingrassato, lento negli spostamenti e che pensa solo alla gnocca. insomma da Sinner a Gerarde Depardieu in 2 settimane. Mi pare un po’ strano, ma aspetto il prossimo turno per verificare se avete ragione.

Ecco..prenderla con sarcasmo come stai facendo tu è probabilmente la via migliore..si perché c è gente che sostiene,e pervicacemente,convintamente che il giovanotto Jannik sia un bluff,non all altezza o giunto sul viale del tramonto.. ne abbiamo lette di cxxxxxxe ,( leggi corbellerie) ..ormai sul livello dell utente medio non ho più aggettivi.

Scritto da cataflic

Scritto da Alan

Scritto da gyanni
Rotterdam, primo turno. Medvedev perde in due set da Lajovic e viene eliminato. Su livetennis.ru si scatenano le polemiche. Ivan scrive: “l’ho sempre detto che è solo un pallettaro inguardabile e voi non ci credevate!!”. Igor rincara la dose: “dubito che riuscirà a vincere più di quattro o cinque slam”. Dimitri, sconsolato, fa notare che “a 23 anni ormai è un giocatore fatto e finito” e che “le speranze su di lui sono ormai davvero poche”. “E comunque, parliamoci chiaro, kukuskin esteticamente è tutta un’altra” chiosa Vadim…

Purtroppo tanta gente non riesce a vedere più in la del proprio naso. Vinci sei eroe, perdi sei fallito

La verità è che a tennis perdi sempre, in tutti i tornei, tranne forse 2/3 volte l’anno se sei in top10.

Sono sollevato perché nei Vs.ultimi imterventi Alan e Cataflic,avete portato un contributo di equilibrio pacato alla discussione che alcuni utenti” sparasentenze” avevano portato su un binario sbagliato.
Concordo in toto su quanto avete scritto.
Saluti!

Non avevo mai visto Jannik giocare così male, sembrava non sapere cosa fare ad ogni risposta, molto spesso fuori posizione e sbilanciato, ma non trovo possibile che ad ogni partita dei nostri ci sia qualcuno che a seconda del risultato di quel giorno si arroghi la facoltà di delineare con precisione il percorso di un tennista di 19 anni per i prossimi 15 anni, mi sembra una cosa allucinante!, calma perchè di momenti così Sinner nel prosieguo della sua carriera ne avrà parecchi, come qualunque top 10 che lo precede. Non esiste campione che non abbia avuto momenti di flassione specie agli inizi di carriera. C’è qualcuno su questo sito che ha la tendenza a predersi troppo sul serio

Scritto da Nuovo

Scritto da Nuovo

Scritto da Lupo

Scritto da Serve&Volley
L’avvento della patatina nella carriera di un tennista è sempre traumatico.. vedi Berrettini, Fognini e compagnia.. i 4 fab four se la portano dietro non a caso.. poi se vengono i figli ciao è finita.. Fogna e Ceck docet

Esatto. Il problema grosso però deve ancora arrivare. Se una influencer si mette con qualcuno in rampa di lancio, bisognerebbe scomporre la componente amore (5%) dalla componente “quanti Follower guadagno a mettermi con….Sinner?(95%)” Ottenuto il suo scopo di visibilità, che per ora si abbina con lo “scopo” di Sinner, vediamo quanto dura. Perché poi si dovranno fare i conti col down di prestazioni tennistiche da abbandono. Forse sembro cinico, ma Yannik non è un ottimo veicolo promozionale solo per gli sponsor, a quanto pare.

Cazzate su cazzate in questo commento, la Braccini potrà anche avere secondi fini ma di sicuro non quelli di fare follower dato che ha un profilo privato, solo i giornali siccome sono ignoranti e cercano gli scandali l’hanno definita influencer, prima di fare questi attacchi infondati informatevi

Inoltre stava con la Braccini da dopo gli US Open quindi, non penso centri molto poi per carità ci dta che mi sbagli non sto mica in casa sua ma mi pare stiate dicendo un po’troppe cazzate

Perché la butti in vacca? Se è per questo, ti faccio un esempio personale, ricordo da ragazzo,vent’anni appena uscito con una nuova bellissima ragazza, bello entusiasta, energie a mille torneo vinto, io portiere, ai calci di rigore, portato in trionfo per un super torneo. Poi questa piano piano ha cominciato a rompere gli zebedei, questo comporta che il tuo prospetto psico spirituale possa cambiare, anche se di poco, ma cambia, ti scentra,modifica la tua energia. Quindi non vuol dire niente quello che hai evidenziato. Detto questo Giannino deve passare anche per queste esperienze e per queste forche Caudine. Io e penso anche il suo entourage speriamo in Heidy.

Ho visto tutta la partita. Sinner inguardabile. Ha vinto perchè il 115 al mondo gli ha fatto un regalo. Maria Braccini sembra un problema serio ma lo sapremo contro Gaston a cui il vero Sinner darebbe 6-0 6-0.

@ Nuovo (#2713663)

baldona 😆

.

Tratto da un articolo di oggi su Sinner in atptour.com:

“Did You Know? Sinner is now 8-1 at tour-level against players outside of the Top 100 in the FedEx ATP Rankings”.

Qualcuno sa chi è l’unico non appartenente al top 100 che è riuscito a batterlo “at tour level” (cioè senza contare i challengers e le quali)?
Caruso? Ymer? Ruusuvuori?

Ho avuto un problema con internet ieri, e non ho potuto vedere la partita e solo oggi ho letto il risultato. Ed insieme al risultato, i commenti. Da cui deduco che Sinner, pur avendo vinto una partita complicata contro un francese in casa loro, sia un giocatore involuto, ingrassato, lento negli spostamenti e che pensa solo alla gnocca. insomma da Sinner a Gerarde Depardieu in 2 settimane. Mi pare un po’ strano, ma aspetto il prossimo turno per verificare se avete ragione. 😉

Scritto da ItalyFirst
Ieri sera non ho guardato l’ultima puntata di Montalbano, pur di assistere all’incontro del nostro pupillo, ma ne è valsa la pena. Vedere lottare il nostro Jannik in evidenti condizioni fisiche non ottimali e vincere perché voleva vincere a tutti i costi, val bene una così grande rinuncia. Ho letto decine e decine di post troppo severi nei confronti del nostro ragazzo, da pallettaro ad involuto ed anche peggio…e giù tutti dal carro dei vincitori, per poi tornare a sgomitarsi per salirci alla prima occasione utile. E’ chiaro che non è a posto, quella marea di gratuiti non me la spiego altrimenti: un giocatore non può svegliarsi una mattina ed essersi trasformato da campione in pippone per magia. Guardiamo indietro e vediamo il cammino straordinario percorso dall’italiano e posiamo un attimo la tastiera prima di lasciarsi guidare dall’emotività del momento nel commentare a capocchia. Il nostro Jannik efficiente al 100% fisicamente ci darà ancora enormi soddisfazioni, da urlo.

Non ti sei perso molto mi ha un pò deluso, si vede che ha perso lo smalto di una volta con la morte di alcuni suoi componenti principali come Sironi.

Per rendere al meglio dovrebbe fare come Theon Greyjoy

Scritto da Alan

Scritto da gyanni
Rotterdam, primo turno. Medvedev perde in due set da Lajovic e viene eliminato. Su livetennis.ru si scatenano le polemiche. Ivan scrive: “l’ho sempre detto che è solo un pallettaro inguardabile e voi non ci credevate!!”. Igor rincara la dose: “dubito che riuscirà a vincere più di quattro o cinque slam”. Dimitri, sconsolato, fa notare che “a 23 anni ormai è un giocatore fatto e finito” e che “le speranze su di lui sono ormai davvero poche”. “E comunque, parliamoci chiaro, kukuskin esteticamente è tutta un’altra” chiosa Vadim…

Purtroppo tanta gente non riesce a vedere più in la del proprio naso. Vinci sei eroe, perdi sei fallito

La verità è che a tennis perdi sempre, in tutti i tornei, tranne forse 2/3 volte l’anno se sei in top10.