Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
ATP 250 Marsiglia (Francia) – TD Qualificazione e 1° Turno Md, cemento (al coperto)
CENTRAL – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Arthur Rinderknech vs [5] Maxime Cressy
ATP ATP Marseille
Rinderknech A.
7
6
Cressy M.
6
0
Vincitore: Rinderknech A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cressy M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Cressy M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Cressy M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Cressy M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Cressy M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Alex Molcan vs Ernests Gulbis
ATP ATP Marseille
Molcan A.
6
6
Gulbis E.
2
4
Vincitore: Molcan A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gulbis E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Gulbis E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Molcan A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Gulbis E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gulbis E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Gulbis E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
3. Emil Ruusuvuori vs [8] Yoshihito Nishioka (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Marseille
Ruusuvuori E.
• 0
6
4
Nishioka Y.
0
2
2
Vincitore: Ruusuvuori per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishioka Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Nishioka Y.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nishioka Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Nishioka Y.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Dennis Novak vs [WC] Hugo Gaston
ATP ATP Marseille
Novak D.
6
4
1
Gaston H.
3
6
6
Vincitore: Gaston H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Novak D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Gaston H.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Gaston H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaston H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Gaston H.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Novak D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaston H.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Novak D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Novak D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Gaston H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Novak D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Gregoire Barrere vs [5] Jannik Sinner
ATP ATP Marseille
Barrere G.
6
7
5
Sinner J.
7
6
7
Vincitore: Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Barrere G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Barrere G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Barrere G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Barrere G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Barrere G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Barrere G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Sinner J.
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Barrere G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Barrere G.
0-15
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Barrere G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Constant Lestienne vs [7] Steven Diez
ATP ATP Marseille
Lestienne C.
• 15
2
Diez S.
0
0
2. [WC] Mathias Bourgue vs [Alt] Matthew Ebden
ATP ATP Marseille
Bourgue M.
4
3
Ebden M.
6
6
Vincitore: Ebden M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bourgue M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Ebden M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Bourgue M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Ebden M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Ebden M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bourgue M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ebden M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Bourgue M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Ebden M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Benjamin Bonzi / Antoine Hoang vs [2] Luke Bambridge / Dominic Inglot (non prima ore: 15:00)
ATP ATP Marseille
Bonzi B. / Hoang A.
6
7
8
Bambridge L. / Inglot D.
7
6
10
Vincitore: Bambridge L. / Inglot D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bambridge L. / Inglot D.
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
6-6 → 7-6
Bonzi B. / Hoang A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Bonzi B. / Hoang A.
15-0
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Bonzi B. / Hoang A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Bambridge L. / Inglot D.
3-3 → 3-4
Bonzi B. / Hoang A.
2-3 → 3-3
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Bonzi B. / Hoang A.
1-2 → 2-2
Bambridge L. / Inglot D.
1-1 → 1-2
Bonzi B. / Hoang A.
0-1 → 1-1
Bambridge L. / Inglot D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Bambridge L. / Inglot D.
6-5 → 6-6
Bonzi B. / Hoang A.
5-5 → 6-5
Bambridge L. / Inglot D.
5-4 → 5-5
Bonzi B. / Hoang A.
4-4 → 5-4
Bambridge L. / Inglot D.
4-3 → 4-4
Bonzi B. / Hoang A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Bonzi B. / Hoang A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Bambridge L. / Inglot D.
2-1 → 2-2
Bonzi B. / Hoang A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Bambridge L. / Inglot D.
1-0 → 1-1
Bonzi B. / Hoang A.
0-0 → 1-0
4. [WC] Albano Olivetti / Jo-Wilfried Tsonga vs Sander Arends / David Pel
ATP ATP Marseille
Olivetti A. / Tsonga J.
4
4
Arends S. / Pel D.
6
6
Vincitore: Arends S. / Pel D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arends S. / Pel D.
4-5 → 4-6
Olivetti A. / Tsonga J.
4-4 → 4-5
Arends S. / Pel D.
4-3 → 4-4
Olivetti A. / Tsonga J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Arends S. / Pel D.
3-2 → 3-3
Olivetti A. / Tsonga J.
2-2 → 3-2
Arends S. / Pel D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Olivetti A. / Tsonga J.
1-1 → 1-2
Arends S. / Pel D.
1-0 → 1-1
Olivetti A. / Tsonga J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arends S. / Pel D.
4-5 → 4-6
Olivetti A. / Tsonga J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Arends S. / Pel D.
3-4 → 3-5
Olivetti A. / Tsonga J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Arends S. / Pel D.
3-2 → 3-3
Olivetti A. / Tsonga J.
2-2 → 3-2
Arends S. / Pel D.
2-1 → 2-2
Olivetti A. / Tsonga J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Arends S. / Pel D.
1-0 → 1-1
Olivetti A. / Tsonga J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. [4] Divij Sharan / Igor Zelenay vs [PR] Alejandro Davidovich Fokina / Marc Lopez (non prima ore: 17:00)
ATP ATP Marseille
Sharan D. / Zelenay I.
4
2
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
6
6
Vincitore: Davidovich Fokina A. / Lopez M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
2-5 → 2-6
Sharan D. / Zelenay I.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
2-3 → 2-4
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
Sharan D. / Zelenay I.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Sharan D. / Zelenay I.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
4-5 → 4-6
Sharan D. / Zelenay I.
15-0
30-0
30-15
40-0
40-15
3-5 → 4-5
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Sharan D. / Zelenay I.
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
3-2 → 3-3
Sharan D. / Zelenay I.
2-2 → 3-2
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Sharan D. / Zelenay I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Davidovich Fokina A. / Lopez M.
1-0 → 1-1
Sharan D. / Zelenay I.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Vorrei essere io modesto come Barrere!
Anche se ha vinto non ha convinto..non mi è piaciuto per niente (a parte il non mollare mai) se al posto del francese c’era uno leggermente più forte jannik andava a casa! Speriamo si riprenda dal prossimo turno in poi..
Allora guarda altro
@ Zepp 3.0 (#2713305)
Il problema è che lui non è ancora un grande campione e non si sa se lo diventerà. Facile parlare di Federer adesso.
@ Nuovo (#2713290)
Gaston non impensierirlo una sega, lo può far correre su e giù per il campo con le smorzate, e anche lui ha delle accelerazioni da paura, il problema è l’incostanza, ma se becca la giornata buona non so
Secondo me, non è ancora a posto a livello fisico. È rientrato a Montpellier e si è fatto male ed ha ricominciato a giocare oggi. Non può essere al 100% del rendimento. Ma quando mai ha sbagliato così tanti dritti? La testa, però, quella funziona sempre.
@ tacchino freddo (#2713243)
D’accordo con te
Sinner vince per rottura della cuffia, bravo comunque. Con Gaston dovrebbe farcela, anche se il francesino lotta su tutti punti sino alla fine. In un quarto eventuale con Medvedev sarà dura ma non impossibile. Vedremo.
@ Cooper (#2713301)
Beh, penso sappia di aver giocato male, non può essere troppo contento, anche se a me è sembrato che lo fosse
W chi vince ma un grosso applauso va allo sconfitto che ha anche servito per il match; il gioco monocorde del ns, costellato da tantissimi errori, ha consentito al francese di fare una bellissima figura. W Fognini che gioca un tennis spettacolare!
Speriamo che Jannik cominci a rendere il suo gioco più divertente, più imprevedibile e non a “braccio di ferro”, che se pur ammirevole, manca di fantasia ed è alla lunga noioso.
Ragazzi è inutile fare finta di non capire: quest’anno è in netta involuzione, come se avesse gia raggiunto il suo massimo livello.
Qualcuno ancora pensa che può diventare N 1, ma bisogna davvero essere realisti.. Tsisipas, Medvedev, Zverev, Shapo, Alliasime, Alcaraz, Rublev, De Minaur. E vi consiglio di tenere d’occhio Rune..
Sarei contentissimo se riuscisse a stare stabilmente in top 5 e vincere 2-3 Slam. Ci metterei la firma subito.
@ davide (#2713295)
Beh quella è terra per di più lenta…
Ha giocato mediocremente, l’altro benino.
Normalmente il nostro ha % di prime molto più alte.
E di solito è più preciso.
Ma io mi domando: pur sapendo che ha dei piani B e C, se non gli riesce quella del martello costante che, anche indirizzando poco la palla, sfinisce o fa sbagliare il suo avversario, perché non comincia a giocarsela a viso aperto non lasciando tempo all’altro di gestire lo scambio? Deve sempre aspettare che l’altro trovi la palla giusta sul suo colpo forte? (negli ultimi casi di Barrère e Bedene il dritto)
Pensavamo di avere un piccolo Federer e invece abbiamo bella copia di Seppi.
Sempre i soliti problemi:
1) servizio deficitario
2) gioco a rete da n 500 al mondo o peggio
3) diminuzione del numero di vincenti.
C’era di fronte uno che ha giocato 5 partite nel circuito maggiore.
Se ci arriva Medvenev se lo mangia in insalata
Ok, domani è un altro giorno. Speriamo recuperi fisicamente.
@ Cooper (#2713301)
Comincia a pensare che è molto più difficile di quanto pensasse e questo genera frustrazione.
Partita difficilissima, le tipiche partite che valgono doppio, soprattutto per la crescita e la fiducia.
Fate attenzione a non sottovalutare il suo avversario, sarà 131 al mondo, ma ha giocato benissimo e ha dato tutto se stesso.
Credo che Sinner faccia questo torneo con l’intenzione di non forzare mediamente con il servizio per non rischiare problemi alla schiena, ma avere pochi punti dal servizio significa fare molta più fatica, e dare al proprio avversario grande vantaggio.
Grandissima vittoria.
L’ha vinta con la testa, sarà un altro tassello per la sua esperienza …si vede che ancora non è a posto fisicamente , la tournée australiana lo ha distrutto , mi immagino anche cosa abbia combinato con Nadal prima dei tornei …speriamo cominci ad andare a regime sfruttando il grande lavoro fatto in australia! Una volta che avrà messo su anche un po’ di muscoli credo che ne vedremo delle belle !
Vincere giocando male è una prerogativa dei grandi campioni,va detto però che oggi il confine con la sconfitta era molto sottile
Giocando così male, l’importante sarebbe portarla a casa, in fondo domani è un altro giorno…detto questo, Sinner ha tre problemi: il primo è di carattere tecnico (molto scarso nel gioco in prossimità della rete e nel gioco di tocco, variazioni incluse); il secondo è di carattere fisico (nonostante abbia meno di vent’anni, è già evidente come per resistenza fisica e struttura muscolare non sia un super atleta); il terzo sono i tifosi, che lo trattano come se avesse già vinto un paio di Slam. Il terzo, in realtà, non è un vero problema, perché Sinner è già molto maturo di testa e sa perfettamente che ad oggi non ha ancora fatto nulla per meritarsi l’appellativo di fuoriclasse; anche il primo problema è facilmente superabile (almeno in parte) con un po’ staff tecnico adeguato (non necessariamente quello attuale, anzi); il secondo problema, invece, mi preoccupa molto, perché per puntare ad essere il numero 1 (o giù di lì) bisogna giocare molti tornei, arrivare fino in fondo ad ogni torneo e pertanto giocare un numero di partite notevole. E da questo punto di vista Sinner non ha, e non è detto che abbia in futuro, le qualità atletiche per farlo con continuità. Vedremo. In bocca al lupo!
@ Gimba (#2713300)
Non si può dare colpa ai cartonati se un nostro giocatore va in difficoltà….almeno spero non siano questi i problemi x una prestazione sottotono. Il pubblico vero a volte crea tantissimi problemi di concentrazione.
@ davide (#2713295)
Ricordiamoci che CHECK alcuni anni fa era nei guai…con la carriera quasi finita. Ha ribaltato tutto….con onore e merito è diventato un big…e si è assicurato una serena vecchiaia.
Sfiammera’un altro paio di volte….facendoci godere come ricci…non so dove e quando…ma sono certo che accadrà.
Io ricordo alcune partite di Federer giocate in modo orrendo ma che hanno avuto lo stesso risultato di Sinner stasera cioè Vittoria ,questa è la dote dei grandi campioni riuscire a vincere nonostante la giornata storta
Che se scende in campo (non come a Rotterdam) se lo frulla a piacere se Jannik gioca come oggi.
Come diceva il grande Totò: “è la somma che fa il totale”, e l’importante alla fine è vincerle le partite.
Ma spero vivamente che JS riesca prima o poi (meglio prima) a trovare il giusto equilibrio tra l’innata aggressività ed esplosività, e il gioco più prudente e “percentuale” su cui stanno lavorando in quel di Bordighera.
PS: Ma Volpini, non era meglio restasse al suo fianco?
@ Giuzz (#2713286)
Il servizio è 50% di partita vinta. BERRETTO e Sinner devono curare moltissimo questo fondamentale….anche xché hanno una tenuta fisica buona….ma non da Nole o Rafa.
Qualcosa di irrisolto c’è, ed è l’espressione del viso a fine partita che rivela non gioia, ma forse insoddisfazione . E’poco convinto del percorso che sta facendo stando alle ultime uscite?
Sono effettivamente fastidiosi e hanno destabilizzato il nostro Jannik che ho visto un po’ confuso. Meno male che aveva davanti un giocatore poco avvezzo ai grandi livelli e probabilmente più abituato ai cartonati dei challengers.
Il francese ha giocato una gran partita Bravo Jannik a salvarsi Come ha ricordato Spalluto lo scorso anno il francese ha battuto Dimitrov Non è per niente scarso
Ma no, meritava e come di vincere, ha dato dimostrazione di grande forza mentale. Forse l’altro non meritava di perdere- Per tre quarti di match non ha sbagliato niente – ma questo è un altro discorso
Bene Jannik, sta vivendo un momento di leggera involuzione e poca brillantezza fisica, tuttavia vincere è importante. L’obiettivo in questo torneo è arrivare a giocare con Medvedev.
Oggi ho guardato un set del match di Cecchinato, a confronto di questa sembrava una partita tra pensionati
Partita bruttina, accidenti al mio idolo che mi stava facendo venire un’infarto. Vediamo se migliora nei prossimi giorni. Mi fa impazzire che non regala un 15 e forse l’avversario lo sente…..
E bravo Jannik, partita vinta con la testa… sicuramente nn ha espresso il suo miglior tennis ma se la porti a casa lo stesso va benissimo!!!
@ GERULA.IT.IS (#2713283)
Tre italiani di spessore fatti fuori….ma poi anche sonego “il gladiatore”….ma xché non entra in fase positiva stabile ?
Forse problemi alla schiena….il servizio proprio non va’…..speriamo bene….
Come qualcuno diceva qui, i campioni ne escono sempre in un modo o nell’altro, no sto scherzando anche se in parte no, oggi Jannik l’ha vinta con la testa con la cattiveria ma non con il fisico, quello per il momento manca, soprattutto sul dritto ho visto parecchi problemi secondo me ha qualche problema sulla psrte sinistra della schiena, cmq un Jannik parecchio acciaccato salva una giornata veramente da incubo per noi italiani, che fra Sud America e medio oriente avevamo raccolto le briciole, al prossimo turno Gaston, in teoria come Barrere non dovrebbe nemmeno impensierirlo ma come abbiamo visto oggi Jannik non è al massimo, una vittoria contro Gaston varrebbe veramente tantissimo, più dell’oro.
Forza Jannik stupiscici come in questo terzo set
Una di quelle partite che ti insegnano a giocare a tennis. Senza colpi si è portato a casa un match importantissimo. Avanti così
Speriamo che la vittoria lo sblocchi mentalmente
Analisi che condivido in toto. Vanno comunque fatti i complimenti al Francese, che ha giocato una gran bella partita. Sinner poco ispirato, molto falloso, e insolitamente nervoso. Permane purtroppo il preoccupante problema del servizio: a tratti Barrère, nel primo set, sembrava Djokovic – rispondeva con una facilità sconcertante…
Di positivo c’è che, nei momenti importanti – complice anche un po’ il braccino dell’avversario – Sinner è rimasto freddo, chirurgico. Bravo Jannik, andiamo avanti !
Speriamo giochi meglio in prosecuzione del torneo
@ tacchino freddo (#2713243)
Vero…sta cartapesta è una buffonata triste…..la partita è però guardabile…ci si immedesima volentieri.
Si confermano due cose.
Di testa è una roccia, ogni volta che sembra spacciato ha una reazione.
Il servizio non è all’altezza, c’è poco da fare, se resta questo non è sufficiente per arrivare al top. Ovviamente è giovanissimo e puó migliorare, ma il servizio è uno dei colpi in cui è più difficile fare grandi progressi
Nell’ultimo game ha giocato bene. Ha fatto credo il primo sventaglio dal centro e infatti ha fatto punto. Fisicamente secondo me non sta bene ma è la testa che non va. Lento a decidere e spesso fuori posizione e poco reattivo.
Testa e attributi ci sono sempre, anche con servizio e dritto ballerino 🙂
forza Jannik
Comunque il tennis è altro, grandi atleti e colpitori ma mai un back, una palla Corta, volée ..
Che tigna Sinner!
Una serata storta dove non gli entrava niente ma è riuscito a portarla a casa.
Dai, sudata, vale ancor di più. Dopo Caruso, Cecchinato e Sonego, perderne un altro sarebbe stato troppo. Sotto con la Coccia!
@ Laerte (#2713259)
perchè dovrebbe valere tanto…è una vittoria che vale quel che vale…niente di più, niente di meno…non vedo perchè bisogna enfatizzare situazioni che non meritano di essere pompate più del caso.
Oggi salvo solo la vittoria, prestazione veramente brutta. I suoi continui pugnetti e la sua esultanza finale mi fanno pensare che abbia vinto una partita non essendo al top fisicamente, tutt’altro. Mah, stiamo a vedere, ha pur sempre 19 anni, ricordiamocelo.
@ Rubinho (#2713266)
Meno male che anche Gaston ha vinto al terzo !
Sinner si è ritrovato proprio quando era sull’orlo del baratro.Comunque spero di non vederlo mai più così in difficoltà con un avversario tanto più scarso.Gramdissima prova di carattere in ogni caso.Coplimenti per questo
Ah ah ah! 🙂
L’unica cosa, per nulla trascurabile, è che Jannik non molla mai. Per il resto una delle sue peggiori partite. Molto bloccato, servizio poco efficace, stecche a gogo…ma come diceva Rossella O Hara, domani è un altro giorno
È andata aldilà della prestazione l’importante è vincere…poi magari la prima partita è sempre complicata
Sinceramente non meritava di vincere..meno male che l’altro è crollato…
Comunque la mia non è una critica a jannik, per me la rapida crescita anche di rank non lo rende ancora del tutto consapevole di giornate storte come questa. Dovra’ farci l’abitudine nel corso della sua carriera che, comunque credo anzi sono certo sarà strabiliante. Vittorie così sofferte insegnano a soffrire.
Le palle di Sinner, quelle funzionano sempre, anche in giornata no.
Un po’ di culo fa sempre bene..
Un Sinner in gran difficoltà..tira sempre più piano la spunta, ma deve ringraziare anche la poca freddezza del modesto giocatore francese.
Involuto
Alla fine vince sempre, o quasi, il più forte
Importantissima vittoria!
Ecco, se non ci sono problemi fisici questa vittoria vale tanto, al di là del valore dell’avversario e della cattiva prestazione.
E infatti ha vinto con i cartonati alle spalle.
Andiamo!
Eliminato anche Sinner così oggi facciamo l’en plein 🙁
@ Nuovo (#2713244)
Anch’io penso che questo Jannik sia il frutto di problemi fisici, altrimenti non si spiega
Per aggirare la Barrere servono colpi a foglia morta.
Barrere cala e non chiude.
Avversario inconsistente per Sinner oggi.
Se vince è solo grazie all’avversario.
Oggi vince, ma non mi sembra il fenomeno dei prossimi anni. Per niente.
Per me è colpa dei terribili e terrificanti cartonati sullo sfondo.
Beh non mi pare, paragonato al Sinner di oggi meno errori ma comunque tanti, d’altro canto gioca secondo i suoi limiti.
Anche se vince davvero involuto.
Disastro
Vincesse oggi (e non penso) varebbe come 1000 vittorie, si vede la sofferenza e gli urli ne sono la dimostrazione, di solito è molto pacato e composta ma forse è meglio dal punto di vista emotivo di quello che trasmette con questa grinta, comunque oggi come con Bedene partita che in alcuni punti pare di vedere Jannik versione RG 2020 in altri un giocatore infortunato che si ostina a giocare
Non so come facciate a guardare le partite di questo torneo. Per me vedere spettatori di cartapesta è troppo deprimente, persino offensivo verso l’intelligenza umana.
Sinceramente non mi interessa proprio il risultato della partita.
Questo errore neanche io a 62 anni lo facevo
Dritto di Sinner da rivedere. A prescindere dal risultato conclusivo.
Siamo purtroppo molto lontani dal poter diventare top 10 alla fine dell’anno. Barrere è tutto fuori che un fenomeno,lo ricordo 3 anni fa in un challenger contro Quinzi, onestamente avrei scommesso su quest’ultimo e non sul secondo ai margini della top 100 ad oggi.. il rischio è di subire una involuzione perdendo questi match, non sono certo che delle lezioni così servano ad aiutarti
Barriere sta giocando una onesta partita, qualche vincente ma sempre molto solido. Sinner nn è dentro la partita..pardon..nn era
Comunque Barrere gioca davvero bene, non sbaglia quasi nulla, ottima prima, solido nello scambio
Sinner ha preso più volte la stecca che la parte retata della racchetta.
A me più del gioco preoccupano i problemi fisici che lo stanno facendo giocare male, qualcuno non li vede ma sono evidenti, alcuni errori col dritto sono probabilmente dovuti a questi problemi, anche se pure con questi dovrebbe lo stesso riuscire a vincere contro Barrere io rimango fiducioso, oggi a sprazzi ho visto dei colpi veramente belli e fortissimi, a sprazzi invece degli errori incredibili come contro bedene quando stava male
Io vedo Sinner fare un sacco di fatica a guadagnare i punti da fondo campo, credo che finché non impara a scendere a rete e chiudere gli scambi prima, rischia di non riuscire a fare il salto definitivo
Ci vorrebbe sempre dall’altra parte uno che sbaglia 3 palle su 4 come ha fatto oggi Jannik è neanche in Itf si trovano.
Forte delusione per un cambio di atteggiamento mentale che non credevo possibile,si è italianizzato. Sconcertante, mi dispiace ammetterlo.
Avrà fatto 100 gratuiti. Non tira un vincente. Meglio si fermi 1 mese a riflettere. Così fa solo figure di m….
Mi dispiace ma sto svalutando Sinner
Bho…non so proprio
Hai portato bene
Due break consecutivi e Barrere va a servire per il match. Irriconoscibile Sinner, involuto in maniera incredibile.
Niente.
Oggi merita di perdere.
Cosa imparerà dalla sconfitta di oggi, visto che dice che le sconfitte servono?
Inguardabile.
Solo io sento il microfono a bordocampo catturare chiaramente l’ansimare di Jannik?
È la prima volta che lo sento, e non mi piace.
Forza, resisti!
Periodo no, ci può stare nel percorso di crescita. Non dimentichiamci che ha 19 anni..
A me il numero 30 sembra quello in bianco
Se tutti gli avversari di Barrere giocassero sempre così non sarebbe n 115
La cosa più brutta da vedere è quella che invece era quella più bella, cioè il timing sulla palla. Scentra che è una meraviglia. Rumore di impatto stranissimo
Onestamente Barrere meriterebbe questa vittoria. Per quelle che sono le sue potenzialità sta giocando una grande partita.
Anche perché quei pochi spettatori veri sembrano di cartone pure loro..
Sciolto