Fortunata Martina Trevisan. Ripescata a Dubai come lucky loser ed è direttamente al secondo turno

Quanto guadagnerà la Trevisan giocando il secondo turno a Dubai?

Scritto da Tommy
@ Tifoso degli italiani (#2712567)
Grazie mille, non ero a conoscenza di questa regola

Figurati 😉

@ Tifoso degli italiani (#2712567)
Grazie mille, non ero a conoscenza di questa regola

@ gene61 (#2712563)

Era solo una domanda… non ho mica detto Deve essere così

Martina è stata fortunata ma se non si esprime come ha fatto al RG, rischia un’altra figuraccia come quella contro la Tsurenko.

Scritto da il_pignolo

Scritto da Quinzidelluportu
Come si chiamava quel tennista che partecipò a tutti gli slam pur perdendo sempre il turno finale ?

il canadese Peter Polansky

C’ė un film in fase di realizzazione: Sac-de-cul di Roman Polanski.

Scritto da Berga
13300$ assicurati (se vince diventano 21000$)
20 punti della Q + 1 punto se perde
+ 105 se vince

Ma, che tu sappia, oltre i 20 punti del turno di qualificazione, prende anche i relativi 6.300$?

Martina è nata con la camicia.

@ Ciccio (#2712761)

Ti sei garantito di continuare a rosicare

Grazie Vika!

Scritto da Baldo69
Scusate voi che seguite tutto tutto del tennis non c’è
Qualcuno incazzato come me che ancora sto aspettando il rimborso dei biglietti acquistati per gli internazionali di Roma del 2020.

Non hai avuto il voucher, anzi il super voucher?

Guarda che forse devi attivarti tu in qualche modo, guarda sul sito apposito
https://ticketing.internazionalibnlditalia.com/it/super-voucher

Si è garantita un’altra sconfitta

La fortuna, visti i problemi affrontati negli anni passati, si è guardata indietro e ha deciso di darle un’altra chance in questo torneo. Fortuna meritata. Forza Martina!

Scusate voi che seguite tutto tutto del tennis non c’è
Qualcuno incazzato come me che ancora sto aspettando il rimborso dei biglietti acquistati per gli internazionali di Roma del 2020.

Scritto da CICCIO
@ Bjorn borg (#2712500)
ma se mi permetti, anche prima di parigi eh… sulle superfici veloci non è a suo agio, è un cecchinato del tenni femminile forse, ma spero di sbagliarmi, abbiamo bisogno di tenniste competitive ovunque

Si certo, anche prima di Parigi che per il momento e’ stata una felice parentesi e basta. Lo stesso Cecchinato aveva comonciato a vincere prima e lo ha fatto per qualche mese dopo, sia pure solo su terra, prima di staccare la spina.

Scritto da magilla

Scritto da Bjorn borg

Scritto da mitch
Non so come facciate a essere così contenti che parta dal secondo turno. Se come purtroppo probabile, perderà da chi vince tra Garcia e Kerber, prenderà sì dei soldi, ma non prenderà nessun punto, se non quelli del primo turno delle qualifiche. Forse era meglio un primo turno contro qualcuno di abbordabile

Kerber e Garcia sono le lontane parenti delle giocatrici di qualche tempo fa. Certo e’ anche vero che la trevisan da dopo Parigi ha combinato davvero molto poco…

bisogna anche dire che dopo Parigi ha giocato sempre tornei molto difficili e tutti sul cemento …..

Poi non è che le faccia schifo un buon price money

@ pastaldente (#2712611)

non scherziamo! La tedesca non soffre le regolariste e la francese andrà a nozze sui servizi di Martina!

Scritto da Carl
Questione prize money: in base alle recenti modifiche regolamentari chi si cancella all’ultimo momento ha diritto di chiedere il premio previsto per il primo turno, anche se è un bye.
Non è cosa automatica, quindi dipende da Azarenka: se lei lo ha richiesto a Trevisan va il premio corrispondente al turno che raggiunge in MD, detratto quanto dovuto ad Azarenka.
Se Azarenka non si è avvalsa di questa possibilità Trevisan prende il prize money pieno.

si ma Bye quanto prende?

Scritto da Bjorn borg

Scritto da mitch
Non so come facciate a essere così contenti che parta dal secondo turno. Se come purtroppo probabile, perderà da chi vince tra Garcia e Kerber, prenderà sì dei soldi, ma non prenderà nessun punto, se non quelli del primo turno delle qualifiche. Forse era meglio un primo turno contro qualcuno di abbordabile

Kerber e Garcia sono le lontane parenti delle giocatrici di qualche tempo fa. Certo e’ anche vero che la trevisan da dopo Parigi ha combinato davvero molto poco…

Dopo Parigi ha partecipato a tornei non al suo livello, e non mi sembra una cosa di cui sorprendersi
La stessa Swiatek non raggiungerà mai più una vittoria slam
RG in ottobre ridicolo, tennis ridicolo

circo WTA

Ma sapete se prende punti senza giocare il primo turno?

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da lesser
@ Berga (#2712564)
diciamo +21 perchè non vince contro kerber o garcia.almeno che una delle sfidanti non si rompa è questo non l’auguro a nessuna.perciò facciamo finta che non ci siano italiane.

C’è una soluzione intermedia tra darla per spacciata e augurare ad che l’avversaria si rompa. Questa soluzione intermedia è quella del 90% dei visitatori di questa pagina, cioè augurarsi che Marti possa dare tutto in campo e sperare che vinca meritatamente.
Mi ricordano tanto i discorsi dopo la vittoria “fortunata” al primo turno del RG… Doveva essere spazzata via al secondo turno, una come lei doveva soccombere ed era quasi un delitto tifarla “solo perché italiana”, perché per gli esperti come te era un delitto che un come lei fosse nel tabellone principale di uno slam.
Speriamo che Marti possa mettervi a tacere ancora una volta…

Che c’entra l’essere italiana? Devi avere anche il tennis per andare avanti, poi puoi impegnarti e avere anche un po’ di fortuna. Ma
Negli sport singoli devi avere le skills, se non le hai non vinci salvo un exploit che resta un unicum (elenco lunghissimo)

Grandee!! Per UNA VOLTA CI VA BENE!!@ pastaldente (#2712611)

Vabbè non facciamo gli sboroni ora

Grandee!! Per UNA VOLTA CI VA BENE!!

Con la passione e l’impegno i risultati arrivano

Scritto da MarcoP

Scritto da Givaldo Barbosa
Ottimo.
In più, domani Sonego intorno alle 14 e Sinner intorno alle 19 su Supertennis.
Tutti in trincea.

Oggi 8 marzo mi sembra ci sia una programmazione diversa da quanto scrivi.

Intendo su Supertennis TV, in base al sito web.

Scritto da lesser
@ Berga (#2712564)
diciamo +21 perchè non vince contro kerber o garcia.almeno che una delle sfidanti non si rompa è questo non l’auguro a nessuna.perciò facciamo finta che non ci siano italiane.

C’è una soluzione intermedia tra darla per spacciata e augurare ad che l’avversaria si rompa. Questa soluzione intermedia è quella del 90% dei visitatori di questa pagina, cioè augurarsi che Marti possa dare tutto in campo e sperare che vinca meritatamente.

Mi ricordano tanto i discorsi dopo la vittoria “fortunata” al primo turno del RG… Doveva essere spazzata via al secondo turno, una come lei doveva soccombere ed era quasi un delitto tifarla “solo perché italiana”, perché per gli esperti come te era un delitto che un come lei fosse nel tabellone principale di uno slam.
Speriamo che Marti possa mettervi a tacere ancora una volta…

Scritto da Bjorn borg

Scritto da mitch
Non so come facciate a essere così contenti che parta dal secondo turno. Se come purtroppo probabile, perderà da chi vince tra Garcia e Kerber, prenderà sì dei soldi, ma non prenderà nessun punto, se non quelli del primo turno delle qualifiche. Forse era meglio un primo turno contro qualcuno di abbordabile

Kerber e Garcia sono le lontane parenti delle giocatrici di qualche tempo fa. Certo e’ anche vero che la trevisan da dopo Parigi ha combinato davvero molto poco…

Invece prima si Parigi aveva vinto una marea di match in main draw Wta, giusto?

Non solo entra come lucky loser, ma ha un bye al primo turno, e al secondo potrebbe trovare Garcia o Kerber… non proprio imbattibili direi di sti tempi.

Occasione d’oro per arrivare agli ottavi del primo Masters 1000.

Scritto da Gaz

Scritto da No Way
Un saluto a Gaz e simposio da Martina Trevisan

Perche?
Ne ho parlato bene in questi giorni propio contro le tante critiche ingiuste,il suo valore non lo posso ingigantire ma devo essere onesto a cio’che vedo ed essere obbiettivo il piu’possibile,non tifo contro.
http://livetennis.it/post/342627 commento 5
Oggi ha preso una scoppola,ieri anche non bene,e’stata fortunata,incontrera’ la meno stordita del momento tra Kerber e Garcia e vedremo.

pendiamo tutti dalla tua tastiera per “capire” i veri valori delle giocatrici….

Scritto da Bjorn borg

Scritto da mitch
Non so come facciate a essere così contenti che parta dal secondo turno. Se come purtroppo probabile, perderà da chi vince tra Garcia e Kerber, prenderà sì dei soldi, ma non prenderà nessun punto, se non quelli del primo turno delle qualifiche. Forse era meglio un primo turno contro qualcuno di abbordabile

Kerber e Garcia sono le lontane parenti delle giocatrici di qualche tempo fa. Certo e’ anche vero che la trevisan da dopo Parigi ha combinato davvero molto poco…

bisogna anche dire che dopo Parigi ha giocato sempre tornei molto difficili e tutti sul cemento …..

@ Berga (#2712564)

diciamo +21 perchè non vince contro kerber o garcia.almeno che una delle sfidanti non si rompa è questo non l’auguro a nessuna.perciò facciamo finta che non ci siano italiane.

Scritto da Mario Baruffaldi
Bene, una bella opportunità per giocare una partita importante.
Poi le partite bisogna saperle vincere, ma avere l’occasione di provarci non è cosa da poco.

@ Givaldo Barbosa (#2712418)

Anche Cecchinato-Bagnis a Santiago 17.30 eheheh

Scritto da Tommy
Contento per lei però… non sarebbe stato più giusto spostare la Marti con la Begu e dare alla Muguruza(1 testa di serie senza bye) il passaggio diretto al secondo turno?

Certo, sarebbe stato più giusto ed è quello che avviene, finché il torneo non inizia. Una volta iniziato, il tabellone non si può modificare…

@ Bjorn borg (#2712500)

ma se mi permetti, anche prima di parigi eh… sulle superfici veloci non è a suo agio, è un cecchinato del tenni femminile forse, ma spero di sbagliarmi, abbiamo bisogno di tenniste competitive ovunque

13300$ assicurati (se vince diventano 21000$)
20 punti della Q + 1 punto se perde
+ 105 se vince

Scritto da Tommy
Contento per lei però… non sarebbe stato più giusto spostare la Marti con la Begu e dare alla Muguruza(1 testa di serie senza bye) il passaggio diretto al secondo turno?

Si sono dimenticati di chiederti cosa fare… 🙂 🙂
Dai su, non è che stanno improvvisando, non è mica la prima volta che duccede.
Ci sono delle regole e finché non cambiano le applicano.

Già il 500 è quasi impossibile per TUTTE le Italiane figurarsi il 1000!L’unico vantaggio è il denaro del 1°turno del MD!

Questione prize money: in base alle recenti modifiche regolamentari chi si cancella all’ultimo momento ha diritto di chiedere il premio previsto per il primo turno, anche se è un bye.
Non è cosa automatica, quindi dipende da Azarenka: se lei lo ha richiesto a Trevisan va il premio corrispondente al turno che raggiunge in MD, detratto quanto dovuto ad Azarenka.
Se Azarenka non si è avvalsa di questa possibilità Trevisan prende il prize money pieno.

Bene, una bella opportunità per giocare una partita importante.
Poi le partite bisogna saperle vincere, ma avere l’occasione di provarci non è cosa da poco.

@ Quinzidelluportu (#2712427)

Per ora prende solo i punti del primo t.quali,poi se dovesse vincere con Kerber o Garçia allora si’anche punti

La fortuna è il suo fondamentale migliore ….

C’era una volta.. il favoloso mondo WTA!
Abbiamo appena visto Alice/Tauson vincere il torneo di croquet/tennis dopo essere cresciuta di 30 centimetri negli ultimi 30 giorni grazie al biscottino “Mangiami!”, ed ora la fatina/Azarenka con un colpo di bacchetta magica dona uno scintillante vestito da LL a Cenerentola/Trevisan, che, singhiozzando nell’ombra, stava già chiudendo le valigie.
Però Anastasia/Kerber e Genoveffa/García non vogliono l’intrusa al ballo e faranno di tutto per impedirglielo e smascherarla.
Ma non è ancora mezzanotte..

@ Zag (#2712524)

Stai diventando più patetico di quello che vuoi prendere in giro

@ Bjorn borg (#2712500)

Vero. Però (vado a memoria) la Garcia qualche bella partita nell’anno l’ha fatta ed essendo un secondo turno vuol dire che quella che affronterà la Trevisan avrà già vinto al primo. Cmq speriamo la Trevisan vinca, però la vedo difficile e per questo avrei preferito LL al primo turno

Scritto da Tommy
Contento per lei però… non sarebbe stato più giusto spostare la Marti con la Begu e dare alla Muguruza(1 testa di serie senza bye) il passaggio diretto al secondo turno?

Non si poteva fare.
Azarenka ha comunicato il suo ritiro solo quando gli incontri di primo turno MD erano già cominciati, impossibile rimescolare il tabellone.

Si fosse ritirata prima, e sarebbe stata mossa più corretta, sarebbe stato fatto.

Scritto da Givaldo Barbosa
Ottimo.
In più, domani Sonego intorno alle 14 e Sinner intorno alle 19 su Supertennis.
Tutti in trincea.

Oggi 8 marzo mi sembra ci sia una programmazione diversa da quanto scrivi.

Allora, tranquilli: Sua Infallibilità ha dato a Martina Trevisan il permesso per giocare qualche torneo, quindi le sue milizie sono pregate di attendere prima di ingiungerle di ritirarsi.

È un tifo contro che deriva solo dall’arroganza di non voler vedere smentite dai fatti le proprie affermazioni.

Alla prossima sconfitta ricominceranno a dileggiarla, intanto lei è in top100, oggi. Ne uscirà, ma oggi c’è, anche se la cosa non piace all’infallibile e alle sue milizie.

Prima lasciamola giocare e godiamocela in TV , poi commentiamo negativamente

Scritto da mitch
Non so come facciate a essere così contenti che parta dal secondo turno. Se come purtroppo probabile, perderà da chi vince tra Garcia e Kerber, prenderà sì dei soldi, ma non prenderà nessun punto, se non quelli del primo turno delle qualifiche. Forse era meglio un primo turno contro qualcuno di abbordabile

Kerber e Garcia sono le lontane parenti delle giocatrici di qualche tempo fa. Certo e’ anche vero che la trevisan da dopo Parigi ha combinato davvero molto poco…

Scritto da Quinzidelluportu
Come si chiamava quel tennista che partecipò a tutti gli slam pur perdendo sempre il turno finale ?

il canadese Peter Polansky

Non so come facciate a essere così contenti che parta dal secondo turno. Se come purtroppo probabile, perderà da chi vince tra Garcia e Kerber, prenderà sì dei soldi, ma non prenderà nessun punto, se non quelli del primo turno delle qualifiche. Forse era meglio un primo turno contro qualcuno di abbordabile

Che c…olpo di fortuna!

Scritto da Quinzidelluportu
Come si chiamava quel tennista che partecipò a tutti gli slam pur perdendo sempre il turno finale ?

Peter Polansky!

Scritto da Quinzidelluportu
Come si chiamava quel tennista che partecipò a tutti gli slam pur perdendo sempre il turno finale ?

Peter polansky credo

Scritto da Puffo65
Beh. Turno molto al di sopra delle possibilità attuali. Però un po’ di punti dovrebbe ottenerli comunque, credo, anche perdendo. E anche un po’di soldi.

Non funziona così, se perde il primo incontro nel MD, anche se è il secondo turno, non guadagna punti in più di quelli già guadagnati nel girone di qualificazione.

Se invece dovesse vincere sommerebbe anche quelli vinti col 1R delle qualificazioni.

Per i soldi non sono sicuro, a buon senso dovrebbe essere la stessa cosa, ma buon senso e WTA..

Ottimo, forza Martina!

Scritto da No Way
Un saluto a Gaz e simposio da Martina Trevisan

Perche?
Ne ho parlato bene in questi giorni propio contro le tante critiche ingiuste,il suo valore non lo posso ingigantire ma devo essere onesto a cio’che vedo ed essere obbiettivo il piu’possibile,non tifo contro.
http://livetennis.it/post/342627 commento 5

Oggi ha preso una scoppola,ieri anche non bene,e’stata fortunata,incontrera’ la meno stordita del momento tra Kerber e Garcia e vedremo.

@ Quinzidelluportu (#2712431)

Polansky

Aleeeeeeee

Contento per lei però… non sarebbe stato più giusto spostare la Marti con la Begu e dare alla Muguruza(1 testa di serie senza bye) il passaggio diretto al secondo turno?

Scritto da Puffo65
Beh. Turno molto al di sopra delle possibilità attuali. Però un po’ di punti dovrebbe ottenerli comunque, credo, anche perdendo. E anche un po’di soldi.

Con il passaggio al secondo turno con bye ho paura che se perdi non prendi i punti ma “solo” il prize money. Non ricordo con certezza ma…

Dire, che c.. ?

Uno dei tanti regolamenti assurdi del tennis

La tsurenko al primo ha la cirstea e rischia ahahah. Poi ha avuto anche fortuna rispetto alla doi che deve ripartire dal primo turno. Avrà anche il tempo per allenarsi meglio

Doppia fortuna, non solo entra come LL ma addirittura in uno spot con un bye!

Ora però deve dimostrare che la dea bendata non era proprio cieca!

Come si chiamava quel tennista che partecipò a tutti gli slam pur perdendo sempre il turno finale ?

Scritto da Puffo65
Beh. Turno molto al di sopra delle possibilità attuali. Però un po’ di punti dovrebbe ottenerli comunque, credo, anche perdendo. E anche un po’di soldi.

Soldi si .. punti credo no

Se vinceva partiva dal primo turno

Un po’ di fortuna non guasta. Ora ci vuole l’audacia…

Ottimo.
In più, domani Sonego intorno alle 14 e Sinner intorno alle 19 su Supertennis.
Tutti in trincea.

Un saluto a Gaz e simposio da Martina Trevisan

Beh. Turno molto al di sopra delle possibilità attuali. Però un po’ di punti dovrebbe ottenerli comunque, credo, anche perdendo. E anche un po’di soldi.

E vai Martina! Già al secondo turno ahahah e con Kerber e Garcia di questi tempi non si sa mai. Intanto qualche soldino in più non guasta.