WTA 1000 Dubai: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 1. Martina Trevisan si ferma al turno decisivo delle quali

@ orso46 (#2712404)

esce al secondo turno a preso 61 62 dalla tzurenko,pensa con kerber o l’altra che sfiderà kerber che è un’altra di quelle che noi le vediamo col binocolo

La Trevisan LL al posto di Azarenka, direttamente al secondo turno… meno male che era stata eliminata…

Scritto da Tifoso degli italiani
@ Mandrake. (#2712255)
La regola introdotta dall’atp vale anche per la wta?
Per quanto riguarda il “metterci d’accordo”, è ovvio che se si parla della n. 90 e si fa una pagina in cui si mette in risalto il live della sua partita, lo si fa solo e soltanto perché è italiana. Non si farà mai un live o una pagina su una partita della Juvan (tanto per fare un esempio) semplicemente perché non gliene frega a nessuno della n. 91 del mondo. Quindi “fare i tifosi” è la cosa più normale del mondo. Tifare sempre e soltanto contro è – al contrario – la cosa più stupida che si possa fare.
Ovviamente nessuno ha da obiettare nulla sulle critiche oneste e con cognizione di causa…

Condivido ogni parola

Peccato! La sconfitta poteva anche starci ma un punteggio così severo da una giocatrice in declino, è deludente!
Sbaglierò ma ho come la sensazione che sia lei che la Cocciaretto giochino meglio sulla terra. Vedremo in primavera, quando cominceranno i tornei sul rosso, se il loro rendimento salirà. In ogni caso è indubbio che possono esprimersi al meglio anche sul cemento.
In ogni caso devono ancora crescere in termini di mentalità. Manca loro quella scaltrezza, indispensabile quando si arriva a giocare a livello WTA.

@ Carl (#2712165)
Quindi immagino che non sia possibile delegare!?

@ Mandrake. (#2712255)

La regola introdotta dall’atp vale anche per la wta?

Per quanto riguarda il “metterci d’accordo”, è ovvio che se si parla della n. 90 e si fa una pagina in cui si mette in risalto il live della sua partita, lo si fa solo e soltanto perché è italiana. Non si farà mai un live o una pagina su una partita della Juvan (tanto per fare un esempio) semplicemente perché non gliene frega a nessuno della n. 91 del mondo. Quindi “fare i tifosi” è la cosa più normale del mondo. Tifare sempre e soltanto contro è – al contrario – la cosa più stupida che si possa fare.
Ovviamente nessuno ha da obiettare nulla sulle critiche oneste e con cognizione di causa…

Che finale di match tra Gauff e Alexandrova, 8 MP per chiudere.

Scritto da Carl

Scritto da gene61
Mi spiace moltissimo
Speriamo nel ripescaggio
E speriamo si riprenda dalla stesa, soprattutto nel morale…

Le possibilità ci sono.
Cancellata in ritardo Badosa è entrata come LL Doi, per la terza settimana di fila (ouch!).
Ma sono possibili altre defezioni, tipo Ferro, nel qual caso Trevisan entrerebbe sicuramente, è la più alta TdS sconfitta nel Q2, dopo Doi.
Non so quanto potrebbe aiutarla nel morale visto che incontrerebbe Mertens.

Come previsto.

Lo Sapevamo prima che scendesse in campo che queste qualifiche sarebbero state durissime.
Hanno comunque fatto bene perché è da certe situazioni che si hanno i giusti feedback per crescere.
Che è l’obbiettivo di Martina che da ragazza intelligente saprà dare il giusto peso a questa sconfitta.

La cura di Pat Cash, nuovo allenatore di Qiang Wang, inizia a portare i suoi frutti.
Prendendo tutto il 2021 ha un totale di 2 vittorie su 9 incontri.
Le vittorie sono contro Gadecki e Inglis. Fate voi.

Sulla Trevisan, ma non solo, mettetevi d’accordo se si può discutere di tennis o si deve fare il tifoso ogniqualvolta gioca un italiano/a, fosse pure il n.1500, perché quando giocano o si tace e s’ignora o si affronta ed eventualmente si critica, possibilmente con cognizione di causa. Trevisan ha fatto un bel RG, e nonostante qualche suo tifoso fosse poco d’accordo con il far valere quei punti per meno di un anno, o forse proprio per questo, Gaudenzi li ha fatti valere per il 100% per 6 mesi, e li congelerà al 50% per l’anno successivo. Non male, tutto considerato. Ha tempo per aggiustare la classifica fino al RG 2022. Molte non hanno avuto quest’opportunità nel periodo pre-pandemia.

Scritto da Il vero tennis
@ Zag (#2711941)
PERCHÈ cosa dovrebbero fare? Osannata? Il suo livello non è quello…punto….Deve fate i 125k e i 250..e provare a migliorare il suo rendimento con le armi che ha…ti pare….appena gioca con una top 30 o di quel valore fa 3 game!

Non vincerà mai uno Slam e non ci andrà vicina. Nè lei nè tante altre. Ma è entrata in top100 vincendo partite. Questa cosa dà fastidio a chi sostiene che se non si entra in top100 a 18 anni bisogna ritirarsi. Invece tutte hanno il diritto di provarci, a qualcuna andrà bene, altre non ci riusciranno. Senza bisogno di insulti da parte di campioni della tastiera.

@ radar (#2711870)

Invece sulla numero 58 al mondo futura vincitrice slam non dici niente?

Scritto da gene61
Mi spiace moltissimo
Speriamo nel ripescaggio
E speriamo si riprenda dalla stesa, soprattutto nel morale…

Le possibilità ci sono.
Cancellata in ritardo Badosa è entrata come LL Doi, per la terza settimana di fila (ouch!).

Ma sono possibili altre defezioni, tipo Ferro, nel qual caso Trevisan entrerebbe sicuramente, è la più alta TdS sconfitta nel Q2, dopo Doi.

Non so quanto potrebbe aiutarla nel morale visto che incontrerebbe Mertens.

Scritto da Fink
La Giorgi non vi parteciperà? La trasferta francese è stata troppo faticosa? Mah..

Devi sapere che per entrare nel sorteggio dei tabelloni, sia quello principale sia quello di qualificazione, bisogna essere fisicamente presenti sul posto del torneo entro le ore 16 locali del giorno precedente l’inizio delle qualificazioni, il cosiddetto “qualification sign-in deadline”.
Per Dubai questo era alle 16 di venerdì scorso, esattamente la stessa ora in cui Giorgi doveva iniziare a giocare a Lione, tenuto conto delle tre ore di differenza del fuso orario, quindi era fisicamente impossibile, infatti, come avrai certamente notato, appena vinto il secondo turno a Lione la Giorgi si è immediatamente, ed inevitabilmente, cancellata da Dubai.

Capisco che le regole che disciplinano il tennis sono un po’ complicate da afferrare per chi si avvicina da poco a questo affascinante sport, ma vedrai che con un po’ di dedizione e di impegno anche tu, come tutti, potrai riuscire ad afferrarne le complicazioni, o almeno i principi più semplici.

@ Fink (#2711896)

Avrebbe dovuto fare le quali ed HA DOVUTO cancellarsi perché venerdì stava ancora giocando.

Potrà tornare a combinare qualcosa di dignitoso solo sul rosso. Per il resto lasciamo perdere…

Nonostante tutte le critiche ecc ecc,io andrei anche a guardare il live score. Può essere anche un 6-2 6-1 ma è una partita durata anche quasi 1h è 40min e comunque Martina ha avuto palle game in parecchi giochi che poi comunque ha perso.

Scritto da Spider 99

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

I quarti al RG a 27 anni sono stati un autentico miracolo. Però resteranno alla storia. Tennista con carriera media da 130-150 wta che arriva a Parigi nelle prime 8. Lo potrà raccontare ai nipotini.

Mi spiace moltissimo
Speriamo nel ripescaggio
E speriamo si riprenda dalla stesa, soprattutto nel morale…

Che vergogna certi commenti. Lo scorso anno tutti euforici per i quarti di finale in uno Slam e adesso addirittura “turista con la racchetta”. Martina ha i suoi limiti, soprattutto su queste superfici, ma è una ragazza che i suoi limiti è riuscita anche a superarli. Spero che prima di scrivere, la prossima volta, questi grandi esperti e seguaci di un Dio minore (in questo caso Gaz, che comunque non mi sembra apostrofasse Martina in quel modo) ci pensino 20 volte

@ Spider 99 (#2711879)

Concordo! Appena dici qualcosa che no può dire ecco i pollici versi! Ma chi siete?l’establishment

@ Zag (#2711941)

PERCHÈ cosa dovrebbero fare? Osannata? Il suo livello non è quello…punto….Deve fate i 125k e i 250..e provare a migliorare il suo rendimento con le armi che ha…ti pare….appena gioca con una top 30 o di quel valore fa 3 game!

Purtroppo il passaggio dagli ITF al mondo WTA è stato troppo brusco per la Trevisan. Urge al più presto la terra rossa per provare a salvare la top 100
Poi Martina non giocava quasi mai su cemento e adesso gioca a livello WTA, cosa vi aspettavate?

Il gioco di Martina si addice più sulla terra battuta sul duro purtroppo non può competere

Scritto da Massimo Gruffé

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

Forse sa già di essere ripescata?

Si ma vuol dire poco. Non si approccia comunque in quel modo un match. Si scende in campo per vincere. Sempre. Nei limiti del possibile ovviamente.
In ogni caso dovrebbe averne davanti 3

I numeri di Trevisan su cemento in questa prima fase della stagione sono davvero impietosi, non c’è dubbio. Io attenderei i tornei su terra, che resta e sarà sempre la sua superfice preferita, prima di etichettarla “turista con la racchetta”. E’ abbastanza ingeneroso fare commenti del genere nei confronti di una giocatrice che, mettendo da parte i soliti discorsi sulla fortuna, il torneo della vita, la meteora del tennis italiano e chi più ne ha più ne metta, ha pur sempre centrato i quarti di finale in uno Slam coronando il sogno di entrare tra le prime 100 del mondo.

Io darei merito alla tsurenko. Se ispirata diventa ingiocabile.. per ritmo e pesantezza di palla..

Scusate, ma c’è qualcuno qui che veramente pensava che la Trevisan, giocatrice da terra battuta, e neppure di grandissimo livello (lasciamo stare i QF a Parigi in una edizione giocata senza metà delle tds in pieno autunno) potesse avere molte chances contro una giocatrice specialista del veloce e che era 27 del mondo nel 2018 ?
guardatevi le quote, se avete dubbi.

Grande zia Sveta!
Sempre un piacere vederla giocare, anche se le primavere cominciano ad essere tante.
Resta comunque un riferimento assoluto, solo chi è riuscita batterla almeno una volta può vantarsi di essere una vera tennista professionista.

Ci vuole più convinzione!

Purtroppo sta dimostrando che i quarti a Parigi, peraltro meritatissimi, sono stati un episodio, una parentesi felice. Evidentemente il suo livello non e’ quello.

Ma Trevisan è una specialista del rosso. Quindi è abbastanza normale che soffra sul veloce.

Liang, a furia di insistere, sta cominciando a raccogliere risultati.
La vittoria sulla Doi, che ha ottenuto recentemente ottimi risultati, con conseguente accesso al MD di un WTA 1000, è un traguardo non banale per la taiwanese, che nonostante un fisico penalizzante ha già ottenuto risultati di prestigio da junior.

C’è qualche possibilità che Martina venga ripescata?

@ simposio (#2711862)

Come diceva il berlusca: Voi siete turisti della democrazia!!

@ Massimo Gruffé (#2711884)

Puo’essere

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

Ecco le milizie dell’Infallibile che si scatenano appena Trevisan perde. Complimenti.

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

Gaz e simposio, due turisti con la tastiera.

La sconfitta di Trevisan non fa notizia, appariva possibile al momento del sorteggio, quasi inevitabile dopo la tentennante prestazione di ieri.
Tsurenko resta di altro livello, anche se sta solo ora faticosamente riprendendo una condizione presentabile dopo la lunga assenza per infortunio che l’ha addirittura fatta uscire dalle prime 100.

A proposito di top 100 Trevisan è ancora l’unica a non aver nessuna vittoria sul veloce nel circuito maggiore, 5 solo su terra.
Settimana prossima ha un’altra possibilità per cancellare questo zero, visto che è direttamente nel MD di Monterrey, senza dover passare dalle forche caudine delle qualificazioni, ma deve augurarsi un sorteggio particolarmente benevolo, visto che la partecipazione è di notevole livello, tutt’altra cosa dell’attuale, modesto, Guadalajara.

Lode a Martina e alla sua storia e grazie per il RG, ma temo che non si ripeterà

Scritto da Spider 99

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

I quarti al RG a 27 anni sono stati un autentico miracolo. Però resteranno alla storia. Tennista con carriera media da 130-150 wta che arriva a Parigi nelle prime 8. Lo potrà raccontare ai nipotini.

Pienamente d’accordo. Inutile mettere dislike. Non è offensivo dire che il suo valore è a cavallo delle 100 come poi è sempre stata la sua classifica. I quarti al RG hanno rappresentato una magica eccezione.

@ Gaz (#2711894)

Rettifica,la Haas quella data con quota piu’alta,poi Trevisan e Liang.

Una brutta copia di Cecchinato in gonnella.

Intanto lei lo racconta e guadagna dei soldi e gira il mondo cercando di fare il meglio di se stessa come tutte le altre ragazze italiane,voi scrivete scrivete e poi alla fine lo andate a raccontare anche voi si…. ma che avete scritto solo frecciatine non costruttive e invidia dietro una tastiera,lei ci mette la faccia voi ci mettete il dito per scrivere che ad oggi di sicuro vi è andato in cancrena da quanto scrivete.
Alla prox ragazzii.
Ah dimenticavo raccontatelo anche voi ai vostri nipotini di cosa avete scritto di sicuro se lo ricorderanno per tutta la vita….

La Trevisan è una garanzia, la Cecchinato al femminile

La Giorgi non vi parteciperà? La trasferta francese è stata troppo faticosa? Mah..

Scritto da Gaz

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

Mai definito Trevisan tennista con racchetta(non capisco da dove salti fuori questa leggenda metropolitana),anzi le veniva piuttosto contestato prima di conoscere i vari problemi personali il fatto di viaggiare poco,di giocare poco, prevalentemente in italia e su terra.
Nella carriera ha dato sempre quello che ha potuto.
Mai devo prendere atto di quello che una e’,non posso far passare per leone quello che e’antilope.
Tenniste con racchetta sono coloro che tennisticamente valgono molto ma che sono staccate dalla professionalita’,senza ambizione, accontentantosi di quadagnare quel tot di soldi annualmente in giro per il mondo che basti a soddisfarle ed un ranking sufficiente che le permetta di parteciapare ai tornei della wta, Pironkova,Cirstea,Barthel le mie 3 famose piu’volte citate,ma abbiamo tante altre ora,da Stephens in giu’la lista e’lunga.
Molti parlavano di fortuna della Trevisan nel sorteggio,forse considerando Tsurenko una da ritiro.
E’vero che anche lei potrebbe essere considerata turista con racchetta ma trattasi comunque di una tennista che ha raggiunto certi livelli e non e’che abbia 36-37 anni.
Veniva da buoni match dove ha battuto anche nettamente Siniakova,quindi era solamente un’incognita,ma dopo che ieri ho visto dare doppio 6-2 alla Bucsa ho incominciato a veder male Trevisan,anche i bookmakers oggi davano la Trevisan con poche chance,tra i match odierni solo la Liang ha la quota piu’alta.
Quindi bisognerebbe parlare di fortuna o sfortuna nel sorteggio eventualmente a posteriori,oggi si qualificheranno tenniste che sarebbero state piu’alla portata della Trevisan per certo,meno incognite di una Tsurenko.

*Turista

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

Mai definito Trevisan tennista con racchetta(non capisco da dove salti fuori questa leggenda metropolitana),anzi le veniva piuttosto contestato prima di conoscere i vari problemi personali il fatto di viaggiare poco,di giocare poco, prevalentemente in italia e su terra.
Nella carriera ha dato sempre quello che ha potuto.
Mai devo prendere atto di quello che una e’,non posso far passare per leone quello che e’antilope.
Tenniste con racchetta sono coloro che tennisticamente valgono molto ma che sono staccate dalla professionalita’,senza ambizione, accontentantosi di quadagnare quel tot di soldi annualmente in giro per il mondo che basti a soddisfarle ed un ranking sufficiente che le permetta di parteciapare ai tornei della wta, Pironkova,Cirstea,Barthel le mie 3 famose piu’volte citate,ma abbiamo tante altre ora,da Stephens in giu’la lista e’lunga.

Molti parlavano di fortuna della Trevisan nel sorteggio,forse considerando Tsurenko una da ritiro.
E’vero che anche lei potrebbe essere considerata turista con racchetta ma trattasi comunque di una tennista che ha raggiunto certi livelli e non e’che abbia 36-37 anni.
Veniva da buoni match dove ha battuto anche nettamente Siniakova,quindi era solamente un’incognita,ma dopo che ieri ho visto dare doppio 6-2 alla Bucsa ho incominciato a veder male Trevisan,anche i bookmakers oggi davano la Trevisan con poche chance,tra i match odierni solo la Liang ha la quota piu’alta.
Quindi bisognerebbe parlare di fortuna o sfortuna nel sorteggio eventualmente a posteriori,oggi si qualificheranno tenniste che sarebbero state piu’alla portata della Trevisan per certo,meno incognite di una Tsurenko.

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

Forse sa già di essere ripescata?

Scritto da simposio
A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello

I quarti al RG a 27 anni sono stati un autentico miracolo. Però resteranno alla storia. Tennista con carriera media da 130-150 wta che arriva a Parigi nelle prime 8. Lo potrà raccontare ai nipotini.

No comment

Già ieri con Rodionova una fatica immane, oggi senza armi e totalmente in balia della Tsurenko

A me dispiace dirlo ma forse aveva ragione Gaz quando la definiva turista con la racchetta. L’approccio è esattamente quello