WTA Lione e Doha: I risultati delle Semifinali e Finale. Petra Kvitova vince a Doha

Le avversarie della Tauson per un set la reggono, poi sono costrette a soccombere per stanchezza fisica e psicologica. Troppo forte e troppo fresca dei suoi 18 anni, la danese è di una potenza esplosiva. Entro il 2021 la vedo fra le top ten. Anche perchè oggi le migliori sono tutte sulla trentina e più. enzo

Scritto da pablox
@ Mandrake. (#2711750)
vabbè ho sbagliato pe quanto riguarda la posizione geografica della Danimarca rispetto all’Inghilterra non per quanto riguarda il clima, tra l’altro tiri fuori la svezia per giustificare l’affermazione sui ghiacci della Danimarca. Che è vero che ce li ha, poichè possiede la Greonlandia. Come vei so qualcosa anch’io caro Professore.

Vero, ne sai di più della Merkel che dopo 15 anni al governo tedesco, chiamata durante una visita in classe ad individuare la Germania su cartina solo fisica, aveva “leggermente” invaso il Benelux… forse voleva allontanarsi dal freddo danese..
In ogni caso, per ritornare sul tema, dei commenti sulla Tauson, dopo aver letto quelli sulla Muguruza, son costretto a fidarmi poco, anche perché l’altro giorno già si parlava della Burel come di una grande giocatrice, e per quello che l’ho vista giocare in Francia mi pare una versione ridotta della Vondrousova, ridotta nel senso che gioca quasi come quella solo da ferma, ma con meno angoli, mentre se si muove sulla linea di fondo…

Scritto da pablox
@ Mandrake. (#2711750)
vabbè ho sbagliato pe quanto riguarda la posizione geografica della Danimarca rispetto all’Inghilterra non per quanto riguarda il clima, tra l’altro tiri fuori la svezia per giustificare l’affermazione sui ghiacci della Danimarca. Che è vero che ce li ha, poichè possiede la Greonlandia. Come vei so qualcosa anch’io caro Professore.

Bravo Pablox! Finalmente uno che ammette di essersi sbagliato, merce rara su questo portale.

@ Mandrake. (#2711750)

vabbè ho sbagliato pe quanto riguarda la posizione geografica della Danimarca rispetto all’Inghilterra non per quanto riguarda il clima, tra l’altro tiri fuori la svezia per giustificare l’affermazione sui ghiacci della Danimarca. Che è vero che ce li ha, poichè possiede la Greonlandia. Come vei so qualcosa anch’io caro Professore.

@ Franco66 (#2711446)

Hai ragione, a prescindere e…… basta

Stavo già scrivendo l’elogio sulla Muguruza pur avendola vista giocare poco a Doha basandomi sugli encomi e i tributi che aveva ricevuto nei commenti qui dentro nei giorni scorsi, quando ho deciso di farmi un’idea mia del suo rinnovato e spagnoleggiante gioco, e devo dire che la Muguruza Kvitova mi ha proprio convinto: braccio sciolto e grande velocità di palla, buona posizione in campo e movimenti essenziali senza strafare o arrivare in affanno sulla palla; concentrata. L’altra, invece, m’è sembrata la Wozniacki iberica, ingobbita, tesa ad ogni servizio a cui doveva rispondere, brutto timing sulle palle (capisco il vento consistente, ma parliamo sempre di una tennista navigata) e gioco prevalentemente in difesa. Ha provato a scuotersi più d’una volta, specialmente nel secondo set, non recuperando neppure in gioco in più. La Kvitova è stata al comando tutta la partita, confermandosi ancora una volta in grande forma ad inizio anno. E’ il resto della stagione che abitualmente non è all’altezza di queste sue potenzialità.

Scritto da pablox
La danimarca.. è un paese a sud dell’Inghilterra e della Svezia tanto per chiarire, ci sono stato due volte e fa più freddo in Irlanda.

Ehh?? Da cartina geografica, non terrapiattista, non risulta. https://it.wikipedia.org/wiki/File:EU-Denmark.svg

Per le temperature, quello che va distinto è il tempo meteorologico ( in Svezia faceva più freddo che al Polo Nord, qualche tempo addietro) dal clima.

Grande Petra che vince per la 2ª volta a Doha il suo 28° titolo in carriera.

@ Franco66 (#2711588)

@ pablox (#2711583)

Ringrazio entrambi per avermelo fatto notare infatti mi era sembrato strano una finale di sabato e l’altra di domenica e il fatto della non premiazione a fine match, la pigrizia mi ha sopraffatto, in parte scusato per seguire i due tornei, la gara di slalom femminile di Coppa del mondo e i campionati europei di atletica indoor il tutto tra mattina e pomeriggio sera, ho trascurato i turni di qualificazione dei due tornei a venire.
Per l’aspetto estetico lo dico Kuzmova non si può guardare, s’è rovinata con le sue mani, già aveva un fisico non da silfide in condizioni normali, se per caso rimane incinta dove può arrivare, comunque ho la preferita in Danilovic, Genie sta invecchiando ahahahahahah

@ frank (#2711393)

Quanta arroganza che c’è ormai sui forum, mah… ritenta tu scrivendo qualcosa di sensato.

Per la Kvitova e’ il 28esimo torneo vinto. Sono numeri da BIG del tennis.
Un vero peccato che tra le 2 ceke al n1 ci sia andata quella sbagiata e meno meritevole e che Petra invece si sia fermata al n2.
Avrebbe meritato lei di stare anche solo qualche settimana al n1

E Petra sempre più bella e brava!

Clara Tauson attualmente con i 180 punti raggiunge la posizione N 106 e se vince entra nelle 100 al N 96. Brava Brava!

Dimeticavo: brava Petra!!!!

Scritto da Andreadc
Bravissima Petra! 28esimo titolo, merita di più, della posizione numero 10, e magari meriterebbe di ”riassaltare” quantomeno la zona top three, 9 titoli in meno di quattro anni, più di quanti ne abbia vinti Muguruza nell’intera carriera. Se Osaka a livello slam si sta dimostrando straordinaria, è pur vero che questa mi sembra una generazione di campionesse slam e numero 1 fragiline, non consistentissime, Kvitova potrebbe ritirarsi domani e non avere grossi rimpianti su una carriera non sprecata, tuttavia continua a intravedersi quel potenziale di un’altra risma, che le ha fatto vincere 28 titoli, e non 6-7-8-9 o 10, e che fa esclamare come sia una giocatrice di fatto col livello (quando è al meglio) di una numero uno, e come assolutamente valga più di 2 slam vinti in totale! Il peso specifico, la differenza di rango tra due che hanno vinto entrambe due tornei slam, e due che sono (almeno) ex top 2 si è vista tutta! Kvitova è lì, ”confusa nei numeri” tra gente come Ostapenko, Swiatek, Kerber, Stephens, Svitolina, Kenin, Andrescu, Pliskova, Kerber, Halep, Barty, Wozniacki, Osaka, e, salvando dall’elenco decisamente la Osaka, dacché quattro slam non si vincono a caso, e la Halep, che sta durando, collezionando titoli e vittorie importanti (Wimbledon 2019 contro Serena su tutte), e solo in parte la Kerber (perché i tre titoli slam con le due vittorie su Serena sono anche essi di peso, però resta la fragilità di un saldo negativo nelle finali, non troppi titoli vinti per una carriera longeva e da [ex] n.1, e troppi anni in chiaroscuro), tutte le altre non sono assolutamente alla pari in termini di talento con Kvitova! Lei è artefice del suo destino, e c’è da dire che purtroppo da ammiratore del suo tennis, almeno a livello Slam ha sprecato tante opportunità! Un terzo Slam rimetterebbe a posto un po’ le cose! Sarò curioso di vedere come procederà, se sarà ancora in grado di agguantare questo terzo slam e il numero 1, molto dura, ma non impossibile!

Condivido (quasi) tutto. Aggiungerei che ancora non ho capito a cosa è dovuta questa “scarsa” resa negli slam, si sa che non ama allenarsi e che patisce molto il caldo (forse proprio perchè non si allena abbastanza) e soffre un po’ di asma, ma con la classe che ha i primi turni slam non dovrebbero stancarla troppo e quindi le differenze con i tornei meno importanti non dovrebbero essere significative (le avversarie di livello sono sempre le stesse e non si gioca certo 3 su 5). Peccato è l’unica giocatrice, non italiana, che mi ha dato un po’ di emozione dal ritiro di Martina (quella vera), forse perchè ceca e soprattutto mancina come lei, ma dubito riesca a fare ancora qualche cosa di significativo a meno di qualche cambio radicale di staff o altro, intanto ho visto inquadrata spesso una ragazza al suo angolo e non il solito team…

Si vede che la ferro è mezza italiana.Appena il gioco si fa duro si scioglie incredibilmente.Mi dispiace perché è bella da vedere soprattutto quando si gira col dritto.

Scritto da Hair49
Non ci credo Bouchar e Danilovic hanno vinto il trofeo di doppio anche se hanno fatto di tutto per perderlo, mi fa piacere, per quanto riguarda il lato estetico avevano già vinto al momento dell’iscrizione

No Era la semifinale Non ho visto la partita però hanno battuto una coppia sulla carta più forte Domani la finale me la guardo anch’io

Sorpresona graditissima, Golubic in finale, meritava di giocare una finale, Ferro superiore come colpi ma molto nervosa e poi il rovescio ad una mano di Viktoria di una bellezza ormai rara ed anche efficace, troppo in spolvero Tauson ma hai visto mai

Scritto da Hair49
Non ci credo Bouchar e Danilovic hanno vinto il trofeo di doppio anche se hanno fatto di tutto per perderlo, mi fa piacere, per quanto riguarda il lato estetico avevano già vinto al momento dell’iscrizione

NON era la finale, ma la semifinale, la finale è domani contro Rus/ Kuzmova, se quest’ultima non avesse ecceduto con i carboidrati negli ultimi mesi saresti al settimo cielo, così dovrai accontentarti del sesto o quinto cielo, deciderai tu.
Credo siano leggermente sfavorite a vedere i risultati altrui (sempre vinto in 2 set) ma probabilmente hanno giocato contro coppie leggermente più forti. Olga deve tenere di più la concentrazione, e credo debano giocare sulla Kuzmova, che non mi pare molto mobile.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Clara Tauson mi sembra una predestinata. A 18 anni mostra qualità tennistiche non comuni. È fredda come i ghiacci della sua terra, la Danimarca. È già una mia beniamina. 80 a 20 che vince il torneo. Aggiungo, logicamente la ragazza ha il “fisico bestiale” che gli permetterà di raggiungere grandi traguardi. Enzo

Che la Tauson sia una predestinata non sei certo il primo a dirlo e probabilmente neppure il secondo. La danimarca non ha comunque tutti sti ghiacci, è un paese a sud dell’Inghilterra e della Svezia tanto per chiarire, ci sono stato due volte e fa più freddo in Irlanda. Poi che la ragazza abbia la freddezza nei momenti decisivi va benissimo 🙂

Scritto da Andreadc
Bravissima Petra! 28esimo titolo, merita di più, della posizione numero 10, e magari meriterebbe di ”riassaltare” quantomeno la zona top three, 9 titoli in meno di quattro anni, più di quanti ne abbia vinti Muguruza nell’intera carriera. Se Osaka a livello slam si sta dimostrando straordinaria, è pur vero che questa mi sembra una generazione di campionesse slam e numero 1 fragiline, non consistentissime, Kvitova potrebbe ritirarsi domani e non avere grossi rimpianti su una carriera non sprecata, tuttavia continua a intravedersi quel potenziale di un’altra risma, che le ha fatto vincere 28 titoli, e non 6-7-8-9 o 10, e che fa esclamare come sia una giocatrice di fatto col livello (quando è al meglio) di una numero uno, e come assolutamente valga più di 2 slam vinti in totale! Il peso specifico, la differenza di rango tra due che hanno vinto entrambe due tornei slam, e due che sono (almeno) ex top 2 si è vista tutta! Kvitova è lì, ”confusa nei numeri” tra gente come Ostapenko, Swiatek, Kerber, Stephens, Svitolina, Kenin, Andrescu, Pliskova, Kerber, Halep, Barty, Wozniacki, Osaka, e, salvando dall’elenco decisamente la Osaka, dacché quattro slam non si vincono a caso, e la Halep, che sta durando, collezionando titoli e vittorie importanti (Wimbledon 2019 contro Serena su tutte), e solo in parte la Kerber (perché i tre titoli slam con le due vittorie su Serena sono anche essi di peso, però resta la fragilità di un saldo negativo nelle finali, non troppi titoli vinti per una carriera longeva e da [ex] n.1, e troppi anni in chiaroscuro), tutte le altre non sono assolutamente alla pari in termini di talento con Kvitova! Lei è artefice del suo destino, e c’è da dire che purtroppo da ammiratore del suo tennis, almeno a livello Slam ha sprecato tante opportunità! Un terzo Slam rimetterebbe a posto un po’ le cose! Sarò curioso di vedere come procederà, se sarà ancora in grado di agguantare questo terzo slam e il numero 1, molto dura, ma non impossibile!

Apprezzo il tuo commento, tuttavia non credo che la prima posizione in classifica le interessi veramente e possa essere alla sua portata; trovo più verosimile invece un terzo titolo slam, magari sempre sull’erba.

@ Andreadc (#2711497)

Mi fermerei con questa apologia, è da inizio 2019 che non vinceva un torneo, non si discute che sappia giocare, a me piace, ha dei colpi eccezionali ed un servizio efficacissimo, oggi però Muguruza non era nemmeno lontana parente di quella dei turni precedenti, abulica, poco concentrata e comunque consentimi quelle urla da invasata in perfetto stile Serena non sono certo da campionessa navigata ma piuttosto da persona e giocatrice che ha problemi mentali, Puntintseva, Cornet diventano simpatiche rispetto a lei, ma non si riguarda? Non si fa schifo da sola?

Che stesa ragazzi! La classe non è acqua e questo succede quando una puledra di razza incontra una presuntuosa zappatennis; come non ricordare le ambiziose dichiarazioni nell’off-season della ragazzona dalla camminata alla J.Wayne; beh, speriamo che si renda conto di chi è veramente (a livello tennistico) e prenda atto che oltre a prenderle dalle nuove leve può toccarne anche dalle campionesse più stagionate; prima lo farà e meglio sarà, prima di tutto per lei stessa …

Grande Petra!

Grande Petra, bravissima!

Bravissima Petra! 28esimo titolo, merita di più, della posizione numero 10, e magari meriterebbe di ”riassaltare” quantomeno la zona top three, 9 titoli in meno di quattro anni, più di quanti ne abbia vinti Muguruza nell’intera carriera. Se Osaka a livello slam si sta dimostrando straordinaria, è pur vero che questa mi sembra una generazione di campionesse slam e numero 1 fragiline, non consistentissime, Kvitova potrebbe ritirarsi domani e non avere grossi rimpianti su una carriera non sprecata, tuttavia continua a intravedersi quel potenziale di un’altra risma, che le ha fatto vincere 28 titoli, e non 6-7-8-9 o 10, e che fa esclamare come sia una giocatrice di fatto col livello (quando è al meglio) di una numero uno, e come assolutamente valga più di 2 slam vinti in totale! Il peso specifico, la differenza di rango tra due che hanno vinto entrambe due tornei slam, e due che sono (almeno) ex top 2 si è vista tutta! Kvitova è lì, ”confusa nei numeri” tra gente come Ostapenko, Swiatek, Kerber, Stephens, Svitolina, Kenin, Andrescu, Pliskova, Kerber, Halep, Barty, Wozniacki, Osaka, e, salvando dall’elenco decisamente la Osaka, dacché quattro slam non si vincono a caso, e la Halep, che sta durando, collezionando titoli e vittorie importanti (Wimbledon 2019 contro Serena su tutte), e solo in parte la Kerber (perché i tre titoli slam con le due vittorie su Serena sono anche essi di peso, però resta la fragilità di un saldo negativo nelle finali, non troppi titoli vinti per una carriera longeva e da [ex] n.1, e troppi anni in chiaroscuro), tutte le altre non sono assolutamente alla pari in termini di talento con Kvitova! Lei è artefice del suo destino, e c’è da dire che purtroppo da ammiratore del suo tennis, almeno a livello Slam ha sprecato tante opportunità! Un terzo Slam rimetterebbe a posto un po’ le cose! Sarò curioso di vedere come procederà, se sarà ancora in grado di agguantare questo terzo slam e il numero 1, molto dura, ma non impossibile!

@ Luis (#2711321)

Sarà pure gentile, ma le bastona alla grande! Petra é una formidabile tennista con il grosso vantaggio di essere mancina. E poi, al contrario della Karolina Pliscova, é pure simpatica. enzo

Clara Tauson mi sembra una predestinata. A 18 anni mostra qualità tennistiche non comuni. È fredda come i ghiacci della sua terra, la Danimarca. È già una mia beniamina. 80 a 20 che vince il torneo. Aggiungo, logicamente la ragazza ha il “fisico bestiale” che gli permetterà di raggiungere grandi traguardi. Enzo@ Luis (#2711321)

Clara Tauson mi sembra una predestinata. A 18 anni mostra qualità tennistiche non comuni. È fredda come i ghiacci della sua terra, la Danimarca. È già una mia beniamina. 80 a 20 che vince il torneo. Aggiungo, logicamente la ragazza ha il “fisico bestiale” che gli permetterà di raggiungere grandi traguardi. Enzo

Ognuno dice la sua, qualche volta anche con toni cattivi che sinceramente non mi spiego trattandosi di tennis..mahh. Da parte mia sono felice per Petra, anche oggi ha strameritato confermando la sua superiorità e caparbietà.

Giocatrice completa che forse ha vinto meno di quanto non meritasse il suo tennis . Brava Petra

Bravissima Petra:)

La danesona è forte Bisogna dirlo Magari Camila ieri ci poteva provare un po’ di più Sarà per un’altra volta Forza Camila A prescindere

Vinto il primo confronto da Muguruza che poi ha perso gli altri 4,abbastanza datati.

dove sono tutti gli amanti del Bel Tennis???
aaaaaa già aspettano stasera quando giocheranno le loro Pallettare in un torneo di 4/5 fascia!

BRAVA CLARA nonostante l’arbitro Id…….

@ Luis (#2711321)

Hai interpretato male il mio commento. Ritenta, sarai più fortunato

@ frank (#2711150)

Amo entrambe moltissimo, ma spero vinca Garbiñe

Nel doppio a Lione Olga ed Eugenia arrivano in finale
Una bella coppia in tutti i sensi

Scritto da Luis
@ frank (#2711150)
Ma perché questo commento? Petra è sempre gentile con tutte le avversarie…

..e poi le vampire sono delle gran gnocche normalmente !

Forza Petra

@ Luis (#2711321)

Specialmente quando da sfogo a urla demoniache per me è mancanza di rispetto altro che gentile semmai è ipocritamente gentile

Non ci credo Bouchar e Danilovic hanno vinto il trofeo di doppio anche se hanno fatto di tutto per perderlo, mi fa piacere, per quanto riguarda il lato estetico avevano già vinto al momento dell’iscrizione

Fra l’altro Petra è una delle poche che cerca soluzioni varie e gioca a tennis…

@ frank (#2711150)

Ma perché questo commento? Petra è sempre gentile con tutte le avversarie…

Spero che Garbine schianti la vampira!