Roberto Bautista Agut ESP, 1988.04.14
ATP 250 Montpellier – €323,970 – indoor hard – Semifinali
COURT PATRICE DOMINGUEZ – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Egor Gerasimov
vs [2] David Goffin
ATP ATP Montpellier
Gerasimov E.
4
6
4
Goffin D.
6
2
6
Vincitore: Goffin D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Goffin D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Gerasimov E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gerasimov E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Gerasimov E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Goffin D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Gerasimov E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Gerasimov E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Gerasimov E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Goffin D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Gerasimov E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Goffin D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Gerasimov E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Roberto Bautista Agut vs [Q] Peter Gojowczyk
ATP ATP Montpellier
Bautista Agut R.
7
6
Gojowczyk P.
5
1
Vincitore: Bautista Agut R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bautista Agut R.
4-1 → 5-1
Bautista Agut R.
3-0 → 4-0
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Gojowczyk P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
6-5 → 7-5
Gojowczyk P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Bautista Agut R.
4-5 → 5-5
Gojowczyk P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Bautista Agut R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Gojowczyk P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Bautista Agut R.
2-3 → 3-3
Gojowczyk P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Bautista Agut R.
1-2 → 2-2
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Gojowczyk P.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
ATP 250 Cordoba – $393,935 – terra rossa – Semifinali
Cancha Central – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. Romain Arneodo
/ Benoit Paire
vs Guillermo Duran
/ Andres Molteni
ATP ATP Cordoba
Arneodo R. / Paire B.
6
3
10
Duran G. / Molteni A.
3
6
6
Vincitore: Arneodo R. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arneodo R. / Paire B.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Duran G. / Molteni A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Arneodo R. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Duran G. / Molteni A.
3-3 → 3-4
Arneodo R. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Duran G. / Molteni A.
2-2 → 2-3
Arneodo R. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Duran G. / Molteni A.
1-1 → 1-2
Arneodo R. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Duran G. / Molteni A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arneodo R. / Paire B.
5-3 → 6-3
Duran G. / Molteni A.
5-2 → 5-3
Arneodo R. / Paire B.
4-2 → 5-2
Duran G. / Molteni A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Arneodo R. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Duran G. / Molteni A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Arneodo R. / Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Duran G. / Molteni A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Arneodo R. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Juan Manuel Cerundolo vs Federico Coria (non prima ore: 23:00)
ATP ATP Cordoba
Cerundolo J.
6
4
6
Coria F.
4
6
2
Vincitore: Cerundolo J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Coria F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cerundolo J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Coria F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Cerundolo J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Coria F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Coria F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Cerundolo J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Coria F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cerundolo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Coria F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Cerundolo J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Coria F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Cerundolo J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Cerundolo J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Coria F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [5] Albert Ramos-Vinolas vs [Q] Facundo Bagnis
ATP ATP Cordoba
Ramos-Vinolas A.
7
5
6
Bagnis F.
5
7
3
Vincitore: Ramos-Vinolas A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bagnis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Ramos-Vinolas A.
4-3 → 5-3
Bagnis F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Ramos-Vinolas A.
3-2 → 4-2
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Bagnis F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ramos-Vinolas A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Bagnis F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Ramos-Vinolas A.
5-4 → 5-5
Bagnis F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Bagnis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Ramos-Vinolas A.
2-3 → 3-3
Bagnis F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Bagnis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ramos-Vinolas A.
6-5 → 7-5
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Ramos-Vinolas A.
2-1 → 2-2
Bagnis F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Ramos-Vinolas A.
1-0 → 2-0
Bagnis F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
@ Annie (#2707034)
Vale per te e vale per Ermy: vi siete divertiti a vedere quella partita? Ramos-Vinolas vi diverte? Spendereste dei soldi per andarlo a vedere? È meglio il suo tennis o quello di Tsitsi? Non sono un intenditore da poltrona, quando ero terza cat.secondo gruppo cercavo sempre di fare punti con il serve and volley o attaccando e fortunatamente ai miei tempi bimani ve ne erano ben pochi. Poi il tennis è diventato un altro sport. Ma posso dire con orgoglio che al Foro Italico quando Panatta ha battuto Newcombe ho pianto di gioia, ora non so se tornerei a vedere una semifinale di Davis (oltre al fatto che non c’è più…)
VAMOS!
Intanto vendicato Francisco..
Poi domani si gioca per la storia..
Mai nessuno ha vinto un torneo atp alla sua prima partecipazione ( senza wc)..dalle quali per giunta!
Sinner è forte, ma deve fare risultati. Quelli veri. E in parte lì ha fatti
Buoni del livello di Ramos, ovvio che un Gaio o un Giustino non sono abbastanza bravi. Molti altri buoni tennisti puntano alla stagione su terra post Wimbledon, altri come i francesi ai tornei indoor di febbraio, altri a girare il mondo senza sosta tipo Kwon. Ovvio che con questa strategia abbandoni ogni velleità nei tornei che contano, ma a professionisti ormai in fase di declino o consci dei propri limiti sta bene
Bautista e Goffin sono giocatori sui quali puoi puntare qualche euro, sui nostri è meglio non provarci. Bautista è da un bel pò sulla scena, ha guadagnato in carriera 13 milioni di dollari, però si vede che in partita s’impegna al massimo, come quasi tutti i giocatori spagnoli. Lo stesso vale per Goffin. Il belga non ha attraversato un buon periodo, ma oggi sembra rigenerato. Ha ritrovato una prima palla strepitosa, come del resto anche Bautista. E’ tutto lì il segreto, battere bene. enzo
Deve ancora mangiarne di polenta…
O meglio… canederli !
@ Silvio (#2707070)
Ma quale torneo stai guardando? Stimo Sinner ma ancora è ben lontano dal rendimento di Goffin e Bautista sono signori giocatori che frequentano spesso e volentieri la top 10 da anni vedremo in futuro cosa combinerà Sinner.. per ora deve lavorare e molto prima di arrivare al livello di questi due. Non è che tifare vuol dire per forza vedere cose che non esistono
Ma quale torneo stai guardando? Stimo Sinner ma ancora è ben lontano dal rendimento di Goffin e Bautista sono signori giocatori che frequentano spesso e volentieri la top 10 da anni vedremo in futuro cosa combinerà Sinner.. per ora deve lavorare e molto prima di arrivare al livello di questi due. Non è che tifare vuol dire per forza vedere cose che non esistono
La cosa per me più assurda è vedere un pallettaro come cerundolo vincere le partite da 3 metri fuori il campo tirando delle mozzarelle di la ma con una condizione fisica e mentale incredibile è dura batterlo sulla terra in questa fase della stagione e quindi fa molti punti però giocando un tennis da future a mio avviso….preferisco molto di più il fratello Francisco che ha sicuramente più colpi secondo me
Già dalla sconfitta al primo turno agli Australian si facevano inopinatamente questi discorsi assurdi. Incredibile
@ sabatom (#2706944)
Un po’ semplicistica… se fosse così semplice, e ovviamente redditizio (visto che il ranking determina la possibilità di partecipazione ai tornei maggiori), lo farebbero tutti i buoni tennisti, anziché arrancare più indietro.
Peccato Sinner, visti i semifinalisti il titolo era alla sua portata
Ho visto Goffin. Ha giocato un po’ a corrente alternata, rispetto a ieri meno preciso. Sonny è stato un po’ “sfortunato” a trovare un belga in giornata superlativa. Rimango dell’idea che un buon Lorenzo abbia perso con un ottimo Goffin che, pur non brillando come ieri, ha raggiunto oggi la finale del torneo.
@ nastase (#2706963)
Hai altre prospettive? Sinceramente non capisco cosa abbiano a che fare col tennis certe frasi retoriche e da psicodramma…che vuol dire “quanto siamo disposti ad attendere?” I tennisti non giocano per accontentare noi, noi siamo semplici spettatori di quello che di volta in volta riescono ad esprimere, in base alle loro capacità e ai tanti fattori che possono condizionare la prestazione..e se tutti fossero parimenti eccelsi non ci sarebbe varietà di gioco, competizione e classifica. Ramos non è giovanissimo ma ha avuto un ottimo best ranking e sulla terra ha vinto due tornei, vuoi metterlo in castigo nell’angolino? Per me ha giocato un’onesta partita, sicuramente superiore alle aspettative, senza svolazzi ma da buon terraiolo e intelligente nella misura in cui ha capito che Diego a rete o negli smash non ne azzeccava una..deludente piuttosto l’argentino, che ha fatto sicuramente di meglio in carriera ma che ha trovato proprio un avversario subdolo e “trapanino”, comunque caparbio nel portare a casa una partita sottraendola al beniamino “di casa”; e non avrà soddisfatto te, e poco o niente importa, ma è tornato a vincere e fare semi in un torneo e per Ramos linfa vitale (lo dicevano i suoi occhi quasi spiritati, che sono del resto una sua caratteristica)..e sono molto contenta per lui, ci sono persone e storie dietro questi tennisti che da anni si scontrano e cercano di rimanere a galla in questo faticoso mestiere che è il tennis..
@ sabatom (#2706944)
Io penso che i nostri esplodono….. e basta
Eccolo qui un altro intenditore da poltrona. “Diego è un giocatore modesto, un pallettaro d’altri tempi…” Be credo che tu debba un attimo cercare di capire di che sport stiamo parlando. Un giocatore con le sue caratteristiche fisiche (H 1,70) che riesce ad arrivare al numero 8 al mondo sarebbe un giocatore modesto? Uno che non può avvantaggiarsi del servizio che è un colpo essenziale e arriva al N.8 è un giocatore modesto? Con questo metro bisognerebbe considerare Fognini, che è più alto e non è mai arrivato al N 8, un vero scarsone. Se solo potesse avere il numero di aces di un Berrettini, Schwartzman (il modesto giocatore) sarebbe stabile nei primi 5 al mondo.
@ Lucio68 (#2706978)
Pardon nr 16!
@ Lucio68 (#2706977)
..in più è stato anche nr 18 al mondo.
@ Winograski (#2706956)
Anche Cecchinato ha vinto dei tornei atp nonché una sf al roland garros..il problema attualmente è soprattutto mentale, credo..
Ho visto anch’io l’incontro e ho un’altra lettura: Diego è un giocatore modesto, un pallettaro d’altri tempi che ce la fa facile con un Cecchinato arrendevole e fuori fase. Ramos (che io ritengo il peggiore giocatore del circuito) ha buttato di là più palle in una partita che con il tennis ha avuto ben poco a che fare. Purtroppo il livello è questo! Mi direte: Schwartzmann ha battuto Nadal lo scorso anno a Roma e Ramos ha vinto dei tornei. Appunto, il livello è degradato nettamente. La speranza la riponiamo su Tsitsi e Shapo, ma quanto siamo disposti ad attendere?
Oltretutto Ramos ha 33 Anni,ha vinto 2 tornei atp ed è stato umero 17 del mondo. Quindi è esploso si,ma dal tuo nulla. Non sai le cose. Succede
@ Marco65 (#2706787)
Ramos è uno di quei tennisti che basano il ranking sui tornei sudamericani, senza fuoriclasse (i Thiem e gli Schwartzmann ci vanno a fare una sgambata) e dove a fare la differenza è la condizione atletica. Un buon tennista ci può fare quei 500 punti che gli permettono di passare il resto della stagione senza affanni e con la sicurezza dei soldoni dela main draw slam
@ Marco65 (#2706787)
Ogni partita fa storia a sé, poi ci sono le giornate di grazia..
Oggi ho giocato con Pierino e quest’anno eravamo 2-0 per lui, è uno di quelli tutto e solo dritto che pesta come un fabbro. Ebbene oggi mi riusciva tutto e l’ho stracciato, domani magari rigiochiamo e vince lui..
A me sinceramente contro Cecchinato Schwartzmann non era sembrato ingiocabile,ma direi piuttosto arrendevole e falloso il nostro.La partita contro Ramos ha semplicemente confermato questa sensazione.Il livello delle 2 semifinali non è straordinario,credo sia onesto ribadirlo.
Ho visto ieri notte la partita Ramos-Schwartzmann e sono rimasto impressionato dal gioco di Ramos, che non ha mai dato l’impressione di poter essere battuto dall’argentino. Lo stesso Schwartzmann il giorno prima era sembrato un alieno contro Cecchinato ed ha proseguito sulla stessa falsariga anche stavolta , ma sembrava davvero che giocasse in un videogioco contro il computer . Questo per dire che la condizione fisica e la testa fanno il 90% nel tennis ed un Ramos che aveva vinto appena un paio di partite in un anno, è di colpo esploso dal nulla. Speriamo la stessa cosa possa succedere anche a qualcuno dei nostri che sta vivendo momenti nn esaltanti !