WTA Doha: I risultati completi del Primo Turno di Quali. Trevisan e Caregaro sconfitte all’esordio

Scritto da Liv32

Scritto da Gaz
In questo momento credere nel Trevisan e’molto profiquo.
Krejcikova data a 1.20 contro 4.50 della Trevisan.
Tradotto in maniera che so’non essere propio da manuale ma piuttosto solo come indicativo puo’essere considerato questa differenza di quote come un 6-2 6-2 in equazione punteggio.
Al momento che scrivo sono gia’7-5 5-4,l’over 21.5 gia’fruttava molto,match di oltre 2 ore per il momento.
Aveva giocato solo altri due tornei in precedenza ed anche li’si era comportata bene,rischiando di vincere con Petkovic e sconfitta piu’che onorevole con Alexandrova in palla.
Prima del roland garros credo che in tutti e 3 i match sarebbe finita peggio,quindi c’e’sicuramente una nuova consapevolezza.
Perdere consecutivamente pero’non aiuta e puo’riattivare delle incertezze.
Con la scadenza a Maggio del R.G.tornera’intorno alla #150 se non otterra’risultati in queste settimane,arrivare alla top 100 scalino dopo scalino come Paolini ha un valore piu’attendibile che ottenerla grazie ad un explot isolato e di conseguenza piu’difficile confermarsi in top 100,ma con questo livello sarebbe in grado di risalire dalla eventuale posizione 150,pero’il tennis e’fatto di evoluzioni e bisogna vedere se la Trevisan riesca a tenere queste prestazioni a lungo termine che e’da sempre il suo problema,infatti ha sempre giocato poco durante gli anni per problemi fisici e mentali che non so’se siano davvero per sempre superati.

Si sa quando inizieranno a scalare i punti in wta, quando cioè non si potrà piu’ beneficiare di punti ottenuti nello stesso torneo in edizioni precedenti?

Era stato annunciato il ritorno ad un relativa normalità per il 15 marzo, ma già corrono voci di ulteriori proroghe, anche se condizionate.
ATP, e la sua ruota di scorta WTA, sembrano solo interessati a salvaguardare le posizioni di vertice assoluto per i top players.

Scritto da Ueda

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Ueda

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Carl
Sul campo incastonato nell’erba di Doha dove hanno giocato Krejcikova e Trevisan aleggiava l’aura di Errani, tra i lanci di palla ripetuti (della ceca), gli urli (dell’italiana), i pochi punti vinti al servizio (di entrambe), i molti punti vinti in risposta (della ceca), la quantità di break subiti (per entrambe 14 su 22 game al servizio).
Andamento comunque più in bilico di quanto dica il punteggio, di per sè comunque equilibrato, per essere terminato in due set senza tie-break è stato particolarmente lungo, oltre due ore e ben 143 punti giocati.
Incontro “erratico”.

vedere questi match aiuta a capire il perché la wta è al collasso

Molto meglio i match tra Karlovic ed Isner, Querrey ed Opelka, i game di solo servizio di Zverev, Medvedev, ma anche spesso di Djokovic e Federer

se non ti piace vedere i vari zverev, medvedev, nole e roger, evidentemente non ti piace il tennis pro.

Non capisci nemmeno quello che ho scritto. Comunque se devo vedere un tennis di soli ace, allora non mi piace, vero. Anzi adesso andrò a farmi una vacanza nei resort in cui TUTTI i giocatori dei 15k alloggiano(attenzione solo loro) a vedermi la finale dei nostri Brancaccio ad Antalya bevendomi un bell ACE. Comunque Medvedev molto bello vederlo giocare. Il punto è capire quando giocano e quando fanno dei set di 20 minuti di solo servizio. Mo sa tanto di golf e curling

Aggiungo, pur essendo uno che non simpatizza per Gaz, trovo che comunque in maniera coerente, pur essendo spesso antipatico verso certe giocatrici, poeta i suoi contenuti senza generalizzare. Leggendo i tuoi commenti capisci quanto le persone quando non hanno niente da fare sbaglino le attività, invece che rilassarsi decidono di portare solo negatività ovunque si vada. E veramente di pensa che farsi i c***i propri sia diventata una optional per persone come te. Ricordiamoci tre cose fondamentali. Il tennis femminile non è tennis pro, nei 15k soggiornano tutte nei resort e la Giorgi gioca a baseball. Questi sono i soli 3 commenti che sei capace di scrivere. Forse prima di scrivere dovresti pensare se farlo oppure meno

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Ueda

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Carl
Sul campo incastonato nell’erba di Doha dove hanno giocato Krejcikova e Trevisan aleggiava l’aura di Errani, tra i lanci di palla ripetuti (della ceca), gli urli (dell’italiana), i pochi punti vinti al servizio (di entrambe), i molti punti vinti in risposta (della ceca), la quantità di break subiti (per entrambe 14 su 22 game al servizio).
Andamento comunque più in bilico di quanto dica il punteggio, di per sè comunque equilibrato, per essere terminato in due set senza tie-break è stato particolarmente lungo, oltre due ore e ben 143 punti giocati.
Incontro “erratico”.

vedere questi match aiuta a capire il perché la wta è al collasso

Molto meglio i match tra Karlovic ed Isner, Querrey ed Opelka, i game di solo servizio di Zverev, Medvedev, ma anche spesso di Djokovic e Federer

se non ti piace vedere i vari zverev, medvedev, nole e roger, evidentemente non ti piace il tennis pro.

Non capisci nemmeno quello che ho scritto. Comunque se devo vedere un tennis di soli ace, allora non mi piace, vero. Anzi adesso andrò a farmi una vacanza nei resort in cui TUTTI i giocatori dei 15k alloggiano(attenzione solo loro) a vedermi la finale dei nostri Brancaccio ad Antalya bevendomi un bell ACE. Comunque Medvedev molto bello vederlo giocare. Il punto è capire quando giocano e quando fanno dei set di 20 minuti di solo servizio. Mo sa tanto di golf e curling

@ Liv32 (#2706955)

Dai siti di ranking, sembra stiano predisponendo da Indian Wells, come per gli uomini.

Scritto da Ueda

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Carl
Sul campo incastonato nell’erba di Doha dove hanno giocato Krejcikova e Trevisan aleggiava l’aura di Errani, tra i lanci di palla ripetuti (della ceca), gli urli (dell’italiana), i pochi punti vinti al servizio (di entrambe), i molti punti vinti in risposta (della ceca), la quantità di break subiti (per entrambe 14 su 22 game al servizio).
Andamento comunque più in bilico di quanto dica il punteggio, di per sè comunque equilibrato, per essere terminato in due set senza tie-break è stato particolarmente lungo, oltre due ore e ben 143 punti giocati.
Incontro “erratico”.

vedere questi match aiuta a capire il perché la wta è al collasso

Molto meglio i match tra Karlovic ed Isner, Querrey ed Opelka, i game di solo servizio di Zverev, Medvedev, ma anche spesso di Djokovic e Federer

se non ti piace vedere i vari zverev, medvedev, nole e roger, evidentemente non ti piace il tennis pro.

Quando incontrano una “ova”, per le nostre “abatine” sono dolori. enzo

Scritto da Gaz
In questo momento credere nel Trevisan e’molto profiquo.
Krejcikova data a 1.20 contro 4.50 della Trevisan.
Tradotto in maniera che so’non essere propio da manuale ma piuttosto solo come indicativo puo’essere considerato questa differenza di quote come un 6-2 6-2 in equazione punteggio.
Al momento che scrivo sono gia’7-5 5-4,l’over 21.5 gia’fruttava molto,match di oltre 2 ore per il momento.
Aveva giocato solo altri due tornei in precedenza ed anche li’si era comportata bene,rischiando di vincere con Petkovic e sconfitta piu’che onorevole con Alexandrova in palla.
Prima del roland garros credo che in tutti e 3 i match sarebbe finita peggio,quindi c’e’sicuramente una nuova consapevolezza.
Perdere consecutivamente pero’non aiuta e puo’riattivare delle incertezze.
Con la scadenza a Maggio del R.G.tornera’intorno alla #150 se non otterra’risultati in queste settimane,arrivare alla top 100 scalino dopo scalino come Paolini ha un valore piu’attendibile che ottenerla grazie ad un explot isolato e di conseguenza piu’difficile confermarsi in top 100,ma con questo livello sarebbe in grado di risalire dalla eventuale posizione 150,pero’il tennis e’fatto di evoluzioni e bisogna vedere se la Trevisan riesca a tenere queste prestazioni a lungo termine che e’da sempre il suo problema,infatti ha sempre giocato poco durante gli anni per problemi fisici e mentali che non so’se siano davvero per sempre superati.

Grazie, sei sempre illuminante e non sbagli mai. Grazie di esistere.

Scritto da Fortebiello
@ Carl (#2706857)
Cosa centro la Errani ora?

Mentre guardavi l’incontro non ti venivano spontanee le mie stesse considerazioni?

Scritto da Gaz
In questo momento credere nel Trevisan e’molto profiquo.
Krejcikova data a 1.20 contro 4.50 della Trevisan.
Tradotto in maniera che so’non essere propio da manuale ma piuttosto solo come indicativo puo’essere considerato questa differenza di quote come un 6-2 6-2 in equazione punteggio.
Al momento che scrivo sono gia’7-5 5-4,l’over 21.5 gia’fruttava molto,match di oltre 2 ore per il momento.
Aveva giocato solo altri due tornei in precedenza ed anche li’si era comportata bene,rischiando di vincere con Petkovic e sconfitta piu’che onorevole con Alexandrova in palla.
Prima del roland garros credo che in tutti e 3 i match sarebbe finita peggio,quindi c’e’sicuramente una nuova consapevolezza.
Perdere consecutivamente pero’non aiuta e puo’riattivare delle incertezze.
Con la scadenza a Maggio del R.G.tornera’intorno alla #150 se non otterra’risultati in queste settimane,arrivare alla top 100 scalino dopo scalino come Paolini ha un valore piu’attendibile che ottenerla grazie ad un explot isolato e di conseguenza piu’difficile confermarsi in top 100,ma con questo livello sarebbe in grado di risalire dalla eventuale posizione 150,pero’il tennis e’fatto di evoluzioni e bisogna vedere se la Trevisan riesca a tenere queste prestazioni a lungo termine che e’da sempre il suo problema,infatti ha sempre giocato poco durante gli anni per problemi fisici e mentali che non so’se siano davvero per sempre superati.

Si sa quando inizieranno a scalare i punti in wta, quando cioè non si potrà piu’ beneficiare di punti ottenuti nello stesso torneo in edizioni precedenti?

Brutto brutto brutto il ritorno della Marti alla realtà.

Scritto da Massimiliano Lisoni
Sinceramente se giocassi come gioca la Caregaro attualmente,di andare a Doha a fare le qualificazioni non mi sfiorerebbe nemmeno l’anticamera del cervello.

Perché no?? Soldini in più

@ Gaz (#2706855)

Sarà proficuo quando vincerà: finché perde sono puntate perse.

@ Massimiliano Lisoni (#2706901)

Ho pensato la stessa cosa: fatica nei 15K…
Poco consapevole dei suoi mezzi?

Peccato per Martina, invece.

@ Gaz (#2706855)

proficuo

@ Carl (#2706857)
Cosa centro la Errani ora?

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Carl
Sul campo incastonato nell’erba di Doha dove hanno giocato Krejcikova e Trevisan aleggiava l’aura di Errani, tra i lanci di palla ripetuti (della ceca), gli urli (dell’italiana), i pochi punti vinti al servizio (di entrambe), i molti punti vinti in risposta (della ceca), la quantità di break subiti (per entrambe 14 su 22 game al servizio).
Andamento comunque più in bilico di quanto dica il punteggio, di per sè comunque equilibrato, per essere terminato in due set senza tie-break è stato particolarmente lungo, oltre due ore e ben 143 punti giocati.
Incontro “erratico”.

vedere questi match aiuta a capire il perché la wta è al collasso

Molto meglio i match tra Karlovic ed Isner, Querrey ed Opelka, i game di solo servizio di Zverev, Medvedev, ma anche spesso di Djokovic e Federer

@ ilpallettaro (#2706874)

Vedere i tuoi commenti aiuta a capire perché certi utenti dovrebbero essere bannati.

Sinceramente se giocassi come gioca la Caregaro attualmente,di andare a Doha a fare le qualificazioni non mi sfiorerebbe nemmeno l’anticamera del cervello.

Scritto da Carl
Sul campo incastonato nell’erba di Doha dove hanno giocato Krejcikova e Trevisan aleggiava l’aura di Errani, tra i lanci di palla ripetuti (della ceca), gli urli (dell’italiana), i pochi punti vinti al servizio (di entrambe), i molti punti vinti in risposta (della ceca), la quantità di break subiti (per entrambe 14 su 22 game al servizio).
Andamento comunque più in bilico di quanto dica il punteggio, di per sè comunque equilibrato, per essere terminato in due set senza tie-break è stato particolarmente lungo, oltre due ore e ben 143 punti giocati.
Incontro “erratico”.

vedere questi match aiuta a capire il perché la wta è al collasso

Sul campo incastonato nell’erba di Doha dove hanno giocato Krejcikova e Trevisan aleggiava l’aura di Errani, tra i lanci di palla ripetuti (della ceca), gli urli (dell’italiana), i pochi punti vinti al servizio (di entrambe), i molti punti vinti in risposta (della ceca), la quantità di break subiti (per entrambe 14 su 22 game al servizio).

Andamento comunque più in bilico di quanto dica il punteggio, di per sè comunque equilibrato, per essere terminato in due set senza tie-break è stato particolarmente lungo, oltre due ore e ben 143 punti giocati.

Incontro “erratico”.

In questo momento credere nel Trevisan e’molto profiquo.
Krejcikova data a 1.20 contro 4.50 della Trevisan.
Tradotto in maniera che so’non essere propio da manuale ma piuttosto solo come indicativo puo’essere considerato questa differenza di quote come un 6-2 6-2 in equazione punteggio.
Al momento che scrivo sono gia’7-5 5-4,l’over 21.5 gia’fruttava molto,match di oltre 2 ore per il momento.
Aveva giocato solo altri due tornei in precedenza ed anche li’si era comportata bene,rischiando di vincere con Petkovic e sconfitta piu’che onorevole con Alexandrova in palla.
Prima del roland garros credo che in tutti e 3 i match sarebbe finita peggio,quindi c’e’sicuramente una nuova consapevolezza.
Perdere consecutivamente pero’non aiuta e puo’riattivare delle incertezze.
Con la scadenza a Maggio del R.G.tornera’intorno alla #150 se non otterra’risultati in queste settimane,arrivare alla top 100 scalino dopo scalino come Paolini ha un valore piu’attendibile che ottenerla grazie ad un explot isolato e di conseguenza piu’difficile confermarsi in top 100,ma con questo livello sarebbe in grado di risalire dalla eventuale posizione 150,pero’il tennis e’fatto di evoluzioni e bisogna vedere se la Trevisan riesca a tenere queste prestazioni a lungo termine che e’da sempre il suo problema,infatti ha sempre giocato poco durante gli anni per problemi fisici e mentali che non so’se siano davvero per sempre superati.

Sto vedendo una grande difficoltà di Krejcikova nel lancio di palla e non mi pare ci sia vento. Trevisan può trarne significativo vantaggio.

Il periodo apre prospettive a molte…

Scritto da Rossana
Come ha fatto la caregaro ad entrare nelle qual visto il suo ranking?

Come fanno tutte le altre tenniste, cioè iscrivendosi e approfittando delle rinunce delle altre… La Caregaro non è neanche l’ultima entrata nelle quali, ci sono giocatrici con classifica peggiore.

Come ha fatto la caregaro ad entrare nelle qual visto il suo ranking?