WTA Adelaide: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Sconfitta all’esordio Jasmine Paolini (Video)

Devo ammettere che non avrei mai ritenuto Jasmine Paolini capace di portare Cori Gauff al terzo set. Ero convinto che la giovane afroamericana l’avrebbe letteralmente asfaltata. Sarà dipeso dai demeriti dell’avversaria o dai meriti suoi. In caso dipendesse più dalla seconda ipotesi (come io spero vivamente da tifoso), forse non sarebbe esagerato pensare che Jasmine possa avere una stabile carriera tra le top 100. Vedremo!

Scritto da Fabblack
@ frampesco (#2703967)
Q. Wang era al rientro WTA da Marzo 2020, perse allo stesso modo la settimana dopo contro Errani e quella dopo ancora contro Begu.

Tra un mese non sarà più così alla portata.

“Tra un mese non sarà più così alla portata.”

Qiang Wang ha pure cambiato allenatore prendendo Pat Cash, secondo me è in fase transitoria, per cui i risultati del passato, anche recente, non hanno quella valenza.

@ Brisbane (#2703925)

E quindi cosa c’entra? Non capisco…
Siamo assolutamente d’accordo: il tennis si snoda sul fatto che uno dei due contendenti si possa cag*re sotto a un metro dal traguardo, una caviglia possa girarsi al penultimo 15, ecc ecc…
Ma, di fatto, prevedere per la Paolini una netta sconfitta contro una tennista semplicemente più forte e dire che senza l’inesperienza di Gauff sarebbe stato un match chiuso agevolmente in 2 set, è blasfemia? E’ in contraddizione con quanto ho detto poco sopra?
Davvero, non capisco cosa ti faccia trasalire…

@ frampesco (#2703967)

si questo lo so benissimo,era solo per far vedere che se è successa già un’altra volta una situazione simile,può essere che non sia proprio un caso,ma che davvero Jasmine trovi il suo miglior gioco sotto pressione e non che il recupero avvenga solo per un calo dell’avversaria

@ Gaz (#2703900)

Va beh, sei patetico e parli del niente.
La Paolini è riuscita a portare la partita al 3° per miracolo e per inesperienza della Gauff, che quando ha capito che poteva rischiare ha chiuso il match per 62.
Non è una stesa. Rimane una sconfitta piuttosto netta, che poteva essere ancora più netta se l’americana avesse chiuso, come poteva tranquillamente fare, in due.
Detto ciò, discorso ampiamente chiuso. Preferisco impiegare il mio tempo dialogando con coloro con i quali si può fare…

@ Fabblack (#2704057)

E della partita al terzo con la Muchova che la settimana dopo è arrivata in semifinale agli Australian Open? Io non capisco la tua (vostra) incapacità di essere obbiettivi, anche se non ti piace non puoi non dire che abbia giocato una grande partita. O magari non l’hai neanche vista la partita!

La Sanders l’ho vista (per sbaglio, a dire il vero) in doppio misto agli AO con Polmans (non esattamente un doppista rinomato, né un singolarista top). Ha vinto una partita in cui erano chiaramente sfavoriti, e alla fine mi ha dato l’impressione di essere al settimo cielo e quasi incredula. Una di quelle situazioni da cui talora un tennista acquisisce nuove consapevolezze.
Ah, i due australiani alla fine sono arrivati fino alla semifinale.

@ frampesco (#2703967)

Q. Wang era al rientro WTA da Marzo 2020, perse allo stesso modo la settimana dopo contro Errani e quella dopo ancora contro Begu.
Tra un mese non sarà più così alla portata.

Scritto da miomao
Ma dire che la Gauff è stata più brava della Paolini? No, mi raccomando!

Tu ieri l’hai detto che la Paolini è stata più brava della Sharma? No? Allora hai perso una (l’ennesima) buona occasione per tacere.

@ Francesco I (#2703800)

eppure anche con la wang sotto 5-2 nel secondo set è riuscita a vincere perlomeno il set

OK Jasmine ha perso, con onore, ma cambia poco, ma il telecronista di Supertennis sembrava tifasse apertamente x la Gauff. Si puo’tifare x chicchessia, ma se uno lavora x la FIT dovrebbe avere un occhio di riguardo x gli italiani.

Scritto da Zag

Scritto da Gaz
Sanders in grandissima forma,la cosa mi ha portato a controllare chi avesse avuto il merito di eliminarla nelle qualif.degli AO.
Ebbene fu’la testa di serie 1 kaja Juvan,questo di riflesso e’un’ulteriore prova dello stato della Juvan che si e’poi qualificata senza problemi ed e’arrivata al terzo turno del main draw sconfitta solo dalla poi finalista Brady.
La settimana precedente nel 500 di Melbourne sconfitta al secondo turno dalla Swiatek in 3 set.
Ieri ad un passo dalla vittoria contro una Gauff che oggi ha avuto la palla per chiudere 6-4 6-2 con Paolini.

Grazie, grazie. Sai, ero disperato, non sapevo come reperire queste informazioni segretissime.
Grazie ancora, continua così.

Spesso Gaz ha degli atteggiamenti poco simpatici, però secondo me la tua ironia rispetto al suo post odierno è immotivata: ha fatto un commento del tutto lecito.

Ma dire che la Gauff è stata più brava della Paolini? No, mi raccomando!

@ radar (#2703779)

@ Hair49 (#2703795)

@ Carl (#2703799)

Ricordo quelle due volte quando la Giorgi ci “quasi perse”, contro Sanders cosa lessi su questo sito

@ Jessie (#2703684)

@ Jessie (#2703684)

@ Carl (#2703689)

Ecc. Ecc.

Sempre di una sconfitta state parlando , sconfitta che solo il braccino di Gauff ha rinviato di un’ora.
Gauff che da parte sua spesso denuncia ancora gli scarsi 17 anni: speriamo non acquisisca mai la cattiveria agonistica di Serena, se no veramente saranno dolori.

Era una partita da 6-4 6-2. Quando leggo questi commenti penso a tutte le partite perse, nel mondo, a tutti i livelli, quando si era sotto anche di 0-6 1-5. Non riesco a credere che qualcuno appassionato di tennis possa scrivere cose simili. Il tennis si snoda, si struttura proprio su questo, sulla possibilità di giocarsela all’ultimo punto, non essendoci un limite temporale come in una partita di calcio o in una gara di sci

@ Sandro (#2703860)

La cibulkova vale 30 Paolini… Non ci sono paragoni davvero.

Scritto da Hair49
Molto gradevole il match tra Siegemund e Putintseva, un tennis come dire tradizionale, lavorato ma giocato a buon ritmo, le due compatte sono piacevoli anche alla vista, in particolare la teutonica, l’istintività e la mimica delle due per me ha dell’entusiasmante, io le amo
Nel match tra Konta e Rogers prevedo una sonora sconfitta dell’inglese, Rogers ha iniziato la stagione in una forma smagliante e una preparazione atletica direi ottimale

Ah ah! In effetti è stato un match molto bello e contraddistinto da una certa vis polemica. Quando è in gioco la Putintseva non manca mai…

@ Francesco I (#2703800)

Le due alla pari no,infatti si e’detto che Gauff era favorita,ma visti i risultati recenti di entrambi nulla faceva presagire ad una stesa,infatti nessuna stesa.
Sul 6-4 5-2 si giocava gia’1h 30min.molti games ai vantaggi.
Una stesa e’quando una tennista e’impotente davanti alla superiorita’avversaria,solitamente e’non fare piu’di 3 games in un’oretta scarsa.
Se ci fosse stata comunque questa superiorita’la Gauff anche se avesse fallito match point avrebbe comunque aver dovuto avere la capacita’di chiuderla in 2,invece Paolini e’stata all’altezza e se l’altra accusava poteva anche vincerla alla distanza.
A parte che queste sentenze sono inapropriate,seguo tennis da anni e mai mi son permesso di dire “subira’ una veloce stesa”manco fossero di 3 categorie diverse.
Nulla e’scontato e se si vogliono fare pronostici almeno si abbia una certa serieta’e non come un principiante che vuol mostrare che lui sa’tutto di come vanno a finire certe cose,l’uomo vissuto,il navigato.

Scritto da Gaz
Sanders in grandissima forma,la cosa mi ha portato a controllare chi avesse avuto il merito di eliminarla nelle qualif.degli AO.
Ebbene fu’la testa di serie 1 kaja Juvan,questo di riflesso e’un’ulteriore prova dello stato della Juvan che si e’poi qualificata senza problemi ed e’arrivata al terzo turno del main draw sconfitta solo dalla poi finalista Brady.
La settimana precedente nel 500 di Melbourne sconfitta al secondo turno dalla Swiatek in 3 set.
Ieri ad un passo dalla vittoria contro una Gauff che oggi ha avuto la palla per chiudere 6-4 6-2 con Paolini.

Grazie, grazie. Sai, ero disperato, non sapevo come reperire queste informazioni segretissime.
Grazie ancora, continua così.

Ho letto che Brengle ha sofferto di emicrania durante il suo incontro con Swiatek, ed ha dovuto prendere medicinali per lenire il dolore.

E meno male che la polacca è piuttosto silenziosa in campo, non oso pensare cosa sarebbe potuto succedere contro una delle ancor troppo numerose irritanti urlatrici.

Una gattina feroce contro una pantera
Non avrebbe potuto fare di più.Ha giocato bene esprimendo bei colpi
Ricordiamoci la Cibulkova piccolina anche lei ma altrettanto tenace.Credo che la nostra tennista si ispiri a quella

Non c’è stata alcuna stesa, come molti superficialmente preconizzavano. Sia perché Jasmine è cresciuta, sia perché Gauff se non cambia marcia rischia di restare una enorme promessa che esplode solo a metà. Purtroppo il tennis giovanile americano, sia maschile che femminile, negli ultimi anni è così: grandi exploit all’inizio, in età praticamente infantile, e poi pian piano ridimensionamento o, addirittura, sparizione dalle scene. Praticamente il percorso inverso fatto dal nostro Sinner, quasi sconosciuto tra gli junior, e oggi in progressiva, inarrestabile crescita. Questo è anche molto legato, a mio avviso, a cosa gira intorno ai ragazzi e quanto i ragazzi sono guidati bene nelle fasi di passaggio. Sinner, nonostante la notorietà, è sempre rimasto con i piedi per terra (grazie a se stesso e grazie a Piatti), Gauff è volata su nuvolette social che alla sua età avrebbe dovuto assolutamente evitare

Ho incominciato a guardare la partita tardi ed eravamo al match point per la Gauff, con tanto dispiacere per Jasmine..e invece da lì è arrivato il break a favore e addirittura il set, e una Paolini davvero centrata, ordinata e autrice anche di salvataggi da fuori campo di grande difficoltà, con tanta gioia per Jasmine. Peccato il break subito ad inizio terzo e il forte vento, fattori entrambi negativi per il morale e per il servizio di Jasmine, che era stato fino ad allora efficace. Comunque una partita indicativa dei progressi della nostra giocatrice, che ha tenuto testa alla Gauff e per me non ha assolutamente sfigurato, anzi è riuscita a preoccupare non poco l’americana che ha trovato alla fine nel suo rovescione lungolinea l’arma vincente

Molto gradevole il match tra Siegemund e Putintseva, un tennis come dire tradizionale, lavorato ma giocato a buon ritmo, le due compatte sono piacevoli anche alla vista, in particolare la teutonica, l’istintività e la mimica delle due per me ha dell’entusiasmante, io le amo

Nel match tra Konta e Rogers prevedo una sonora sconfitta dell’inglese, Rogers ha iniziato la stagione in una forma smagliante e una preparazione atletica direi ottimale

Sanders in grandissima forma,la cosa mi ha portato a controllare chi avesse avuto il merito di eliminarla nelle qualif.degli AO.
Ebbene fu’la testa di serie 1 kaja Juvan,questo di riflesso e’un’ulteriore prova dello stato della Juvan che si e’poi qualificata senza problemi ed e’arrivata al terzo turno del main draw sconfitta solo dalla poi finalista Brady.
La settimana precedente nel 500 di Melbourne sconfitta al secondo turno dalla Swiatek in 3 set.
Ieri ad un passo dalla vittoria contro una Gauff che oggi ha avuto la palla per chiudere 6-4 6-2 con Paolini.

@ Gaz (#2703749)

Era una partita da 64 62 infatti. Gauff nel 2° parziale era avanti 52, non ce lo dimentichiamo. Poi brava Jasmine a rimettere tutto in gioco, ma direi che ciò è dipeso quasi esclusivamente dalla giovane americana che probabilmente, peccando di inesperienza, aveva già considerato chiusa la pratica…
Ci vuole onestà quando si analizzano partite e risultati. In primis perché altrimenti si finisce per caricare sui nostri ragazzi aspettative del tutto prive di fondamento.
Massimo rispetto per le tue opinioni, ci mancherebbe! Anche perché ti assicuro che io seguo sempre con grande passione azzurri e azzurre… Però insomma: credere che Jasmine possa competere alla pari con la Gauff, almeno sul veloce, è poco plausibile…

La “tempesta di sabbia” non si placa!

Mai nella sua non breve carriera Storm Sanders ha raggiunto risultati neanche lontanamente paragonabili a quelli di questa settimana.

Già ieri mi era sembrato eccezionale la sua qualificazione, oggi si va sull’incredibile!

@ radar (#2703779)

Come non condividere, è complicatissimo concentrarsi sul gioco con Tomljanovic in campo, hai focalizzato l’attenzione sui punti giusti, che dire beato Berrettini, Sanders sorpresona, esteticamente, nelle movenze e nell’incedere ricorda molto Svitolina ma molto alla lontana ahahahah

Sanders in condizioni eccellenti: Storm è rapidissima in campo, le gambe viaggiano che è un piacere e il braccio è sciolto a differenza di Tomljanovic che è lenta e imballata.

Il body-language delle 2 che ne consegue è imparagonabile e non lo commento ulteriormente perché significherebbe infierire, oltre il lecito, sulla bella Ajla (che ha gambe, quelle sì eccellenti, e lato B da urlo e promossi a pieni voti)

Peccato per la Samsonova (italiana mancata), arrivare al 3° con la Martic ed alla pari non è facile e lascia ben sperare.

Scritto da Francesco I
Tutto come da copione. Brava comunque la nostra a portare al 3º una partita che poteva chiudersi 64 62…

Il tuo copione prevedeva una veloce stesa,quindi forse hai rubato il copione di Gaz.

Brava comunque,la ragazza c’è!

Brava Jasmine, sta diventando sempre più competitiva.

Peccato, ci speravo proprio nella vittoria contro Gauff. Sarà per la prossima. Complimenti comunque.

Brava comunque. Non trovo serio chi parla di stese preventivate quando non si è esaminato prima il carattere del/della singolo atleta

Brava comunque Jasmine, un mattoncino alla volta ti stai consolidando come una bella realtà tennistico che può stare in partita con le più forti

Dignitosissima sconfitta per Paolini che costringe al terzo set Gauff finendo per cedere soprattutto per la differenza al servizio.
Direi che non le si può rimproverare niente, la più titolata avversaria ha dovuto impegnarsi a fondo ed alzare il livello per venirne a capo, cominciò a pensare che non sono poi tanto poche le giocatrici tra le prime cento contro cui Paolini può vincere anche sul veloce.

Tutto come da copione. Brava comunque la nostra a portare al 3º una partita che poteva chiudersi 64 62…

Jasmine fantastica, comunque vada a finire il terzo set. Non molla mai, 2 5 sotto nel secondo e un match point, non ha smesso di incitarsi e di lottare. Partita molto buona da parte di tutte e due, speriamo nella vittoria di Jas che se la merita!

Forza Jasmine, batti la mocciosa americana!!

Non sara’facile per Gauff,battere con autorita’questa Paolini indomabile sarebbe un risultato molto positivo per Gauff.
Mentre della Brengle avevo detto che a meno che non beccava Barty o Swiatek poteva fare strada,non era ancora uscito il tabellone e quindi non sapevo che Swiatek aveva una qualif.ma che sfortuna propio la Swiatek.
La polacca avra’comunque un bel test.