C’è stata una sorpresa nella finale del doppio maschile agli Australian Open 2021, con il trionfo di Filip Polasek e Ivan Dodig, una coppia che non era favorita alla vigilia del torneo. In finale hanno sconfitto Rajeev Ram e Joe Salisbury per 6-3 6-4, conquistando il primo titolo del Grand Slam per lo slovacco e il secondo per il veterano croato.
Australian Open – Finali
Rod Laver Arena – Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00)
(5) R. Ram 
/ (5) J. Salisbury 
vs (9) I. Dodig 
/ (9) F. Polasek 
GS Australian Open
R. Ram / J. Salisbury [5]
3
4
I. Dodig / F. Polasek [9]
6
6
Vincitore: I. Dodig / F. Polasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / F. Polasek
4-5 → 4-6
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
I. Dodig / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
R. Ram / J. Salisbury
2-1 → 2-2
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / F. Polasek
1-0 → 1-1
R. Ram / J. Salisbury
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / F. Polasek
3-5 → 3-6
R. Ram / J. Salisbury
3-4 → 3-5
I. Dodig / F. Polasek
3-3 → 3-4
R. Ram / J. Salisbury
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
I. Dodig / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Ram / J. Salisbury
1-2 → 2-2
I. Dodig / F. Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Ram / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
I. Dodig / F. Polasek
0-0 → 0-1
(1) N. Djokovic 
vs (4) D. Medvedev 
(Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30))
GS Australian Open
N. Djokovic [1]
7
6
6
D. Medvedev [4]
5
2
2
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
230 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Sei sempre la luce nel buio. Grazie di esistere. Se tu fossi a capo dal tennis il mondo sarebbe migliore. E giocherebbe solo chi merita, a tuo insindacabile giudizio. Hai sempre ragione!
Non piace molto nemmeno a me, ma immagina di vincere 20 partite di fila e poi perdi, roba da sciami di bestemmie
Posa la bottiglia e vai a letto…
Daniil troppo stanco, lontano parente di quello visto negli altri match. Nole fortunato !
oggi non sono neanche 200 i post …..pensa se perdeva …cicci dove sei????
Parole sante !
@ pablito (#2702285)
Troppa violenza nel tuo commento Pablito. Non approvo
Sono d’accordo.
Tutto giusto, aggiungerei che Nole si è completato nel tempo, fino a non molti anni fa le sue smorzate e voleè erano ridicole per un numero uno, ma con umiltà e impegno si è costruito un bagaglio tecnico non strabiliante ma completo, esempio per i più giovani tipo Medvedev.
Finale come da previsione anche qui.
Smentiti i tifosi contro e i tifosi della nuova/next/”ma stanno arrivando dietro” generazione.
Djokovic l’aveva detto ieri, “se vogliono i titoli Slam devono vincerli, io non regalo nulla”.
E nulla ha regalato al caso. Partita giocata con intelligenza e gestendola al meglio contro un Medvedev che a parte il servizio ha subito la dominazione di Djokovic.
E la dominazione è stata soprattutto mentale. Il serbo spegne gli avversari dentro, ne annulla l’iniziativa, la proposizione di palle differenti. Lo fa governando in tutto il campo, a rete ( 7/7 nel primo set), al servizio ( 72% vs 55% nel secondo set), negli scambi ( terzo set con rally di 20 rovesci che vince). Medvedev poteva insidiarlo solo con un all-out sul campo, dal primo 15. E’ partito con un parziale di 0-3 nel primo set.
Il russo ha provato a rimontare, più volte, in più set, ma ogni tentativo è stato sempre bloccato da Djokovic, tranne nel primo set dove stava ancora rodando la sua tattica di gioco e Daniil aveva ancora qualche spunto. Seconda finale Slam persa su superfici e contro Big diversi. Nello Slam senza Big (US Open 2020) non è arrivato nemmeno in finale. Ha bisogno ancora di aumentare il suo livello.
Djokovic vince il suo 9° AO, 18° Slam in carriera (Ora inizia a vedere gli altri due a quota 20).
p.s: quella racchetta con “lancio accompagnato” per regalarla al pubblico, però poteva pure evitarlo, Nole. Ho avuto un certo dejavù newyorchese. Molto meglio l’ “idemo” collettivo gridato con il suo team. E il messaggio durante la premiazione a Medvedev, ma anche a tutti gli altri “Non mi hai chiamato per fare pratica negli ultimi anni a Monte-Carlo, devi giocare di più”. Sorrisi da parte di entrambi.
@ sarvuccio (#2702310)
@ DYLAN1998 (#2702304)
Io la penso al contrario invece, sinner ha un gioco abbastanza simile a quello di Djokovic, infatti quando sfidò medvedev a Marsiglia non gli fece capire nulla per un set, pur essendo alle primissime apparizioni nel circuito. Poi mentalmente mi pare che sinner sia un altra cosa
@ Marco (#2702309)
Onesto bravo che sport seguono
Joker gli ha semplicemente mischiato le carte…FENOMENO
Il pubblico australiano veramente pessimo
Onestamente pensavo che Djokovic potesse avere più difficoltà, vista la forma di Medvedev….bravo Novak a farsi trovare preparato ad un appuntamento così importante !!!
Ma non vedo cosa ci sia stato di così errato nel definire la finale scialba! Non penso ciò perché ha vinto Djokovic,che è campione dentro,ma per la qualità del gioco che a mio avviso non eccelsa.Il russo non è stato all’altezza del palcoscenico.
Peccato, Medvedev deludente: è mancato di personalità, si è sciolto completamente di fronte ad un ottimo Djokovic. Non era comunque il favorito ma visto che il tennis champagne era scontato che non ci sarebbe stato… almeno pathos ed equilibrio… invece spietato con i coetanei ma ancora fragile con i mostri sacri (almeno sui massimi palcoscenici). Bravo Nole, se come tennis i giovani sembrano avvicinarsi, la differenza la fa ancora la personalità da campione.
Medvy ha bussato la seconda volta alla porta del Cielo.
I Big Two:
“Ripassa…”
Rosica rosic rosica
E guarda lo sci alpino…
Ahhhhahhhh
Solo complimenti a Djokovic. Un tennista fenomenale e una persona squisita, almeno per quel che ho potuto conoscere di lui. Oggi, ancora una volta, non c’è stata storia. Troppo più forte, troppo più determinato. Le nuove leve sono ancora dietro ai grandi, i risultati non fanno che confermarlo. C’è un divario mentale ma anche tennistico ancora troppo importante. Medvedev è un giocatore pazzesco da fondocampo, trova angoli e accelerazioni con un’intensità importante, oltre a possedere un ottimo servizio; ma gli mancano alcuni elementi, come il gioco al volo, i recuperi di polso e le smorzate. Tutti elementi che Djokovic ha e che, nell’economia del match, hanno fatto la differenza assieme alla mentalità cinica che da sempre contraddistingue questo fenomeno troppo spesso ingiustamente bistrattato.
Quando Nole e Rafa andranno in pensione, vedo che la lotta per il N-1,sarà tra Medvedev e jannik.
Se i vari Dimitrov, Del Potro, Cilic, Wawrinka hanno avuto la sfortuna di giocare DURANTE il peak dei big 3…i Thiem e i Medvedev hanno avuto la sfortuna di avere giocato tra la fine di un’era ( i big 3 fino a quando si ritireranno ) e l’inizio di una nuova…
sono stati davvero sfortunati Thiem e Medvedev, perche non hanno potuto fare nulla adesso con i big 3 in mezzo e quando si ritireranno i big 3 gia ci saranno Sinner, Aliassime, Nakashima, Alcaraz maturi e pronti a vincere…
A mio parere Djokovic ha giocato sicuramente meglio di tutti gli altri in quasi tutti il torneo. Medvevev deludente? Certamente sì! Secondo me è praticamente crollato psicologicamente. I grandi campioni non cedono così mentalmente… In futuro le nuove leve dovranno lavorare molto oltre sul lato tecnico, tattico e fisico, anche e soprattutto sul lato mentale, non cedendo alle prime vicissitudini… Questo è il grande campione!
complimenti per la sportività….lo sono anche io con Nadal
Non ho ovviamente visto l’aberrante sfida fra i due robot ma posso facilmente immaginare che ha vinto il robot che aveva le viti avvitate meglio, i bulloni tirati meglio, gli ingranaggi oliati meglio e quello che aveva inserito le pile migliori. Però che…. emozioni la robotica!!!!
se devo dirti la verità me l’aspettavo anch’io …..ma forse è meglio cosi …..era il 17 che portava male ….per 1 anno intero ha portato male….buon pranzo Roger
A casa a fare un bel bagno di umiltà
Vedere Djoko cucinare, masticare e digerire Danilone in meno di due ore di una finale Slam…è un piacere che ha pochi eguali, grazie Nole! ❤
Avanti il prossimo Next Gen dunque, che pure questo di oggi non va bene.
E adesso scatenatevi pure con i pollici in giù, io vado a brindare! ☺
@ Diego (#2702290)
sembra che la testa del campione, pare! dai finitela, è un tennista tutto da formare ancora.
La fortuna di sinner, alcaraz e chi verrà dopo è quella di non doversi confrontare con nole e company! o almeno lo faranno per pocoo
Grandioso Nole!!!!
Avversario annichilito…
Ma dove sono i mega esperti e gli odiatori seriali????
Djokovic ha giocato benissimo è evidente, alla fine mi viene da fare il tifo per lui, però avrei voluto vedere una partita equilibrata. Invece non c’è stata partita, purtroppo.
Impietosamente però no, dài. Il russo ha fatto finale(non è più next-gen ma è comunque giovane), Tsitsi ha fatto semi. Non è andata malissimo. Poi certo, conta vincere e i Big3 non fanno sconti ma sono i più forti di sempre, quindi ci sta.
E… a divertirci, con loro, come… ricci !
(i “nuovi” sono di una noja mortale…)
O guardare il grande fratello
Ahhhhhahhhh
E sono 18! Grandissimo Nole,9 Australian Open! Numeri pazzeschi! Si è semplicemente ripreso lo slam che gli hanno tolto a New York con quella insulsa squalifica.Praticamente perfetto oggi,certo il russo ben poca cosa anche tatticamente.Sicuramente un Thiem o uno Tsitsipas,proponendo un tipo di gioco totalmente diverso da Medvedev,che gioca a specchio con Nole,avrebbero ottenuto di più.Infatti Thiem lo scorso anno andò molto vicino alla vittoria ma la verità del campo,qualora ce ne fosse bisogno,è che i next gen 3 su 5 con i fenomeni si sciolgono.
Djokovic prova superba. Tutt’altro che scontata, quest’anno può fare bene anche al Roland Garros e ci divertiremo…Medvedev ridimensionato non poco…Super Djoker!Numero Uno
@ Diego (#2702276)
A me fa ultrapiacere che questo russo inguardabile abbia fatto la corsa del ciuchino.
Venerdi avevo scritto più o meno questo commento: “domenica Medvedev torna sulla Terra. 3-0 Djokovic e buonanotte”. Tutti mi avevano riempito di pollici rossi. Quindi? Nemmeno vi rendete conto della differenza abissale che c’è tra Djokovic e Medvedev a livello di partite del genere. Branco di incompetenti.
questa favola la racconto ai miei nipotini
Eighteen and counting…
Si, penso anch’io. Magari si informeranno anche, ma non ne faranno di certo una malattia
Mamma mia che lezione di tennis. Livello galattico di Djokovic. E stato anche un grande monito per tutti i contendenti al trono: non è sufficiente essere dei robottini da fondocampo, occorre saper fare tutto in tutte le parti del campo. Spero che anche Sinner e il suo staff tecnico abbiano preso nota.
In realtà per me Medvedev sarà una sorta di bestia nera per Jannik. Zverev e Tsitsi invece li vedo soccombere anche abbastanza facilmente.
Nole e’ di un altro livello, slam numero 18 strameritato. La next gen ancora una volta bocciata impietosamente.
Avevo previsto la vittoria di Djokovic, ma non mi aspettavo la ottenesse così facilmente. Alieno lui, ma Medvedev delusione totale
Come abbiamo applaudito Federer e Nadal ora e’ giusto applaudire Nole.
Doveva fare di meno Djokovic..in quel caso avresti visto di più..
Da tifoso di federer davvero complimenti a Nole.
La vida sigue igual.
Djokovic si porta a casa gli AO, Nadal sarà il primo favorito per il RG.. a sto punto si può sperare anche per la rinascita di Federer a Wimbledon. Peccato che il tempo si sia fermato solo per loro e noi comuni mortali continuiamo ad invecchiare.
Complimenti a Nole… Ancora troppo superiore rispetto alle nuove leve.. Il futuro può attendere 🙂
GOAT senza se e senza ma.
Dunque siamo sempre al solito,anni dopo anni,altro australian open..altro tanto rumore per nulla,il prodotto e’quello,come lo giri e lo volti.
@ Palmeria (#2702277)
Sinner è stato eletto unico erede all’unanimità dai SUPER FAB 3. Nelle interviste lo elogiano sempre.
Sinfonia #9 in re minore,
op. 125 “Corale” !
Qualcuno temeva esito differente ?
Fatti più il la’ ragazzo….devo lavorare!!!!
Preso letteralmente a pallate Medvedev. Come stato detto prima da un’altro utente che, a differenza di molti qui, di tennis ne capisce, Djokovic è di un’altro livello rispetto a questo robottino russo. SMONTATO
Giocare alla pari con Nadal al RG è tanta roba, però come hai detto non aveva nulla da perdere e alla fine a ha perso. Ripeto i presupposti per fare no bene, ma benissimo ci sono tutti però prima di proclamarlo futuro dominatore vediamo come gestisce i match che contano
Ideemoooo 18 slam 9 in Australia goat assoluto
Finale molto deludente, mi aspettavo molto molto di più da Medvedev.
Grandissimo!
Complimenti a NOVAK per questo meritato 18mo Slam.
Che brutta finale.
Il “famigerato” Medvy sciolto nell’acido !
Onore al CAMPIONE !
Con il telefono ho fatto un casino, il commento su Nole più forte di sempre non era rivolto a Gaz ma il contenuto lo confermo pienamente. Che la classifica si aggiorni!
Vittoria!
Se il MAD voleva testare la pressione che avrebbe potuto avere Dj nel giocare contro di lui, be’ la sta provando….è simile al solletico…
@ Diego (#2702276)
Prima delle Finals ha vinto il 1000 di parigi
Mi prendo per buono i primi due set con Rafa al Rolando… vero è che non aveva proprio nulla da perdere!
Grazie, sta vincendo, il russo troppo stanco. Ma perche’ solo Nole usa la camera iperbarica ?
Han creato in tutti I modi degli antagonisti a Roger chiudendo troppi occhi e questo e’ il risultato, gioco del tennis finito, va bene solo per la massa e di conseguenza per far soldi. The game is over !
Come ho scritto sopra, Jannik ha lo stesso gioco di medvedev//aliassime/zverev, ma ha un’altra testa.
Quello da temere sarà Alcaraz forse
Speriamo che sia così, però fin ora non abbiamo prove di questo. Ha giocato e vinto finali Atp, però finché non arriverà a giocare almeno le semifinali in tornei 1000 e slam non possiamo dire che non se la farà mai sotto, però i presupposti per fare bene ci sono tutti.
Cmq quanto sarà frustante per Medvedev vincere 20 partite di fila e poi perdere la partita più importante di tutte, roba da mesi di psicologo.
Sinner e’ la speranza ma al momento con i primi 10 non vince….
un domani , forse
@ GERULA.IT.IS (#2702271)
Vai Nole…mettili tutti in fila !!! Federiani nadaliani e leveriani (con tutto il rispetto).
@ Luod (#2702238)
Ma sei serio?
@ Fighter 90 (#2702266)
Lo penso anch’io. Ha qualcosa di diverso, già ripensando ai quarti contro Nadal al RG, dove ha fatto solo errori di inesperienza nei momenti chiave del match
@ GERULA.IT.IS (#2702269)
Raga = rafa
@ Luis (#2702268)
Scusa ho sbagliato commento.
@ Palmeria (#2702258)
Mi spiace x i fan di roger e Rafa…ma Nole vincerà almeno altri 5 slam ..e forse raga 1 ultimo. Dunque rassegnatevi ma il vostro snobbato serbo ( che tanto ama e rispetta l’Italia…sarà il più forte di sempre ..oltre la leggenda ..senza se è senza ma.
Nole secondo me il più forte di sempre: 18 slam, il 19 perso per squalifica, primo nelle settimane al numero uno, nei master mille e h2h positivi con I due rivali. I numeri sono inconfutabili, certo Roger e Rafa hanno più seguito ma questo non cambia la sostanza.@ Gaz (#2702120)
Sempre con il solito tono perentorio neanche fossi un premio Nobel, per me se scrivessi con più umiltà saresti più apprezzato come ho già detto è un mio parere.
Ancora non capisco come leggendo nei vari blog la maggior parte desse favorito il russo. Pensavo io di essere il pazzo, ma oltre all’esperienza, alla qualità, Djokovic ha un vantaggio mentale assurdo con i 17 slam vinti su 27 finali. Ora vedremo come finirà
Io sono convinto, forse sbaglierò spero di no, che il nostro Jannik abbia una cilindrata superiore rispetto ai vari Medvedev, Tsitsipas e compagnia..
Jannik ha la qualità tecnica, la tempra e l’attitudine del fenomeno, simil fab three..
Medvedev sta giocando malissimo, entrato senza testa e senza idee. Ma comunque va detto che il Djokovic di oggi è superiore a quello dei giorni scorsi e di tutto quello che si è visto nel torneo. Superiore in tutto, e sarei certo che in pochi l’avrebbero sconfitto oggi così nel suo posto preferito.
Djokovic è di un’altro pianeta, ridimensionato Medvedev.
In una situazione di punteggio diversa dubito l’avrebbe fatto.. 😆
Secondo me il tennis di Federer e Nadal mette in difficoltà il russo più di quanto faccia quello di Djokovic. Il fatto è che i due giocano in maniera abbastanza simile, ma Nole ha più armi, più variazioni, ha più testa. Insomma, gioca meglio.
Davo favorito Medvedev per la sua striscia vincente (in cui ha battuto pure Nole) e perché Djokovic non mi sembra sia stato perfetto in questo Slam.
La fortuna sei Sinner e’ quella che fra 3 anni i migliori 3 si saranno ritirati.
Bravo Djokovic e delusione Medvedev. Oggi ha vinto il migliore.
Vedendo giocare medvedev, dico che se non vinciamo qualche slam con Sinner non ne vinceremo mai più!
Perché lui ha la testa per battere chiunque e non farsela addosso
@ Luod (#2702238)
Contrariamente a quanto pensate tu e fognini nel tennis non esiste cxlo. Non sono un Nole fan ma è evidente che negli Slam la differenza con gli altri giocatori è tanta. Ne puoi vincere uno per cxlo non 18 (quasi 19)
@ Luod (#2702238)
Ovvio , Nole vince perche’ e’ fortunato ……
Ma cosa dici dai. L’ unica fortuna e’ stata quando ha avuto il problema. Se al posto di Fritz ci fossero stati gli altri giocatori da te citati, avrebbe perso certamente. In condizioni fisiche normali DJOKOVIC e’ troppo forte, specie in Australia.
@ Fighter 90 (#2702226)
Esatto! Ma c’era gente che dava favorito nettamente Medvedev… ma come si fa?
Per forza sbarella.. ha trovato uno che lo smonta..
Djokovic risponde con dei proiettili al servizio del russo..serve in modo eccezionale..
Il serbo con l’inizio gioco ha annullato Medvedev..
Dopo 20 vittorie, uno con l’ego di Medvedev, pensa di avere armi inattaccabili e invece si ritrova ad essere preso a pallate..
Applauso di Nole all’avversario nonostante avesse preso il nastro.
Che Signore!
A me pare stia distuggendo Medvedev siamo coerenti invece di essere ipocriti è il più forte come Nadal lo è al RG qualsiasi tabellone gli avessero dato avrebbe vinto, inoltre Tsitsipas era poca roba, cmq questa finale sta facendo vedere che è ancors il più forte e lontano dalla via del tramonto, speriamo sia Sinner a levargli la corona nei prossimi anni, chi ieri pronosticava Medvedev in 3 ci capisce poco, io non pensavo fosse così dominata anzi pensavo vincesse Djokovic in 5 ma pensare che uno fra Djokovic e Nadal perda nel proprio territorio venendo umiliato in una finale è sperare nell’impossibile
@ Aldo (#2702174)
Bravo, tu si che sei un intenditore obiettivo
La fine del tennis, quando si ritirera’ Roger finiro’ di seguirlo.
…niente da fare dovremo aspettare una finale di Jannik per far abdicare i tre dominatori
Ma su che pianeta vivi ????
Medvedev farebbe più bella figura a ritirarsi. Umiliazione totale.