Lorenzo Musetti ITA, 2002.03.03
R2: (Q)Constant Lestienne (FRA) vs (8)Evgeny Donskoy (RUS)
R2: (3)Soon Woo Kwon (KOR) vs Roberto Marcora (ITA)
R2: Martin Klizan (SVK) vs (4)Andreas Seppi (ITA) [2-5]
R2: (7)Lorenzo Musetti (ITA) vs (Alt)Lukas Lacko (SVK)
R2: (Alt)Ernests Gulbis (LAT) vs Dmitry Popko (KAZ)
Challenger BIELLA II , Italy (IH) /125 – 1° Turno
Palapajetta Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Raul Brancaccio vs [Alt] Ernests Gulbis
CH CH Biella 2
Brancaccio R.
6
3
4
Gulbis E.
4
6
6
Vincitore: Gulbis E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gulbis E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Brancaccio R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Gulbis E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Brancaccio R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Gulbis E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brancaccio R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Gulbis E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brancaccio R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Brancaccio R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Gulbis E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Brancaccio R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Gulbis E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Brancaccio R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Gulbis E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. [Q] Matteo Viola vs [4] Andreas Seppi
CH CH Biella 2
Viola M.
2
6
5
Seppi A.
6
4
7
Vincitore: Seppi A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Seppi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Seppi A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Viola M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Seppi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Viola M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Seppi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Seppi A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Viola M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Seppi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Viola M.
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Seppi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Viola M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Viola M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Seppi A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Viola M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Seppi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Viola M.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Seppi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Seppi A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Viola M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Seppi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Alessandro Giannessi vs Thomas Fabbiano
CH CH Biella 2
Giannessi A.
1
4
Fabbiano T.
6
6
Vincitore: Fabbiano T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fabbiano T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Fabbiano T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Giannessi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Fabbiano T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Giannessi A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fabbiano T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Giannessi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Fabbiano T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Fabbiano T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Giannessi A.
0-15
15-15
30-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
4. [7] Lorenzo Musetti vs [WC] Stefano Napolitano (non prima ore: 16:00)
CH CH Biella 2
Musetti L.
7
6
Napolitano S.
5
3
Vincitore: Musetti L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Napolitano S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Napolitano S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Napolitano S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Napolitano S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Musetti L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Napolitano S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Musetti L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Napolitano S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
5. [SE] Illya Marchenko vs [WC] Giulio Zeppieri
CH CH Biella 2
Marchenko I.
7
4
6
Zeppieri G.
6
6
3
Vincitore: Marchenko I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Marchenko I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Zeppieri G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Marchenko I.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Marchenko I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Marchenko I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Marchenko I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Marchenko I.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Zeppieri G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Zeppieri G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Zeppieri G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Jocker Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Roberto Marcora vs Henri Laaksonen
CH CH Biella 2
Marcora R.
7
6
Laaksonen H.
6
1
Vincitore: Marcora R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laaksonen H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Laaksonen H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Marcora R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Laaksonen H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Marcora R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Laaksonen H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Marcora R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Laaksonen H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Marcora R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Laaksonen H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Marcora R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Marcora R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Laaksonen H.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Marcora R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Blaz Kavcic vs [Alt] Lukas Lacko
CH CH Biella 2
Kavcic B.
3
2
Lacko L.
6
6
Vincitore: Lacko L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lacko L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Kavcic B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lacko L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Kavcic B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Kavcic B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Lacko L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Kavcic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Lacko L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [Q] Constant Lestienne vs [WC] Luca Nardi
CH CH Biella 2
Lestienne C.
5
7
7
Nardi L.
7
6
6
Vincitore: Lestienne C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
Lestienne C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Nardi L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Lestienne C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Lestienne C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Lestienne C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Nardi L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Lestienne C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Nardi L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Nardi L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
6-6 → 7-6
Lestienne C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Lestienne C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Nardi L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Lestienne C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Nardi L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Lestienne C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Nardi L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Lestienne C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Nardi L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Nardi L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Lestienne C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Nardi L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Lestienne C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Lestienne C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Kamil Majchrzak / Nathan Pasha vs [4] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow (non prima ore: 14:30)
CH CH Biella 2
Majchrzak K. / Pasha N.
4
4
Lammons N. / Withrow J.
6
6
Vincitore: Lammons N. / Withrow J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lammons N. / Withrow J.
4-5 → 4-6
Majchrzak K. / Pasha N.
3-5 → 4-5
Lammons N. / Withrow J.
3-4 → 3-5
Majchrzak K. / Pasha N.
2-4 → 3-4
Lammons N. / Withrow J.
2-3 → 2-4
Majchrzak K. / Pasha N.
1-3 → 2-3
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Majchrzak K. / Pasha N.
1-1 → 1-2
Lammons N. / Withrow J.
1-0 → 1-1
Majchrzak K. / Pasha N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lammons N. / Withrow J.
4-5 → 4-6
Majchrzak K. / Pasha N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Majchrzak K. / Pasha N.
2-4 → 3-4
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Majchrzak K. / Pasha N.
1-3 → 2-3
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Majchrzak K. / Pasha N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Lammons N. / Withrow J.
1-0 → 1-1
Majchrzak K. / Pasha N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
5. Romain Arneodo / Albano Olivetti vs Denys Molchanov / Aleksandr Nedovyesov
CH CH Biella 2
Arneodo R. / Olivetti A.
6
6
10
Molchanov D. / Nedovyesov A.
3
7
6
Vincitore: Arneodo R. / Olivetti A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arneodo R. / Olivetti A.
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
Arneodo R. / Olivetti A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Molchanov D. / Nedovyesov A.
5-5 → 5-6
Arneodo R. / Olivetti A.
4-5 → 5-5
Molchanov D. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Arneodo R. / Olivetti A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Molchanov D. / Nedovyesov A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Arneodo R. / Olivetti A.
2-3 → 3-3
Molchanov D. / Nedovyesov A.
2-2 → 2-3
Arneodo R. / Olivetti A.
1-2 → 2-2
Molchanov D. / Nedovyesov A.
1-1 → 1-2
Arneodo R. / Olivetti A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Molchanov D. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arneodo R. / Olivetti A.
5-3 → 6-3
Molchanov D. / Nedovyesov A.
5-2 → 5-3
Arneodo R. / Olivetti A.
4-2 → 5-2
Molchanov D. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Arneodo R. / Olivetti A.
3-1 → 4-1
Molchanov D. / Nedovyesov A.
3-0 → 3-1
Arneodo R. / Olivetti A.
2-0 → 3-0
Molchanov D. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Arneodo R. / Olivetti A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
6. [3] Andre Goransson / David Pel vs Treat Huey / Sem Verbeek
CH CH Biella 2
Goransson A. / Pel D.
5
4
Huey T. / Verbeek S.
7
6
Vincitore: Huey T. / Verbeek S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Huey T. / Verbeek S.
4-5 → 4-6
Goransson A. / Pel D.
3-5 → 4-5
Huey T. / Verbeek S.
3-4 → 3-5
Goransson A. / Pel D.
2-4 → 3-4
Huey T. / Verbeek S.
2-3 → 2-4
Goransson A. / Pel D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Huey T. / Verbeek S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Goransson A. / Pel D.
1-1 → 2-1
Huey T. / Verbeek S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Goransson A. / Pel D.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Huey T. / Verbeek S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Goransson A. / Pel D.
5-5 → 5-6
Huey T. / Verbeek S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Goransson A. / Pel D.
4-4 → 5-4
Huey T. / Verbeek S.
4-3 → 4-4
Goransson A. / Pel D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Huey T. / Verbeek S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Goransson A. / Pel D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Huey T. / Verbeek S.
1-2 → 1-3
Goransson A. / Pel D.
0-2 → 1-2
Huey T. / Verbeek S.
0-1 → 0-2
Goransson A. / Pel D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Challenger POTCHEFSTROOM II (H) /80 ($) – 1° Turno
Court 10 – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [WC] Khololwam Montsi
vs [6] Brayden Schnur
CH CH Potchefstroom 2
Montsi K.
6
6
Schnur B.
4
1
Vincitore: Montsi K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schnur B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Montsi K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Montsi K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Schnur B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Montsi K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Schnur B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Montsi K.
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
Schnur B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Montsi K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Schnur B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Schnur B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [7] Cem Ilkel vs [PR] Julien Cagnina
CH CH Potchefstroom 2
Ilkel C.
6
7
Cagnina J.
1
6
Vincitore: Ilkel C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
Cagnina J.
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Ilkel C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Cagnina J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Cagnina J.
0-15
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Cagnina J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ilkel C.
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Cagnina J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Cagnina J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Ilkel C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Cagnina J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Ilkel C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Chun-hsin Tseng vs [Q] Mirza Basic (non prima ore: 11:30)
CH CH Potchefstroom 2
Tseng C.
6
3
6
Basic M.
4
6
3
Vincitore: Tseng C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Basic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Tseng C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Tseng C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Basic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tseng C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Basic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Tseng C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tseng C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Tseng C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Tseng C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Basic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
4. [Q] Jack Draper vs [2] Benjamin Bonzi
CH CH Potchefstroom 2
Draper J.
1
2
Bonzi B.
6
6
Vincitore: Bonzi B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Draper J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Bonzi B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Draper J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Devin Badenhorst / Luc Koenig vs Viktor Durasovic / Benjamin Hassan (non prima ore: 14:00)
CH CH Potchefstroom 2
Badenhorst D. / Koenig L.
1
2
Durasovic V. / Hassan B.
6
6
Vincitore: Durasovic V. / Hassan B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Durasovic V. / Hassan B.
2-5 → 2-6
Badenhorst D. / Koenig L.
2-4 → 2-5
Durasovic V. / Hassan B.
2-3 → 2-4
Badenhorst D. / Koenig L.
1-3 → 2-3
Durasovic V. / Hassan B.
1-2 → 1-3
Badenhorst D. / Koenig L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Durasovic V. / Hassan B.
1-0 → 1-1
Badenhorst D. / Koenig L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Durasovic V. / Hassan B.
1-5 → 1-6
Badenhorst D. / Koenig L.
0-5 → 1-5
Durasovic V. / Hassan B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Badenhorst D. / Koenig L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Durasovic V. / Hassan B.
0-2 → 0-3
Badenhorst D. / Koenig L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
0-1 → 0-2
Durasovic V. / Hassan B.
0-0 → 0-1
Court 8 – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Adrian Menendez-Maceiras vs Zdenek Kolar
CH CH Potchefstroom 2
Menendez-Maceiras A.
6
6
Kolar Z.
4
0
Vincitore: Menendez-Maceiras A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Menendez-Maceiras A.
5-0 → 6-0
Kolar Z.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Menendez-Maceiras A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Kolar Z.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Menendez-Maceiras A.
1-0 → 2-0
Kolar Z.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Menendez-Maceiras A.
5-4 → 6-4
Kolar Z.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Menendez-Maceiras A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Menendez-Maceiras A.
3-2 → 4-2
Kolar Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Menendez-Maceiras A.
2-1 → 3-1
Kolar Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Menendez-Maceiras A.
0-1 → 1-1
2. [4] Liam Broady vs Viktor Galovic
CH CH Potchefstroom 2
Broady L.
6
6
Galovic V.
3
1
Vincitore: Broady L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Galovic V.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Broady L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Galovic V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Galovic V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [Q] Lucas Miedler vs Pedja Krstin (non prima ore: 11:30)
CH CH Potchefstroom 2
Miedler L.
6
6
Krstin P.
2
0
Vincitore: Miedler L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miedler L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Krstin P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Krstin P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Miedler L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krstin P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Miedler L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Krstin P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Miedler L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
4. Vit Kopriva / Vaclav Safranek vs Milan Radojkovic / Yan Sabanin (non prima ore: 13:00)
CH CH Potchefstroom 2
Kopriva V. / Safranek V.
6
6
Radojkovic M. / Sabanin Y.
1
2
Vincitore: Kopriva V. / Safranek V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Radojkovic M. / Sabanin Y.
5-2 → 6-2
Kopriva V. / Safranek V.
4-2 → 5-2
Radojkovic M. / Sabanin Y.
4-1 → 4-2
Kopriva V. / Safranek V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Radojkovic M. / Sabanin Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Kopriva V. / Safranek V.
1-1 → 2-1
Radojkovic M. / Sabanin Y.
1-0 → 1-1
Kopriva V. / Safranek V.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Radojkovic M. / Sabanin Y.
5-1 → 6-1
Kopriva V. / Safranek V.
4-1 → 5-1
Radojkovic M. / Sabanin Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Kopriva V. / Safranek V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Radojkovic M. / Sabanin Y.
1-1 → 2-1
Kopriva V. / Safranek V.
0-1 → 1-1
Radojkovic M. / Sabanin Y.
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 09:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ulises Blanch vs [8] Peter Polansky
CH CH Potchefstroom 2
Blanch U.
7
6
Polansky P.
6
3
Vincitore: Blanch U.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Polansky P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Blanch U.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Blanch U.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Polansky P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Blanch U.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Polansky P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Polansky P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
3-2 → 3-3
Blanch U.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Blanch U.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Alt] Vit Kopriva vs Geoffrey Blancaneaux
CH CH Potchefstroom 2
Kopriva V.
1
1
Blancaneaux G.
6
6
Vincitore: Blancaneaux G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kopriva V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
Blancaneaux G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Blancaneaux G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Kopriva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Blancaneaux G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Blancaneaux G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Kopriva V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Blancaneaux G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Blancaneaux G.
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [Q] Ryan Peniston vs [PR] Jenson Brooksby (non prima ore: 11:30)
CH CH Potchefstroom 2
Peniston R.
7
2
2
Brooksby J.
6
6
6
Vincitore: Brooksby J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peniston R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Peniston R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Brooksby J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Peniston R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Peniston R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Brooksby J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peniston R.
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
2-5 → 2-6
Peniston R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Brooksby J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Peniston R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Brooksby J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
Peniston R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Brooksby J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Peniston R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Brooksby J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Brooksby J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Peniston R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Brooksby J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Peniston R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [3] Teymuraz Gabashvili / Mark Vervoort vs Arjun Kadhe / Benjamin Lock (non prima ore: 13:00)
CH CH Potchefstroom 2
Gabashvili T. / Vervoort M.
7
5
10
Kadhe A. / Lock B.
5
7
7
Vincitore: Gabashvili T. / Vervoort M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kadhe A. / Lock B.
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabashvili T. / Vervoort M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Kadhe A. / Lock B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Gabashvili T. / Vervoort M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Kadhe A. / Lock B.
4-4 → 4-5
Gabashvili T. / Vervoort M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Kadhe A. / Lock B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Gabashvili T. / Vervoort M.
2-3 → 3-3
Kadhe A. / Lock B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Gabashvili T. / Vervoort M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Kadhe A. / Lock B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Gabashvili T. / Vervoort M.
0-1 → 1-1
Kadhe A. / Lock B.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gabashvili T. / Vervoort M.
6-5 → 7-5
Kadhe A. / Lock B.
5-5 → 6-5
Gabashvili T. / Vervoort M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Kadhe A. / Lock B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Gabashvili T. / Vervoort M.
3-4 → 4-4
Kadhe A. / Lock B.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Gabashvili T. / Vervoort M.
0-15
0-30
15-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Kadhe A. / Lock B.
1-3 → 1-4
Gabashvili T. / Vervoort M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
Kadhe A. / Lock B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Gabashvili T. / Vervoort M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Kadhe A. / Lock B.
0-0 → 0-1
Challenger Concepcion 80, Cile – terra – $52,080 – 1° Turno
Cancha Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Camilo Ugo Carabelli vs [WC] Nicolas Jarry
CH CH Concepcion
Ugo Carabelli C.
1
7
2
Jarry N.
6
6
6
Vincitore: Jarry N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ugo Carabelli C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Ugo Carabelli C.
1-2 → 2-2
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
Jarry N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Jarry N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Ugo Carabelli C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Ugo Carabelli C.
2-2 → 3-2
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ugo Carabelli C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Ugo Carabelli C.
1-2 → 1-3
Ugo Carabelli C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [1] Federico Coria vs [Q] Vitaliy Sachko (non prima ore: 15:30)
CH CH Concepcion
Coria F.
6
6
Sachko V.
2
2
Vincitore: Coria F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coria F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-0 → 5-1
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Sachko V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coria F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Sachko V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Coria F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 5-1
Sachko V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Coria F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Coria F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [8] Daniel Altmaier vs Juan Manuel Cerundolo (non prima ore: 17:00)
CH CH Concepcion
Altmaier D.
4
6
6
Cerundolo J.
6
2
1
Vincitore: Altmaier D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Altmaier D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Cerundolo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cerundolo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Cerundolo J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Altmaier D.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Cerundolo J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
1-0 → 1-1
Altmaier D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cerundolo J.
0-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Cerundolo J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Altmaier D.
15-0
15-15
15-30
30-30
15-40
2-2 → 2-3
Cerundolo J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Gonzalo Lama vs Sebastian Baez (non prima ore: 21:30)
CH CH Concepcion
Lama G.
4
1
Baez S.
6
6
Vincitore: Baez S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lama G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Lama G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Baez S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Lama G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Baez S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Cancha 1 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Orlando Luz vs [6] Thiago Seyboth Wild
CH CH Concepcion
Luz O.
1
2
Seyboth Wild T.
6
6
Vincitore: Seyboth Wild T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Seyboth Wild T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Seyboth Wild T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Luz O.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luz O.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Luz O.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Joao Domingues vs [Q] Carlos Gomez-Herrera (non prima ore: 15:30)
CH CH Concepcion
Domingues J.
4
6
7
Gomez-Herrera C.
6
4
5
Vincitore: Domingues J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Domingues J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Gomez-Herrera C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Domingues J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Gomez-Herrera C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Domingues J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Gomez-Herrera C.
3-3 → 3-4
Domingues J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Gomez-Herrera C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Domingues J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Gomez-Herrera C.
1-1 → 1-2
Domingues J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Gomez-Herrera C.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Domingues J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Gomez-Herrera C.
4-4 → 5-4
Gomez-Herrera C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Domingues J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Gomez-Herrera C.
3-1 → 3-2
Domingues J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Gomez-Herrera C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
1-1 → 2-1
Gomez-Herrera C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gomez-Herrera C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Domingues J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Gomez-Herrera C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Gomez-Herrera C.
1-3 → 1-4
Gomez-Herrera C.
0-2 → 0-3
Domingues J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Gomez-Herrera C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Felipe Meligeni Rodrigues Alves vs [4] Hugo Dellien (non prima ore: 17:00)
CH CH Concepcion
Meligeni Rodrigues Alves F.
0
6
Dellien H.
6
7
Vincitore: Dellien H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Meligeni Rodrigues Alves F.
6-5 → 6-6
Dellien H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Dellien H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Dellien H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Dellien H.
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Dellien H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-3 → 0-4
Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
4. [Q] Hernan Casanova vs Christian Lindell (non prima ore: 18:30)
CH CH Concepcion
Casanova H.
3
7
6
Lindell C.
6
5
1
Vincitore: Casanova H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
5. [3] Matias Franco Descotte / Fernando Romboli vs Marcelo Tomas Barrios Vera / Alejandro Tabilo (non prima ore: 20:00)
CH CH Concepcion
Descotte M. / Romboli F.
5
5
Barrios Vera T. / Tabilo A.
7
7
Vincitore: Barrios Vera T. / Tabilo A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Descotte M. / Romboli F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Barrios Vera T. / Tabilo A.
5-5 → 5-6
Descotte M. / Romboli F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Barrios Vera T. / Tabilo A.
4-4 → 4-5
Descotte M. / Romboli F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Barrios Vera T. / Tabilo A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Descotte M. / Romboli F.
1-4 → 2-4
Barrios Vera T. / Tabilo A.
1-3 → 1-4
Descotte M. / Romboli F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Barrios Vera T. / Tabilo A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Descotte M. / Romboli F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Barrios Vera T. / Tabilo A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Descotte M. / Romboli F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
Barrios Vera T. / Tabilo A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Descotte M. / Romboli F.
4-5 → 5-5
Barrios Vera T. / Tabilo A.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Descotte M. / Romboli F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
Barrios Vera T. / Tabilo A.
2-4 → 2-5
Descotte M. / Romboli F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Barrios Vera T. / Tabilo A.
1-3 → 1-4
Descotte M. / Romboli F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Barrios Vera T. / Tabilo A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Descotte M. / Romboli F.
0-1 → 1-1
Barrios Vera T. / Tabilo A.
0-0 → 0-1
6. Emilio Gomez / Carlos Gomez-Herrera vs Guilherme Clezar / Andrea Collarini (non prima ore: 22:00)
Il match deve ancora iniziare
Cancha 2 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Pedro Sakamoto vs Guido Andreozzi
CH CH Concepcion
Sakamoto P.
6
7
Andreozzi G.
2
6
Vincitore: Sakamoto P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Sakamoto P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Sakamoto P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Andreozzi G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Sakamoto P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Andreozzi G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Andreozzi G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Sakamoto P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreozzi G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Andreozzi G.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sakamoto P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Joao Menezes vs [2] Andrej Martin (non prima ore: 15:30)
CH CH Concepcion
Menezes J.
3
2
Martin A.
6
6
Vincitore: Martin A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Martin A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Martin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Martin A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martin A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Menezes J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [5] Daniel Elahi Galan vs [Q] Thiago Agustin Tirante (non prima ore: 17:00)
CH CH Concepcion
Galan D.
6
6
Tirante T.
3
4
Vincitore: Galan D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tirante T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Tirante T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Tirante T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Tirante T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Tirante T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Galan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Galan D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Tirante T.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Galan D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Galan D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Tirante T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
4. Lukas Klein vs Facundo Mena (non prima ore: 18:30)
CH CH Concepcion
Klein L.
7
6
Mena F.
5
1
Vincitore: Klein L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mena F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Klein L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Mena F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mena F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Klein L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Mena F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
5. Federico Coria / Hugo Dellien vs [WC] Javier Araya Vargas / Cristobal Castro Lopez (non prima ore: 20:00)
Il match deve ancora iniziare
vabbè Muso battere da sotto sul matchpoint è da matti. la seconda volta ce l’hai pure fatta!
Ma Nardi ha servito due volte per il match? 🙁
L’ottimismo è il profumo della vita!
@ JOHN (#2698878)
Settimana prossima è iscritto in Egitto. Poi o resta lì o va in Portogallo per un 25k.
Fondamentale che giochi per 3/4 settimane consecutive
@ Ging (#2698898)
Che positività 😀
Vorrei avere le tue stesse certezze nella vita
Ranking alla mano a me risulta che il miglior under 19 al mondo sia italiano, e non viene dal Sud Tirolo
Ogni tanto fa il trollino, ma oggi omestamente no
Musetti e’ testa di serie ad esser sinceri.
Nardi, Musetti e Zampieri ripassare il prossimo anno da Biella, per una nuova wc.
E’ da qualche mese che guardo Nardi in streaming e purtroppo non riesco più a condividere gli entusiasmi di chi lo incensa, solo perché a 17 anni è in grado di fare partita con i più grandi tra i 100 e 200 del mondo. Purtroppo il ragazzo ha dei difetti costituzionali che invece temo peggioreranno con la crescita e che per ora sono compensati proprio dalla leggerezza tipica degli adolescenti. Innanzitutto ha i “piedi lenti”, in altre parole non li muove velocemente sia quando deve cambiare posizione per tirare un colpo diverso da quello per cui era partito, sia quando deve reagire di scatto (es. in risposta); ne consegue che quasi mai si appoggia alla palla quando si deve muovere con dei saltelli piccoli generando solo colpi in appoggio e non in spinta. Secondo: quando deve tirare i colpi non si piega neanche morto, specie di rovescio; ora: se sei Fognini con un baricentro basso a causa di gambe più corte del busto ancora riesci a andare sotto la palla (FF poi ha un braccio fatato per cui riesce a generare velocità anche senza gambe…), se sei Nardi e cominci ad avvicinarti al metroenovanta, di fatto la palla non la troverai mai (e se cresce ancora di più…ancora meno!). Terzo: la media dei suoi colpi atterra ben prima della riga di metà campo; sebbene qualcuno riesce a tenerlo profondo, quando incontra un buon pro quelle palle relativamente corte sono un invito a farlo tirare forte ed angolato e li i punti si perdono nonostante qualche miracolo in difesa. Quarto: le strategie sono ancora quelle giovanili; contro Lestienne è sceso a rete con un appoggino di dritto longilinea almeno 15 volte, poi ha giocato una volèe col taglietto ad uscire a metà campo subendo l’ovvio passante a chiudere dell’avversario: questi schemi prevedono un errore che proprio non arriva da parte di giocatori anche solo discreti a livello internazionale. Ora: magari le tattiche si possono migliorare, la potenza dei colpi e la profondità forse un pelo, la reattività e il posizionamento sulla palla è una dote naturale: chi è lento rimane lento tutta la vita, non esiste un fondista che se si allena vince i 100 metri alle olimpiadi! ((e viceversa…vedi la fine ingloriosa della Griffith-Joyner). Se guardate Karatsev oltre a un braccio al fulmicotone ha due gambe pazzesche: è per questo che si riesce ad arrivare in semi in uno slam, non piazzando la palla o facendo un bel colpo ogni tanto, e temo che Nardi sia il solito bel giocatori senza la cilindrata per passare in Formula 1.
P.S. Musetti, i piedi li muove, eccome!
Sei sempre il numero 1 🙂
cosa è per te il talento? Non è una domanda provocatoria chiaramente…è che vorrei capire…
Saremo pure a Biella, ma il colore del campo non e’ tanto biello.
Si fatica a vedere la pallina.
come dici tu.@ JOHN (#2698878)
si giocatore ITF…poi in futuro si vedrà, ma sinceramente per ora non ha nulla di fenomenale…la prima volta che ho visto SInner mi sono quasi eccitato…Nardi non mi ha dato alcuna emozione. Anche Musetti è tutt’altra musica…
Buon giocaotore come tanti (Ho visto più volte Rune , anche lui altro livello!), se avrà testa potrà fare una buona carriera altrimenti si aggiungerà alla lunga lista di quelli che potevano, ma non ce l’hanno mai fatta…che poi non è così, quelli che non ce l’hanno fatta è perchè non ne avevano le potenzialità tecniche, fisiche e mentali per questo sport che sarà pure lo sport del diavolo , ma è tremendamente meritocratico nel medio e lungo periodo. Se uno è forte prima o poi arriva…eccetto chiaramente le sfortune legate agli infortuni.
Chiaramente questa partita tra il vincerla o il perderla cambia poco, io non mi sarei sinceramente neanche esaltato l’avesse vinta. Doveva vincerla, questo si, ma non ne farei drammi.
@ JOHN (#2698896)
ma se non gioca mai… sta fuori un mese, sfrutta una wc per un challenger e perde partite così, non mostrando l’ umiltà giusta di scendere di livello e vincere, o tentare di farlo, ad un livello più basso per abituarsi alla pressione di dover chiudere i match, quando la maturerà questa esperienza? Ah dimenticavo, quando Jannik a Febbraio 2019 , avendo esattamente l’ età attuale di Luca, giungeva a Bergamo di partite ne aveva vinte meno del pesarese, e sappiamo tutti com’è andata…
@ Lucio68 (#2698837)
o Capito.. 🙂 ci rinuncio 😛 😆
e vero, ai ragionissima :9
@ JOHN (#2698896)
Chiediamoci perché però gli altri che esplodono da giovani sono sempre stranieri mentre gli italiani maturano tardissimo.
E chiediamoci come mai l’unico tennista italiano che è esploso da subito sia Sinner che proviene da una regione che ha una cultura più tedesca che italiana…..
A meno che non esca subito con Napolitano 🙂
E cosa avrebbe detto di così sbagliato Bec_style? Vedo che qui dentro la voglia di fare i capetti,e di decidere chi può esprimersi liberamente e chi meno,non passa mai di moda.
@ Giuliano da Viareggio (#2698893)
No se sei mentalmente forte di nota già a 17 anni.
Vedi Rune ed Alcaraz.
Io mi accontento di Sinner sperando non abbia mai infortuni gravi.
Peccato. Era un match già vinto. Ogni volta Nardi mi lascia con l’amaro in bocca.
Comunque ha troppo talento per non esplodere. Chi già sentenzia dovrà ricredersi nel futuro 🙂
L’anno scorso di questi tempi Nardi vinceva un future, precoce quanto Alcaraz. Da allora ha giocato poco e le ha perse pressoché tutte. Oggi è riuscito a perderla con un mix tra braccino e scelleratezze tattiche (doppi falli e serve and volley quando serviva per il match). E qui c’è chi lo esalta a fenomeno per un punto estemporaneo, a sto punto Cuevas dovrebbe avere 20 slam
Io vi comunico che ho perso le mie speranze su Nardi.
Uno si nota già a questa età se è forte mentalmente e lui non lo è.
Questo è uno che continua con il tennis come un hobby fino a 23 anni e poi prima di impoverirsi con le spese abbandona tutto per un lavoro.
Vi consiglio di lasciar perdere anche voi se non volete farvi male sperando in lui.
Per il resto Nardi è uscito, Musetti uscirà presto perché siamo sul veloce indoor e Zeppieri anche perché anche lui ormai è perso perso.
2 ottimi tie-break giocati da Nardi (soprattutto il secondo)
il talento nel tennis di oggi ha un importanza relativa, serve una mente forte, fisicità e serenità e queste sono doti che verranno con l’esperienza..
Poi quando finalmente sembrerà entrare nella fase della piena maturità agonistica,magari supportata da risultati piuttosto importanti,ecco che si rompe,o che il suo fisico comincia a scricchiolare.A me sembra sempre di vedere un film visto e rivisto.
i fenomeni sono alcaraz , sinner predestinati tutti gli altri potranno vincere qualche torneo , ma non entrare nella storia
Questa si chiama paura di vincere….o braccino…penso che la supererà…tempo al tempo!
2 ottimi punti e poi 3 cazzate, con magari il solito doppio fallo nei momenti decisivi…gioca ancora troppo da junior, bisogna avere la testa e la volontà di vincere nei momenti topici della partita. Perdere una partita così dove ha avuto sì un solo match point ma è andato 2 volte a servire per il match e nel secondo caso era subito volato facilmente 30-0, proprio lì fai uno stupido doppio fallo e poi ti fai riprendere, non va bene!
Nardi vederti perdere così mi fa male al fegato davvero… sto male per lui ragazzi, immaginate come possa sentirsi in questo momento , dopo una sconfitta del genere, più che il preparatore o il fisioterapista ci serve una bella seduta dallo psicologo /mental coach perché la botta è stata forte
@ Bec_style (#2698867)
Tu sei un troll fastidiosissimo che dovrebbe sparire da questo sito.
@ Ging (#2698868)
Si si si!
Penso che a lestienne oggi vincere o perdere sarebbe cambiato poco, nardi secondo me di testa è uno alla Fognini, ma con minore qualità. Penso farà la fine di quinzi niente di più
Sembra proprio che il nostro tennis sia rientrato nella più classica modalità del “mai una gioia”. 😐
Stava 5-3 e s’è fatto brekkare, poi arrivati al tie-break è sparito dal campo tanto che il francese gli ha inflitto un agghiacciante 7 a 0! Avrà talento da vendere come qui scrive qualcuno, speriamo che qualcuno lo incanali bene allora.
Nardi ha poca resta, quasi tutti i punti importanti li ha persi. Personalità da farsi
Se Nardi è il nostro miglior talento siamo a mare
Sì, ma il problema, a mio avviso, è il carattere. E quello, si sa, non è facile cambiarlo e migliorarlo
Talento da vendere….ma…..paura, paura, paura! Deve vincerla altrimenti……..
@ Bec_style (#2698874)
com’è ovvio che sia è un giocatore ancora molto grezzo essendo un 2003 perciò è presto per poter parlare con cognizione di causa, ma da quel che ho visto oggi per adesso è ancora più un giocatore da ITF che da CHALLENGER e queste WC servono solo per fargli fare esperiennza..
È tempo che Nardi si faccia un paio di mesetti in Egitto o in Tunisia, magari una vittoria la porta a casa
Nardi sparacchia via tutti i colpi, sembra proprio non gli interessi assurdo
Non mi ha impressionato oggi.
Partita mediocre che rischia di perdere.
più forte di alcaraz si si si
Anche qui sullo 0-30 (su gentile omaggio francese)si poteva fare molto meglio, invece non ne ha messo in campo mezza…
Presto per dire se Nardi diventerà un fenomeno o meno; certamente le qualità ci sono, ma è giovanissimo e c’è moltissimo su cui lavorare..
Nardi penso sia un caso clinico.
Ha urgente bisogno di uno psicologo.
Bella risposta sul 15-30 e seconda…era un altro treno, preso neanche questo.
Anche vincesse il mio giudizio non potrà essere positivo. Lestienne gliel’ha messa più volte sul piatto d’argento…
Niente da fare, Nardi fa di tutto per non vincere questa partita…adesso 5-3 30-0 e butta letteralmente via 4 punti…
E break anche a sto giro 🙂 :)..braccino italian style in modalità spinta 🙂
Speriamo gliela regali il francese, da solo non credo possa farcela
Ritorniamo a servire per il match
Lestienne top 5 dei giocatori più odiosi del circuito.
Vedo oggi il campo di Biella X la prima volta.
Chi li ha scelti i colori del manto e del contorno un non vedente?!?
Ma come si fa a fare tutto grigio?!?
Poi sembra anche illuminato male. Secondo me dovrebbero essere uniformati anche i colori dei campi non è possibile che uno possa fare come vuole altrimenti ci manca che inventino il campo giallo fluorescente con le palline nere e siamo a posto…..
Non si vede nulla
partita letteralmente buttata dato anche il break nell’ 11esimo game di vantaggio che aveva avuto Nardi…che pochezza davvero
Nardi ha servito veramente male nei momenti decisivi.
Una rimessa in gioco su una superficie rapida.
@ SGT76 (#2698823)
Ma che te frega della e o e’ il necessario si capisca il senso poi il resto è relativo! PS non siamo a scuola prof.oramai è tardi per me..fammi leggere qualcosa di tennis anche da parte tua e lascia perdere ste ca@@ate!
Nardi e la concretezza non sembrano andare in sintonia— sul 7 pari una volee sbagliata in modo indegno, e poi 10 pari una risposta buttata lunga di metri di dritto su una seconda palla lentissima di Lestienne, e sul punto sucessivo dritto a rete in uscita dal servizio, veramente i regali di Babbo Natale abbiamo fatto in questo tie break, se questo è il meglio dei nostri 2003… abbiamo ben poco da sperare per quell’ annata
Sarà, ma i fenomeni le partite le chiudono
Nardi
Bardi sta cercando disperatamente il modo di perdere anche questa!
Tie break regalato da Nardi! Adesso la vedo dura..
@ Lucio68 (#2698787)
Non voglio essere ripetitivo ma quell’ accento sbagliato sulla E congiunzione..
Ormai marchio di fabbrica♂️
@ AdrianoTn (#2698771)
Prima ha detto”giuro su mia figlia che la palla era sulla linea porco D**!”
ma secondo voi Musetti glielo concede un set al giocatore di casa Napolitano?
I tornei sono organizzati dal papà di Stefano, giusto per riconoscenza penso che Lorenza un set glielo deve a Napolitano sennò chi lo sente il padre
@ Andreas Seppi (#2698716)
Nei tuoi interventi c’è sempre un retrogusto polemico assolutamente non richiesto.
Nardi alterna errori banali, come doppi falli e punti già fatti in cui non si capisce come riesca a sbagliare, a momenti della partita in cui riesce a tenere un ritmo molto elevate con un tempo sulla palla veramente notevole. A parte la continuità, ha molti margini di miglioramento su tutto, ma secondo me in particolare sugli spostamenti e sul servizio
I colpi estemporanei sono belli da vedere ma non bastano a definire un giocatore come un fenomeno.
Ci sono o ci sono stati diversi giocatori che compiono delle magie con la racchetta come Dolgopolov, Dustin Brown, Cuevas ma tutti e tre sono ben lontani da essere dei fenomeni.
Il tennis è uno sport dove vince il giocatore più solido e continuo non quello che fa degli exploit.
Detto questo, spero vivamente che Nardi diventi un vero fenomeno.
@ Barabba (#2698726)
Bravo Andreas, la voglia di lottare sul campo c’è ancora. Segnale positivo.
Sul 2-2 è 40-15 lestienne (secondo set) Nardi ha vinto un punto fantastico..ancora adesso penso come abbia fatto! Complimenti
Chiunque pensi che il Sig. Nardi Luca, 18 anni ancora da compiere, non sia un fenomeno vada a riguardarsi il punto sul 7-5 2-2 40-15. Non dico altro.
Obbligati a vedere il punto del 2-2, 40-15 del secondo set di Nardi… Pura poesia
@ Djokernole99 (#2698706)
da Paolo no?
Seppi!
Ho rivisto al replay il match point di Seppi…. Forse aveva ragione Viola, la palla sembrava sopra la riga
Sul match point Seppi chiamata dubbia e bestemmione di Viola!
Viola: “Non mi inca**o, perché tanto l’ho persa io”. Ho sentito bene? Si lamentava per il match point, una sua palla chiamata fuori, a suo dire dentro, dicendo di aver perso anchenla scorsa volta per una cosa simile (indicando l`altro angolo del campo)…
Insomma su supertennis
Viola da buon Veneto saluta l’arbitro con un famoso intercalare 🙂
Nardi si può vedere sul 64?
Grande Luca! Giocato da dio i punti importanti, salvando 8 palle break di cui più della metà con dei vincenti.
Forza col secondo set, il francese è nervosismo!
Ma Lestienne che lancia la racchetta verso l’arbitro e non prende neanche un Warning? 😀
Per adesso molto bene Nardi e primo set portato a casa!
Speriamo l’abbia lavata, nel frattempo…
Nardi, il tuo tennis e’ d’alto profilo.
Si giocatore vero, previsione proprio corretta, bei tecnici
Rispondevo, rispettivamente, alla seconda e alla prima riga del commento che ho quotato.
Come la maggior parte degli Italiani a Brancaccio manca il servizio e sui campi veloci è un gap non da poco per il resto non è malaccio (a parte qualche gratuito)!
Ma Nardi ancora con quella maglietta a strisce fluorescenti? Ce l’avrà da settembre scorso!
Oggi mi aspetto segnali positivi da Luca e Giulio.
@ Givaldo Barbosa (#2698510)
Aveva avuto un lento progresso che lo aveva portato nei top 200 e aveva fatto anche una bella campagna nei challenger estivi americani sul cemento..questo infortunio insieme al covid hanno rallentato molto la sua crescita..anzi quasi regredire da un certo punto di vista.. è un peccato perché è un buon giocatore ma gli manca quel quid che hanno avuto gente come caruso o Travaglia che piano piano sono cresciuti e ora posso anche fare un pensiero per la top 50..
Rispondeva bene, molto meglio dei suoi coetanei e vista la sua, struttura fisica mi aspettavo anche io molto.
È rimasto tale e quale a 5 anni fa… nessun progresso.
@ Givaldo Barbosa (#2698510)
Continuo a chiedermi la stessa cosa. Ad un certo punto mi sembrava quasi potesse diventare il Todd Martin italico…
Ha ancora due anni per fare semi agli AO alla stessa età di Karatsev
@ 07Ancy (#2698498)
Gulbis al posto di Marçhenko
Redazione : Marçora e Nardi nel titolo
Con l’uscita di Korda, Musetti ha un tabellone ottimo… la semifinale sembra ampiamente alla portata.
segnalo la prestazione del 18enne sudafricano montsi che ha concesso 5 games a l numero 200 del mondo schnur, ex finalista atp se non sbaglio
Musetti-Napolitano.
Ricordo nel 2015 un match di Napolitano ventenne su un campo secondario del Foro Italico, primo turno di qualificazioni.
Affrontava Jurgen Melzer. L’austriaco aveva iniziato il declino, ma era pur sempre numero 85 al mondo. Seduti davanti a me,nella calca di affezionati, tre tecnici della federazione.
Napolitano vinse 6-4 7-5. Giocava bene veramente. Il pubblico si spellava le mani. A un certo punto un tecnico Fit disse al suo vicino: “Questo è un giocatore vero”.
Poi,fino ad oggi, quasi più nulla.
Mai capito il perché.
Marchenko sarà appagato dopo il titolo?
Brancaccio non lo vedo così chiuso, in effetti.
Raoul facci sognare
Zeppieri sfortunato.