Australian Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 9. Eterna Serena Williams. Naomi Osaka senza problemi in semifinale (LIVE)

Ennesima semifinale slam per Serena

@ Sandro (#2698557)

L’importante è esserne convinti, se a te sembra normale che una donna abbia (soprattutto in passato) lo stesso fisico e la stessa massa muscolare di Tyson e corra ancora come una lepre dopo tutto quello che ha passato a livello fisico allora possiamo credere che i supereroi Marvel esistano davvero e vivano tra noi.

Oggi se sta per perdere si ritira

è ora che Zve e Tsi mandino in pensione questi due. largo ai giovani!

VAIII ZVEREVVVV

Che sia il catsuit body il segreto di Serena,ultimamente l’avevamo vista molto piu’flacida,grossa,lenta e impacciatta.
Negli ultimi 2 match in particolare molto reattiva.

Zverev scende in campo con smanicata stile coatto

Chi vincerà fra il match ora in corso, VINCERÀ il torneo. Zverev sembrerebbe in gran forma. Poi se lo meriterebbe.

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Armonica

Scritto da Tennista da strapazzo
Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Eri tu che avevi paura che Halep fosse favorita con la Williams? Fantascienza

Ero io. Negli ultimi incontri tra loro, se la memoria non mi inganna, la Halep è uscita vincente. Soddisfatto per l’esito, ora Serena Naomi finale anticipata

Barty se le puo’mettere in tasca tutte e due se gioca da par suo,adesso vediamo perche’tra Muchova e Brady potrebbe anche cadere il castello,non sara’semplice,non credo la Pegula abbia molte chanche con la semifinalista degli us open che ha perso solo per un tie-break contro la poi vincente Osaka.
La finale vera sara’quella di sabato,perche’ allora non possa essere stata Muguruza-Osaka la finale anticipata?

Niente da fare per Simona. Spero debolmente in Osaka, però già la vedo strafare e mandare tutto fuori.

Ho visto un ottima Serena temo che la mia preferita Osaka avrà qualche problema anche se la Halep odierna è stata poca cosa

Scritto da ItalyFirst
E con la sconfitta della Trevisan, viene ammainato definitivamente il Tricolore allo Slam australiano. Ripieghiamolo con cura, riponiamolo con attenzione e conserviamolo con il rispetto che merita. Prima o poi, sono sicuro, lo isseremo nuovamente in cima al mondo.

Quale mondo? Sii più preciso.

@ Tennista da strapazzo (#2698537)

Si perche’ quella vera la vince la Barty

Negli anni ho letto tanti commenti negativi su Serena per la mascolinità del suo fisico muscoloso e potente come quello di un maschio,ma avete assistito ala intervista dopo la vittoria sulla Halep?Il suo sorriso è quanto di più femminile ci possa essere inoltre è una mamma realizzata.Quindi sia chiaro che aver puntato sulla prestanza fisica e sulla forza naturale è stata una scelta per prevalere nel suo sport non qualcosa che la rende diversa dalle altre ragazze.Grandissima anche per avere ancora voglia di allenarsi tanto per poter essere competitiva a un’eta’ tennisticamente avanzata.Una grandissima dello sport mondiale senza se e senza ma.

Scritto da sabatom
Karatsev ufficialmente il più grande exploit dell’era open

A memoria anche, senza andare troppo indietro:

MaliVai in finale a W.
Gomez W al RG.
Verkerk finale al RG.
Chris Lewis finale a W.

Serenella Serenella, sei la nostra grande stella! Halep letteralmente sgretolata… La avevo vista nel torneo precedente gli AO, fisicamente molto meglio dello scorso anno, e il servizio è tornato quello dei tempi d’oro. Chissà…

Per Serena ho finito gli aggettivi, eterna.
Nel secondo set male Halep comunque, troppi gratuiti. Serena brava a rimanere attaccata alla partita.
Nel primo invece Halep ha perso nonostante abbia fatto solo 4 UE in 9 games. L’ho vista muoversi sufficientemente bene, può e deve migliorare ancora.

Ora avversaria ancora più complicata su questi campi, se non altro non dovrebbe esserci il rischio di stanchezza per Serena, viste le caratteristiche delle due. L’ultimo match (in Canada o Cincinnati, non ricordo; l’esibizione di inizio anno non conta) fu giocato bene da entrambe e vinto da una Williams attentissima soprattutto sui suoi turni di servizio.
2-1 i precedenti, 1-1 a voler essere giusti (Naomi sconfisse Serena al suo secondo torneo post-maternità, Miami).
Finale anticipata per il palmarès delle giocatrici, dall’altra parte Barty proverà a fare(e farsi) un grosso regalo all’Australia..

@ Tennista da strapazzo (#2698537)

No ti sbagli sono 11/2 serena la halep ha vinto solo la finale di Wimbledon negli ultimi anni

Ora…semi Serena-Osaka.

Remember.

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Armonica

Scritto da Tennista da strapazzo
Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Eri tu che avevi paura che Halep fosse favorita con la Williams? Fantascienza

Ero io. Negli ultimi incontri tra loro, se la memoria non mi inganna, la Halep è uscita vincente. Soddisfatto per l’esito, ora Serena Naomi finale anticipata

Vince la Barty

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Armonica

Scritto da Tennista da strapazzo
Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Eri tu che avevi paura che Halep fosse favorita con la Williams? Fantascienza

Ero io. Negli ultimi incontri tra loro, se la memoria non mi inganna, la Halep è uscita vincente. Soddisfatto per l’esito, ora Serena Naomi finale anticipata

Nella finale di Wimbledon 2019 vinse Halep. Ma poi l’unica altra sua vittoria mi pare fosse stata alle WTA Finals del 2014. In mezzo si sono affrontate altre volte e Serena ha sempre vinto.

Scritto da Tennista da strapazzo

Scritto da Armonica

Scritto da Tennista da strapazzo
Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Eri tu che avevi paura che Halep fosse favorita con la Williams? Fantascienza

Ero io. Negli ultimi incontri tra loro, se la memoria non mi inganna, la Halep è uscita vincente. Soddisfatto per l’esito, ora Serena Naomi finale anticipata

E poi vince la Barty…

Vince con merito Serena più determinata, più concentrata, più precisa, per me Halep sentiva di non potercela fare, la svolta decisiva nei due scambi durati sui 20 scambi vinti entrambi da Serena con errore finale di Simona, avevo detto purtroppo che l’avevo vista bene Serena fin dall’inizio, come sa stringere i denti lei nei momenti di difficoltà ce ne sono pochissime, direi quasi unica, devo ammettere bravissima oggi Serena e sarà durissima anche per Osaka, troppo tennisticamente intelligente l’americana

Serena versione “Destroyer”.

Scritto da Armonica

Scritto da Tennista da strapazzo
Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Eri tu che avevi paura che Halep fosse favorita con la Williams? Fantascienza

Ero io. Negli ultimi incontri tra loro, se la memoria non mi inganna, la Halep è uscita vincente. Soddisfatto per l’esito, ora Serena Naomi finale anticipata

Grande Serena! Non so se vincerà il torneo, perché Osaka e Barty stanno giocando molto bene, ma arrivare in semifinale in uno slam a quasi 40 anni, sconfiggendo ottime avversarie è veramente ammirevole e dimostra una fame di vittorie incredibile

@ Pennettafan (#2698438)

Si, vero anche questo.

Scritto da Tennista da strapazzo
Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Eri tu che avevi paura che Halep fosse favorita con la Williams? Fantascienza 😉

Serena ammirevole, ma Halep obbiettivamente troppo fallosa per essere vera.

Scritto da Tennista da strapazzo
Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Considerato che gli h2h sono 9-2 per l’americana mi chiedo quale sia il “classico andamento”. L’ultima sconfitta di serena tra laltro è stata nettissima non c’è stata alcuna rimonta

LA Halep sta facendo di tutto per perdere una partita alla sua portata, e ci riuscirà senz’altro…

Halep sta solo stancando un pochino Serena, l’americana nettamente superiore, purtroppo, fino al terzo del secondo, ormai sto già pensando se Osaka potrà farmi questo favore ma comincio a disperare, l’outfit di Serena la rende ancor più diversissimamente bella in linea con il personaggio, in leggero calo di intensità

Temo il classico andamento nel macht Halep/Serena, con il.solito inizio di gran carriera dell’americana, per poi finire cullata nella ragnatela soporifera della rumena……

Scritto da sabatom
Karatsev ufficialmente il più grande exploit dell’era open

Non so se è il più grande exploit: ci sono stati altri exploit nella storia del tennis, sia di giocatori che si sono poi affermati che di meteore.
Nella prima categoria possiamo mettere Mc Enroe che arrivò in semifinale a Wimbledon partendo dalle qualificazioni, Kuerten che vinse a sorpresa il Roland Garros.
Nella seconda Chris Lewis finalista a Wimbledon e Verkerk finalista a Parigi, Meligeni e Roger-Vasselin semifinalisti a Parigi.
Sono andato a memoria e sicuramente me ne sarò dimenticato molti altri.

Scritto da Mefistofele
In Australia capitano talvolta questi exploit… pensate allo spauracchio Chung, che non veniva proprio fuori dal nulla, ma comunque non aveva ancora ottenuto grossi risultati ATP… se vogliamo anche la stessa semifinale di Cecchinato può comodamente rientrare nella categoria.

Ma Chung era un giovane in ascesa, all’epoca più forte dei vari Medvedev e Rublev, vincitore della next gen. L’unicità di Karatsev è l’età così avanzata per il suo exploit, non c’è nessuno, e ripeto NESSUNO, paragonabile nell’era open

Scritto da f
Karatsev gioca bene, l’ho visto giocare spesso negli anni passati, non mi sorprende troppo, e non ho dubbi che i suoi risultati siano genuini, a scanso di qualsiasi dubbio.
I dubbi dovrebbero esserci su altre questioni ben più gravi che ci affliggono da un anno a questa parte e pochi invece se li pongono.

Non ti sorprende troppo? Allora mi saprai dare il nome di qualche ultra25enne oltre la 200esima posizione che farà semi slam entro 2 anni. Mi accontento anche di un quarto di finale

@ ItalyFirst (#2698488)

Non costa nulla vivere di illusioni

Scritto da Igo
Dimenticavo…ha battuto Mager. Poverino averlo trovato al 1 turno

Leggendo i commenti in ordine cronologico avevo, andando un po’ fretta, risposto al suo precedente. Letta la sua auto-correzione, me ne scuso.

Scritto da Carl

Scritto da sabatom
Karatsev ufficialmente il più grande exploit dell’era open

Per ora è assolutamente equivalente a quanto fatto da Podoroska nell’ultimo RG, ma ovviamente il peso del tennis maschile è di un altro ordine di grandezza.

Podoroska non era debuttante in un torneo slam

Scritto da sonia609
@ Franco66 (#2698400)
All’inizio del terzo set e a quanto pare già aveva un problema alla schiena che stava tenendo sotto controllo con anti infiammatori

Il russo sa giocare a tennis poco ma sicuro ma oggi gli è andata bene

Scritto da SandorSinner

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Fino a prova contraria è arrivato in semifinale lealmente.
Quali sono i tuoi dubbi? Spiegamelo! Il tennis è uno sport soprattutto tecnico, non è che prendendo chissà quali sostanze riesci a migliorare la tua qualità a questi livelli.
Non so nemmeno io spiegare come mai questo tennista sia esploso a 27 anni (mi pare), ma mettere in dubbio semplicemente perché è russo non mi pare giusto.

Giusto che, siccome sei Russo, probabilmente fai uso di sostanze dopanti, questo no. Giusto che, se sei scarso diventi un campione dopandoti, no ! Ma se sei gia’ un professionista, quindi, hai sempre preso a racchettate una pallina ogni giorno della tua vita per ore, certe “spinte” nei momenti di presssione fisica ed agonistica si fanno sentire. Giusto che, solo per allusioni non si puo’ condannare se non si hanno prove, I controlli antidoping dovrebbero servire per controllare se ci sono atleti dopati, poi, se risultano poco efficaci, questo e’ un altro discorso. Non e’ giusto ad esempio, che le camere iperbariche ‘produttrici’ di epo, vengono consentite nel tennis ma, solo in alcuni paesi come l’Auatralia. Quindi gia, se nelle regole non c’e’ uniformita’ per tutti, tutto il sistema non risulta tanto chiaro e limpido.

E con la sconfitta della Trevisan, viene ammainato definitivamente il Tricolore allo Slam australiano. Ripieghiamolo con cura, riponiamolo con attenzione e conserviamolo con il rispetto che merita. Prima o poi, sono sicuro, lo isseremo nuovamente in cima al mondo.

In Australia capitano talvolta questi exploit… pensate allo spauracchio Chung, che non veniva proprio fuori dal nulla, ma comunque non aveva ancora ottenuto grossi risultati ATP… se vogliamo anche la stessa semifinale di Cecchinato può comodamente rientrare nella categoria.

Scritto da il capitano
Dalle cronache di Narnia è uscito Aslan il Grande Leone. Non mi dispiacerebbe se vincesse lo slam, dopotutto se lo meriterebbe.

Capitano Esimio
Per pigrizia mi limito a copincollare un mio commento scritto in risposta ad uno apparso in calce alla presentazione del programma odierno a Melbourne e di contenuto simile a questo.
Naturalmente la lettura va attualizzata perché la mia prima scelta non è più in lizza per la vittoria finale.
Ne approfitto anche per dichiarare apertamente che in questa classifica non valuto il gioco di Medvedev come più bello e divertente di quello di Nadal: semplicemente desidero che Nadal non consegua 21 Titoli Maggiori. Ma non lo desidero così tanto da posporlo alla noia del gioco espresso dalle quattro ultime mie scelte.
“Ma anche no! Dimitrov e Tsitsipas sono le due maggiori speranze rimaste, (con Nadal, a cui però dopo averlo visto oggi non concedo molte possibilità) che a proseguire nel torneo sia chi interpreti un gioco vario e divertente. Ci sarebbe anche Medvedev ma quello varia il gioco solo quando l’avversario costringe a farlo, altrimenti resta a fondo campo ad intessere ragnatele.
Nel mio ordine di preferenza, per la vittoria finale, metto Dimitrov (al primo posto solo perché le occasioni di una vittoria simile per lui stanno inevitabilmente finendo, sempre che non siano già terminate), Tsitsipas, Medvedev e Nadal. All’ultimo posto Zverev, al penultimo Rublev, al terzultmo Djokovic ed al quartultimo proprio Karatsev, davanti a Djokovic proprio solo per la possibile favola di un vincitore partito dalle quali.
Queste sono le mie illusorie speranze.
Concretamente la mia speranza “meno peggiore” è che alla fine vinca Medvedev.”

Scritto da sabatom
Karatsev ufficialmente il più grande exploit dell’era open

Per ora è assolutamente equivalente a quanto fatto da Podoroska nell’ultimo RG, ma ovviamente il peso del tennis maschile è di un altro ordine di grandezza.

Scritto da Pennettafan

Scritto da I love tennis
Impressionante il russo! A questo punto il paragone lo faccio,non ricorda anche a voi la parabola ascendente di Soderling in quel di Parigi 2009? Anche Robin fece exploit dal nulla.

Beh Soderling fu una sorpresa ma era già una testa di serie, non era uscito dal nulla a differenza di questo russo

Si, Soderling era n. 25 ed era a lungo già stato top 20 da un annetto almeno.

Scritto da Igo
@ SandorSinner (#2698408)
Esponevo solo un parere. E poi ho detto che i russi sono dopati? Non mi pare proprio. L’hai inteso tu. Certo che esplodere a 27 anni con questa facilità, in questo torneo, mi fa pensare. Bravo allora. Meno male che non ha battuto nessun italiano altrimenti avremmo letto commenti di ogni genere. Viva il tennis

Come sarebbe che non ha battuto alcun Italiano? Mager, anche se ha un cognome che termina con la “r”, come quello del più quotato Sud Tirolese, è Italianissimo!

Scritto da cataflic

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Io la storia di Karatsev non la conosco, ma guardando la classifica mi da l’impressione di uno che fosse in rampa di lancio nel 2013 ma che si sia perso per non so quali problemi fisici o mentali che ne hanno spezzato l’ascesa, ma se questo è il suo livello è da top 30.

Se questo e’ livello, cioe’ SF slam, e’ piu’ che top 30

@ cataflic (#2698398)

Ha già raccolto abbastanza in carriera, quindi anche no!

Scritto da I love tennis
@ sonia609 (#2698378)
Si,troppo condizionato dall’infortunio.Il russo impressionante,mi ricorda l’ascesa prorompente di Soderling a Parigi 2009.

Ah, s’è fatto male (anche lui!)? Come? Non l’ho vista un po’ per sonno arretrato accumulato per colpa di Fognini ed un po’ perché temevo che avrebbe potuto perdere.
Ma il punteggio così severo mi lasciava senza parole: con un infortunio lo comprendo di più.
Poi me la vedrò (che comodità queste app che consentono di vedere e rivedere in differita a proprio piacimento!) ma credo che mi limiterò a vedere fin dove si combatte ad armi pari.

@ Franco66 (#2698400)

All’inizio del terzo set e a quanto pare già aveva un problema alla schiena che stava tenendo sotto controllo con anti infiammatori

Scritto da Lucas
@ ambrobaj (#2698343)
Una giapponese contro una rappresentante di Taipei.. dov’è la cinese?

Mi scusi ma non resisto: Formosa È Cina, tanto è vero che il nome ufficiale (che si diedero da sè) è “Repubblica di Cina”, non Taiwan che sbrigativamente (e per non irritare l’altra Cina, quella più grande), abitualmente si usa. Infatti curiosamente ambedue “le Cine” dichiarano ufficialmente che “quell’altra” non è che una parte arbitrariamente sottratta al proprio territorio legittimo e che si punta a reintegrarlo di fatto in futuro. La qual cosa non è per il momento possibile per ambo le fazioni: da Taipei non possono scatenare una invasione della Cina Popolare per evidenti ragioni di dimensioni comparate, da Pechino non possono percorrere l’altro senso perché in realtà dietro la Repubblica di Cina ce n’è un’altra…un po’ più grandicella e meglio armata: quella degli Stati Uniti Americani, che ha la propria potenza militare costantemente schierata nelle acque del Pacifico e sulla non lontana isola giapponese di Okinawa. Quindi, a conclusione di questa -mi scuso ancora- lezione di geopolitica: sì, Su Wei Hsieh è Cinese.

Scritto da SandorSinner

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Fino a prova contraria è arrivato in semifinale lealmente.
Quali sono i tuoi dubbi? Spiegamelo! Il tennis è uno sport soprattutto tecnico, non è che prendendo chissà quali sostanze riesci a migliorare la tua qualità a questi livelli.
Non so nemmeno io spiegare come mai questo tennista sia esploso a 27 anni (mi pare), ma mettere in dubbio semplicemente perché è russo non mi pare giusto.

Ovviamente su Karatsev non si possono sollevare dubbi se non si hanno prove, ma il tennis col doping ci ha convissuto eccome. Ci siamo dimenticati il caso del doping diffuso tra gli argentini? Detto ciò, a me piacciono le favole sportive, quindi complimenti al russo per questo exploit

@ Igo (#2698422)

Scritto da Igo
Dimenticavo…ha battuto Mager. Poverino averlo trovato al 1 turno

Hai ragione, a questo punto possiamo dire che Mager, nel sorteggio, è stato più sfortunato di Sinner.

Scritto da I love tennis
Impressionante il russo! A questo punto il paragone lo faccio,non ricorda anche a voi la parabola ascendente di Soderling in quel di Parigi 2009? Anche Robin fece exploit dal nulla.

Beh Soderling fu una sorpresa ma era già una testa di serie, non era uscito dal nulla a differenza di questo russo

Scritto da Nuovo

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Oggi però è stato facilitato dalla schiena di Dimitrov

Bisogna tener conto però, per obbiettività sportiva ed esperienza sul campo, che a volte ci si infortuna per il logoramento effettuato dall’avversario…(ripeto, a volte).

Bravo Karatsev, ok Dimitrov era infortunato, sembra cmq che il destino abbia deciso di premiare il russo. Visto l’ estate scorsa, sembrava fortissimo.ma senza testa e ormai adagiato nei challenger.
Vediamo invece se la Halep si riconferma pure lei giocatrice del destino ( delle altre) e asfalta per Serena la road 24. La mia speranza è ovviamente che asfalti direttamente Serena…o almeno che vinca di misura al terzo.

Scritto da il capitano
Dalle cronache di Narnia è uscito Aslan il Grande Leone. Non mi dispiacerebbe se vincesse lo slam, dopotutto se lo meriterebbe.

E ti credo che non ti dispiacerebbe Non dispiacerebbe neanche a Federer Ma qualcuno mi sa dire in che set si è fatto male Dimitrov Grazie

Faccio presente che la mia previsione di Karatsev in semifinale(e poi due games contro Djokovic) si è realizzata.
Comunque povero Grisha:(

Karatsev gioca bene, l’ho visto giocare spesso negli anni passati, non mi sorprende troppo, e non ho dubbi che i suoi risultati siano genuini, a scanso di qualsiasi dubbio.
I dubbi dovrebbero esserci su altre questioni ben più gravi che ci affliggono da un anno a questa parte e pochi invece se li pongono.

kkaarraatsev è già un classino, come leggere un libro di dostoevskij

Il 3 game del 3° set è la dimostrazione è la motivazione per la quale questo tennista abbia fatto questo exploit…sicuramente ci sono tanti fattori che lo abbiamo fatto esplodere da dopo lockdown ad oggi…in quel game ha fatto in risposta cose disumane sicuramente è cresciuta sicurezza nei suoi mezzi e forma fisica e tecnica ma è altrettanto vero che è accerchiato da un aurea magica che gli permette di fare cose inimmaginabili fino a qualche tempo fa…tornerà ai suoi livelli tecnici che ovviamente non sono da semifinalista slam ma da buon giocatore si…

@ sonia609 (#2698393)

Ah, ok.

Dimenticavo…ha battuto Mager. Poverino averlo trovato al 1 turno

@ SandorSinner (#2698408)

Esponevo solo un parere. E poi ho detto che i russi sono dopati? Non mi pare proprio. L’hai inteso tu. Certo che esplodere a 27 anni con questa facilità, in questo torneo, mi fa pensare. Bravo allora. Meno male che non ha battuto nessun italiano altrimenti avremmo letto commenti di ogni genere. Viva il tennis

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Oggi però è stato facilitato dalla schiena di Dimitrov

Dalle cronache di Narnia è uscito Aslan il Grande Leone. Non mi dispiacerebbe se vincesse lo slam, dopotutto se lo meriterebbe.

Scritto da SandorSinner

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Fino a prova contraria è arrivato in semifinale lealmente.
Quali sono i tuoi dubbi? Spiegamelo! Il tennis è uno sport soprattutto tecnico, non è che prendendo chissà quali sostanze riesci a migliorare la tua qualità a questi livelli.
Non so nemmeno io spiegare come mai questo tennista sia esploso a 27 anni (mi pare), ma mettere in dubbio semplicemente perché è russo non mi pare giusto.

Come ha già detto la redazione, basta insinuazioni sul doping senza avere uno straccio di prova. Premesso questo, sei davvero un’anima candida a credere che il tennis sia uno sport tecnico in cui il doping sia inutile, soprattutto in off season. Peraltro, nel ciclismo si dopano tutti per due spicci e nel tennis, in cui con un torneo puoi sistemarti per tutta la carriera, in cui non mancano elementi che si vendono partite per qualche migliaio di euro, secondo te nessuno prova a passare al lato scuro, coi controlli all’acqua di rose che ci sono e le pregresse connivenze dei vertici (vedi Agassi?)

Ora speriamo solo che Karatsev non si sciolga in semifinale…

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Fino a prova contraria è arrivato in semifinale lealmente.
Quali sono i tuoi dubbi? Spiegamelo! Il tennis è uno sport soprattutto tecnico, non è che prendendo chissà quali sostanze riesci a migliorare la tua qualità a questi livelli.
Non so nemmeno io spiegare come mai questo tennista sia esploso a 27 anni (mi pare), ma mettere in dubbio semplicemente perché è russo non mi pare giusto.

E Ben Karatsev continua la sua marcia….

@ Nuovo (#2698312)

Si’ o al limite pareggiano…

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

Io la storia di Karatsev non la conosco, ma guardando la classifica mi da l’impressione di uno che fosse in rampa di lancio nel 2013 ma che si sia perso per non so quali problemi fisici o mentali che ne hanno spezzato l’ascesa, ma se questo è il suo livello è da top 30.

Scritto da sonia609
@ Igo (#2698389)
Grigor si è fatto male alla schiena

Mi sbaglio, od effettivamente il tasso di infortuni e’ aumentato, come si temeva prima dell’ inizio dello Slam? Non ho tenuto i conti, ma ho quella impressione.

Scritto da sonia609
@ Igo (#2698389)
Grigor si è fatto male alla schiena

Nel secondo o nel terzo?

Scritto da Gaz
Per l’altra semi parlano i rispettivi numeri da leggenda di una e da campionessa dell’altra in questi anni.
Per quanto riguarda alcuni dati statis.di questi primi 4 match tra vincenti e gratuiti hanno fatto segnare:
Williams +1 +16 -12 +4
Halep -4 -9 +9 +2
Questo dipende molto dalla tipologia di avversaria,difficile fare tanti vincenti contro una Sabalenka che ha palla pesante o ti sbaglia prima che si arrivi a 5 scambi.
Altro dato e’quello sulla percentuale di errori gratuiti sulla totalita’dei punti giocati.
Dal primo turno:
Williams
19.4% – 11.1% – 21.9% – 13.8%
Halep
18.3% – 16.5% – 9.8% – 10.3%
Anche questo dipende anche molto dall’avversaria capace di rimandare indietro piu’palle e di conseguenza causare piu’errori.
Non e’un paragone tra le due perche’si sa’che per tipologia di gioco Serena fa’piu’vincenti e gratuiti di Simona ma piuttosto indica un’andamento personale.
Una Halep come sempre che parte in sordina per poi tra il terzo e quarto turno scendere sotto quel suo 13% che indica che ha trovato gli allineamenti giusti,tecnici o mentali.
Una Serena piu’altalenante che dipende dalla giornata.
A parte numeri che lasciano il tempi che trovano la Halep piu’di qualunque altra testera’fisicamente cosa puo’dare ancora Serena,perche ne avra’da correre,il servizio sara’importante oggi per entrambe,Simona deve avere una buona percentuale di prime e sperare che Serena non sia in giornata da raccogliere 50 punti tra aces o comunque servizi solamente toccati o rimandati in qualche modo di la’dove l’americana puo’concludere a suo agio lo scambio.

Per me è più semplice, Serena è molto più forte, ma è ormai un po’ bolsa, se a Serena funziona il servizio la porta a casa, sennò si fa dura.
Onestamente per quanto la Williams mi risulti ormai piuttosto indigeribile, spero che stavolta le vada fatta bene, che se lo meriterebbe.

Scritto da Igo
Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

2 sono le cose … settimana piu bella fortunata e in forma della vita oppure un buon giocatore….. sulla terza possibilita a questo punto dovremmo controllarli tutti e stai tranquillo che un buon 30 % (per non dire molto di piu) sono colpevoli)………..

@ Igo (#2698389)

Grigor si è fatto male alla schiena

Incredibile karatsev, pazzesco, neanche si può dire che non abbia superato avversari di valore visto che ha battuto 2 top 20 e 1 top 10.
Wow, vedremo come finirà

Scritto da sonia609
Sfortunato Grigor

Ho visto solo la fine e Dimitrov non ha giocato in pratica. Che gli è successo?

Karatsev? Già l’estate scorsa mi aveva colpito la progressione di questo giocatore che vinceva con relativa facilità 2 challenger in Repubblica Ceca. Poi una finale, poi discreti risultati fino alla fine dell’anno. Bene. Ma da qui a vederlo in semifinale slam con questa facilità, neanche fosse un top 5. A me solleva qualche dubbio…

@ sonia609 (#2698378)

Si,troppo condizionato dall’infortunio.Il russo impressionante,mi ricorda l’ascesa prorompente di Soderling a Parigi 2009.

Karatsev ufficialmente il più grande exploit dell’era open

INCREDIBILE

Sfortunato Grigor

Complimenti alla straordinaria Hsie per il suo primo QF Slam in carriera (se Giorgi avesse anche solo un decimo della simpatia del grillo taiwanese sarei suo fan);quanto a Paperona niente da dire, come tutte le grandissime ormai fa notizia solo quando perde; meglio a questo punto lasciare la ribalta all’altro QF femminile odierno dal sapore un po, come dire, crepuscolare …

Sta uscendo alla grande l’orso russo. That’s life.

Karatsev fa il culo a tutti!

Impressionante il russo! A questo punto il paragone lo faccio,non ricorda anche a voi la parabola ascendente di Soderling in quel di Parigi 2009? Anche Robin fece exploit dal nulla.

Se Dimitrov la vince al quinto parliamo del più grande bluff della storia del tennis…
Gli ultimi due games sono stati uno spettacolo indecoroso

@ ambrobaj (#2698343)

Una giapponese contro una rappresentante di Taipei.. dov’è la cinese?

Gran giornata di Tennis anche oggi.
Good morning!

Direi che la favola volge al termine
Il panzer giapponese travolge l’ artista cinese

E’ appena iniziato il match Hsieh – Naomi
Spero la mia adorabile cinesina faccia un altro miracolo…

Anche qui.
Dimmi: ti voti da solo i tuoi commenti?

E chi se lo aspettava Karatsev in semi

Per l’altra semi parlano i rispettivi numeri da leggenda di una e da campionessa dell’altra in questi anni.

Per quanto riguarda alcuni dati statis.di questi primi 4 match tra vincenti e gratuiti hanno fatto segnare:
Williams +1 +16 -12 +4
Halep -4 -9 +9 +2
Questo dipende molto dalla tipologia di avversaria,difficile fare tanti vincenti contro una Sabalenka che ha palla pesante o ti sbaglia prima che si arrivi a 5 scambi.

Altro dato e’quello sulla percentuale di errori gratuiti sulla totalita’dei punti giocati.
Dal primo turno:
Williams
19.4% – 11.1% – 21.9% – 13.8%
Halep
18.3% – 16.5% – 9.8% – 10.3%
Anche questo dipende anche molto dall’avversaria capace di rimandare indietro piu’palle e di conseguenza causare piu’errori.
Non e’un paragone tra le due perche’si sa’che per tipologia di gioco Serena fa’piu’vincenti e gratuiti di Simona ma piuttosto indica un’andamento personale.
Una Halep come sempre che parte in sordina per poi tra il terzo e quarto turno scendere sotto quel suo 13% che indica che ha trovato gli allineamenti giusti,tecnici o mentali.
Una Serena piu’altalenante che dipende dalla giornata.
A parte numeri che lasciano il tempi che trovano la Halep piu’di qualunque altra testera’fisicamente cosa puo’dare ancora Serena,perche ne avra’da correre,il servizio sara’importante oggi per entrambe,Simona deve avere una buona percentuale di prime e sperare che Serena non sia in giornata da raccogliere 50 punti tra aces o comunque servizi solamente toccati o rimandati in qualche modo di la’dove l’americana puo’concludere a suo agio lo scambio.

Forza Martina!

La Hsieh ha sempre dato problemi alla Osaka su cemento,e’vero che non ha niente da perdere ma quando si gioca per la prima volta un quarto slam il peso specifico del match puo’influire rispetto ad un primo turno o ad un torneo meno portante,in questo caso possiamo dire che anche la Osaka non ha piu’niente da perdere essendo ina sopravvissuta.
Se ad essere sopravvisuta e’una outsider e’un conto ma se lo e’la favorita del torneo spesso non sbaglia piu’.

Osaka 2.50
Barty 3.50
Williams 6.00
Halep 7.00
Brady 9.50
Muchova 21.00
Pegula 23.00
Hsieh 51.00

Voglio fare una considerazione ancora prima che giochino per evitare commenti del tipo eh se avesse vinto l’altro avresti detto un altra cosa….Zverev mettesse la testa a posto vincerebbe tanti slam visto che è competitivo su tutte le superfici e anche grazie al servizio ma non solo fa parecchio male a chiunque, il suo limite è la testa e questo limite si è visto particolarmente nella finale contro Thiem ma in parte anche contro Sinner, per me vincerà Nole domani ma teniamo d’occhio Zverev che potrebbe portare a casa il trofeo (La mancanza di testa di Zverev si è vista anche contro Sinner quando ha vinto perchè nonostante il nostro avesse dei problemi, lui lo ha tenuto in gioco concedendo il break del 6-6 perchè gli era rimasta in testa la sconfitta di Parigi)