WTA. Il Baltic Open di Jurmala si trasferisce ad Amburgo

la wta non sta in piedi

Immaginavo che avrebbe avuto vita breve questo torneo. D’altronde nei paesi baltici non c’è mai stata una fortissima passione per il tennis, nonostante gli exploit nell’ultimo decennio di Gulbis, Kanepi, Ostapenko, Sevastova, Konteveit.

Personalmente sono per la chiusura di strutture -di qualsiasi tipo- in spazi non adatti. Il centro di una foresta non è il luogo dove costruire un impianto tennistico. Vale per il Baltic Open di Jurmala, ma vale anche per il challenger di Tallahassee che andrebbe annullato o spostato in diversa sede.
Ci sono altri tornei che sono più che bizzarri per le condizioni in cui si svolgono. Penso ad esempio ad un Dubai (che si è accaparrato perfino un combined) che si svolge in una “oasi” alberata, laddove il resto della città vive in un clima e panorama desertico. Dal lato opposto del golfo c’è il combined di Doha che ha una struttura tennistica di assoluto primo livello, il Khalifa Center; dei tabelloni “profondi” con un grande numero di partecipanti; e si gioca in orari con un clima accettabile. Quindi Doha non solo ha dimostrato che si può fare, ma che le oasi non sono necessarie.
Analogo discorso vale per Noumea, dove si gioca, e si inaugura la stagione dei challenger, in Nuova Caledonia, e a Lisbona in Portogallo, le cui sedi sono devastate da bizzose e continue raffiche di vento che non rende certamente facile giocarvi.
La sede del Madrid Mutua Open poi è un’assurdità fra le assurdità al punto da far aprire accesi dibattiti fra gli appassionati sulle atipiche condizioni di gioco ( terra, ma veloce), i cui campi di tennis sono costruiti letteralmente su di una laguna a margine del fiume Manzanarre. Neppure a Orlando in Florida si sono spinti fino a quel punto, costruendo il mega impianto tennistico dell’USTA (100 campi di tennis) accanto a due considerevoli lagune, ma non sopra di esse, seguendo in tal modo l’esempio del torneo di Rio.
Hanno fatto molto meglio i Nadal con l’Accademia e la nuova sede del torneo ATP su erba, entrambe sviluppate fuori città su dei terreni brulli senza dover modificare pesantemente l’ambiente circostante o dover costruire stadi avveniristici per consentire al pubblico di parteciparvi (di cui sono pieni diversi tornei australiani).
Da questo punto di vista quindi ben vengano il progetto sudamericano per la creazione di nuovi tornei, sulla scia di quelli istituiti e in fase di consolidamento in Messico (nuovi challenger negli ultimi due anni e la costruzione di nuovi stadi ad Acapulco) e la crescita costante della presenza cinese. Anche perché a parità di superficie di gioco sarebbe meglio far evitare ai tennisti l’esperienza di Drummondville, torneo canadese che si svolge indoor mentre all’esterno ci sono -20 °C. E il torneo ATP di Monaco di Baviera, che si gioca all’aperto e a 0°C, al quale va la palma (ma sarebbe meglio dire il cristallo di ghiaccio) del più frigido fra i tornei ATP.