Australian Open 2021 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Serena Williams eterna. E’ ai quarti di finale

14/02/2021 09:55 213 commenti
Risultati da Melbourne
Risultati da Melbourne

La sette volte campionessa degli Australian Open Serena Williams, una delle più grandi tenniste della storia, è ancora in corsa per eguagliare il record di titoli del Grand Slam di Margaret Court (24), la Williams detiene già il record nell’Era Open con (22), e si è qualificata per i quarti di finale degli Australian Open per la 13a volta sopravvivendo all’ennesima favolosa battaglia.

La 39enne americana, attualmente al numero 11 del mondo, ha sconfitto la bielorussa Aryna Sabalenka per 6-4, 2-6, 6-4 in due ore e nove minuti in un duello di pura potenza, con entrambe le giocatrici che cercavano di dominare da dietro e controllare i punti quando possibile. L’americana ha portato la sua maggiore esperienza strappando il servizio alla bielorussa nel decimo e ultimo gioco del terzo set per ritornare nei quarti a Melbourne.

La Williams si è qualificata per i quarti di finale di un Grand Slam per la 54esima volta, eguagliando il record di Chris Evert, e ora attende la vincitrice del duello tra la campionessa di Wimbledon e numero due del mondo Simona Halep e la campionessa del Roland Garros Iga Swiatek.



AUS Australian Open – Ottavi di Finale


Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(14) G. Muguruza ESP vs (3) N. Osaka JPN

GS Australian Open
G. Muguruza [14]
6
4
5
N. Osaka [3]
4
6
7
Vincitore: N. Osaka

(7) A. Sabalenka BLR vs (10) S. Williams USA (Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))

GS Australian Open
A. Sabalenka [2]
4
6
4
S. Williams [10]
6
2
6
Vincitore: S. Williams

(3) D. Thiem AUT vs (18) G. Dimitrov BUL (Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))

GS Australian Open
D. Thiem [3]
4
4
0
G. Dimitrov [18]
6
6
6
Vincitore: G. Dimitrov

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(15) I. Swiatek POL vs (2) S. Halep ROU

GS Australian Open
I. Swiatek
6
1
4
S. Halep
3
6
6
Vincitore: S. Halep

(1) N. Djokovic SRB vs (14) M. Raonic CAN

GS Australian Open
N. Djokovic [1]
7
4
6
6
M. Raonic [14]
6
6
1
4
Vincitore: N. Djokovic






Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
S. Hsieh TPE vs (19) M. Vondrousova CZE

GS Australian Open
S. Hsieh
6
6
M. Vondrousova [19]
4
2
Vincitore: S. Hsieh

(20) F. Auger-Aliassime CAN vs (Q) A. Karatsev RUS (Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00))

GS Australian Open
F. Auger-Aliassime
6
6
3
3
4
A. Karatsev
3
1
6
6
6
Vincitore: A. Karatsev

(WC) T. Kokkinakis AUS / (WC) N. Kyrgios AUS vs (4) W. Koolhof NED / (4) L. Kubot POL

GS Australian Open
T. Kokkinakis / N. Kyrgios
3
4
W. Koolhof / L. Kubot [4]
6
6
Vincitore: W. Koolhof / L. Kubot

(23) D. Lajovic SRB vs (6) A. Zverev GER (Ora italiana: 08:30 (locale: 18:30))

GS Australian Open
D. Lajovic
4
6
3
A. Zverev [6]
6
7
6
Vincitore: A. Zverev






Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(8) P. Herbert FRA / (8) N. Mahut FRA vs (WC) J. Duckworth AUS / (WC) M. Polmans AUS

GS Australian Open
P. Herbert / N. Mahut
6
6
J. Duckworth / M. Polmans
4
3
Vincitore: P. Herbert / N. Mahut

A. Bublik KAZ / A. Golubev KAZ vs M. Arevalo ESA / M. Middelkoop NED

GS Australian Open
A. Bublik / A. Golubev
7
6
3
M. Arevalo / M. Middelkoop
6
7
6
Vincitore: M. Arevalo / M. Middelkoop

N. Monroe USA / F. Tiafoe USA vs M. Daniell NZL / P. Oswald AUT (Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))

GS Australian Open
N. Monroe / F. Tiafoe
3
5
M. Daniell / P. Oswald
6
7
Vincitore: M. Daniell / P. Oswald

J. Ostapenko LAT / M. Middelkoop NED vs (8) L. Stefani BRA / (8) B. Soares BRA

GS Australian Open
J. Ostapenko / M. Middelkoop
5
4
L. Stefani / B. Soares [12]
7
6
Vincitore: L. Stefani

(WC) S. Stosur AUS / (WC) M. Ebden AUS vs E. Rybakina KAZ / A. Bublik KAZ

GS Australian Open
S. Stosur / M. Ebden
6
6
E. Rybakina / A. Bublik
1
4
Vincitore: S. Stosur






Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(6) B. Krejcikova CZE / (6) R. Ram USA vs Y. Shvedova KAZ / H. Kontinen FIN

GS Australian Open
B. Krejcikova / R. Ram [3]
7
7
Y. Shvedova / H. Kontinen
6
5
Vincitore: B. Krejcikova

(WC) N. Taylor USA vs N. Vink NED

GS Australian Open
N. Taylor
0
0
N. Vink
6
6
Vincitore: N. Vink

A. Kalinskaya RUS / V. Kuzmova SVK vs A. Krunic SRB / M. Trevisan ITA

GS Australian Open
A. Kalinskaya / V. Kuzmova
4
3
A. Krunic / M. Trevisan
6
6
Vincitore: A. Krunic / M. Trevisan

M. Ohtani JPN vs L. Shuker GBR

GS Australian Open
M. Ohtani
6
6
L. Shuker
2
2
Vincitore: M. Ohtani






Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
D. Wagner USA vs (2) A. Lapthorne GBR

GS Australian Open
D. Wagner [2]
1
4
A. Lapthorne [2]
6
6
Vincitore: A. Lapthorne

A. Hewett GBR vs N. Peifer FRA

GS Australian Open
A. Hewett
7
6
N. Peifer
5
3
Vincitore: A. Hewett

S. Houdet FRA vs J. Gerard BEL

GS Australian Open
S. Houdet [2]
3
6
J. Gerard
6
7
Vincitore: J. Gerard

(1) D. De Groot NED vs A. Van Koot NED

GS Australian Open
D. De Groot [1]
6
3
6
A. Van Koot
0
6
4
Vincitore: D. De Groot

M. Cabrillana CHI vs (2) Y. Kamiji JPN

GS Australian Open
M. Cabrillana
0
1
Y. Kamiji
6
6
Vincitore: Y. Kamiji






Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
K. Sugeno JPN vs S. Schroder NED

GS Australian Open
K. Sugeno
6
3
3
S. Schroder
2
6
6
Vincitore: S. Schroder

(1) D. Alcott AUS vs H. Davidson AUS

GS Australian Open
D. Alcott [1]
6
7
H. Davidson [1]
0
5
Vincitore: D. Alcott

(1) S. Kunieda JPN vs (WC) B. Weekes AUS

GS Australian Open
S. Kunieda [1]
6
6
B. Weekes
0
1
Vincitore: S. Kunieda

G. Reid GBR vs (2) G. Fernandez ARG

GS Australian Open
G. Reid
5
6
6
G. Fernandez [2]
7
4
4
Vincitore: G. Reid

A. Bernal COL vs K. Montjane RSA

GS Australian Open
A. Bernal
1
2
K. Montjane
6
6
Vincitore: K. Montjane






Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(7) S. Aoyama JPN / (7) E. Shibahara JPN vs (12) H. Carter USA / (12) L. Stefani BRA

GS Australian Open
S. Aoyama / E. Shibahara [7]
6
6
H. Carter / L. Stefani [12]
2
4
Vincitore: S. Aoyama / E. Shibahara

J. Millman AUS / T. Monteiro BRA vs (2) N. Mektic CRO / (2) M. Pavic CRO

GS Australian Open
J. Millman / T. Monteiro
6
4
N. Mektic / M. Pavic [2]
7
6
Vincitore: N. Mektic / M. Pavic

(WC) B. Woolcock AUS / (WC) J. Peers AUS vs A. Klepac SLO / N. Skupski GBR

GS Australian Open
B. Woolcock / J. Peers
0
2
7
0
A. Klepac / N. Skupski [14]
0
6
5
1
Vincitore: A. Klepac

(1) B. Strycova CZE / (1) N. Mektic CRO vs (A) H. Carter USA / (A) S. Gille BEL

GS Australian Open
B. Strycova / N. Mektic [1]
0
4
7
0
H. Carter / S. Gille [12]
0
6
5
1
Vincitore: H. Carter






Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
C. Dolehide USA / F. Martin FRA vs (2) N. Melichar USA / (2) R. Farah COL

GS Australian Open
C. Dolehide / F. Martin
4
4
N. Melichar / R. Farah [4]
6
6
Vincitore: N. Melichar

(WC) A. Rodionova AUS / (WC) M. Purcell AUS vs A. Guarachi CHI / M. Venus NZL

GS Australian Open
A. Rodionova / M. Purcell
7
6
A. Guarachi / M. Venus [9]
5
4
Vincitore: A. Rodionova

D. Jurak CRO / N. Stojanovic SRB vs A. Bolsova ESP / J. Paolini ITA

GS Australian Open
D. Jurak / N. Stojanovic
1
7
6
A. Bolsova / J. Paolini
6
5
3
Vincitore: D. Jurak / N. Stojanovic

(16) L. Siegemund GER / (16) V. Zvonareva RUS vs (2) E. Mertens BEL / (2) A. Sabalenka BLR

GS Australian Open
L. Siegemund / V. Zvonareva
3
7
2
E. Mertens / A. Sabalenka [2]
6
6
6
Vincitore: E. Mertens / A. Sabalenka






TBA – Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00)
Y. Xu CHN / M. Gonzalez ARG vs V. Zvonareva RUS / M. Melo BRA (Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))

GS Australian Open
Y. Xu / M. Gonzalez [11]
0
6
3
0
V. Zvonareva / M. Melo
0
4
6
1
Vincitore: V. Zvonareva


TAG: ,

213 commenti. Lasciane uno!

Shuzo (Guest) 15-02-2021 00:07

@ pablito (#2697208)

Dai che fare un piccolo sforzo in più, non farti bene!

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mandrake. 14-02-2021 23:55

Scritto da Bibi

Scritto da munster
Cmq rimane da spiegare il caso Karatsev. Non ho mai visto una così rapida ascesa di un ragazzo di 28 anni. Ed escludo il doping perché nel tennis ci sono componenti mentali e di tecnica che rendono questo sport piuttosto immune.
quindi veramente non so cosa sia scattato? ipotesi che non siano doping (magari sbaglierò, ma voglio escludere questa ipotesi)?

Giustamente ognuno è innocente fino a prova contraria. Però il doping in questo sport aiuta, eccome se aiuta. Non ti insegna a piazzare dritti e rovesci sulle righe, ok, ma ti fa saltare come un grillo da un lato all’altro del campo per ore e in uno sport dove se ti fermi perdi direi che è essenziale.

Non è il caso di Karatsev, il cui problema non era il movimento ma buttare DENTRO le righe i suoi missili *pre-lockdown.

Poi ha assunto gli stessi 150 gg. di allenamento di Sinner, e sono emersi dal lockdown entrambi cambiati.

Sul perché l’abbia fatto ora e non prima, ci sono millemila possibili spiegazioni. Io preferisco quella di Londero che era nelle medesime condizioni fino a 2 anni fa quando vinse il suo primo torneo ATP a Cordoba, in Argentina (e grandicello pure lui all’epoca). “Non avevo molto interesse a migliorare il mio gioco, vivacchiavo nei challenger senza seguire una dieta corretta. POI mi sono focalizzato molto di più sia sull’alimentazione che sugli allenamenti e ho iniziato a prendere il tennis più seriamente”. I risultati in quel caso si sono visti dopo un po’. Nel caso di Karatsev il lockdown ha “mascherato” i progressi graduali, come ripeto, è successo pure per Sinner.

212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 14-02-2021 23:54

@ tacchino freddo (#2697311)

Anche se fatto per motivi fondati, dire a qualcuno “Stai delirando!”, è comunque un atto di maleducazione e inciviltà e la mia sensazione (personale punto di vista, pertanto chiaramente nulla di stabilito) è che tu lo abbia fatto per pura intolleranza!
Per il resto ti faccio semplicemente presente che questo è un blog in cui ognuno è libero di esternare le proprie emozioni ed opinioni, anche fino a fare ipotesi su chi possa essere la o il più grande tennista di tutti tempi o se invece non abbia affatto senso provare a farlo.
Questo vale anche per le ipotesi da me fatte sulle ragioni del ritiro di Steffi Graf. Sono consapevole anche io che non possono trovare alcun riscontro con la realtà in quanto indimostrabili, ma ciò non toglie che restino assolutamente lecite. Se a te non sono piaciute, potevi evitare di leggerle. Ma nel momento in cui sei stato maleducato, io te lo ho fatto notare. Anche perché quando un giornalista ha dichiarato in TV che sarebbe stato Becker a spingere John McEnroe al ritiro, nessuno si è scandalizzato, neanche chi era in disaccordo.

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 20:16

Scritto da Betafasan
@ Shuzo (#2697230)
La REGINA RIMANE NAVRATILOVA ! IRRAGGIUNGIBILE A 360 GRADI

210
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 20:14

@ frankihitaggia (#2697260)

Innanzi tutto coi Se e coi Ma la Storia, anche quella tennistica, NON SI FA.
Quindi mai sapremo cosa avrebbe vinto Monica Seles se…
Inoltre di giocatrici capaci di far muovere Serena Williams, quando pur già sovrappeso aveva ancora una miglior reattività fisica, ne trovò tante: Schiavone, Radwanska, Vinci…e normalmente ci vinceva. Con Roberta Vinci a Flushin Meadows accadde l’imponderabile ed il peso della tensione di essere a due passi dalla più grande impresa della carriera fu probabilmente sufficiente a schiacciarla, quel giorno.
La sola giocatrice con quelle caratteristiche che abbia veramente creato a lungo problemi a Serena Williams resta Justin Henin, ma stiamo parlando di una della più grandi Campionesse degli anni 2000.
Con questo, se dovesse confrontarsi con Hsieh, io spero proprio che perda, per il bene del bel gioco che la giocatrice di Formosa sa interpretare. Ma non è che ci creda tanto.

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefan Navratil (Guest) 14-02-2021 19:41

Scritto da Betafasan
@ Shuzo (#2697230)
La REGINA RIMANE NAVRATILOVA ! IRRAGGIUNGIBILE A 360 GRADI

BATAFASAN!!!!!!

208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 19:34

@ Antonio (#2697053)

Va be’, bella forza: crebbero praticamente assieme fin dalle elementari sui campi da tennis pugliesi…o si amavano o si odiavano, non c’era via di mezzo!

207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 19:29

Scritto da ambrobaj
Una grande e piacevole sorpresa me l’ha data Hsieh : pensavo che la Vondrousova l’ avrebbe asfaltata, ma il passerotto e’ incredibile !
E’ la sorpresafemminile come lo e’ Karatsev nei maschi

Vondrousova sembra aver trovati i suoi limiti. Se non saprà far evolvere il suo gioco oltre il solito schema servizio-dritto (o smorzata ed eventuale pallonetto) le si prospetta una, comunque più che onorevole, carriera intorno alla 40esima posizione.
Hsieh invece ha il solo, purtroppo grave, limite della gracilità fisica contrapposta alla forza atletica ed alle volte belluina delle avversarie. Se non avesse questo limite forse non avrebbe dovuto e saputo sviluppare la sua intelligenza di gioco così ad alti livelli, quindi teniamocela e godiamocela per la magnifica e divertente giocatrice che è, senza avere concrete speranze di vederla alzare il trofeo finale.

206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 19:21

@ I love tennis (#2696919)

Perché quella del 2014 a Wimbledon con Djokovic no? Sono i due vertici più alti, di gioco e di risultati, da lui raggiunti in carriera. Sono d’accordo anch’io: una vittoria pesante da tramandare ai posteri (la finale dei Maestri lasciamola stare: qui si parla di Tornei veri, non di esibizioni stra-remunerate e mascherate da tornei) se la meriterebbe.
Ma se devo dire la mia credo che anche questa volta non ce la farà.
Sarò comunque felice di una smentita.

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 14-02-2021 19:18

@ frankihitaggia (#2697260)

Scusate, ma ricordo male o anche Martina Higgins si era ritirata presto avendo capito che con l’affermarsi delle Williams non avrebbe avuto più chances? E tutto sommato ha previsto giusto, 23 slam Serena + non ricordo quanti di Venus effettivamente una gestione dei vertici mica da ridere, pur tra mille critiche e contestazioni per aver superato le campionesse “omologate” (destino simil Nole). Hanno dato il nome a un’era, e Serena non molla, …battere la “iena” Sebalenka è un’impresa notevole, vista l’età, la mole, la figlia: ma ancora una volta la mitica “pantera” ha ruggito più forte.

204
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 19:15

@ Fighter 90 (#2696911)

Ci andrei piano, se non altro per scaramanzia. Ma se così fosse se lo meriterebbe.

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 19:13

@ cavallopazzo (#2696888)

Se tanto ci dà tanto, figuriamoci la tenuta mentale di Sciupovalov!

202
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 14-02-2021 19:09

@ frankihitaggia (#2696866)

Non è che siano “sovietiche” (definizione che ammetto avermi fatto parecchio sorridere 😆 ), è che sono “moderne” e nel gioco moderno vincente pensare ed usare l’intelligenza tennistica non è contemplato. Si procede a bordate e chi le spara più forti (e precise, altrimenti Giorgi avrebbe vinto tutto) vince. La mamma progenitrice di questo scempio -perché per me è uno scempio- è proprio Serena Williams ma lei, avendo incominciato ed imparato a giocare quando ancora il tennis femminile era una questione di tecnica applicata all’intelligenza, nonostante sia ormai una enorme statua (poco) semovente, ha ed avrà finché non si ritirerà, rispetto a queste ragazze odierne fatte con lo stampino, una marcia in più.
Per fortuna che esistono giocatrici come Barty o la stessa Andreescu (per non citare Hsieh, che però è veramente troppo gracile per arrivare alla vittoria finale) che ancora usano il cervello, e molto bene. Ma se contiamo, tra le prime 100, questo tipo di giocatrici, non si arriva a 10 unità: che desolazione!

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!