Australian Open: I risultati completi dei giocatori italiani nel Day 3. Nel doppio avanzano Trevisan, Travaglia, Sonego-Vavassori e Paolini

@ Carlos Primero (#2693628)

Brava la Errani le Big si sono dopate in tutti i modi le russe e americane ipertrofiche stacanoviste la nostra Errani due anni di stop per un fatto sicuramente meno grave delle star e poi con quei problemi al servizio sembra veramente che giochi con la fionda con una pallina da tennis dentro contro gli Spadoni delle Valchirie di turno Brava brava Sara Errani È sempre un piacere vedere quel rovescio a due mani il più elegante del tour compensante ahimé il servizio da 6 meno meno e che carattere poi io la definisco da sempre per carattere il Nadal in gonnellino

@ Betafasan (#2693797)

La caviglia se non aveva niente perché non è neanche gonfiata quando la caviglia non gonfia non è mai niente di grave ha capito che avrebbe perso e ha fatto questa messinscena per dare la colpa alla storta e non al vero motivo in questo momento è sotto tono

@ etberit (#2693473)

In bocca al LUPOO….INCROCIO LE DITA DEI PIEDI!

Buon match di Sone-Vava con avversari non irresistibili…prossimi avversari molto più tosti. Vedremo…

Scritto da andrew
Non sono d’accordo con chi mette in dubbio Venus. Dalla moviola non è parsa una bazzecola. Era un infortunio serio. Che poi si sia leggermente ripresa dopo 15 minuti di MTO e fasciature è un altro discorso. Il rispetto del non abbandonare il campo, il principio del giocarsela fino in fondo. Riguardo Sara, mi piace pensare che è un colpo benigno della sorte. Nella finale di Roma del 2014 le capitò lo stesso, ed ebbe lo stesso rispetto verso il pubblico, a costo di mettere a repentaglio la condizione fisica ancora di più. Con Serena avrebbe perso, ma avrebbe potuto giocarsela di più. Non è una esteta, ma è una grande lavoratrice, conscia dei suoi limiti, tutt’altro che sprecona. E nessuno ho mai visto ha subito una squalifica per una positività al doping comunque discutibile (e non netto come la Sharapova) dilazionata in due parti. Roba che avrebbe fatto dire addio a tanti, dover ricominciare due volte con una sorta di doppio marchio. Già un ritorno in top 100 è perciò un grande risultato! Magari potrebbe rientrare tra le 50, nel 2018 ci stava quasi riuscendo!

Concordo su tutto tranne che sulla vicenda doping (dove ritengo che tutti coloro che mastichino un poco di farmacologia e fisiologia non possano che sorridere…)
E’ sempre stata ammirevole come impegno e combattività, sagace tatticamente e, anche al netto degli “aiuti”, molto preparata atleticamente: non è arrivata dove è arrivata per caso, superando anche delle carenze tecniche (servizio) o delle limitazioni fisiche (altezza, problemi alla spalla ?).
Certo che la sua immagine rimarrà sempre un poco macchiata da qualche tortellino (od erano ravioli?) ed anche quei risultati ottenuti solo con fatica, sacrificio e pieno merito verranno sempre giudicati con qualche diffidenza e sospetto…

@ Givaldo Barbosa (#2693235)

Ne ho letti tanti commenti improbabili, ma questo dove la polacca è descritta come dolce e sensuale li batte tutti, io ho visto solo un incrocio tra una incolore suffragetta e una scout, col pugno minaccioso sventolato in aria, altro che dolce. Non mi sta proprio simpatica..e Camila, che già l’ha innervosita non poco, se avesse evitato i doppi falli nel primo set e con più sicurezza al servizio, ahimè suo tallone d’Achille, avrebbe fatto un’altra partita, al netto della vistosa fasciatura, perché i vincenti li ha, eccome, anzi se nel secondo avesse fatto due o tre lungolinea in più sfruttando la parte di campo che si era liberata la partita poteva allungarsi, perché perdere la Cami in un torneo per me è comunque una caduta di interesse. Meno male che la Sara ha dimostrato ancora una volta di sapere come si fa a vincere, al di là dell’avversaria in anomale e indecifrabili condizioni, avanti fin dall’inizio e sicura di sé, pronta per un terzo turno dove arriva con una buona scorta di energie.

Forza Italia ….. del tennis !

Bravissima Sara! Da tutta la carriera sta quasi sempre giocando nei panni di Davide contro il Golia di turno…
Non ho visto i suoi due match agli AO ma dai risultati direi che sta servendo meglio che alla fine del 2020.
Qualcuno che ha visto la partita mi può illuminare? Grazie.

Scritto da MarcoP
Venus sorprendente in negativo.
Sarà che non perde un servizio è un evento, ma forse dipende dalla pochezza odierna dell’avversaria.
Comunque brava Sara, non voglio sminuire la sua partita.

Correggo: Venus sfortunata, causa infortunio. Non lo avevo notato.

Venus sorprendente in negativo.

Sarà che non perde un servizio è un evento, ma forse dipende dalla pochezza odierna dell’avversaria.

Comunque brava Sara, non voglio sminuire la sua partita.

Scritto da Andreas Seppi
Bravi i ragazzi/e in doppio
Quanto si guadagna a testa col secondo turno in doppio?

Chi usciva al primo turno dovrebbe prendere 30.000 Dollari Aus a coppia
Al secondo turno 45.000 dollari Aus

A oggi 1 dollaro Aus sta a 0,64 euro

Scritto da Markino
@ ItalyFirst (#2693441)
A parte la statura, oggettivamente limitata, non e’ vero che la Errani disponga di “non eccelsi mezzi fisici”: ha una resistenza alla fatica come poche altre.

Proprio a quello mi riferivo per mezzi fisici. La resistenza la inserirei nel novero dei mezzi atletici. Comunque sono d’accordo al 100% con te.

Grande Sarà
non mollare
🙂 🙂

Bravi i ragazzi/e in doppio
Quanto si guadagna a testa col secondo turno in doppio?

Scritto da Giangi

Scritto da Alinoris
Camila continua a sotterrare colpi in rete.
Così non si va da nessuna parte, se non a casa.
Non è una novità, ma è davvero sconcertante il dover costantemente constatare come la Giorgi, col passare degli anni, invece di migliorare, sia sensibilmente peggiorata.
Mah…

con quel fallimento di pseudocoach che si ritrova che pretendi.
fosse stata seguita e allenata da gente competente, sarebbe potuta diventare la Rublev femminile

Hai perfettamente ragione

Scritto da sylvain
per la Giorgi è stato un buon allenamento; il suo vero obiettivo è Uimbledon, dove quest’anno può puntare alla vittoria.

Bigliettino simpatico da introdurre nel prossimo uovo di Pasqua.

Il tabellone di Errani, che non appariva al momento del sorteggio particolarmente favorevole, sta girando, anche per la concomitanza di risultati non del tutto prevedibili, a suo favore. Una tds, pur non di prima fascia, al 1T, però con un gioco abbastanza contenibile, superata al fotofinish. Venus che conosce benissimo, e ormai sul viale del tramonto, al 2T. Al 3T Hsieh che le ha eliminato Pironkova e Andreescu (con le quali avrebbe quasi certamente perso, secondo me). Sta di riffa o di raffa evitando tutte le giocatrici con palla pesantissima che ha sempre sofferto anche ai tempi d’oro (e con le quali ai tempi odierni rischia la piallata).

@ ItalyFirst (#2693441)

A parte la statura, oggettivamente limitata, non e’ vero che la Errani disponga di “non eccelsi mezzi fisici”: ha una resistenza alla fatica come poche altre.

Scritto da Nicola M

Scritto da And79
Camila ha messo il turbo

si, per uscire più velocemente

Questa è carina.
Ma nessuno più parla della fasciatura che ha permesso a Camila di stare in campo anche senza poter scattare al massimo? O del recente cambio di racchetta che comunque richiede tempo per il completo adattamento?
Nelle sue condizioni, penso che sia stata una sconfitta onorevole, e spero che nei prossimi tornei stia meglio e ci regali ancora tante soddisfazioni (perché ce ne ha regalate tante, dai due tornei vinti alle varie top tennis players battute…)

@ Nicola M (#2693448)

Non sono d’accordo, sinceramente. E’ vero, la canadese sarebbe stata in rodaggio, ma dopo un paio di partite vinte, forse, si sarebbe presentata contro Sara meno arrugginita.
Indubbiamente con la Hsieh la partita sulla carta è molto equilibrata, ma secondo me la resilienza della nostra, specie se la partita dovesse allungarsi, può mettere in difficoltà l’asiatica!

Contro queste avversarie devi essere al top per avere delle chances.
Avrebbe potuto anche racimolare un paio di games in più, ma in queste condizioni aspettarsi altro era impossibile.

per la Giorgi è stato un buon allenamento; il suo vero obiettivo è Uimbledon, dove quest’anno può puntare alla vittoria.

Dopo un set bruttissimo Camila riesce a giocare un secondo set di tutto prestigio, potendo allungare sul 4-2. Sicuramente molto nervosa, soprattutto all’inizio con il padre, per poi calmarsi e con una faccia sicuramente più rilassata. Bella anche la stretta di mano finale. Le note positive del secondo set sono molte: più prime, molti meno doppi falli, scambi più lunghi, colpi più potenti e anche più precisi(in particolare la risposta) c’è ovviamente tristezza e anche la consapevolezza che con una maggior precisione nei punti importanti, il secondo set sarebbe potuto arrivare in casa Giorgi…. Peccato ovviamente, anche se il padre ancora una volta ha inciso in negativi, sempre teso, tremando e grattandosi la faccia come al suo solito. Nota positiva l’ha impressa sul 5-4 quando hai invece uno sguardo calmo ma allo stesso tempo felice e orgoglioso della figlia, che le avrebbe potuto dare una carica maggiore. Il cambiamento comunque è ormai rassicurato. Dal 2018 Camila è migliorata molto in costanza di risultati, è vero che non può più vincere con tutte, ma sconfitte clamorose non se ne vedono da un bel pezzo. Bah vediamo cosa ci aspetterà il futuro