Australian Open: Il programma completo di Mercoledì 10 Febbraio 2021. Due vincitrici slam per Errani e Giorgi

@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2693176)

teoricamente poi bisogna vedere thiem nn ha la strada spianata come il serbo è anche avere ed i 2 russi che secondo me s i più in forma s dalla parte di rafa staremo a vedere ma sarebbe un
Miracolo se uscisse

@ Carl (#2693063)

Off topic (diretto a te): prova a digitare UTR, universal tennis rating.

@ Carl (#2693063)

Domani la forza di Camila sarà (più che mai)il fatto di essere “Ferita”. Penso che così da subito inizierà a sparare a tutta. Swiatek cercherà di controllare il più possibile (restando sempre comunque sempre molto propositiva) per allungare la partita. Così o rapida vittoria di Swiatek, o rapida vittoria di Camila (10%) perchè non esce 1 colpo o (più probabile) abbandono Giorgi.
Io la vedo così.

Scritto da Superman nadal
Voglio fare una domanda ma il tabellone del serbo secondo voi è molto impegnativo?? Io d avversari veri in questa parte di tabellone nn ne vedo è mai possibile che tutti gli anni a Melbourne ha strada spianata???

Perchè nadal chi avrebbe scusa? Djokovic dovrebbe avere perticone ai quarti e thiem in semi. Nadal tsitsi ai quarti e in semi il vincente tra Rublev e medvedev (che magari si saranno spompati a vicenda). Prima dei quarti hanno entrambi strada spianata (e un po’ più difficile djokovic guardando la classifica degli avversari)

Scritto da Fabblack
@ italo (#2692878)
@ sander (#2692935)
Iga Swiatek ha detto: “La partita che ho perso contro di lei due anni fa fu molto dura per me, perché quello fu il primo match nel quale incontrai una giocatrice che faceva viaggiare la palla così veloce. Ora sono migliorata e sono più pronta, ma dovrò giocare con la massima attenzione perché lei è capace di giocare un gran tennis“.
Evidenzierei
– una giocatrice che faceva viaggiare la palla così veloce
– lei è capace di giocare un gran tennis.
Di voi (ma non solo) vorrei vedere la vostra velocità di palla, il vostro piano tattico, il vostro piano B, il vostro tennis!

A me basterebbero le facce, mi accontenterei di poco…

Scritto da Costante principe
Forse sbaglio ma la Giorgi mi sembra una Ostapenko più sfortunata. La Ostapenko ha imbroccato 2 settimane ed ha vinto uno Slam. La Giorgi no. Il padre fa quello che deve fare (Mezza vita a cercare soldi e occasioni per la figlia perché se non hai un fluente conto in banca fai comunque poca strada) ma il materiale è quello. Solo ottimo, non da campionessa. Ma va benissimo comunque… si è tolta più di una soddisfazione… e fino a quando sta nel giro non è detto che imbrocchi le famose 2 settimane fortunate. Forza Giorgi.
Ma domani sto per IGA.

sono d’accordo in utto meno che nella speranza finale. Io tifo Camila, comunque

Io Camila al primo turno non l’ho vista ma al saluto finale dopo il MP ho visto una gamba sinistra fasciatissima, quindi sono poco fiducioso.
Se stesse bene, per me potrebbe battere una fortissima come Swiatek. Sulla diagonale del rovescio non c’è partita.

Forse sbaglio ma la Giorgi mi sembra una Ostapenko più sfortunata. La Ostapenko ha imbroccato 2 settimane ed ha vinto uno Slam. La Giorgi no. Il padre fa quello che deve fare (Mezza vita a cercare soldi e occasioni per la figlia perché se non hai un fluente conto in banca fai comunque poca strada) ma il materiale è quello. Solo ottimo, non da campionessa. Ma va benissimo comunque… si è tolta più di una soddisfazione… e fino a quando sta nel giro non è detto che imbrocchi le famose 2 settimane fortunate. Forza Giorgi.
Ma domani sto per IGA.

Incontri proibitivi per le nostre!
Curioso incontro per Andreescu un bel test

Gli incontri di stanotte delle nostre due superstiti si prestano a diverse considerazioni preliminari (a posteriori sarà tutto molto più semplice).

Due anni fa su questi stessi campi, ed allo stesso turno, Swiatek ebbe il battesimo del fuoco, anche in senso letterale, venendo esposta per la prima volta nella sua carriera, come ha dichiarato lei stessa, a palle della velocità di quelle scagliatele da Giorgi. Ne uscì malconcia ma seppe presto fare tesoro di quella lezione, ed oggi si presenta lei in cattedra, forte di un prestigioso titolo slam. L’insegnante di allora non ha lo stesso smalto di due anni fa, in più è anche “ferita”, sul piano fisico e tecnico oggi il confronto è totalmente ribaltato, ma resta da vedere cosa viene fuori sul piano caratteriale da parte di entrambe. C’è da augurarsi comunque una bella partita per tutti gli aspetti.

Più difficile inquadrare lo scontro tra le due “diversamente giovani”, Errani e Venus.
Sette anni fa Venus aveva la stessa età di Errani oggi, e nel loro ultimo incontro subì una netta sconfitta, condita da un pesante scambio bagel al primo set.
Se si pensasse che il tempo trascorso vada tutto a favore della nostra più giovane rappresentante si sbaglierebbe di grosso. Venus non è più in grado di vincere un torneo da tempo, ma sulla partita secca è ancora giocatrice in grado di impensierire, se non battere, chiunque, specie se ha una spinta motivazionale adeguata, e quel precedente potrebbe essere importante.
Atlete con un fisico eccezionale come quello di Venus degradano nel tempo molto, ma molto gradualmente.
Ma se il tempo è passato per l’americana, non è stato indulgente nemmeno per Errani, stavolta però forse hanno più inciso vicende extra tennistiche e caratteriali che non quelle fisiche: su quest’ultimo piano Sara sembra ancora su un ottimo livello, solo che adesso per vincere partite importanti ha bisogno anche dell’aiuto delle avversarie, ha bisogno che queste cedano mentalmente più che fisicamente. Le sue ultime più importanti vittorie sono tutte venute in questo modo, ma se si poteva contare sulla fragilità mentale di Wang e Konjuh, non mi aspetto proprio di vedere questo tipo di limite in Venus.

Insomma la vedo molto dura per entrambe, ed in tutti e due i casi l’esile speranza di vittoria passa per una poco probabile controprestazione delle avversarie.

@ italo (#2692878)

@ sander (#2692935)

Iga Swiatek ha detto: “La partita che ho perso contro di lei due anni fa fu molto dura per me, perché quello fu il primo match nel quale incontrai una giocatrice che faceva viaggiare la palla così veloce. Ora sono migliorata e sono più pronta, ma dovrò giocare con la massima attenzione perché lei è capace di giocare un gran tennis“.

Evidenzierei
– una giocatrice che faceva viaggiare la palla così veloce
– lei è capace di giocare un gran tennis.

Di voi (ma non solo) vorrei vedere la vostra velocità di palla, il vostro piano tattico, il vostro piano B, il vostro tennis!

@ Ueda (#2692981)

Credo stesse cercando qualcosa che la “aiutasse” a prevenire gli infortuni che nel passato recente l’hanno afflitta e mi pare di aver capito che questa abbia un piatto corde più ampio. Poi magari avrà anche controindicazioni, ma già l’anno scorso non usava più Babolat.
Aveva tentato un’altra “soluzione” (Fabrizi Tennis), che evidentemente non le è piaciuta.
Infatti ora il problema disico riguarda la coscia 😕 (ne ha spesso uno!).

@ Filippide (#2692727)

Giusto… Allora veramente troppa acqua.

Complimenti alla Samsonova che il suo match da 50/50 se lo è portato a casa.

@ Costante principe (#2692692)

@ italo (#2692878)

Quello che intendevo è proprio la cosa in comune che hai specificato tu. Scusa, pensavo fosse chiaro ed implicito

Direi che Sara qualche speranza può averla, soprattutto per il declino della Venere.
Molto più dura per la Giorgi, ma vediamo!

Voglio fare una domanda ma il tabellone del serbo secondo voi è molto impegnativo?? Io d avversari veri in questa parte di tabellone nn ne vedo è mai possibile che tutti gli anni a Melbourne ha strada spianata???

Shapo meritava il centrale visto che gioca tra l’altro contro un idolo di casa la programmazione l’avrà fatta uno che ha rosicato per l’eliminazione di Sinner.

Anche la Muguruza pluricampionessa slam è finalista uscente messa in un campo meno importante di quello della Sabalenka…mah

Scritto da italo
@ Egidio lo zio di Zara (#2692866)
Hai detto una bestemmia: è esatametne l’opposto di fabio.
Sia come modo di stare in campo che come gioco.
Il ligure è un grandissimo difensore con sprazzi di talento incredibili e varietà di giochi che pochi anni.
Camila è una macchina sparapalle.
L’unica cosa in comune che hanno, oltre alla nazionalità è la capaictà di battere(o perdere) quasi chiunque.
Detto ciò la swiatek a mio parere è già troppo solida per la marchigiana

Il comportamento in campo direi è molto diverso, da un silenzio, che sicuramente piace soprattutto alle avversarie, ma anche a me sicuramente, ad una certa vigorosità, che a me comunque non da fastidio. A proposito per aggrapparmi all’argomento Giorgi. Vedendola contro Kenin ero rimasto in dubbio. Al colpire della palla si sentiva un rumore non bello come al solito, in più in alcuni attacchi ha fatto degli errori che non le avevo mai visto fare(in quel modo ovviamente). Guardandola meglio ho visto che è passata in Yonex l. Scelta abbastanza bizzarra, sia perché era giusto passata in Head dopo moltissimi anni in Babolat. Head e Babolat non sono poi così diverse, così come Wilson. Ma Yonex è una racchetta molto particolare, e spesso si hanno difficoltà di adattazione, e molti rinunciano. Chissà cosa l’ha portata a fare questa scelta

@ italo (#2692878)

Dicevano lo stesso di Sharapova, Woz, Rad, Mugu, KaPlis, Aga, Elina e chi più ne ha più ne metta.
Io sarei d’accordo col 25% solo per la coscia fasciatissima vista lunedì…

Sara se riesce a non fare giocare Venus su pochi scambi ha qualche possibilità, Camila ha battuto nettamente la polacca due anni fa ma ora mi sembra difficilissimo possa farcela.
Sara 35%
Camila 25%

Scritto da italo
@ Egidio lo zio di Zara (#2692866)
Hai detto una bestemmia: è esatametne l’opposto di fabio.
Sia come modo di stare in campo che come gioco.
Il ligure è un grandissimo difensore con sprazzi di talento incredibili e varietà di giochi che pochi anni.
Camila è una macchina sparapalle.
L’unica cosa in comune che hanno, oltre alla nazionalità è la capaictà di battere(o perdere) quasi chiunque.
Detto ciò la swiatek a mio parere è già troppo solida per la marchigiana

Se devo trovare uno pseudogiocatore che assomiglia alla Giorgi nell’essere uno “Sparapalle è uno che ufficialmente fa il politico ed è di Rignano sull’Arno. Come spara le palle lui difficile trovare altri.La Giorgi è una dilettante a confronto.

Venus 41 anni e serena 40, perché non si ritirano? Possono al limite vincere qualche partita ma 7 di fila no a meno che come nel 2017 le va di culo nel trovare nessuno (vandeweghe in semi e venus in finale)

match quasi chiusi per entrambe, 10% per la Giorgi, qualcosa in più per Errani, perchè anche Venus è in declino, ma non più del 20%.

@ Egidio lo zio di Zara (#2692866)

Hai detto una bestemmia: è esatametne l’opposto di fabio.
Sia come modo di stare in campo che come gioco.
Il ligure è un grandissimo difensore con sprazzi di talento incredibili e varietà di giochi che pochi anni.
Camila è una macchina sparapalle.
L’unica cosa in comune che hanno, oltre alla nazionalità è la capaictà di battere(o perdere) quasi chiunque.
Detto ciò la swiatek a mio parere è già troppo solida per la marchigiana

Mi sarebbe piaciuto vedere Giorgi-Swiatek giocarsela ad armi pari e quindi entrambe a posto fisicamente.
Non conosco la situazione fisica di Iga, ma ho purtroppo idea di quella della Giorgi.
In bocca al lupo, Cami!

Entrambe possono vincere.
Errani in crescita dopo la crisi Vs una Venus in inevitabile declino, mi piacerebbe poterle vedere per una malinconica reminiscenze di tempi che furono.
Giorgi, dico cose scontate, se è in giornata può battere chiunque, ben oltre l’avversario di domani. È la Fognini al femminile

Scritto da massimo519
Bisogna avere fiducia nelle nostre due azzurre. Camila è ora di fare un’altra impresa! Comunque non sarebbe la prima volta che battono le loro avversarie più titolate.

No era mica un’avversaria titolata,era ancora un bruco.

Purtroppo due sconfitte quasi scontate. Confido però nella voglia di lottare di Sara.

Ma la smettono di mettermi Thiem come terzo match?
Cioè l’altra sera dopo il 6-1 6-2 di Osaka e il 6-1 6-1 di Serena, ha iniziato verso le 4:15. Difficilmente i match femminili potranno essere più rapidi..
Va beh, tocca quasi sperare vincano lui e Kyrgios, in quel caso almeno gli darebbero la sessione serale.

Vuoi o non vuoi sono le uniche che se in forma riescono a trascinare l’Italia

Scritto da Costante principe
Errani 50%
Giorgi 10% Dall’altro anno troppa acqua è passata sotto i ponti.

Probabilmente volevi dire da DUE anni fa.
Come passa il tempo!

Per me

25% Sara
20% Cami

Bene!si comincia sul centrale ad orario fattibile.
“Si l’ho gia’affrontata,so cosa aspettarmi anche se in 18 mesi le cose cambiano,cosiderando la prestazione odierna(Buzarnescu)sono ottimista, per quanto non sara’un match semplice.She’s a crafty player(lei e’una tennista furba),sara’sicuramente un match divertente”
B.A.

Errani 50%
Giorgi 10% Dall’altro anno troppa acqua è passata sotto i ponti.

Bisogna avere fiducia nelle nostre due azzurre. Camila è ora di fare un’altra impresa! Comunque non sarebbe la prima volta che battono le loro avversarie più titolate.