Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Nella notte italiana esordio amaro per Marco Cecchinato, n.82 del ranking, che si è fatto sorprendere per 36 63 62 62, in poco meno di due ore e un quarto di partita, dallo statunitense Mackenzie McDonald, n.192 ATP, in gara con il ranking protetto.
E’ di Lorenzo Sonego la prima vittoria azzurra agli Australian Open, seguito a ruota da Salvatore Caruso.
All’alba italiana bella vittoria per Lorenzo Sonego, n.35 del ranking e 31 del seeding, che si è imposto 75 64 64, in due ore ed undici minuti di partita, sullo statunitense Sam Querrey, n.52 ATP.
Prima vittoria in carriera agli Australian Open, invece, per Salvatore Caruso, n.78 del ranking, che ha liquidato 62 64 63, in poco più di un’ora e tre quarti di partita, lo svizzero Henri Laaksonen, n.139 ATP, promosso dalle qualificazioni.
Semaforo rosso per Martina Trevisan nel primo turno degli Australian Open, primo Slam del 2021 in corso sul cemento di Melbourne Park.
La 27enne mancina di Firenze, n.89 del ranking, è stata battuta all’esordio per 63 64, in un’ora e 22 minuti di gioco, dalla russa Ekaterina Alexandrova, n.32 WTA e 29esima testa di serie.
Fuori all’esordio Jasmine Paolini, n.95 del ranking, che è stata superata dalla ceca Karolina Pliskova, n.6 del ranking e del seeding, mai affrontata in carriera con il risultato di 60 62.
Da segnalare che l’azzurra non è mai arrivata a palla break sul servizo dell’avversaria.
Esce di scena anche Elisabetta Cocciaretto, n.126 WTA (best ranking proprio questa settimana), superata da Mona Barthel, 30enne di Bad Segeberg n.212 WTA (in gara con il ranking protetto), con il risultato di di 36 64 64.
Da segnalare che Elisabetta nel terzo e decisio set ha subito il break decisivo sul 4 a 5, quando ha perso il servizio a 30 e anche la partita per 6 a 4.
Andreas Seppi è stato eliminato al primo turno degli Australian Open. Il 35enne di Caldaro si è fermato martedì in mattinata a Melbourne nel suo match d’esordio del primo Slam dell’anno contro l’uruguaiano Pablo Cuevas (ATP 70), dopo due ore e 20 minuti di gioco, in quattro set per 4-6, 6-4, 2-6, 2-6.
Andreas Seppi ha partecipato per la 16° volta agli Australian Open. A Melbourne l’azzurro ha dovuto difendere 45 punti ATP, oggi ha esordito contro l’esperto sudamericano Cuevas. Seppi e Cuevas si erano già affrontati tre volte in carriera, con l’altoatesino che si è imposto sia nel 2010 a Kitzbuhel che nel 2015 nel Masters 1000 di Parigi-Berci. Il sudamericano ha invece battuto Seppi nel 2014 ad Umago.
Negli ultimi otto anni Seppi ha raggiunto in quattro occasioni gli ottavi di finale, l’ultima volta nel 2018. L’ultima eliminazione al primo turno dell’altoatesino risale ben otto anni fa, quando si è dovuto arrendere al francese Richard Gasquet. La partita di Seppi, che ha qualche problemino all’anca, non è partita nel migliore dei modi. Con due break, il numero 108 del mondo è andato subito sotto per 3-0. Seppi ha accorciato le distanze sul 3-2, ma Cuevas ha difeso questo vantaggio, chiudendo poco dopo il set sul 6-4.
La seconda frazione di gioco era invece molto equilibrata. Fino al 5-4 per Seppi entrambi i tennisti hanno portato a casa i loro turni di battuta. Poi nel decimo gioco l’azzurro ha conquistato il break decisivo per il 6-4.
Nel terzo set Cuevas ha subito piazzato il break del 2-1. Il sudamericano ha controllato questo vantaggio e sul 4-2 ha strappato un’altra volta il servizio a Seppi. Nel gioco successivo il numero 70 delle classifiche mondiali ha sfruttato il suo primo set point per il 6-2.
Seppi non si è più ripreso da questo colpo. Fino al 2-2 l’altoatesino è rimasto in partita, poi ha incassato il primo break. Cuevas ha allungato sul 4-2 e subito dopo ha tolto nuovamente il turno di battuta a Seppi, spianando così la strada per la conquista del match. Dopo due ore e 20 minuti di gioco l’esperto tennista uruguaiano ha chiuso la partita sul 6-2 finale.
Australian Open – 2° Turno
(31) Lorenzo Sonego (ITA) c. Feliciano Lopez (ESP)
Salvatore Caruso (ITA) c. (16) Fabio Fognini (ITA)
(9) Matteo Berrettini (ITA) c. (q) Tomas Machac (CZE)
(q) Sara Errani (ITA) c. Venus Williams (USA)
Camila Giorgi (ITA) c. (15) Iga Swiatek (POL)
Australian Open – 1° Turno
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
K. Anderson vs (9) M. Berrettini
GS Australian Open
K. Anderson
6
5
3
M. Berrettini [9]
7
7
6
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Anderson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
K. Anderson
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
K. Anderson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Anderson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
18 Ace 14
2 Doppi falli 1
76% % primo servizio 76%
72% % di punti vinti su primo servizio 89%
64% % di punti vinti su secondo servizio 68%
0/3 Break point 2/7
0 Tiebreak vinti 1
16 Punti vinti in risposta 35
93 Punti vinti 114
14 Giochi vinti 20
1 N. max giochi vinti di fila 3
7 N. max punti vinti di fila 8
77 Punti vinti al servizio 79
14 Giochi vinti al servizio 17
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3inc. J. Paolini vs (6) Ka. Pliskova
GS Australian Open
J. Paolini
0
2
Ka. Pliskova [6]
6
6
Vincitore: Ka. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Ka. Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Ka. Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Ka. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Ka. Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
0 Ace 6
3 Doppi falli 3
74% % primo servizio 61%
48% % di punti vinti su primo servizio 84%
29% % di punti vinti su secondo servizio 62%
0/0 Break point 5/8
0 Tiebreak vinti 0
12 Punti vinti in risposta 23
28 Punti vinti 52
2 Giochi vinti 12
1 N. max giochi vinti di fila 8
3 N. max punti vinti di fila 8
16 Punti vinti al servizio 29
2 Giochi vinti al servizio 7
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3inc. (16) F. Fognini vs P. Herbert
GS Australian Open
F. Fognini [16]
6
6
6
P. Herbert
4
2
3
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2 Ace 9
8 Doppi falli 3
90% % primo servizio 89%
79% % di punti vinti su primo servizio 61%
0% % di punti vinti su secondo servizio 67%
5/11 Break point 0/0
0 Tiebreak vinti 0
34 Punti vinti in risposta 23
89 Punti vinti 73
18 Giochi vinti 9
3 N. max giochi vinti di fila 1
5 N. max punti vinti di fila 5
55 Punti vinti al servizio 50
13 Giochi vinti al servizio 9
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1inc. M. McDonald vs M. Cecchinato
GS Australian Open
M. McDonald
3
6
6
6
M. Cecchinato
6
3
2
2
Vincitore: M. McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
14 Ace 3
3 Doppi falli 8
65% % primo servizio 65%
79% % di punti vinti su primo servizio 69%
60% % di punti vinti su secondo servizio 47%
6/11 Break point 2/7
0 Tiebreak vinti 0
48 Punti vinti in risposta 28
115 Punti vinti 94
21 Giochi vinti 13
5 N. max giochi vinti di fila 4
8 N. max punti vinti di fila 6
67 Punti vinti al servizio 66
15 Giochi vinti al servizio 11
2inc. P. Cuevas vs A. Seppi
GS Australian Open
P. Cuevas
6
4
6
6
A. Seppi
4
6
2
2
Vincitore: P. Cuevas
Servizio
Svolgimento
Set 4
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Seppi
15-0
15-15
0-40
15-30
15-40
2-2 → 3-2
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Cuevas
30-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Cuevas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Seppi
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
10 Ace 7
1 Doppi falli 3
61% % primo servizio 51%
79% % di punti vinti su primo servizio 66%
61% % di punti vinti su secondo servizio 58%
6/6 Break point 2/3
0 Tiebreak vinti 0
41 Punti vinti in risposta 29
113 Punti vinti 92
22 Giochi vinti 14
5 N. max giochi vinti di fila 3
9 N. max punti vinti di fila 7
72 Punti vinti al servizio 63
16 Giochi vinti al servizio 12
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3inc. S. Querrey vs (31) L. Sonego
GS Australian Open
S. Querrey
5
4
4
L. Sonego
7
6
6
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
10 Ace 11
6 Doppi falli 4
55% % primo servizio 59%
77% % di punti vinti su primo servizio 77%
55% % di punti vinti su secondo servizio 70%
0/2 Break point 3/10
0 Tiebreak vinti 0
29 Punti vinti in risposta 35
91 Punti vinti 107
13 Giochi vinti 19
1 N. max giochi vinti di fila 3
6 N. max punti vinti di fila 9
62 Punti vinti al servizio 72
13 Giochi vinti al servizio 16
Court 16 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
2inc. M. Trevisan vs (29) E. Alexandrova
GS Australian Open
M. Trevisan
3
4
E. Alexandrova
6
6
Vincitore: E. Alexandrova
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Alexandrova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Alexandrova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Alexandrova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
E. Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Alexandrova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2 Ace 6
3 Doppi falli 9
68% % primo servizio 48%
50% % di punti vinti su primo servizio 83%
58% % di punti vinti su secondo servizio 57%
2/4 Break point 5/10
0 Tiebreak vinti 0
24 Punti vinti in risposta 34
58 Punti vinti 72
7 Giochi vinti 12
1 N. max giochi vinti di fila 3
4 N. max punti vinti di fila 7
34 Punti vinti al servizio 38
5 Giochi vinti al servizio 7
3inc. (Q) H. Laaksonen vs S. Caruso
GS Australian Open
H. Laaksonen [15]
2
4
3
S. Caruso
6
6
6
Vincitore: S. Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
H. Laaksonen
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Caruso
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
8 Ace 4
8 Doppi falli 0
62% % primo servizio 62%
64% % di punti vinti su primo servizio 80%
33% % di punti vinti su secondo servizio 46%
2/4 Break point 7/18
0 Tiebreak vinti 0
24 Punti vinti in risposta 50
73 Punti vinti 100
9 Giochi vinti 18
2 N. max giochi vinti di fila 5
6 N. max punti vinti di fila 9
49 Punti vinti al servizio 50
7 Giochi vinti al servizio 11
4inc. M. Barthel
vs (Q) E. Cocciaretto
GS Australian Open
M. Barthel
3
6
6
E. Cocciaretto
6
4
4
Vincitore: M. Barthel
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
M. Barthel
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Barthel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Barthel
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Barthel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Barthel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Barthel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
E. Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Barthel
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
5 Ace 1
4 Doppi falli 2
56% % primo servizio 73%
79% % di punti vinti su primo servizio 69%
61% % di punti vinti su secondo servizio 44%
3/12 Break point 2/6
0 Tiebreak vinti 0
41 Punti vinti in risposta 27
99 Punti vinti 92
15 Giochi vinti 14
3 N. max giochi vinti di fila 3
7 N. max punti vinti di fila 5
58 Punti vinti al servizio 65
12 Giochi vinti al servizio 12
Non hanno idea, Matteo oggi ha vinto un match durissimo con grande autorità. Un passo alla volta con obiettivo l’ottavo con Tsitsipas. Forza Matteo, si vede che la atp cup gli ha dato grande fiducia.
vincere in tre set non può che essere buon segno.
@ ilpallettaro (#2692770)
Martina non hai visto la partita non ha affatto preso pallate!!! Si è giocato tutta la partita!!!
Caruso con fognini perde netto
L ho vista un po di partita del ceco e non miha impressionato
Beh, io non sono abituato alla Champions, semmai alla salvezza. Comunque ti capisco benissimo, la delusione è tanta. Si rifarà presto vedrai, qui è stato solo sfortunato, ma non sarà sempre così e conoscendo la tempra del ragazzo ci possiamo contare!
@ Mefistofele (#2692855)
Berretto, Fogna, Sonny e Sabbo oggi han dato grande prova di se’.
La speranza di salutare altre vittorie italiane e’ molto concreta.
Una sicura al 100%, purtroppo…
Dopo l’uscita di Sinner, una giornata positiva ci voleva proprio.
Non saprei dire quale sia la vittoria piu’ bella oggi, ognuna e’ speciale a modo suo. Direi che mi sono piaciute tutte quante!
Comunque Matteo is back!
Sto toccandomi i gioielli di famiglia… 🙄
@ vecchiogiovi (#2692845)
Solido Berrettini, bravissimo. Ottavi da raggiungere
A tutti quelli che esultano perché adesso Matteo ha Machac, direi di non cantare, il ceco ha 20 anni ed è un grande prospetto. Dobbiaco stare attenti, chissà facesse l’exploit proprio a Melbourne…
Alla fine giornata positiva, senza grosse sorprese ma con i nostri che rispettano e fanno valere le differenze di valore attuali con i loro avversari. Mi dispiace per pantera Seppi, lo vedevo graffiare un’ultima volta qui a Melbourne.
berretto mi è apparso molto concentrato e determinato, al cospetto di una forma che forse ancora non è al 100%, specie negli spostamenti.
una vittoria che può e deve dare morale e sicurezza al ragazzone.
anderson ha giocato un gran primo set e su queste superfici è sempre una mina vagante.
I ns due top20 d autorità avanzano al 2 turno. Grazie anche alle belle vittorie di Salvo e Sonego oggi ci siamo ripresi bene direi. Firxa azzurri
anderson era un cagnaccio…………..sono dispiaciuto per sinner……se avesse potuto giocare oggi….magari commentavamo un altro finale…..caruso favorito su fognini…per me..
Confermo, dopo un primo set durissimo, complicatosi un po’ per l’ottima vena di Anderson alla battuta un po’ per qualche errore di troppp di Berrettini, gli altri due set sono stati gestiti in maniera esemplare: zero breakpoint concessi e grandissima prontezza nello sfruttare gli unici due turni di battuta dove il Sudafricano ha concesso qualcosa. Proprio quello che serve per battere avversari del genere. Ora ha paradossalmente almeno due turni più agevoli
Bravo Berrettini, non era un avversario facile, anzi
Berrettini 14 aces un doppio fallo 45 vincenti 15 errori non forzati, contro Anderson che sul veloce è per lo meno temibile insomma non mi sembra che siano i numeri di un giocatore in giornata negativa….:)
partita a specchio non è mai bella, e comunque queste partite si giocano e si vincono così, al TB o a 7, quando l’avversario è un bombardiere col servizio non c’è molta poesia.
(PS due finali SLAM, l’ha già fatto notare qualcuno, non sono un caso)
Machac al prossimo turno…avversario tecnicamente valido,giovane e in crescita. da non sottovalutare
Mah sinceramente non so cosa vediate nella Cocciaretto. A me, al di là dei veri o presunti limiti fisici, non mi pare che abbia un gran tennis, non ha certo le qualità tecniche di Vinci, Schiavone ed Errani (ebbene sì anche Errani), non ha le gambe di Pennetta e tantomeno GIorgi (parlo di velocità non di estetica) e non mi pare abbia nemmeno poi tutta la “tigna” di cui avrebbe bisogno, e che invece mi pare abbiano Paolini e Trevisan, visto che perde da Barthel, che non è di certo una leonessa da qual punto di vista, e non ci perde per Ko tecnico, ma proprio in un match lottato.
Grande Matteo!
E bravissimo anche nelle interviste, brillante e divertente ad interagire col pubblico…simpatia tutta romana!
Grande Vittoria di Matteo contro un ex numero 5 del mondo 1anno e mezzo fa prima dell infortunio.
Risultato significativo per come è maturato dove il nostro mette in mostra il solito tennis più solido anche di rovescio.
Bravissimi Matteo, Fabio, Lorenzo e Salvatore, erano avversari non da primo turno (a parte Laaksonen), Ceck aveva un avversario abbordabile, ma sulla superficie sbagliata, quindi ci stava.
Le ragazze erano tutte contro pronostico, Andrea, vista la superficie, poteva fare meglio, ma non gli mancano le attenuanti.
Insomma tutto regolare. Peccato la stanchezza di JS, ma si è visto che comunque valeva il suo avversario, (11 ATP!!)
Molto bene Matteo, ora passo dopo passo si può andare lontano…
Ma Fognini e Berrettini non erano il bollito e l’involuto?
La partita non l’ho vista, ma lo score mi dice che la prova di Matteo sia stata maschia, come si diceva una volta. Grande Matteo! Il sudafricano non era avversario da poco.
Chirurgico Berrettini contro un avversario tostissimo
Bravo il Romano. Ha chiuso anche con un passante di rovescio, così gliene viene uno ogni tanto. Nei prossimi turni però deve lasciare di più il braccio sul dritto e fare più buchi sul campo.
Molto bene Matteo, prestazione molto solida nei momenti decisivi.
E vai Matteo!
Ottimo viatico.
Bravissimo Matteo a non allungare il match
Per capire. Avete anche voi da quasi 24h quella stessa sensazione che si ha quando la propria squadra esce dalla Champions?
#Sinner
Berrettini, a fatica come prevedibile, sta demolendo punto dopo punto un grandissimo avversario: segno di grande maturità.
Vittoria da giocatore MATURO.
Due anni fa era Top 5…
Ormai commento pochissimo sul tennis in questo sito.
Peccato perché c’è gente intelligente e con cui era piacevole confrontarsi, anche con opinioni diverse.
Purtroppo si sono insinuate però tanti profili che con lo sport in generale non hanno nulla cui spartire, personaggi che al massimo hanno preso delle bocce o delle freccette ogni tanto per fare sport.
Ogni tanto guardo i commenti, ma ormai quasi mai, vedo solo i risultati e qualche immagine, sono contento così.
Comunque senza nulla togliere a Fognini ma le statistiche qui sono completamente sbagliate.
Fognini ha servito circa il 55% di prime, Herbert il 45% mentre qui dicono 90 e 89
Non è indecente, la Cocciaretto (purtroppo) è una giocatrice con tanti limiti, anche fisici, che deve lavorare tanto e sperare di migliorare a piccoli passi. Assurdo aspettarsi chissà quale esplosione, qualche exploit semmai ce lo si può aspettare sulla terra, ma senza troppe pretese.
punto spettacolo di matteo sul due a 1 vantaggio anderson. Ogni tanto anche il tennis (meno del basket) ci fa vedere dei circus shot non fini a sè stessi ma funzionali ed efficaci.
Ma non lo avevate visto Kevin Anderson a Vienna tre mesi fa? Se sta bene fisicamente è fortissimo sul duro, a livello Top 20 almeno. Aveva eliminato Medvedev!
Rimane l’amaro in bocca come agli Usopen per un Sinner che avrebbe potuto, ma non è stato….speriamo che Berretto faccia bene!
Oggi, nonostante il solito handicap nel lato sinistro, vince al terzo.
@ Spider 99 (#2692769)
Ex top ten, finalista Slam.Ma come fanno a criticare la prestazione di Matteo? Anderson resta sempre un cliente scomodo, per chi ne capisce di tennis, ovviamente.
Dicessi che il gioco di Berrettini mi esalta direi una bugia ma ha una grandissima testa, e questa qualità non te la può insegnare nessuno. Sul resto ci si può lavorare
però è riuscito a prendersi i primi due set, un po’ indice anche di una certa “solidità” e maturità
Beata ignoranza, quoto l’utente Spider in toto
Forza Beretta, ci siamo quasi
Berretto vaiiii!!!
Ma quegli insetti in campo che roba sono…elicotteri?? ☺
Bravo Berrettini, contro un avversario veramente tosto ed anche leggermente più riposato 2-0 per il momento
la coccia è stata brillante e reattiva tutta la partita.
semplicemente non è in grado di rispondere ad una prima piatta e la sua palla è aggredibile da una giocatrice alta 1,85 con il risultato che l’avversaria appena ha i piedi a posto è in grado di impattare sopra la rete e tira comodamente lungalinea vincenti.
Che culo Matteo sul set point del secondo set. Se si porta a casa una partita con lo spilungone che sta pure mettendo quasi l’80% di prime è bravo. Deve lasciare libero il braccio quando si gira sul dritto, spesso si trattiene. Lavandini bisogna tirare di dritto perché con la risposta e il rovescio si può solo difendere.
Peccato per Martina, è stata sfortunata nel sorteggio, con un primo turno più morbido il secondo turno non era una chimera. Il tennis c’è. A casa, ma a testa alta.
Jasmine ha fatto quello che ha potuto, resta una buona trasferta australiana.
La Coccia è quella con più rimpianti, sulla carta si poteva fare di più. Sulla carta, però. Se son rose fioriranno, la stagione è lunga, certo adesso brucia un po’.
@ Egadur (#2692741)
Mi sa che se non migliora adesso sarà difficile… basterà servizio e dritto per rimanere stabile nei 10?dubbi…
TROPPO importante portare a casa sto set! vai TEOOOO
@ Spider 99 (#2692769)
Infatti….vai Matteo!
Purtroppo continua a deludere la Coccia,ma da come l’ho vista di recente si vede che non e’ancora all’altezza e oggi la conferma contro una tennista che ormai vaga nel circuito come un relitto.Dalla Paolini dopo le ultime prestazioni mi aspettavo qualcosa di piu’ed invece e’propio franata davanti al peso di palla della nostra giraffona ceca.
Kevin Anderson era in ripresa e stava giocando molto bene a fine 2020, lo aveva fermato un infortunio nell’ultimo torneo, se non ricordo male.
Non so quanti giocatori avrebbero vinto il set con un Anderson all’80% di prime
se ad anderson entra il servizio, è dura per tutti.
semplicemente la trevisan e la paolini hanno giocato contro avversarie che fanno un altro sport e hanno preso pallate dall’inzio alla fine.
la cocciaretto, che aveva contro una giocatrice più forte ma che non la prende a pallate da tutte le posizioni del campo ma soltato da due ossia la prima di servizio e il rovescio, è stata in campo con più ordine possibile nella speranza che nella bagarre arrivasse qualche regalo in più dall’avversaria. non è andata così, succede.
in generale, diciamo che a questo livello l’idea tecnica della fit sul tennis femminile mostra tutto il proprio limite: è vero che la diagonale è fondamentale, è vero che un servizio che salta è sufficiente per non essere aggredite e far partire lo scambio, ma è altrettanto vero che per entrare nelle top 50 wta (che sono quelle che vivono tranquillamente di tennis) questo non basta.
p.s. complimenti per l’idea che la partita tra due pro si decida per l’ordine di servizio, è davvero fantasiosa!
Vedi che sta giocando con uno che ha fatto 2 finali slam. Wimbledon 2018 e Us open 2017. Non lo dimentichiamo, per cortesia. Match durissimo.
Berrettini veramente l’ombra di quello visto la dvirsa settimana
Mai migliorato sicuramente, ma io aggiungerei forse involuto in alcuni aspetti, vedi il rovescio che non è mai stato il suo punto forte, ma nella seconda metà del 2019 lo ricordavo un po’ più incisivo rispetto all’innocuo back che stimo vedendo. Per non parlare degli spostamenti laterali. Sembra un pezzo di legno.
@ Nuovo (#2692748)
“Bah se per te la race dopo 2 tornei 250 vale qualcosa…..potrebbe essere un indizio ma anche no, ci sono alcuni top che non hanno fatto tornei quindi non vedo perchè dovrebbe contare qualcosa”.
Conta, sì che conta. Pensa che Mager dopo il primo 250 era tra i primi 16 del mondo!
In più -e non è poco- commentare la race di inizio anno serve a far rosicare l’utente Elio.
Non vorrai mica unirti a lui,no?
@ Spider 99 (#2692743)
3 sul 4-5, 3 da 3-6 nel TB, poi 6-7 e 8-9. Ha servito bene fino al 4-5, non perdendo nemmeno un punto, poi si e’ bloccato sul piu bello ma l’ha portato a casa. Mediocre finora secondo me, decisamente non brillante come nella ATP Cup.
5 nel tie break
Bah se per te la race dopo 2 tornei 250 vale qualcosa…..potrebbe essere un indizio ma anche no, ci sono alcuni top che non hanno fatto tornei quindi non vedo perchè dovrebbe contare qualcosa
5 nel tie-break
In campo maschile giornata direi positiva fino ad ora. Tre vittorie nette di sonego(chiamato a rifarsi dopo il ko prematuro nel 250) su un querrey ormai allo sbando, fognini e caruso, con questi ultimi due che si affronteranno garantendoci almeno un italiano al terzo turno. E’ vero che oggi non avevano ostacoli insormontabili ma hanno dato una buona impressione entrambi vincendo 3-0. Per lorenzo invece ora il sempreverde feliciano lopez: sfida da non sottovalutare ma fattibile, prima di finire nelle fauci del mostro russo…
Anche seppi e ceck, i due italiani sconfitti, avevano turni non difficili ma le sconfitte sono abbastanza scontate: il buon andreas ormai è alla fine mentre da Marco ormai fuori dalla terra rossa non mi aspetto più nulla.
Intanto Berrettini come pensavo fin dal sorteggio sta faticando tantissimo a contenere anderson che su sta superfice ha tutte le armi per dare fastidio. Primo set di vitale importanza vinto dal nostro ma è ancora lunga. Speriamo bene, un ko sarebbe davvero duro da digerire…
Molto in difficoltà tecnicamente e anche in fase difensiva male
Veramente 8?? 3 sul 4-5, 3 nel tiè break e gli altri 2 quando ? Come sta giocando ? Col cuore sicuro ma tecnicamente è in difficoltà ?
Tecnicamente,servizio a parte,mai migliorato
Comunque giocando cosi non va lontano.rovesci che nell 80% dei casi finiscono a metà rete. E quando inizia a sbagliarne un po si vede perde fiducia.purtroppo non si vedono miglioramenti in questo colpo
Grande fabio
Inserisco la Barthel in quella categoria di tennista che viaggia “a fari spenti”, atteggiamento dimesso ma in realtà sempre molto presente…
@ Tennista da strapazzo (#2692728)
Io Eurosport italiano lo chiuderei, non serve ad un emerita cippa.
Eurosport
@ Enrico (#2692730)
Anderson era uno dei peggiori da poter beccare in un primo turno sul veloce, bene così… Era fondamentale vincere il primo
Ha vinto il primo set con enorme fatica, dov’è il Berrettini che abbiamo visto contro Thiem, Monfils e Bautista?
@ Enrico (#2692730)
la differenza tra un giocatore in fiducia e uno ormai sul viale del tramonto
Mi dispiace per la Coccia:((((((
Forza Berretto! E uno!
Che fatica ‘sto tie!
Forza MAtteoooo
Matteo che ansia! 8 set point salvati, ma lo porta a casa
Bravo Sonny !!!
Infatti 🙁 🙁
Eurosport programmazione deleteria, capisco che debbano promuovere il player, ma non se ne esce!!!
Un berrettini a parte il servizio penoso
La Barthel è la classica acqua cheta…
Caruso,Sonego e Fognini li abbiamo portati avanti.Ora dulcis in fundo con Berretto,forza!
Nooo, mi sono persa Fabione che vince in tre, grandeee!!!
Pregevole sconfitta per Martina, che comunque ha ben giocato contro un’avversaria di maggior spessore e su una superficie a lei non tanto amica.
Per Jasmine temevo una sconfitta dura, perché con la Pliskova (Karolina) serve focalizzare le energie nelle poche occasioni che hai per mantenere viva la partita
Infine per la Cocciaretto sconfitta figlia un po’ della inesperienza, secondo me, perché la chiave con cui la Barthel ha vinto è stata quella di essere sempre lei la prima a servire (sia nel 2°, sia nel 3° set), ed Elisabetta sempre costretta ad inseguire.
E derby sia!
Grande Fabio!
3-0 e pratica francese archiviata!
@ Nuovo (#2692678)
Meno male che ci sei tu che mi spieghi come vanno le cose…
Il “bello” è che Eurosport internazionale trasmette Berrettini, quello italiano no…
@ Barabba (#2692684)
Mi spiace …ma a me sembra un tennis gazzosa…non ti arrabbiare….non vedo italiani aldilà degli ottavi. Manca qualcosa sia mentalmente che fisicamente (a parte sinner), che però giocando il doppio a Melbourne ha rovinato tutto ( arroganza giovanile o presunzione piattiana ? ).
Seconda sconfitta consecutiva al primo turno dell’AO per Cocciaretto, ma questa fa molto più male.
L’anno scorso al debutto contro una Kerber ancora all’altezza del suo nome era stata sconfitta non solo onorevole ma da cui aveva solo da imparare.
Quest’anno contro un’altra tedesca decisamente meno in condizione invece partiva con i favori del pronostico e la sconfitta lascia solo rimpianti, l’espressione di Cocciaretto alla fine dell’incontro era emblematica.
Va detto che il problema al gomito destro che si sta trascinando può aver inciso sulla sua prestazione anche a livello mentale (ed anch’io le chiedo scusa per non essermene ricordato in fase di presentazione dell’incontro).
Peccato, sconfitta che lascia qualche cicatrice da superare al più presto.
Davvero deludente Coccia, non era certo un 1T impossibile, brutto stop, ma non mi era parsa al meglio, poco brillante e poco reattiva
brava?
@ verdasco (#2692702)
Il francese avrà mangiato un canguro vivo a pranzo. È penoso …..uno strazio…che c’è venuto a fare agli AO. 20 giorni buttati..la bolla lo ha sballato !!