Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Nella notte italiana esordio amaro per Marco Cecchinato, n.82 del ranking, che si è fatto sorprendere per 36 63 62 62, in poco meno di due ore e un quarto di partita, dallo statunitense Mackenzie McDonald, n.192 ATP, in gara con il ranking protetto.
E’ di Lorenzo Sonego la prima vittoria azzurra agli Australian Open, seguito a ruota da Salvatore Caruso.
All’alba italiana bella vittoria per Lorenzo Sonego, n.35 del ranking e 31 del seeding, che si è imposto 75 64 64, in due ore ed undici minuti di partita, sullo statunitense Sam Querrey, n.52 ATP.
Prima vittoria in carriera agli Australian Open, invece, per Salvatore Caruso, n.78 del ranking, che ha liquidato 62 64 63, in poco più di un’ora e tre quarti di partita, lo svizzero Henri Laaksonen, n.139 ATP, promosso dalle qualificazioni.
Semaforo rosso per Martina Trevisan nel primo turno degli Australian Open, primo Slam del 2021 in corso sul cemento di Melbourne Park.
La 27enne mancina di Firenze, n.89 del ranking, è stata battuta all’esordio per 63 64, in un’ora e 22 minuti di gioco, dalla russa Ekaterina Alexandrova, n.32 WTA e 29esima testa di serie.
Fuori all’esordio Jasmine Paolini, n.95 del ranking, che è stata superata dalla ceca Karolina Pliskova, n.6 del ranking e del seeding, mai affrontata in carriera con il risultato di 60 62.
Da segnalare che l’azzurra non è mai arrivata a palla break sul servizo dell’avversaria.
Esce di scena anche Elisabetta Cocciaretto, n.126 WTA (best ranking proprio questa settimana), superata da Mona Barthel, 30enne di Bad Segeberg n.212 WTA (in gara con il ranking protetto), con il risultato di di 36 64 64.
Da segnalare che Elisabetta nel terzo e decisio set ha subito il break decisivo sul 4 a 5, quando ha perso il servizio a 30 e anche la partita per 6 a 4.
Andreas Seppi è stato eliminato al primo turno degli Australian Open. Il 35enne di Caldaro si è fermato martedì in mattinata a Melbourne nel suo match d’esordio del primo Slam dell’anno contro l’uruguaiano Pablo Cuevas (ATP 70), dopo due ore e 20 minuti di gioco, in quattro set per 4-6, 6-4, 2-6, 2-6.
Andreas Seppi ha partecipato per la 16° volta agli Australian Open. A Melbourne l’azzurro ha dovuto difendere 45 punti ATP, oggi ha esordito contro l’esperto sudamericano Cuevas. Seppi e Cuevas si erano già affrontati tre volte in carriera, con l’altoatesino che si è imposto sia nel 2010 a Kitzbuhel che nel 2015 nel Masters 1000 di Parigi-Berci. Il sudamericano ha invece battuto Seppi nel 2014 ad Umago.
Negli ultimi otto anni Seppi ha raggiunto in quattro occasioni gli ottavi di finale, l’ultima volta nel 2018. L’ultima eliminazione al primo turno dell’altoatesino risale ben otto anni fa, quando si è dovuto arrendere al francese Richard Gasquet. La partita di Seppi, che ha qualche problemino all’anca, non è partita nel migliore dei modi. Con due break, il numero 108 del mondo è andato subito sotto per 3-0. Seppi ha accorciato le distanze sul 3-2, ma Cuevas ha difeso questo vantaggio, chiudendo poco dopo il set sul 6-4.
La seconda frazione di gioco era invece molto equilibrata. Fino al 5-4 per Seppi entrambi i tennisti hanno portato a casa i loro turni di battuta. Poi nel decimo gioco l’azzurro ha conquistato il break decisivo per il 6-4.
Nel terzo set Cuevas ha subito piazzato il break del 2-1. Il sudamericano ha controllato questo vantaggio e sul 4-2 ha strappato un’altra volta il servizio a Seppi. Nel gioco successivo il numero 70 delle classifiche mondiali ha sfruttato il suo primo set point per il 6-2.
Seppi non si è più ripreso da questo colpo. Fino al 2-2 l’altoatesino è rimasto in partita, poi ha incassato il primo break. Cuevas ha allungato sul 4-2 e subito dopo ha tolto nuovamente il turno di battuta a Seppi, spianando così la strada per la conquista del match. Dopo due ore e 20 minuti di gioco l’esperto tennista uruguaiano ha chiuso la partita sul 6-2 finale.
Australian Open – 2° Turno
(31) Lorenzo Sonego (ITA) c. Feliciano Lopez (ESP)
Salvatore Caruso (ITA) c. (16) Fabio Fognini (ITA)
(9) Matteo Berrettini (ITA) c. (q) Tomas Machac (CZE)
(q) Sara Errani (ITA) c. Venus Williams (USA)
Camila Giorgi (ITA) c. (15) Iga Swiatek (POL)
Australian Open – 1° Turno
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
K. Anderson vs (9) M. Berrettini
GS Australian Open
K. Anderson
6
5
3
M. Berrettini [9]
7
7
6
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Anderson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
K. Anderson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. Anderson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
K. Anderson
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
K. Anderson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
K. Anderson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
18 Ace 14
2 Doppi falli 1
76% % primo servizio 76%
72% % di punti vinti su primo servizio 89%
64% % di punti vinti su secondo servizio 68%
0/3 Break point 2/7
0 Tiebreak vinti 1
16 Punti vinti in risposta 35
93 Punti vinti 114
14 Giochi vinti 20
1 N. max giochi vinti di fila 3
7 N. max punti vinti di fila 8
77 Punti vinti al servizio 79
14 Giochi vinti al servizio 17
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3inc. J. Paolini vs (6) Ka. Pliskova
GS Australian Open
J. Paolini
0
2
Ka. Pliskova [6]
6
6
Vincitore: Ka. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Ka. Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Ka. Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Ka. Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Ka. Pliskova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
0 Ace 6
3 Doppi falli 3
74% % primo servizio 61%
48% % di punti vinti su primo servizio 84%
29% % di punti vinti su secondo servizio 62%
0/0 Break point 5/8
0 Tiebreak vinti 0
12 Punti vinti in risposta 23
28 Punti vinti 52
2 Giochi vinti 12
1 N. max giochi vinti di fila 8
3 N. max punti vinti di fila 8
16 Punti vinti al servizio 29
2 Giochi vinti al servizio 7
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3inc. (16) F. Fognini vs P. Herbert
GS Australian Open
F. Fognini [16]
6
6
6
P. Herbert
4
2
3
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Herbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2 Ace 9
8 Doppi falli 3
90% % primo servizio 89%
79% % di punti vinti su primo servizio 61%
0% % di punti vinti su secondo servizio 67%
5/11 Break point 0/0
0 Tiebreak vinti 0
34 Punti vinti in risposta 23
89 Punti vinti 73
18 Giochi vinti 9
3 N. max giochi vinti di fila 1
5 N. max punti vinti di fila 5
55 Punti vinti al servizio 50
13 Giochi vinti al servizio 9
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1inc. M. McDonald vs M. Cecchinato
GS Australian Open
M. McDonald
3
6
6
6
M. Cecchinato
6
3
2
2
Vincitore: M. McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. McDonald
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
14 Ace 3
3 Doppi falli 8
65% % primo servizio 65%
79% % di punti vinti su primo servizio 69%
60% % di punti vinti su secondo servizio 47%
6/11 Break point 2/7
0 Tiebreak vinti 0
48 Punti vinti in risposta 28
115 Punti vinti 94
21 Giochi vinti 13
5 N. max giochi vinti di fila 4
8 N. max punti vinti di fila 6
67 Punti vinti al servizio 66
15 Giochi vinti al servizio 11
2inc. P. Cuevas vs A. Seppi
GS Australian Open
P. Cuevas
6
4
6
6
A. Seppi
4
6
2
2
Vincitore: P. Cuevas
Servizio
Svolgimento
Set 4
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Seppi
15-0
15-15
0-40
15-30
15-40
2-2 → 3-2
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Cuevas
30-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Cuevas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Seppi
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cuevas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
10 Ace 7
1 Doppi falli 3
61% % primo servizio 51%
79% % di punti vinti su primo servizio 66%
61% % di punti vinti su secondo servizio 58%
6/6 Break point 2/3
0 Tiebreak vinti 0
41 Punti vinti in risposta 29
113 Punti vinti 92
22 Giochi vinti 14
5 N. max giochi vinti di fila 3
9 N. max punti vinti di fila 7
72 Punti vinti al servizio 63
16 Giochi vinti al servizio 12
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3inc. S. Querrey vs (31) L. Sonego
GS Australian Open
S. Querrey
5
4
4
L. Sonego
7
6
6
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Querrey
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Querrey
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Querrey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
10 Ace 11
6 Doppi falli 4
55% % primo servizio 59%
77% % di punti vinti su primo servizio 77%
55% % di punti vinti su secondo servizio 70%
0/2 Break point 3/10
0 Tiebreak vinti 0
29 Punti vinti in risposta 35
91 Punti vinti 107
13 Giochi vinti 19
1 N. max giochi vinti di fila 3
6 N. max punti vinti di fila 9
62 Punti vinti al servizio 72
13 Giochi vinti al servizio 16
Court 16 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
2inc. M. Trevisan vs (29) E. Alexandrova
GS Australian Open
M. Trevisan
3
4
E. Alexandrova
6
6
Vincitore: E. Alexandrova
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Alexandrova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Alexandrova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Alexandrova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
E. Alexandrova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Alexandrova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2 Ace 6
3 Doppi falli 9
68% % primo servizio 48%
50% % di punti vinti su primo servizio 83%
58% % di punti vinti su secondo servizio 57%
2/4 Break point 5/10
0 Tiebreak vinti 0
24 Punti vinti in risposta 34
58 Punti vinti 72
7 Giochi vinti 12
1 N. max giochi vinti di fila 3
4 N. max punti vinti di fila 7
34 Punti vinti al servizio 38
5 Giochi vinti al servizio 7
3inc. (Q) H. Laaksonen vs S. Caruso
GS Australian Open
H. Laaksonen [15]
2
4
3
S. Caruso
6
6
6
Vincitore: S. Caruso
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
H. Laaksonen
0-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
H. Laaksonen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Caruso
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Laaksonen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
H. Laaksonen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
8 Ace 4
8 Doppi falli 0
62% % primo servizio 62%
64% % di punti vinti su primo servizio 80%
33% % di punti vinti su secondo servizio 46%
2/4 Break point 7/18
0 Tiebreak vinti 0
24 Punti vinti in risposta 50
73 Punti vinti 100
9 Giochi vinti 18
2 N. max giochi vinti di fila 5
6 N. max punti vinti di fila 9
49 Punti vinti al servizio 50
7 Giochi vinti al servizio 11
4inc. M. Barthel
vs (Q) E. Cocciaretto
GS Australian Open
M. Barthel
3
6
6
E. Cocciaretto
6
4
4
Vincitore: M. Barthel
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
M. Barthel
40-A
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Barthel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Barthel
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Barthel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Barthel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Barthel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
E. Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
E. Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Barthel
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
5 Ace 1
4 Doppi falli 2
56% % primo servizio 73%
79% % di punti vinti su primo servizio 69%
61% % di punti vinti su secondo servizio 44%
3/12 Break point 2/6
0 Tiebreak vinti 0
41 Punti vinti in risposta 27
99 Punti vinti 92
15 Giochi vinti 14
3 N. max giochi vinti di fila 3
7 N. max punti vinti di fila 5
58 Punti vinti al servizio 65
12 Giochi vinti al servizio 12
Sconfitta INDECENTE di Cocciaretto, contro una ex giocatrice.
Non andra’ mai nessuna parte questa, se perde ,,,
@ Barabba (#2692684)
Ccontro sabbo sinceramente non saprei per chi tifare
Bravo Fabio, anche con la battuta, Matteo con questo rovescio pero’… Probabilmente vs Anderson sarà una battaglia di TB.
Buongiorno, ma Berrettini non lo fanno vedere su Eurosport? Stanno passando la barty e non passano il numero 1 italiano???
Si ma
quella di Fognini e’ praticamente una rimessa in gioco , con i parametri di velocita’ del servizio dei big
Se l’ è giocata fino alla fine.
L’ altra è una giocatrice esperta, per quanto in declino.
Cocciaretto non ha ancora dimostrato nulla a questi livelli. Quindi la sconfitta ci può stare tranquillamente.
Statistica curiosa su Fabio finora – ha messo il 90% di prime (54/60), e le 6 volte che non l’ha messa ha sempre fatto doppio fallo.
…intanto si infittisce sempre di più il caso-Sonego…come è possibile che sia entrato nei primi 100 al mondo??…
Abbastanza preventivabile che l’ultima tedesca rimasta in gara non abbandonasse arrendevolmente il proscenio…brava comq la Coccia a combattere fino alla fine e ad annullare 2 MP prima di capitolare
Peccato Coccia, partita buttata via.
Pure Coccia fuori, mammamia..
Si poteva e si doveva passare
Con tutto il bene che voglio a Fogna a vincere un RG non è mai neanche andato vicino, manco avesse giocato 5 finali…per onore di cronaca
Fabio, il tuo è tennis champagne.
@ GERULA.IT.IS (#2692679)
Non ho notato il piatti fare questo gesto…..rischiano con gli sponsor…se è vero ..saranno loro a rimarcarlo. Continuo a non capire xché lo ha fatto giocare in doppio…..lo ha sfiancato comevun cavallo da tiro ..rovinandogli gli AO. Piatti hai toppato…sei bravissimo..ma in questo caso indifendibile.
Davvero la Coccia rischia di uscire con sto….?
@ MarcoP (#2692594)
Pur di non guardare partite come quelle di Cecchinato… vado a fantasticare con la race.
@ GERULA.IT.IS (#2692675)
@ Givaldo Barbosa (#2692518)
La race stagionale in questo punto della stagione non vale nulla dopo gli AO continua a valere poco ma già meglio….fra i primi ci sono Nakashima e Korda solo perchè hanno vinto i challenger…..
Mi sono sempre chiesto se chi scrive questi pezzi sia italiano. A dir poco illeggibili, con continua alternanza di tempi verbali e nessuna logica nel collegamento dei periodi…
@ GERULA.IT.IS (#2692671)
D’altronde sharapova Williams e Rafa sono spesso stati citati x uso di sostanze dubbie. E non mi risulta che chi li ha accusati stia dietro le sbarre. Chissà se Fogna ha 2-3 RG persi x colpa di qualche integratore border line ingurgitato da qualche avversario ” sicuramente in buona fede x carità”.
Marcate la Kanepi… Se continua a stare bene non vedo favorita la Kenin
dove sipò vedere berrttini??
@ GERULA.IT.IS (#2692666)
Continui a non capire il forcing di Sinner in singolo e doppio….anche se x un pelo non ce la faceva ( mi resta il dubbio che anche i suxcampioni ” shapo” giochino on line x prestanome la perdita di un quarto set ….vedendo l’avversario stracotto. Io vedo marcio anche nelle alte sfere…..non ci posso fare niente.
@ Giuli (#2692563)
Tra le italiane la Trevisan aveva pescato la più forte di tutte. Perciò non male. Se la russa migliora la fase mentale (e incomincia a credere veramente nei suoi mezzi invece che piangiucchiare talvolta) va molto avanti perchè non è inferiore alle Top.
Ma serve sempre così male il francese?..daje Fabio concentrato
@ Vivinaso (#2692665)
Non capisco perché gioca il secondo giorno mentre Steto e Jannik provenienti da un altro torneo hanno dovuto giocare il primo!!
@ Francesco I (#2692591)
Fogna e caruso si devono accordare…….chi perde il primo set deve mollare il match. Così il vincente arriva fresco al terzo turno. Ovviamente non lo faranno mai ” essendo 2 agonisti puri.
@ Andreas Seppi (#2692609)
Caruso, Visto che hai avuto una fortuna sfacciata cerca di sfruttarla
Chi è che hai bannato?
Bravo Caruso! Ma certo la fortuna lo ha aiutato parecchio!!!! Ha giocato riposato e il tabellone lo ha favorito….. e poi dicono che il c…fortuna non conta !!!!!!non solo non ha giocato il giorno prima e non arriva da un torneo schiacciato nei tempi a ridosso degli AO come è successo a Travaglia e a SInner e poi…I sorteggi. …avrei voluto vederlo nelle stesse condizioni dei due sopraddetti@ Andreas Seppi (#2692609)
@ Andreas Seppi (#2692609)
partita gradevole perché equilibrata.
livello piuttosto modesto, con la tedesca che capace di una prima piatta e di accelerare di rovescio e tanto le basta per stare in partita contro la coccia che più che rimandare di là la palla non è in grado di fare.
Forza Fabione! Un set in cascina, come diceva mio nonno!
Bravo Caruso! Ma certo la fortuna lo ha aiutato parecchio!!!! Ha giocato riposato e il tabellone lo ha favorito….. e poi dicono che il c…fortuna non conta !!!!!!non solo non ha giocato il giorno prima e non arriva da un torneo schiacciato nei tempi a ridosso degli AO come è successo a Travaglia e a SInner e poi…I sorteggi. …avrei voluto vederlo nelle stesse condizioni dei due sopraddetti@ Andreas Seppi (#2692609)
Si va al 3°set!
Primo set FOGNA! se si palleggia HERBERT ha poche chance
Ma il ranking live non lo aggiornate più?
Fin qui, onestamente, non bene la Cocciaretto. Speravo molto meglio contro una tennista ormai in disarmo come la Barthel…
@ Givaldo Barbosa (#2692518)
la coccia è più dura delle tedesche…e lo ha dimostrato in tutte le occasioni.
Bravo Caruso! Ma certo la fortuna lo ha aiutato parecchio!!!! Ha giocato riposato e il tabellone lo ha favorito….. e poi dicono che il c…fortuna non conta !!!!!!non solo non ha giocato il giorno prima e non arriva da un torneo schiacciato nei tempi a ridosso degli AO come è successo a Travaglia e a SInner e poi…I sorteggi. …avrei voluto vederlo nelle stesse condizioni dei due sopraddetti
@ Ueda (#2692630)
scusa ho cliccato rispondi al msg sbagliato, mi ha fatto talmente arrabbiare che ho fatto un casino,
Bravo Caruso! Ma certo la fortuna lo ha aiutato parecchio!!!! Ha giocato riposato e il tabellone lo ha favorito….. e poi dicono che il c…fortuna non conta !!!!!!
Comunque Machac Vilella dopo Shapovalov Sinner non si può proprio vedere. Magari un giorno sto due vinceranno slam a gogò ma oggi sta partita fa storcere il naso. Dea bendata bastarda
la paolini è due o tre categorie sotto la ceca.
il gioco della nostra le consente di regge lo scambio finché l’avversaria colpisce la palla fuori dal campo e sotto la rete, ossia finché fa il suo gioco.
appena l’avversaria è in grado di attaccare la sua palla impattando da dentro il campo durante la fase ascendente della traiettoria post
rimbalzo, è un massacro.
mcdonald sul duro è più forte di ceck. sconfitta che ci sta
sconfitta molto pesante per seppi.
Il ceck stecca ancora su superfici veloci speriamo ritrovi la vittoria sul rosso …….
Sonny & Salvo che vincono in tre set, chapeau!
E spero passi la Coccia.
L’ultima tedesca rimasta cede il set alla Coccia;ma attenzione Elisabetta che le Tedesche son toste!Infatti il Diesel parte a spron battuto e si porta sul 3-0!
Ma cosa stai dicendo? Io sono andato contro ha chi ha criticato un lato degli Italiani italiani (tifosi)
Karolina più forte(e fortunata)a furia di ace(e nastri favorevoli)smorza le velleità di Jasmine
Ricordo che vs questo avversario il fenomeno Musetti ci ha perso…quindi evita di rosicare e inventare scuse
@ Tibur (#2692612)
I vincitori degli slam degli ultimi anni ovviamente sono teste di serie, Sinner e Alcaraz no, tra l’altro Sinner non lo è solo per via del covid… diciamo che Alcaraz e altri, non solo lui, sono stati fortunati,per il resto lasciamo stare i vincitori degli slam
Nello sport se non hai culo non vai da nessuna parte.
E Alcaraz, oltre a tantissime altre doti, ha anche questa qualità.
Guardate i tabelloni che hanno avuto gli ultimi vincitori slam….e poi ditemi secla fortuna non conta.
Peccato per seppi, era una buona occasione per vincere un match. Spiace dirlo, ma temo questo sia stato l’ultimo slam giocato da andreas entrando direttamente al tabellone peincipale. Spero andreas mi smentisca….
Grande Caruso e Sonego, due belle vittorie, soprattutto per Lorenzo
@ Giuli (#2692605)
Evviva,1° game per Jasmine!E chi la ferma piu’? 😉 Elisabetta porta via il servizio alla Mona!(4-2 per lei)!
Ma un allenatore bravo e con l’etica di Sartori che ci azzecca con Cecchinato!? Potrebbe essere un coach molto utile ad altri tennisti in rampa di lancio…con Cecchinato è sprecato
Paolini ,per il momento,soffre troppo la Ceca;speriamo nell’umoralità di Karolina.Nel 2° set non si può che migliorare!
Cocciaretto affronta la Barthel con qualche speranza in più!
Italica cultura. Cosa mi tocca sentire
Quindi: per Cecchinato, Mc Donald indigesto, Seppi alla frutta; Sonego gliele ha suonate e Caruso gliele ha cantate!
Pensare alla race in questo periodo dell’anno è come chiedersi oggi se nevicherà il prossimo Natale.
Tanto x…..Alcatraz sarà pure un fenomeno ma come ha fatto a beccare un qualificato, di martedì, e Jannik si beccato Shapo il giorno dopo della finale…ci vuole culo!!!!
E molto bene anche Caruso, che si sbarazza agevolmente di un Laaksonen in verità piuttosto remissivo e falloso. Speriamo nel derby con Fogna adesso!
Alè Salvo!
Ottimo Sonego: concentrato, chirurgico, efficace! Non ha sprecato energie preziose e si è liberato in 3 set, senza nemmeno troppi affanni, di un cliente ostico come Querrey… Avanti così!
Pallonetti E passanti..
E senza accento…♂️
Come mai il ranking live nn viene più aggiornato?
Poi l’altro ha capito e l’ha asfaltato
Le azzecchi tutte
Ma come!?!? Van de Zandschulp non era un fenomeno in rampa di lancio quando ha vinto contro Musetti?!? Strano che oggi abbia perso da Alcatraz.
@ Lucio68 (#2692548)
DA ingiocabike a inguardabile il passo è brevissimo
Speriamo in Caruso e nel fin qui chirurgico Sonego… Inizio fin qui in linea con la conclusione di ieri e cioè disastroso!!!
@ Albcors84 (#2692523)
Pure 6.30 va benissimo 🙂
Se ne passano 4 va gia’ benissimo
Bene Sonny al servizio in questo primo set. Atteggiamento tattico giusto, attenzione e pazienza, contro il macchinoso ma sempre potente americano. Speriamo che il piemontese ci porti la prima vittoria nel maschile.
Il Ceck doveva vincere e offrire un pranzo al suo avversario al burger king o al KFC per tutta risposta.Peccato davvero.
Martina salva 3 MP,ma sul 4° deve capitolare!La russa,dotata di un dritto potente e preciso e di un rovescio leggermente meno ficcante,poteva essere messa (leggermente) in difficoltà se Martina non avesse insistito sul dritto(da ordini ricevuti),rispondendo centrale,senza allargare il gioco.
Buona prova comunque della ns.,che ha confermato di aver acquisito una certa sicurezza nel suo gioco!
Partita molto equilibrata tra Seppi e Cuevas,con scambi prolungati dall’esito incerto!Forza Andreas!
E’ iniziato anche Sonego-Querry;se Sonego rispondesse bene alle battute dell’americano dovrebbe prevalere!
Martina sta giocando ad un buon livello,contro un’avversaria di potenza superiore ma che per fortuna è piuttosto discontinua;speriamo che la russa vada in tilt! 😉
Atteggiamento di m…a! Da oggi non guarderò più nessun match di Cecchinato sul veloce!
Fossi in Sartori lo mollerei oggi, va lasciato solo con la sua spocchia da mentecatto
Poi nel secondo set ha sciupato due palle break consecutive e poi si è fatto brekkare. Stessa cosa nel terzo set, da lì ha smesso di crederci.
Peccato perché vista la partita era un avversario alla portata.
Cecchinato, il tuo tennis è d’alta gamma.
Cecchinato veramente con punte di poraccitudine inaudite, su cemento tutto quello che può fare per mettere in condizione l’avversario puntualmente arriva.Sempre pessimo nell’atteggiamento e nel comportamento, su terra è un piacere almeno tecnicamente qui un disastro vero.
Dopo un buon primo set semplicemente vergognoso nei restanti set! Ci vorrebbe un miracolo..
Partita di rara bruttezza quella tra cecchinato e mcdonald, sembra una partita del mio circolo, che giocatori che esistono, detto questo buonanotte a tutti
@ Tennis_fan (#2692544)
Per quanto riguarda le altezze…
Sembri disporre di una certa profondità. La profondità di una pozzanghera.
@ Tennis_fan (#2692544)
Ti pare che uno possa davvero avere l’urgenza di un Alcaraz che supera Musetti? L’hai oresa troppo sul serio. Sei talmente preso dalla tua pochezza… da non aver colto che si trattava di una battuta.
(Ti suggerisco di non inciampare nella comicità involontaria col linguaggio da referto di caserma del tipo “L’italica cultura sportiva etc”.
Ti saluto, caro italopiteco.
Cecchinato ingiocabile da metà primo set..pallonetti è passanti stupendi
@ Givaldo Barbosa (#2692529)
Sarebbe meglio sperare che i nostri fossero all’altezza delle aspettative anziché pregare per le disgrazie altrui, ma evidentemente l’italica cultura sportiva non può raggiungere certe altezze, meglio strisciare…
in campo femminile le nostre due “veterane”, Errani e Giorgi, ha fatto quello che si attendeva, ognuna a modo suo, ora tocca alle più giovani (anche se in ordine sparso di età).
Purtroppo la vedo molto grigia sia per Trevisan sia per Paolini, trovano due avversarie troppo superiori, almeno sulla carta. Sul campo l’atteggiamento di Pliskova nel recente incontro con Cocciaretto, tipo “Ma che ci faccio io qui a perder tempo con questa?” potrebbe anche portare qualche brivido, ma è speranza marginale.
Cocciaretto invece dovrebbe avere vita facile, e stavolta lo pensano tutti, contro l’ultima tedesca rimasta in gioco, Barthel, ormai ampiamente in disarmo e presente in tabellone solo grazie al suo SR.
La Germania è messa molto male, e la subitanea eliminazione anche della sua miglior rappresentante, Kerber, insieme a Petkovic e Siegemund, finalmente ha fatto suonare la sveglia nel tennis tedesco, i dibattiti sono aperti ed infuocati. Barthel si sentirà come l’ultimo dei moicani, è rimasta l’unica rappresentante del suo paese, e cercherà di tirar fuori ogni stilla del valore che sicuramente ha posseduto, ma non credo possa spuntarla. E lo stesso sarebbe successo, secondo me, contro qualsiasi altra italiana.
La sconfitta con la Barthel la riterrei abbastanza grave per Coccia.
Ho visto di recente la miglior Paolini e la peggior Pliskova,questo non basta,oggi e’un’altro giorno ma secondo me’ puo’tenerla in campo molto di piu’di quanto fatto da Cocciaretto e portare via anche un set.
La sfortuna “relativa” della Trevisan sarebbe il contrario della Paolini,Alexandrova alla portata della Trevisan rinata mentalmente ma purtroppo in un periodo molto favorevole che prosegue da tempo e che gioca sulla sua superficie.
Curioso di vedere la condizione fisica di Sonego
@ Givaldo Barbosa (#2692518)
Alcaraz è numero 6, subito dietro Musetti.
Bisogna sperare che il robottino stanotte non vinca, per evitare il sorpasso.
Se punto la Sveglia alle 5 30 per Fabio?
Seppi vs Cuevas: precedenti antichi come me e quindi inutile citarli. Due vecchietti a confronto, con Seppi favorito per il tipo di superficie, ma non mi spingerei oltre. Si spera che Uruguay oggi non rimi con guai: siamo in dirittura d’arrivo e vorrei tanto che il Pantera graffiasse ancora un po’.
Ceck vs Mcdonald (0-0): il mio pupillo Marco gioca sulla sua superficie sfavorita ed incontra un giocatorello velocifero mica male, rapido, aggressivo e poco attendista ma non viglio credere all’ennesima indigestione a base di cemento.
Sabbo vs Laaksonen (0-1, ch Roma, 2019): il bel Caruso visto qui in Australia non dovrebbe avere grandi problemi a passare il turno contro lo svizzero. Vince partite che sulla carta dovrebbe perdere, vogliamo che non vinca una partita dove parte da favorito per ranking, per i bookmakers, per il suo oroscopo e persino per la fidanzata di Laaksonen?
Sonny vs Querrey (0-0): nonostante la non brillante prestazione di Lorenzo nel torneo di preparazione, dico Sonny. Non ho voglia di leggere da subito ma quanto è scarso, ma cosa ci fa nei primi 300, ed i soliti blabla denigratori.. aspettiamo almeno 3/4 turni per criticarlo a tutto post.
Fognini vs Herbert (0-0): a scanso di equivoci, il francese non è quello con la mamma milfona, quello è Humbert, almeno mi pare. Comunque, viste le ultime prestazioni del ligure, mi sbilancio e dico Fabio. Ti prego Fabione, non farmi fare brutte figure che poi si scatenano gli haters contro di te e bagno di lacrime il mio cellulare.
Berrettini vs Anderson (0-0): il sudafricano non è Medvedev ed il più che buon Matteo fin qui visto all’opera dovrebbe avere ragione del big server dal continente nero, ossia il colore che avrà il suo umore dopo la sconfitta.
Forza ragazzi, forza azzurri!
Quasi tutti incontri in bilico.
Ceck, Seppi e Sonego partono sfavoriti ma non chiusi.
Berretto e Fogna favoriti in match da massima allerta.
Cocciaretto e Caruso sono quelli col sorteggio piu morbido.
Trevisan e Paolini chiusissime
Sono emersi molteplici elementi positivi e costruttivi dalla sconfitta di Sinner.
Eppure, una nota stonata c’è, e non di poco conto: Piatti e la sua tendenza reiterata a mettere le mani nel naso. Non so se qualcuno ci ha fatto caso.
Più volte è stato sorpreso dalla telecamera nei suoi traslochi in punta di dita, con intollerabile appallottolamento finale accompagnato dallo sguardo compiaciuto.
Bisognerebbe farglielo notare.
Detto questo, ricordo che abbiamo 4 giocatori tra i primi 11 nella race stagionale, e il numero 1 e il numero 5 (Sinner e Musetti) nella race stagionale next gen.