Sara Errani ITA, 29.04.1987
Buona la prima per Camila Giorgi e Sara Errani agli Australian Open.
Nella notte italiana Giorgi, n.79 del ranking, ha sconfitto 63 63, in poco meno di un’ora e un quarto di partita, la kazaka Yaroslava Shvedova, 33enne di origini moscovite n.1.337 WTA (in gara con il ranking protetto).
Bene anche Errani, n.134 del ranking, promossa dalle qualificazioni, che ha battuto in rimonta per 26 64 64, dopo due ore e un quarto di lotta, la cinese Qiang Wang, 29enne di Tianjin n.34 WTA e 30esima testa di serie.
Da segnalare che Sarita nel terzo e decisvo set sotto per 1 a 4 ha recuperato e vinto la partita per 6 a 4.
Out Gianluca Mager, n.96 del ranking, che nella notte italiana si è fatto sorprendere per 63 63 64, in appena un’ora e 38 minuti di gioco, dal russo Aslan Karatsev, n.114 ATP, proveniente dalle qualificazioni e per la prima volta al via nel tabellone principale di un Major.
Niente da fare per Stefano Travaglia, n.60 ATP, best ranking dopo la finale al Great Ocean Road Open di Melbourne di domenica, la prima in carriera, che ha pagato caro lo sforzo. Il marchigiano ha ceduto 76(5) 62 62, in un’ora e 51 minuti, allo statunitense Frances Tiafoe, n.64 ATP.
Secondo turno
(q) Sara Errani (ITA) – Venus Williams (USA)
Camila Giorgi (ITA) – (15) Iga Swiatek (POL)
Australian Open – 1° Turno
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
2inc. (11) D. Shapovalov vs J. Sinner
GS Australian Open
D. Shapovalov [11]
3
6
6
4
6
J. Sinner
6
3
2
6
4
Vincitore: D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 5
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
4inc. F. Tiafoe vs S. Travaglia (Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))
GS Australian Open
F. Tiafoe
7
6
6
S. Travaglia
6
2
2
Vincitore: F. Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
40-30*
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Travaglia
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
6 Ace 8
3 Doppi falli 2
54% % primo servizio 67%
74% % di punti vinti su primo servizio 59%
49% % di punti vinti su secondo servizio 32%
8/12 Break point4/8
1 Tiebreak vinti 0
42 Punti vinti in risposta 34
95 Punti vinti 75
19 Giochi vinti 10
6 N. max giochi vinti di fila 3
8 N. max punti vinti di fila 4
53 Punti vinti al servizio 41
10 Giochi vinti al servizio 6
Court 10 – Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00)
1inc. G. Mager vs (Q) A. Karatsev
GS Australian Open
G. Mager
3
3
4
A. Karatsev
6
6
6
Vincitore: A. Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
0-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
6 Ace 10
2 Doppi falli 3
64% % primo servizio 61%
65% % di punti vinti su primo servizio 88%
41% % di punti vinti su secondo servizio 71%
1/2 Break point 5/11
0 Tiebreak vinti 0
15 Punti vinti in risposta 38
63 Punti vinti 92
10 Giochi vinti 18
2 N. max giochi vinti di fila 3
6 N. max punti vinti di fila 12
48 Punti vinti al servizio 54
9 Giochi vinti al servizio 13
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1inc. Y. Shvedova vs C. Giorgi
GS Australian Open
Y. Shvedova
3
3
C. Giorgi
6
6
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Shvedova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Y. Shvedova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Y. Shvedova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
7 Ace 3
1 Doppi falli 4
57% % primo servizio 44%
62% % di punti vinti su primo servizio 73%
37% % di punti vinti su secondo servizio 66%
1/1 Break point 4/5
0 Tiebreak vinti 0
21 Punti vinti in risposta 23
44 Punti vinti 61
6 Giochi vinti 12
2 N. max giochi vinti di fila 4
4 N. max punti vinti di fila 10
23 Punti vinti al servizio 38
5 Giochi vinti al servizio 8
2inc. (Q) S. Errani vs (30) Q. Wang
GS Australian Open
S. Errani
2
6
6
Q. Wang [30]
6
4
4
Vincitore: S. Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Q. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Q. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Q. Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
0 Ace 8
3 Doppi falli 6
79% % primo servizio 57%
49% % di punti vinti su primo servizio 54%
39% % di punti vinti su secondo servizio 43%
9/18 Break point 9/17
0 Tiebreak vinti 0
45 Punti vinti in risposta 54
91 Punti vinti 93
14 Giochi vinti 14
5 N. max giochi vinti di fila 3
7 N. max punti vinti di fila 6
46 Punti vinti al servizio 39
5 Giochi vinti al servizio 5
Quando un tennista con il servizio incontra un tennista con una rimessa in gioco, quello con la rimessa in gioco è un tennista morto
Doppio fallo e break nel terzo, doppio fallo e break nel quarto. Male, male, male. Non aggiungo altro
Giusto ieri titolavano Sinner come Nadal e Djokovic…anche loro uscivano al primo turno di uno slam a 20 anni?
Così però fa male.
È un test soprattutto per lui, perché ad un giocatore che a diciannove anni ha già fatto i quarti slam e ha vinto il giorno prima il secondo ATP consecutivo non si può davvero chiedere nulla. Comunque non è finita, la testa c’è, se ritrova un po’ di energia potrebbe anche riprenderla. Daje Sinner!
Dai…nel primo set Jannik tirava comodini…adesso ha mollato…
Shapo inizialmente non è entrato in campo col cervello e Jannik ne ha giustamente approfittato. Poi il biondo è entrato in partita ed è cominciata a farsi dura, anche perchè Jannik è stanchino e con un servizio poco performante. Vediamo…il biondo deve scendere di livello per perdere. Quel servizio mancino ad uscire fa male.
D’accordissimo !!
Hai detto niente…
Ma ovvio, in condizione Normali JAnnik in 4 set o addirittura in 3 lo piallava, il nostro è superiore
Un grazie all’organizzazione per questa partita non partita durata un set. Idem Travaglia, che caso eh..
La cosa positiva di Sinner, che non molla mia !!!
Peccato! Sorteggio per l’ennesima volta sfortunato, qualche palla break sprecata di troppo, ed evidente stanchezza… non credo riuscirà ad uscirne!
Giocare il martedì e avere un giorno di riposo sarebbe stato fondamentale! Visto che nella prima ora era superiore al canadese …
@ LunaDiamante (#2691608)
penso che sia proprio come scrivi…….peccato, con il senno del poi non avrebbe dovuto giocare la finale……
Che brutte giornate dispari che ci aspettano, senza italiani e con il match clou di Noiovic
Su skygo, a me si vede come sempre.
Boccheggia..a 19 anni dopo due ore di tennis! Mah
1 ace e 3 doppi falli in tre set, 1 palla break trasformata nel primo set su 11 avute a disposizione… direi un bottino avvilente ma ampiamente prevedibile dopo averlo visto già stanchissimo nella finale di ieri. Forse con un giorno in poiù di riposo ce l’avrebbe fatta, Piatti ringrazi gli organizzatori del torneo…
Non è vero, io ho Sky Now Tv ed eurosport lo vedo
@ italtennis (#2691702)
Come costanza mentale sicuramente più Sinner.
Come fisico siamo li’
Come talento e picchi di gioco decisamente Shapo
Come preferenza al pubblico il canadese si fa preferire
Chi vincerà di più?
Difficile dirlo, il talento non si allena, la solidità mentale si
stanchezza non solo fisica ma soprattutto mentale.Era haime scontato.
E’ fermo sulle gambe non tira i colpi è fa errori a gogò..sembra svuotato! Il canadese lo sa è non esulta nemmeno più
Peccato!
Ma non è finita ancora, è anche un test per se stesso: raschiare il fondo del barile quando si ha poco in mano
Shapo è cresciuto moltissimo negli ultimi 12 mesi. Ora gioca da top ten. Solido da fondo e con un buon servizio. Jannik al top comunque lo batte , ma oggi è con le ruote a terra. Peccato
I momenti di estemporanea superiorità tecnica ce li ha anche Dustin Brown rispetto a Nadal, mi sembra un fattore pleonastico
Avevo torto io e aveva ragione chi diceva che stava giocando troppo. Purtroppo è così. Sta cedendo alla distanza, non sembra averne più.
6-2 al quinto set SINNER…
La butto li.. 😉
Questo da quando? Fino a ieri si vedeva benissimo!
In futuro Sinner lo pialla sicuramente
Il canadese ha tutto facile ora che Jannik è sparito dal campo.
Direi che sono assolutamente d’accordo.
Adesso serve un’ impresa. Ma stanchezza a parte Jannik ha molto da recriminare. 1/11 sulla palle break è tanto.
Ok la stanchezza, ma bisogna rimanere lì e attendere il calo del canadese, se mai dovesse arrivare
Se dovesse perdere, questa e’ una lezione da non ripetere più in futuro. Se sei ambizioso, non puoi giocare un torneo fino alla fine prima di uno slam.O piuttosto giochi una specie di ESIBIZIONE come L’ ATP Cup.
quasi finita ormai, inutile avere rimpianti anche sulle palle break perchè con questa condizione fisica sarebbe stato controbreakkato
Doppio break, ormai è andata…
Comunque sta giocando contro un signor giocatore che non ha giocato una finale ieri, è giovane e ha un grande talento. Non so perché non l’abbiano fatto giocare domani, sarebbe stato più probante come test. Nonostante ciò, non è detta l’ultima se riesce a rinforzare le gambe con la forza dei nervi..
Ha un fiatone che sento da qui
è chiarissimo.
solo errori dovuti a stanchezza. stop.
e shapo lo ha capito, accettando i palleggi da fondo.
Va bene la stanchezza, va bene non essere al meglio, però atleticamente deve fare passi da gigante. Ha 20 anni, ci può stare un calo, ma per come si muove sembra ne abbia 40. Dai Jannik….
Poi certo, Shapovalov ha giocato 4/5 colpi molto fortunati che stanno facendo girare la partita, ogni game c’è almeno un punto in cui si scusa
Servizio mai sopra i 180 , davvero stanco
Commento personale fino ad ora.
Sinner ha una solidità evidentemente maggiore del canadese, soprattutto coi fondamentali da fondo.
Sta pagando una buona resistenza mentale del canadese, che è consapevole della stanchezza di Jannick, ed è rimasto alla grande in partita (soprattutto a inizio secondo).
Detto questo, a livello di colpi ho l’impressione che il talento del canadese gli permetta di godere di momenti estemporanei di chiara superiorità tecnica.
Troppe poche variazioni o colpi notevoli in un gioco costante di alto livello, seppur piatto.
Credo cmq la costanza a livello di gioco premierà negli anni futuri a livello di classifica più sinner che shapo
..per me sono “palle break” e tu sei “Palleria”..
Purtroppo non ne ha più.
C’è un grosso problema nella conversione delle palle break. Carenza di lucidità o questione di timore?
Detto questo, non si poteva chiedere di più ad un ragazzo reduce dal terzo titolo in carriera a soli 19 anni in una finale giocata appena un giorno fa. Zero drammi. Testa al prossimo torneo.
segnali di resa..
Rispetto a inizio partita Sinner ha perso un metro e lo ha guadagnato Shapovalov. Ora sembra anche appannato fisicamente, ci sta. Vediamo che succede, ma si fa parecchio dura
Solo a te sta antipatico, magari è un problema tuo
Eh, purtroppo la cosa è oggettiva: gli manca quel pizzico di lucidità con la quale avrebbe evitato molti errori. Vediamo se sopperisce di testa.
Shapovalov 7 aces e 6 doppi falli… wow…. sta proprio dominando col servizio… Ma sturatevi gli occhi.
Jannik sfortunato oltre che un poco appannato…ultimo game ha sbagliato un paio di punti facili che gli sono costati il break, e quel maledetto recupero in lob steccato do Shapo lo ha affossato…ora è durissima ma vediamo come se la gioca…probabile perda ma seconda me non molla…
Lo vedo stanco è fallosissimo tra un po’ va a farsi la doccia..speriamo si svegli
Finita la benzina. Che peccato per le palle breack non sfruttate
mamma mia che brutto passaggio a vuoto. Errore su uno smash elementare e doppio fallo. 🙁
Poi il problema sarebbe il servizio… Guarda che smash che ha tirato. Per servire aveva servito bene perchè lo aveva messo alle corde ma se poi quando devi chiudere il punto fai ste cappellate è normale che il punto lo fa l’avversario.
Oggettivamente sembra molto stanco adesso.
peccato, si sta completamente buttando via, anche per via della poca lucidità fisica e di conseguenza mentale
Altro break e con un doppio fallo!!! Credo che adesso la strada per il canadese diventi un’autostrada per il passaggio del turno, maledizione!
Questo è sicuramente il grande problema di oggi..a pari servizio questa partita si sarebbe già conclusa a favore di Jannik..
Il canadese si sta aggrappando con le unghie e con i denti al servizio mancino per rimanere in partita..Jannik non solo non ha punti diretti con il servizio, ma soprattutto non riesce neanche ad ottenere dalla battuta, un buon numero di situazioni di vantaggio nello scambio..
Questo break purtroppo regalato..dai Jannik deve vincerla lui, non fargliela vincere tu!!
Nei punti decisivi sta girando tutto storto!
Stecche che gli restano in campo sulle palme break
si ma che culo shapo con ste righe, mamma mia
misa che è quasi finita, non ne ha più jannik purtroppo, come previsto
ma cosa c’entra… Non fa punti diretti ma guarda Shapovalov quanti doppi falli ha fatto? Il problema è che si ca.ga in mano quando deve convertire le palle break.
L’avevo detto che ci voleva il cuore in ordine…
@ Pao68 (#2691627)
Quoto al 100%, un bell’esempio di sportivo italico, da apprezzare dopo il buio comportamentale della Fogna…
Jannik è il prototipo di tennista che una volta arrivato in alto, e ci arriverà, non si schioda più da quelle posizioni.
ma quale stanco… La partita ce l’ha in pugno fin dal primo punto. Poi se non coverti mille palle break e alla prima che concedi tu, invece, ti fai fregare il set allora è un altro discorso.
Problema che non fa punti con il servizio
Mamma mia quanti errori Jannik!!!!
Jannik è troppo deficitario sulla conversione delle palle break..1/11..difficile portarla a casa in questo modo.
È stanco. E ne risente la lucidità. Comincia a commettere troppi non forzati. Sarà lunga e sofferta. Speriamo bene
Va bene che è un po’ stanco ma sulle palle break non può fare errori così madornali
Primo Ace al 3 set
Quante palle break sprecate. Comunque sta tirando raramente la prima Jannik. Ha iniziato a tirarlo nel 3 set
Il problema non è tanto il servizio perchè comunque, anche se non piazza aces, non serve malaccio. Il problema è che sfrutta una palla break ogni tremila e non per meriti altrui ma per demeriti suoi.
Secondo game del terzo set, shapo in versione shupavalov ma sinner sbaglia la pallettina bassa in mezzo al campo. Dovrà migliorare nel tirare su queste mozzarelle basse lì in mezzo.
11 break point a disposizione, realizzati solo 1!!!!!!!!!
In questo momento il servizio di Shapovalov è leggermente calato e la partita è in equilibrio
Uff, 1 break point su 11. Poteva essere 2-0 e avanti di un break, peccato. Dai Jannik!
adesso iniziano a essere tante, troppe, le chance sprecate. Speriamo non le rimpianga
se non brekka manco in un game come questo ciao core
@ Mattia 97 (#2691638)
No e un problema tuo
@ Mattia 97 (#2691638)
Devi avere Dazn
Ragazzi, c’è l’offerta per un mese di Eurosport Player a 99 centesimi, e state lì a tergiversare?
99 centesimi per vedere in HD tutti i campi dell’AO dal vivo ed in diretta, e comprende anche tutti gli altri sport tra cui i mondiali di sci!
Ora basta sprecare break point!
È arrivato il momento di concretizzare
Ma quanto è antipatico Shapovalov con le sue urla? Mamma mia che fastidio…
Sinner sembra risentire della fatica accumulata al torneo di Melbourne. Se Shapo non cala, il canadese se la porta a casa in 4 set (diciamo 3-6, 6-3,6-3, 6-2).
Peccato perchè nel secondo Jannik poteva brekkarlo il canadese. Bravo Shapo
Adesso è tosta
A qualcuno, come me, non va Eurosport su Sky Go? Dice che non è incluso in abbonamento 😳
Dipende da cosa intendi per concretezza. Per consistenza io mi riferisco ai gratuiti che sono calati notevolmente negli ultimi 2 anni di Shapovalov.
Per concretezza ci si riferisce alla capacità di fare punto (in genere in qualsiasi circostanza difficile ci si possa trovare). Di norma le due cose vanno in opposizione piuttosto che a braccetto ( tolti quei 3 mostri), se si cerca di più il vincente è più facile che arrivi l’errore ( vedi Sinner nel 2° set di oggi).
A tal proposito, leggo dal tuo commento precedente che ritieni il tennis di Denis molto “rischioso” e quindi falloso. Sì, “era” così nel 2018/19. Cioè, prima di Youzhny, quando spaccava ogni singola palla ( più o meno quello che faceva il Sinner di Bergamo), poi sono cambiati, entrambi.
Ma non così tanto, in fondo se hanno già sostituito 2-3 palle per “deficit di pressione”. La smorfia dell’umpire dopo averle testate è stata abbastanza eloquente in proposito. L’equilibrio fra concretezza e consistenza è infatti difficile da realizzare ed è propria dei top players, soltanto. Occhio che il problema non è tanto quello di “fidarsi” dei miglioramenti, ma di continuare a migliorarsi, perché il rischio tremendo che si corre è di restare nel limbo dell’ “abbastanza concreto, abbastanza consistente ” dove stazionano già da un po’ Dimitrov e Wawrinka, con alterni risultati e senza titoli atp.
Beh, spero di sbagliarmi, ma credo che la benzina di Jannick stia finendo, Shapo fa sempre meno fatica a tenere il servizio, mentre il nostro ne fa sempre di più. Di sicuro non mollerà, come aveva fatto con Nadal al RG, però la vedo sempre più dura. A meno che il canadese si rimetta a sbagliare come nel primo set.
Il problema grosso è che sembra in un momento di grande appannamento fisico… Dai Jannik!
@ Mandrake. (#2691503)
Godiamoci finalmente un tennista italiano per i prossimi 15 anni.
La testa di Sinner l’hanno in pochi.
Appena perfezionerà il servizio, sarà nei top five.
Inoltre aggiungo , un ragazzo che non fa scenate o smorfie ad ogni punto !!!
Sono evidenti segni di stanchezza…o Shapo ci mette del suo o la vedo grigia…solo con la testa la può agguantare…adesso gli mancano due scambi di tenuta a punto…bisogna sperare che serva molto bene e se la giochi in pochi punti..se se la deve sudare tutta tra 1/2 ha finito la birra e per me c’ha anche qualche dolorino che gli impedisce di battere bene…
Jannik nn si regge ritto quasi e shapo saltella come un grillo!!!
ma per favore. guardatevi gli aces messi a segno a Melbourne
Sinner si sta Djokovizzando. Ma anche Zverevizzando va bene. Infatti Zverev è finalmente arrivato alla finale slam dopo qualche anno di tentativi.
Semplicemente a tennis non si vince sparando a tutta ogni colpo. C’è un momento per accelerare (se si ha il vincente nel proprio arsenale) ed il momento per tenere, rallentare, variare.
Sinner viene impostato da giocatore vincente e non da sparapalle a casaccio.
Quando avrà un servizio importante, il lavoro sarà quasi completo e starà alla sua voglia di vincere per completare l’opera.
@ Bec_style (#2691597)
Ma quale limbo..
2 titoli Atpsa 19 anni..
Ma che fretta avete?
Jannik purtroppo è durato un set e mezzo, ora ha ricominciato come ieri con Steto ad andare a la metà della sua solita c’è velocità..anche al servizio..anzi specialmente quello!! Forzaaa