Sara Errani ITA, 29.04.1987
Buona la prima per Camila Giorgi e Sara Errani agli Australian Open.
Nella notte italiana Giorgi, n.79 del ranking, ha sconfitto 63 63, in poco meno di un’ora e un quarto di partita, la kazaka Yaroslava Shvedova, 33enne di origini moscovite n.1.337 WTA (in gara con il ranking protetto).
Bene anche Errani, n.134 del ranking, promossa dalle qualificazioni, che ha battuto in rimonta per 26 64 64, dopo due ore e un quarto di lotta, la cinese Qiang Wang, 29enne di Tianjin n.34 WTA e 30esima testa di serie.
Da segnalare che Sarita nel terzo e decisvo set sotto per 1 a 4 ha recuperato e vinto la partita per 6 a 4.
Out Gianluca Mager, n.96 del ranking, che nella notte italiana si è fatto sorprendere per 63 63 64, in appena un’ora e 38 minuti di gioco, dal russo Aslan Karatsev, n.114 ATP, proveniente dalle qualificazioni e per la prima volta al via nel tabellone principale di un Major.
Niente da fare per Stefano Travaglia, n.60 ATP, best ranking dopo la finale al Great Ocean Road Open di Melbourne di domenica, la prima in carriera, che ha pagato caro lo sforzo. Il marchigiano ha ceduto 76(5) 62 62, in un’ora e 51 minuti, allo statunitense Frances Tiafoe, n.64 ATP.
Secondo turno
(q) Sara Errani (ITA) – Venus Williams (USA)
Camila Giorgi (ITA) – (15) Iga Swiatek (POL)
Australian Open – 1° Turno
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
2inc. (11) D. Shapovalov vs J. Sinner
GS Australian Open
D. Shapovalov [11]
3
6
6
4
6
J. Sinner
6
3
2
6
4
Vincitore: D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 5
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
40-A
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
D. Shapovalov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
4inc. F. Tiafoe vs S. Travaglia (Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))
GS Australian Open
F. Tiafoe
7
6
6
S. Travaglia
6
2
2
Vincitore: F. Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
40-30*
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 6-6
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Travaglia
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
6 Ace 8
3 Doppi falli 2
54% % primo servizio 67%
74% % di punti vinti su primo servizio 59%
49% % di punti vinti su secondo servizio 32%
8/12 Break point4/8
1 Tiebreak vinti 0
42 Punti vinti in risposta 34
95 Punti vinti 75
19 Giochi vinti 10
6 N. max giochi vinti di fila 3
8 N. max punti vinti di fila 4
53 Punti vinti al servizio 41
10 Giochi vinti al servizio 6
Court 10 – Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00)
1inc. G. Mager vs (Q) A. Karatsev
GS Australian Open
G. Mager
3
3
4
A. Karatsev
6
6
6
Vincitore: A. Karatsev
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
0-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Karatsev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Mager
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
6 Ace 10
2 Doppi falli 3
64% % primo servizio 61%
65% % di punti vinti su primo servizio 88%
41% % di punti vinti su secondo servizio 71%
1/2 Break point 5/11
0 Tiebreak vinti 0
15 Punti vinti in risposta 38
63 Punti vinti 92
10 Giochi vinti 18
2 N. max giochi vinti di fila 3
6 N. max punti vinti di fila 12
48 Punti vinti al servizio 54
9 Giochi vinti al servizio 13
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1inc. Y. Shvedova vs C. Giorgi
GS Australian Open
Y. Shvedova
3
3
C. Giorgi
6
6
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Shvedova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Y. Shvedova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Y. Shvedova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
7 Ace 3
1 Doppi falli 4
57% % primo servizio 44%
62% % di punti vinti su primo servizio 73%
37% % di punti vinti su secondo servizio 66%
1/1 Break point 4/5
0 Tiebreak vinti 0
21 Punti vinti in risposta 23
44 Punti vinti 61
6 Giochi vinti 12
2 N. max giochi vinti di fila 4
4 N. max punti vinti di fila 10
23 Punti vinti al servizio 38
5 Giochi vinti al servizio 8
2inc. (Q) S. Errani vs (30) Q. Wang
GS Australian Open
S. Errani
2
6
6
Q. Wang [30]
6
4
4
Vincitore: S. Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Q. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Errani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Q. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
Q. Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
S. Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
0 Ace 8
3 Doppi falli 6
79% % primo servizio 57%
49% % di punti vinti su primo servizio 54%
39% % di punti vinti su secondo servizio 43%
9/18 Break point 9/17
0 Tiebreak vinti 0
45 Punti vinti in risposta 54
91 Punti vinti 93
14 Giochi vinti 14
5 N. max giochi vinti di fila 3
7 N. max punti vinti di fila 6
46 Punti vinti al servizio 39
5 Giochi vinti al servizio 5
Bellissime vittorie di Giorgi e errani. Soprattutto Sara non partiva favorita e dal post primo lockdown sta dimostrando di poter dire ancora parzialmente la sua grazie a grinta e una buona forza fisica.
Ora venus non è imbattibile ormai quindi ci si può provare. Giorgi la vedo molto più chiusa.
Sconfitta di mager brutta ma non così inaspettata. Tra tutti i nostri tennisti in top 100 mager è quello che mi ha sempre convinto meno.
Mager non partiva così favorito.
Infatti, io non ho scritto che fosse “così favorito”. Avevo scritto solo che lui e Caruso avevano delle buone probabilità (e poi anche il Seppi formato Aussie) di passare il turno.
In definitiva, se Mager partiva già così battuto da Ka…ratsev era molto meglio per la sua autostima che pescasse Ka…chanov
Molto bene Sara(anche se la sua avversaria è stata ferma 10 mesi),coi punti guadagnati continua la risalita per entrare nelle 100;Venus,dato il terreno di gioco,è nettamente favorita.
Cami ha fatto il suo compitino contro un avversaria in PR(molto sfortunata,ferma dal 2017 al 2020 in cui ha giocato una sola partita e che ha ripreso nel Gennaio 21,facendo contenta Bianca Turati);70 i punti guadagnati che le consentono di entrare nella top 70;Iga è strafavorita,ma Cami ha le potenzialità per batterla.
Grande SARA! BENE GIORGI …MI SPUACE PER MAGER E TRAVAGLIA !
@ ItalyFirst (#2691376)
Tra Travaglia e Sinner ci sono 11 anni di differenza. Non guardare quello che ha fatto Travaglia, ma quello che sta facendo Aliassime che ha giocato anche lui domenica la sua finale e adesso sta giocando bene.
Il corpo di ragazzini di 19/20 reagisce in modo diverso rispetto a chi ha 30 anni
@ Andrea (#2691332)
Hai ragione, bruttissimo commento, però per sdrammatizzare un’po’ bisogna ammettere che la Wang è davvero molto carina! 🙂
Beh! Non è che la carriera di Mager sia molto diversa da quella di Karatsev.
Il russo si era affacciato al mondo challenger più insieme ai suoi illustri conterranei, ma non era emerso a livelli superiori.
Nella parte finale dello scorso hanno ha mostrato notevoli progressi.
Mager non partiva così favorito.
Visto Karatsev in una semi challenger due mesi fa e visto Mager vs. Querrey due settimane fa… E quindi???
La sconfitta di Travaglia in questa misura, oltre al fatto di affrontare un giocatore di un buon livello, e’ sicuramente dipesa anche dalle fatiche accumulate ieri. In ottica Sinner – Shapo, mi vien la tremarella alle gambe. Confermo il mio pronostico favorevole a JS perche’ mi devono torturare prima che dia perdente in partenza il nostro eroe, ma sara’ veramente dura e sarebbe utile che Shapo ci desse una mano con una delle sue prestazioni da cavallo matto.
Ci sono 11 anni di differenza tra Travaglia e Sinner. Il corpo reagisce in modo diverso. Poi leggevo che Jannik è in mano di osteopati e fisioterapisti di primo livello.
Magari bisognerebbe vederli giocare i giocatori prima di fare delle valutazioni…
Bellissima. Imperatore no?
Travaglia e Sinner hanno beccato due primi turni complicati.
Due giocatori che se stanno bene li possono comunque mettere in difficoltà. Per questo i nostri hanno comunque fatto bene a giocare al massimo nel precedente torneo.
Però sulle condizioni di Shapovalov si può sperare qualcosa.
E’ un giocatore che gioca due mesi l’anno (per adesso è sempre stato così) e si può sperare che questo sia uno di quei mesi.
Il miglior Sinner può battere il miglior Shapovalov, ma si può sperare che un Sinner stanco possa battere uno Shapo ancora fuori condizione.
Poi potrà recuperare e presentarsi al meglio per i turni successivi.
Se poi non è stanco ed ha già recuperato, meglio così…
“bene anche Errani”, che batte una testa di serie che le sta 100 posizioni davanti.
FOrse anche qualcosina meglio di “bene”.
Mi dispiace molto che i meriti di Errani siano sempre un po’ poco considerati.
Grandissima Sarita. Un plauso a Carl che ci aveva visto giusto.
Travaglia paga prevedibilmente la stanchezza.
Mager invece si conferma inadeguato per certi livelli.
E’ successo quello che molti di noi temevamo.
Trasferta comunque molto positiva per Steto, che deve migliorare ancora tanto il lato mentale per scalare ancora di più il ranking e cercare di togliersi ancora grandi soddisfazioni.
Travaglia era stanco, sarebbe stato fondamentale il primo set. Per lui comunque meglio una finale ATP e questa sconfitta che magari sarebbe arrivata anche da riposato, visto che Travaglia da Tiafoe può perdere. Brave le due ragazze, soprattutto Sara che dall’anno scorso ha ritrovato voglia di lottare e condizione. Ora aspettiamo Sinner, sperando che soffra meno di Travaglia la fatica
Travaglia era prevedibile, ha giocato un solo set, ma comunque non era favorito anche fosse stato riposato (e in ogni caso al secondo turno con Nole andava a casa), quindi bene così con la prima finale in carriera
Ahí ahí. Purtroppo, devo fare ammenda e dar ragione a Zeppieri (Giulio?) che aveva previsto il CERTO ed immediato ritorno a casa di MagerINO (particolarmente uno, oggi) contro il terribile spauracchio russo Ivan Karatsev… Ah no, Aslan.
Io ho pensato che avesse letto Khachanov prima di commentare.
Evidentemente, o ne capisçe troppo di più (e ci può stare) o disponeva di qualche informazione non alla portata di tutti.
Ok, si è allenato una settimana con Medvedev e Rublev; è ben diverso che allenarsi col buon Pellegrino! Però, alla tenera età di ventiSETTE anni era alla prima partita nel MD degli AO.
Deluso e stranito…
È innegabile che questo successo di Tiafoe è figlio della stanchezza della settimana scorsa, perché se Steto fosse stato più riposato, col cavolo che Tiafoe l’avrebbe sfangata in 3 set.
Suppongo che tu non sappia che travaglia ha giocato ieri una finale ed era già stanco. Purtroppo per lui l’occasione l’ha persa ieri. Oggi sarebbe stata dura anche se fosse stato al 100%
Meno male che ho resistito alla irresistibile tentazione di puntare la casa sulla vittoria di Errani quando era quotata a 2,4 ed anche quando è arrivata a 2,9.
Avrei vinto un sacco di soldi (e scommettere sulla garra di Sara e sul choke di Qiang è come rubare caramelle ai bambini) ma forse non me li sarei goduti dopo aver avuto un coccolone nell’ultimo set, difficile sopravvivere a quel nono gioco!
E come dicevo, Camila ha giocato questi AO. Vediamo se andrà avanti o sarà costretta prima o poi a ritirarsi perché non mi sembra in buone condizioni (ma punti e soldi, una volta che sei lì, se puoi li porti a casa)
Intanto brave le nostre Camila e Sara, Sara poi sembrava spacciata nel terzo e invece ha tirato fuori le grinfie e ha sconfitto la cinesina poco convinta e “forse” un po’ acciaccata. Storia diversa per Camila che, presentatasi con una coscia impacchettata, ha però dimostrato subito di essere in modalità speedy ed è andata come suo solito dritta alla meta per concludere velocemente ed efficacemente la pratica contro una sorridente (e non si capiva il perché) avversaria, più paciosa e matura (di età) apparentemente rassegnata dall’inizio, a parte un buon numero di aces, a non gestire le mazzate della nostra. Secondi turni complicati, ma credo che Camila non guardi neanche d’abitudine il nome delle avversarie visto che “il suo gioco” questo è e se lo fa con tutti i crismi può anche ottenere ulteriori risultati. Sara è una grande e sa quello che deve almeno tentare di fare, avendo dimestichezza col tennis ad alto livello. Peccato per Mager ma il russo, che ho conosciuto di recente, ha una potenza notevole..ho anche visto che non è ragazzino e mi sono chiesta dove sia stato finora, sorteggio comunque non fortunatissimo ad onta del nome poco noto.
Complimenti a saretta xla parità vinta non credo che esiste una giocatrice migliore che con i pochi mezzi che ha la erranti sarebbe capace di vincere tanto in carriera… Brava Sara dal cuore immenso
Com
Dopo aver visto Travaglia le speranze di Sinner si affievoliscono sempre di più. Con la testa che ha conto quantomeno in una figura onorevole
@ Elio (#2691313)
Quante giovani azzurre dovrebbero imparare da Saretta…anche quelli che la consideravano già una ex…
Daii stetoooo come si fa??
credo proprio di si
sul cemento.purtroppo vale 300
@ Kb24 (#2691314)
La seçonda quoto,la prima very difficult…:)
credo proprio di si
Da VOMITO sono i tuoi commenti e la policy della Redazione che te li lascia pubblicare (visto che quando ha voglia censura gli insulti espliciti). Comunque resta la soddisfazione di vederti rosicare di brutto oggi, di sicuro una brutta nottata per te! Ahahahahahah
Evviva la Sara evviva la Camila ed evviva anche la Bernarda(Pera) Oh!La Bernarda ha lasciato 4 giochi alla Kerber Voglio dire!!
Travaglia ma sta crollando alla distanza con tiafoe, brutto segnale anche per jannik questo…
@ Luca.tennis (#2691317)
Penso che Travaglia sia stanco.
@ Vivinaso (#2691315)
AH ah ah …pollice verso? ??? Come oso?????
@ Kb24 (#2691314)
Così parlò Zarathustra! !!!
Mi risulta che abbia vinto un challenger sul duro in India 2 anni fa ed anche la sua partenza a Delray Beach non è stata male.
Gianluca, per esprimersi bene, deve essere in grande condizione. Per questo i suoi risultati sono altalenanti. Indipendentemente dalla superficie.
Poi c’è l’avversario. Che è in crescita e non era così facile.
Purtroppo mi sa che travaglia non ne ha, peccato ma è difficile giocare contro un avversario comunque temibile e per di più riposato. Sarà veramente complicato pure per Sinner che consideravo leggermente sfavorito a priori e che ora considero decisamente sfavorito contro un shapovalov n12 al mondo riposato
@ Pierluigi (#2691283)
Oppoverino! !!!!
Sinner vince facile 3-0. Travaglia perde 3-0
Ciao caro Pierre, vs la Venus, per me se la gioca. Incrociamo le dita !
Molti si stupiscono di Sara, però io sentivo che ce l’avrebbe fatta: e quando ho visto che si andava al terzo, ho pensato che sarebbe stata una battaglia di testa, e lì più di una volta la Wang ha mostrato lacune, mentre invece Sara è stata sempre sul pezzo.
Ora sfida con Venus, che la vede sfavorita, però (ironicamente) ha vinto le ultime due partite.
Per Cami buona vittoria ma con il punto interrogativo, perché ho avuto l’impressione che giocasse col pensiero di non esagerare: fortunatamente la partita non è durata troppo.
Sarà interessante il prossimo match con la Swiatek (ben altra giocatrice rispetto a 2 anni fa) per capire quanto il problema fisico sia debilitante per Cami in un match lottato.
Peccato per Wang gli sta girando tutto male. Per me è da quando ha cominciato a sentire quella cosina lì ma comunque una cosa che non potrà mai battere la Pallettara Antisportiva Urlante da Vomito è la sua BELLEZZA! aaaahhhhh tranquilli anche per Venus vale la stessa cosa
quindi è praticamente già agli ottavi sicuro sicuro. UGH
anche Steto non ha giocato bene,
gli ha chiuso un sacco di dritti ma ha sbagliato, alla vecchia maniera, tanti rovesci che non avrebbe dovuto.. (con quel controbreak che ha portato al 3-3 del primo set, che non si doveva concedere).
Anche oggi Steto non sta ugualmente giocando al meglio, mentalmente è come ieri in una condizione troppo attendistica
@ Barabba (#2691253)
Inizia a scendere subito dal piedistallo
complotto, complotto, complotto …
Davvero bravissima da 1/4 a 6/4 al terzo! :-))
Ora Elio cosa dici ? Contro la Venus?
Mager inguardabile,non mi spiego il suo ranking.
Travaglia Tiafoe sembra un match simile, in proporzione, a Sinner Shapovalov. Vediamo quanto regge il marchigiano, cruciale portare a casa il primo set
Come sempre Jannik tirerà fuori uno dei suoi conigli dal cilindro vedrete! e se anche fosse venderà carissima la pelle!
Con i mancini dovrebbe avere (dopo 2 sett. con Nadal) molta più confidenza, a mio avviso deve cercare la vittoria con il servizio che oggi DEVE essere impeccabile, non ha le energie per rimediare in altro modo come a volte gli riesce (peraltro benissimo). FORZA JANNIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Negli altri slam però il primo turno viene spalmato su 3 giorni e le semifinali maschili sono il entrambe il venerdì. L’AO è l’unico che assurdamentd tiene separate fino alla fine le due metà del tabellone, con le semi maschili che si giocano una giovedì l’altra venerdì, cosa che può anche influenzare notevolmente la finale…
@ Kist (#2691263)
Se le tenniste cinesi avessero almeno la metà della grinta della Errani sarebbero tutte top ten.
Per DNA le asiatiche sono cosi’
Grande Sara e forza Camila!
Finalmente si gioca!!
#boycottquelgranfessodellubaldo
È già stato spiegato che gioca prima la parte alta del tabellone. È una regola dei tornei dello slam. Prima si giocano gli incontri di una parte del tabellone e poi quelli dell’altra parte. I giocatori lo sanno e sono consapevoli del rischio di giocare un torneo la settimana a ridosso dello slam. Non c’è alcun complotto degli australiani. Detto questo, spero vivamente che i nostri si siano ripresi dalle fatiche e vincano. Soprattutto Sinner potrebbe fare un grande torneo
Cmq Sarita monumentale, per molti un ex giocatrice da anni, ed invece ancora in grado di lottare alla pari anche a questi livelli. Grande, Che carattere
Brava Camila, ha vinto abbastanza facile. Ottima invece la vittoria della errani. Sconfitta prevedibile per Mager contro il russo che sul cemento gioca bene ed è stato protagonista di ottimi risultati negli ultimi mesi. Ora forza steto ma complessivamente vedo Tiafoe favorito.
Che stesa per Mager, male onestamente nemmeno un set contro un giocatore fuori dalla top 100.
Sorteggio tremendo per jannik.
Peccato.
Se Shapovalov è in condizione Sinner non ha chance (in finale con Travaglia l’ho visto stanco e scarico).
Complimentoni Sara ❗
#justBoycott
Infatti !
Dove sono quelli che scrivevano che Mager era stato l’unico ad avere avuto un sorteggio favorevole ❓
Mi sa che potrá ottenere risultati solo sulla terra e nei challenger iitalici, niente di più
Niente magerino una figuraccia
Peccato ci abbassa la media
Dai magerino non buttare via un un’ottimo sorteggio
Dove la forma di Delray beach
In una partita con 17 break (e solo 11 turni di servizio tenuti), Sarita supera con una rimonta strepitosa nel 3º set la Wang!!
Adesso sfida affascinante con Venus Williams, contro cui la Errani perse esattamente 10 Australian Open fa…
Grandissima Sara, sei un immenso esempio di determinazione e grinta
@ Carl (#2691216)
Esatto!! Ed è assolutamente ingiustificato, assurdo, grave e vergognoso…
Ho fatto le 5 del mattino per vedere la Errani è ne è valsa la pena! Mamma mia che Garra!! Senza servizio è 1-4 sotto ha ribaltato il match! Chapeau
Che errani.. Ha ritrovato il servizio e il suo gioco a tratti anche aggressivo.
Comunque vada che partita spettacolare stanno giocando la errani e la wang vincenti da tutte le parti… Qui davvero vinca la migliore.
(Ovviamente spero sara)
Una settimana fa avevo pronosticato la vittoria di Sinner all’ATP 250 di Melbourne e il trionfo agli Australian Open. Il primo pronostico si è già avverato. Da oggi comincia la cavalcata trionfale verso il secondo. Poi mi eleggerete Re.
La Errani non gioca male ma il servizio è osceno purtroppo..nel primo set li ha perso tutti
Una settimana fa avevo pronosticato la vittoria di Sinner al 250 di Melbourne e il trionfo agli Australian Open. Il primo pronostico si è già avverato. Da domani comincia la cavalcata trionfale verso il secondo. Poi mi eleggerete Re.
Brava Camila!
Ok camila ma più prime la prossima partita.
Adesso tocca a sara.. Forza
Dici che odiano gli italiani?
Camila fasciata e con il 34% di prime vince comunque il primo set! bene ma non benissimo!
Ha messo anche solo il 34% di prime in campo
e chiudeva il set con ace di 2a
Camila per ora male menomale comunque ha portato a casa il primo set
La solita Giorgi finora speriamo cambi marcia! Shvedova niente di che fa tutto Camila..Qualche settimana fa la Turati ha dato un 6-1/6-2 alla kazaka
Camila ha la coscia sinistra fasciata, speriamo che sia un fastidio che non le pregiudichi l’incontro.
Già purtroppo hanno poche chance di farcela! Mi domando se non sia stato fatto di proposito dagli organizzatori australiani!
A causa di questo anche le quote sono cambiate.
Quando sono usciti i sorteggi i due erano dati alla pari con 1.90 a testa. Adesso vedo Shapovalov favorito 1.42
Verissimo, però dal lato femminile pare che abbiano fatto eccezioni non facendo scendere in campo Li e Muguruza, finaliste ieri, e nemmeno Badosa.
@ gene61 (#2691182)
Concordo con te. Forse c’è un regolamento che non lo consente?
Sinner gioca molto tardi, poi se ci sono ritardi, potrebbe l’incontro slittare a martedì?
Ma Eurosport 2 trasmette gli italiani anche quest’anno o dobbiamo stare con la speranza che c’è li mostri la regia internazionale?
@ gene61 (#2691182)
Il problema non è loro.. È stato sorteggiato la parte di tabellone che iniziava il lunedì..
No, non potevano spostare i match purtroppo. Gioca prima la parte alta del tabellone e poi la parte bassa.
Manca ormai pochissimo all’avvio dell’Australian Open 2021.
L’Italia si presenta con 5 partecipanti, il più alto numero dal 2017, quando schierammo Schiavone, Errani, Vinci, Giorgi e Knapp. La maggiore presenza negli anni recenti l’abbiamo avuta nel 2014 e nel 2015 con 6 rappresentanti, presente anche Pennetta.
Di quel periodo sono ancora presenti le “veterane” Errani e Giorgi che esordiscono stanotte una dopo l’altra sul campo 8.
Errani alla sua undicesima partecipazione (2008-2017 e 2021) ritorna dopo tre anni di assenza, bilancio finora 11 vittorie 10 sconfitte, miglior risultato QF (2012), punti totali conquistati 940.
Viene data sfavorita dalle quote ufficiali, ma secondo me ha buone possibilità di vincere: nell’ultima partita Ostapenko per batterla ha dovuto alzare il gioco ad un livello irraggiungibile dalla cinese nel periodo attuale.
Giorgi alla nona partecipazione 2013-2021, bilancio finora 8 vittorie 8 sconfitte, miglior risalutato 3R (2015,2019,2020), punti totali conquistati 560.
Sarebbe una vera beffa se, dopo tanti sorteggi impossibili, uno su tutti la Serenona del 2016, oggi che ha una occasione più che favorevole non potesse coglierla a causa del recente infortunio.
Le nostre nuove leve, Trevisan Paolini e Cocciaretto sono tutte e tre alla loro seconda esperienza dopo quella dello scorso anno, e devono ancora vincere una partita.
Specie per Cocciaretto si presenta una ottima occasione per rompere il ghiaccio, visto anche che i campi australiani le sono particolarmente congeniali, e la sua sconfitta dello scorso anno contro Kerber fu tutt’altro che scoraggiante.
Trevisan continua il suo scarso feeling col sorteggio degli AO, dopo la vincitrice dell’anno scorso, Kenin, le tocca al primo turno proprio quella Alexandrova che si è sbarazzata rapidamente della stessa vincitrice in carica.
Paolini l’anno scorso sembrava un pesce fuor d’acqua, quest’anno ha messo decisamente un po’ di unghie ma il sorteggio contro Pliskova la pone ancora davanti ad un compito ingrato (fosse stata la gemella!).
Gli organizzatori dovrebbero vergognarsi
Sinner ma ancor di più Travaglia (che gioca prima) scendono in campo a poche ore da una finale giocata quando avrebbero potuto essere spostati al giorno dopo come spesso succede in concomitanza di altri tornei
Credevo di essermi liberato del mio vicino di pianerottolo, l’ineffabile Mago Otelma. Era andato a convivere con un insegnante di religione di un liceo privato, un tipo ambiguo soprannominato Il vescovone, ex campione regionale di doppio misto.
Mi ero illuso: come sente odore di Slam, Otelma rispunta fuori.
Ha litigato col docente, se ne é andato sculettando dalla rabbia,sui tacchi alti, e ora me lo ritrovo qua coi suoi pronostici.
Per la giornata di oggi non ha dubbi. Del resto, se ne avesse, lo chiameremmo leggendo il suo nome al contrario. Sostiene che per battere Sinner si debba avere una cosa che Shapovalov non ha: la testa. Dice che il canadese farà al massimo un set, o forse neanche quello, e che il sorteggio è stato benevolo col nostro eroe.
Io mi fido delle sue intuizioni. Anche perché stasera il vino l’ha offerto lui. Si è presentato con sei cartoni di Tavernello rosato. Li aveva dimenticati in soffitta ad Agosto,al caldo, e devo dire che hanno un curioso effetto allucinogeno.
Meglio dormirci su.
Forza sara, camila e company
Ottima analisi… In c… alla balena australe ai ns ragazzi.. e se perdono pazienza, non facciamone un dramma, lavorano sodo e si impegnano, questo è l’importante
Finalmente prende il via questo tribolato Slam, che ci ha fatto versare oceani di post ancor prima che si giocasse un solo punto. I pronostici, dopo mesi di inattività per alcuni, quarantene forzate per altri, positività al Covid per molti, potrebbero essere campati per aria, ma ci provo comunque.
Mager vs Karatsev (1-0, Ch Como, 2018): match complicato per il nostro Magerino che incontra un giocatore molto abile sul veloce dove è in grado di esprimere un tennis superiore alla sua classifica. Nonostante il miglior ranking ed il ben augurante precedente, vedo Mager lievemente sfavorito, ma di pochissimo.
Steto vs Tiafoe (0-0): avversario ostico per l’italiano. Francis, il tennista buongustaio che ama il prosciutto crudo parmense più di noi italiani, è giocatore insidioso sul veloce dove si esprime al meglio. Se a ciò aggiungiamo le fatiche accumulate e la delusione per la sconfitta subita in finale, anche qui mi tocca di dare il nostro azzurro per sfavorito, ma non troppo però.
JS vs Shapo (0-0): partita alla vigilia tra le più intriganti del primo turno e forse la prima di una lunga serie. Confronto di stili tennistici e personalità: freddezza contro impeto, raziocinio contro istinto, ghiaccio contro fuoco. Sarebbe stato un incontro complesso in ogni caso, ma con la fatica ancora nelle gambe e nella testa, l’asticella si alza ancora un po’. Tuttavia, siccome il canadese nell’ultimo periodo ci azzecca poco e vincere aiuta a vincere, scelgo per favorito il sempre più sbalorditivo e vittorioso Jannik…altrimenti che razza di sovranista italtennistico sarei? Vince il nostro in 4 set e l’ irragionevole Shapo dovrà farsene una ragione.
Chiudo il post augurando buon primo Slam a tutti i forumisti e augurandomi di tutto cuore di aver sbagliato i primi due pronostici…