Australian Open: Il Tabellone Principale femminile. Cinque italiane presenti. Sorteggio sfortunato per Jasmine Paolini
Australian Open – Parte Alta
(1) A. Barty vs D. Kovinic
S. Sorribes Tormo vs (WC) D. Gavrilova
S. Zheng vs B. Krejcikova
M. Trevisan vs (29) E. Alexandrova
(21) A. Kontaveit vs A. Sasnovich
K. Pliskova vs H. Watson
(Q) F. Jones vs S. Rogers
(Q) O. Danilovic vs (16) P. Martic
(11) B. Bencic vs L. Davis
S. Kuznetsova vs B. Strycova
L. Zhu vs (Q) W. Osuigwe
L. Fernandez vs (18) E. Mertens
(25) K. Muchova vs J. Ostapenko
M. Barthel vs (Q) E. Cocciaretto
D. Collins vs A. Bogdan
J. Paolini vs (6) K. Pliskova
(4) S. Kenin vs (WC) M. Inglis
A. Sevastova vs K. Kanepi
N. Podoroska vs C. McHale
Y. Wang vs (28) D. Vekic
(22) J. Brady vs A. Bolsova
M. Brengle vs (WC) A. Rodionova
(Q) C. Paquet vs (Q) M. Sherif
(Q) K. Juvan vs (13) J. Konta
(12) V. Azarenka vs J. Pegula
(WC) D. Aiava vs (WC) S. Stosur
N. Hibino vs (WC) A. Sharma
K. Mladenovic vs (20) M. Sakkari
(26) Y. Putintseva vs S. Stephens
A. Van Uytvanck vs (Q) C. Burel
C. Gauff vs J. Teichmann
M. Bouzkova vs (5) E. Svitolina
Australian Open – Parte Bassa
(8) B. Andreescu vs (LL) M. Buzarnescu
S. Hsieh vs (Q) T. Pironkova
K. Flipkens vs V. Williams
(Q) S. Errani vs (30) Q. Wang
(19) M. Vondrousova vs R. Peterson
(Q) R. Marino vs (WC) K. Birrell
P. Tig vs S. Cirstea
(Q) G. Minnen vs (9) P. Kvitova
(14) G. Muguruza vs (LL) M. Gasparyan
(Q) L. Samsonova vs P. Badosa
Z. Diyas vs T. Zidansek
B. Pera vs (23) A. Kerber
(27) O. Jabeur vs A. Petkovic
(Q) M. Hibi vs (LL) A. Schmiedlova
P. Hercog vs C. Garcia
A. Pavlyuchenkova vs (3) N. Osaka
(7) A. Sabalenka vs V. Kuzmova
K. Boulter vs D. Kasatkina
A. Cornet vs (Q) V. Savinykh
A. Li vs (31) S. Zhang
(24) A. Riske vs A. Potapova
(Q) T. Babos vs (LL) Y. Bonaventure
N. Stojanovic vs I. Begu
L. Siegemund vs (10) S. Williams
(15) I. Swiatek vs A. Rus
Y. Shvedova vs C. Giorgi
F. Ferro vs K. Siniakova
V. Zvonareva vs (17) E. Rybakina
(32) V. Kudermetova vs M. Kostyuk
V. Gracheva vs A. Blinkova
M. Doi vs A. Tomljanovic
(WC) L. Cabrera vs (2) S. Halep
TAG: Australian Open, Australian Open 2021
@ Giorgio il mitico (#2690161)
Per la precisione il suo Slam n.8 (Australian open 1993) lo conquistò a 19 anni e 2 mesi…
Osaka
Mertens
Azarenka
Swiatek
Barty
Kenin
Kvitova
S.Williams
S.Rogers
Muchova
Brady
Svitolina
Pironkova
Muguruza
Sabalenka
Halep
KA.PLISKOVA
MUGURUZA
KENIN
S,WILLIAMS
BARTY
SAKKARI
KVITOVA
HALEP
KONTAVEIT
MERTENS
BRADY
SVITOLINA
V.WILLIAMS
OSAKA
SABALENKA
SWIATEK
S.WILLIAMS
SVITOLINA
BARTY
OSAKA
COLLINS
KENIN
ANDREESCU
RYBAKINA
KONTAVEIT
MERTENS
BRADY
SAKKARI
KVITOVA
MUGURUZA
SABALENKA
KOSTYUK
S WILLIAMS
AZARENKA
BARTY
OSAKA
PLISKOVA
KENIN
KVITOVA
HALEP
SASNOVICH
MERTENS
KONTA
SVITOLINA
ANDREESCU
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
S.WILLIAMS
BARTY
AZARENKA
OSAKA
KA.PLISKOVA
KENIN
KVITOVA
HALEP
ROGERS
MERTENS
KONTA
SVITOLINA
ANDREESCU
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
@ Vincenzo (#2688491)
Non so chi a 20 anni abbia vinto 8 Slam come la Seles, l’attentato ci ha tolto un vero fenomeno, qualcuno avrebbe vinto qualche slam in meno .
Muguruza
Sakkari
Alexandrova
Swiatek
aggiorno
BARTY
OSAKA
AZARENKA
S.WILLIAMS
KA.PLISKOVA
KENIN
V.WILLIAMS
HALEP
MARTIC
MERTENS
KONTA
SVITOLINA
KVITOVA
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
Halep
Barty
Azarenka
Muguruza
Mertens
Kenin
Kvitova
Sabalenka
Rogers
Collins
Konta
Svitolina
Q.Wang
Osaka
S.Williams
Swiatek
aggiorno la Wang 🙂
PER FAVORE SCRIVETE S.WILLIAMS o V.WILLIAMS…Ka.PLISKOVA o Kr.PLISKOVA…Q.WANG o Y.WANG.
Specificare così…il resto è sbagliato.
Grazie 😉
OSAKA
BARTY
AZARENKA
SABALENKA
MERTENS
KENIN
KVITOVA
HALEP
ROGERS
COLLINS
BRADY
AZARENKA
ANDREESCU
MUGURUZA
S. WILLIAMS
GIORGI
Ho visto l’incontro Sakkari-Kleber. la greca gioca in canottiera, questo permette di vedere che ha i muscoli soprascapolari che neanche Mike Tyson. Dire che ha le spalle della lottatrice, è poco. Si allenerà in modo pazzesco. però i risultati arrivano. Tira bordate che neanche la Halep. Troppo forte Maria, a breve entrerà nelle top ten. enzo
Osaka
Barty
Kenin
Sabalenka
Pliskova ka.
Svitolina
Kvitova
Sabalenka
Kontaveit
Mertens
Konta
Sakkari
Andreescu
Muguruza
Williams s.
Rybakina
OSAKA
BARTY
KENIN
SERENA
PLISKOVA KA
SVITOLINA
KVITOVA
SWIATEK
MARTIC
MERTENS
KONTA
AZARENKA
ANDREESCU
MUGURUZA
SABALENKA
HALEP
Halep
Barty
Azarenka
Muguruza
Mertens
Kenin
Kvitova
Sabalenka
Rogers
Collins
Konta
Svitolina
Wang
Osaka
S.Williams
Swiatek
Barty
Osaka
Svitolina
Halep
Mertens
Kenin
Kvitova
S. Williams
Rogers
Muchova
Brady
Azarenka
Andreescu
Muguruza
Sabalenka
Rybakina
Halep
Kenin
Barty
Osaka
Ka.Pliskova
Azarenka
Kvitova
S.Williams
Sasnovich
Mertens
Konta
Svitolina
V.Williams
Kerber
Sabalenka
Swiatek
OSAKA
AZARENKA
MERTENS
S WILLIANS
BARTY
KENIN
ANDREESCU
HALEP
KONTAVEIT
PLISKOVA
KONTA
SVITOLINA
KVITOVA
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
BARTY
OSAKA
AZARENKA
S.WILLIAMS
PLISKOVA
KENIN
V.WILLIAMS
HALEP
MARTIC
MERTENS
KONTA
SVITOLINA
KVITOVA
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
S.Williams
Kenin
Mertens
Muguruza
Barty
Azarenka
Kvitova
Halep
Kontaveit
Muchova
Brady
Svitolina
V.Williams
Osaka
Sabalenka
Rybakina
Muguruza
Barty
Kenin
Sabalenka
Pliskova Ka.
Svitolina
Andreescu
Halep
Kontaveit
Mertens
Brady
Sakkari
Kvitova
Osaka
S. Williams
Rybakina
OSAKA
BARTY
KENIN
SERENA WILLIAMS
PLISKOVA KA
SVITOLINA
KVITOVA
HALEP
MARTIC
MERTENS
KONTA
AZARENKA
ANDREESCU
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
barty
muguruza
kenin
halep
collins
sakkari
kvitova
s.williams
kontaveit
mertens
brady
svitolina
v.williams
osaka
sabalenka
rybakina
osaka
barty
azarenka
s. williams
mertens
kenin
kvitova
halep
martic
ka pliskova
brady
svitolina
andreescu
muguruza
sabalenka
swiatek
azarenka
muguruza
barty
sabalenka
pliskova kar.
kanepi
kvitova
halep
martic
mertens
konta
svitolina
andreescu
osaka
serena
swiatek
BARTY
OSAKA
AZARENKA
SABALENKA
PLISKOVA
KANEPI
KVITOVA
HALEP
ROGERS
MERTENS
BRADY
SVITOLINA
PIRONKOVA
MUGURUZA
WILLIAMS S.
RYBAKINA
osaka
azarenka
barty
sabalenka
collins
kenin
vondrusova
swiatek
martic
mertesns
brady
svitolina
andrescu
muguruza
s.williams
halep
Andreescu
Azarenka
Barty
Williams
Pliskova
Kenin
Osaka
Halep
Martic
Bencic
Brady
Svitolina
Kvitova
Muguruza
Sabalenka
Swiatek
BARTY
OSAKA
KENIN
S.WILLIAMS
KA.PLISKOVA
SVITOLINA
KVITOVA
HALEP
KONTAVEIT
MERTENS
KONTA
AZARENKA
ANDREESCU
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
OSAKA
BARTY
AZARENKA
SWIATEK
MERTENS
KENIN
ANDREESCU
WILLIAMS
KONTAVEIT
COLLINS
KONTA
SVITOLINA
VONDROUSOVA
MUGURUZA
SABALENKA
HALEP
OSAKA
BARTY
AZARENKA
S.WILLIAMS
MERTENS
PODOROSKA
VONDROUSOVA
HALEP
KONTAVEIT
COLLINS
BRADY
SVITOLINA
PIRONKOVA
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
Io penso che Jasmine non sia così chiusa come potrebbe sembrare, per vari motivi: Pliskova non ha mai fatto particolarmente bene negli slam pur essendo ai vertici della classifica da anni, non è apparsa imbattibile nel precedente torneo e Paolini è in forma. Secondo me la chiave sta nel servizio di entrambe, se Jasmine riesce a servire bene e la ceca non è al massimo al servizio, la nostra può entrare nello scambio e far muovere la Pliskova. Quindi attenzione, io ci credo. Comunque l’obbiettivo di Jasmine è giocare una buona partita per continuare i progressi mostrati negli ultimi match, poi se arriva qualcosa di più siamo più che contenti!
@ Vincenzo (#2688491)
se non accoltellavano la Seles arrivava a 15… puoi comunque ridire SE.
OSAKA
AZARENKA
BARTY
HALEP
MERTENS
KENIN
KVITOVA
SABALENKA
MARTIC
KA.PLISKOVA
BRADY
SVITOLINA
PIRONKOVA
MUGURUZA
S.WILLIAMS
RYBAKINA
@ pablox (#2688964)
Si ma sulla terra
OSAKA
BARTY
AZARENKA
SABALENKA
MERTENS
KENIN
KVITOVA
HALEP
ROGERS
COLLINS
BRADY
SVITOLINA
ANDREESCU
MUGURUZA
S. WILLIAMS
RYBAKINA
Muguruza una delle favorite
errani la solita…..
Tutte fuori al primo turno? Molto probabile! enzo
Pur non scommettendo mai per principio, o forse proprio per questo, segue sempre con grande, disinteressato interesse le quote delle scommesse sui giocatori.
Mi appassiona molto il substrato statistico-matematico di queste valutazioni, e mi incuriosisce anche vedere quanto il “sentiment” degli scommettitori diverge dalle fredde considerazioni dei bookmakers.
Naturalmente mi focalizzo sulle italiane, e noto questo:
– la quota iniziale di Shvedova contro Giorgi da un iniziale 3,5 è schizzata in poco tempo a circa 6,5, cioè gli scommettitori ci credono molto meno dei bookmakers (a questo livello di squilibrio è poco significative guardare la variazione di quota del favorito.)
-anche Cocciaretto parte favorita con buon margine, la vittoria di Barthel era data in apertura a circa 2,5 ed ora è salita a circa 3,2
– la quota iniziale di Errani, 2,40, sostanzialmente regge, ora 2,39. Bisognerebbe vedere anche l’entità delle scommesse, che non mi è nota
– Paolini ha visto crescere abbastanza la sua quota, da una media intorno a 5 a 6,7 attuale. da notare però che in questo caso le quote iniziali sono state molto variabili tra i vati siti, con punte da 4,60 fino a oltre 10, prima di assestarsi al livello attuale
– andamento abbastanza simile per Trevisan, quote iniziali circa 4,6 spinte in alto dagli scommettitori all’attuale 6,8. Qui però c’è stata meno dispersione di valori.
Le quote che ho riportato sono la media di una dozzina di maggiori siti internazionali.
Che poi gli scommettitori, che determinano la quota finale, ne capiscano di più dei bookmakers, che fissano quella iniziale, è tutto da vedere, anzi ne dubito assai.
Traducendo le quote in probabilità risulta:
– 85%-15% Giorgi-Shvedova
– 70%-30% Cocciaretto-Barthel
– 40%-60% Errani-Wang
– 14%-86% Paolini-Pliskova
– 14%-86% Trevisan-Alexandrova
Resto curioso di vedere se nei giorni che ancora mancano ci saranno ulteriori significative variazioni, fermo restando che numeri valgono quello che valgono, cioè non molto.
@ Fede_incrollabile (#2688910)
Shvedova era stata definita (correttamente, visto l’esito) un “buon sorteggio” al 1T di Abu Dhabi per Bianca Turati (Bianca Turati!! con tutto il rispetto). Questo giusto 1 mese fa. E ora mi tocca leggere che Camila, se in buone condizioni, e pure con moderato ottimismo, con lei ha il 60%? Dimmi che stai scherzando, dai.
BARTY
OSAKA
KENIN
S.WILLIAMS
KA.PLISKOVA
SVITOLINA
KVITOVA
HALEP
KONTAVEIT
MERTENS
KONTA
AZARENKA
ANDREESCU
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
e dai… se le bimbe sono in palla ci regalano la semifinalona Swiatek – Jabeur… Inno al Bel tennis. Robottine e picchiatrici a casa.
@ simposio (#2688743)
Ciao Simposio. Ho risposto in un altro commento, e ti ha risposto anche Pablox. La penso come lui.
E visto che il tennis è uno sport in cui la testa la fa da padrona, capirai bene che poteva starsene altri vent’anni nel circuito senza vincere troppo altro. Occorre limitarci al 6-4 pre-accoltellamento, con la Seles che aveva 4 anni in meno.
Non dico che non avrebbe più vinto, dico solo che è stata clamorosamente agevolata da un folle.
Ma c’è la BAdosa? 😮
Le partite bisogna giocarle. poi non è che la Errani sia proprio favoritissima, e neppure la Trevisan così chiusa, ricordiamoci che ha battuto la Sakkari che è ben più forte della altalenante russa.
@ simposio (#2688743)
Scusa se mi intrometto ma la mia opinione è la seguente
“Perchè la Seles stava dominando aveva vinto per due volte il piccolo slam ovvero 3 tornei su 4, ed inoltre non è che prendere una cacciavitata alla schiena sia un incidente che non lasci strascichi non solo fisici (i muscoli comunque per una ferita profonda non guariscono mai completamente) ma anche psicologici. “
@ Costante principe (#2688779)
Se ci arriva a giocare con la kudermertova, non mi sembra molto in forma e poi sul cemento è un altra musica. Comunque la ragazza mi sta veramente simpatica ma non l’ho vista molto bene ultimamente
La vittoria di Errani che paga 2,4 volte la posta pone in forte tentazione e grave pericolo la mia ferma determinazione di non puntare mai su eventi sportivi “umani” (le corse di cavalli me le sono concesse fin da piccolo).
Vediamo se riesco a resistere, sperando che la quota non salga ancora.
Io sono moderatamente ottimista:
Trevisan 20%
Cocciaretto 60%
Paolini 15%
Errani 60%
Giorgi 60% (se in buone condizioni)
Ho dato 5% in più a Martina rispetto a Jasmine per due ragioni:
1) la Alexandrova è in un ottimo momento, però con tante partite consecutive (e ne deve ancora fare), non posso escludere che possa giocare con meno lucidità (e quando Martina è in fase ON, sa giocare davvero ad alto livello secondo me),
2) la Pliskova è già stata eliminata dal torneo, quindi moderatamente più riposata, in più il suo modo di giocare (come tutte quelle con un grande servizio) richiede una grande attenzione senza mai avere blackout, mentre con la Alexandrova ci si può perdere ma almeno si gioca un po’.
La Barthel di base vale molto di più del suo ranking attuale, però le ultime partite non hanno fatto vedere grandi acuti, in più secondo me Elisabetta potrebbe avere quel tipo di gioco in grado di infastidirla.
Sara, secondo me, basta non incontrare bombardiere e può fare gioco, partita e incontro.
Cami, se è quella vista con la Kenin (infortunio escluso), dovrebbe farcela, anche se la Shvedova ha un precedente slam non proprio piacevolissimo x le italiane.
Barty
Andreescu
Kenin
Halep
Pliskova
Svitolina
Osaka
Sabalenka
Kontaveit
Mertens
Konta
Azarenka
Voundrusova
Muguruza
Williams S.
Swiatek
In un attimo da “è piuttosto facile prendere una top 10” a “hai il 33% di beccare una tds [top 32] e se non la trovi al primo turno la trovi al successivo”. Così, con invidiabile nonchalance. Complimenti.
Barty
Osaka
s.williams
azarenka
halep
Kvitova
Kenin
kar.pliskova
Kontaveit
Mertens
konta
Svitolina
Andreescu
Muguruza
Sabalenka
Swiatek
Vedendo le ultime prestazioni delle tenniste, direi ancora più sfortunata Trevisan… Pliskova non sta giocando benissimo, mentre Alexandrova sul cemento è avversaria tosta.
Cocciaretto e Errani più fortunate, Giorgi dipende dall’infortunio.
Prima dell’accoltellamento di Amburgo, avvenuto nel 1993, Steffi era avanti su Monika 6-4 negli h2h. A fine carriera poi il saldo e’ stato 10-5 per la tedesca, ma prima dell’accoltellamento erano comunque 6-4 per Steffi.
E come ricordavano sotto, quando Monika torna 2 anni dopo l’aggressione, nel 1995 ha comunque ancora solamente 22 anni…
Si e’ poi ritirata nel 2003 a 30 anni. Ma dal 1996 ( 23 anni di eta’ ) al 2003 ( 30 anni di eta’ ) ha vinto solo 1 Australian Open, quello del 96′
@ Sottile (#2688781)
Anche? Ma se nessuno ha pescato una tds fra gli uomini…a parte sinner…berrettini poteva pescare meglio daccordo ma gli altri? Tutti se la possono giocare. Nessun match e’ perso in partenza
ci sono 32 teste di serie e si parte in linea dai 64esimi.
da non testa di serie, hai il 33% di beccare una testa di serie. e se non la trovi al primo turno la trovi al turno successivo.
Anche nel femminile, una sfiga pazzesca 🙁
Accipicchiolina per Iga c’è la Kumerdetova in agguato…
@ DYLAN1998 (#2688694)
Verissimo! Forever Monika!
In effetti, amico mio, sto sfogliando la margherita 😛
@ DYLAN1998 (#2688694)
Certo, perchè la Seles sarebbe andata a quel ritmo senza mai calare, per sempre…
Vorrei ricordare che quando Monica subisce quell’attacco nel 1993 ha 20 anni.
Torna nel 95′ e di anni ne ha 22.
Nel 1996 vince gli Australian Open. Ha 23 anni ancora giovanissima ma quegli Australian Open saranno comunque l’ultimo slam vinto…
Aveva ancora, dai 23 anni, una carriera davanti e gli Australian Open del 1996 lo testimoniano ma si è comunque fermata…
In ogni caso negli h2h la Graf era avanti 10-5 quindi vorrei capire su che basi si puo affermare che la graf non avrebbe vinto quel numero di slam
Sfortunate e chiuse Martina e Jasmine. Le altre tre se la giocano alla grande anche se c’è da valutare lo stato fisico di Camila. Forza ragazze!
@ sebaSeppi (#2688705)
Sono pochissime tra le 100 le avvesarie con cui può giocarsela alla pari sul veloce…
4/5 non di piu
Tabellone non bellissimo, ma come al solito del resto. Paolini e Trevisan sfortunate a dir poco, perché tutte e due à hanno le potenzialità di fare secondo turno almeno. Paolini sfortunata perché era in forma ed avrebbe potuto fare un gran torneo, viceversa Trevisan aveva bisogno di riacquistare fiducia. La meno sfortunata è stata Errani, contro 2 delle teste di serie teoricamente più deboli. Però non dimentichiamo come Wang come possa cambiare marcia negli slam, però probabilmente sulla scia el tifo del pubblico. Andreescu è un’incognita, però già parleremo di terzo turno e penso che ad Errani due turni vinti vadano già più che bene. Cocciaretto non sfortunata contro Barthel però deve fare attenzione. L’altissima tedesca nei movimenti è piuttosto impacciata e fatica ma da ferma può sparare dei bolidi. Cocciaretto non ha quel gioco forte ma è in grado di trovare molti angoli, e deve provare con questo. Un eventuale secondo turno non sarebbe chiuso al 100% contro Muchova od Ostapenko, ma comunque difficile. Infine Giorgi che ha beccato il turno più facile, ma è in uno spot con 2 delle migliori giocatrici del mondo attualmente:Swiatek e Rybakina, quindi, se tutto dovesse andare bene ci sarebbe uno stretto secondo turno. Continua questo schema per Giorgi, con primo turno abbastanza semplice ed il secondo molto complicato. Quindi facendo dei calcoli secondo me le possibilità sono queste
Primo turno:
Paolini 25%
Trevisan:30%
Cocciaretto:48%
Errani: 40%
Giorgi:60%
In un eventuale secondo turno per le ultime 3
Cocciaretto: 35%
Errani: 40%
Giorgi:28%
Comunque un miglior risultato di questi sarebbe sicuramente ben accettato, con la felicità di aver sbagliato le mie previsioni!!!
Non proprio fortunata Jasmine nei sorteggi Slam. Sarebbe stato interessante vederla all’opera contro un’avversaria di pari livello o comunque abbordabile, considerando i progressi mostrati su questa superfice nelle ultime apparizioni. Cocciaretto può anche puntare al terzo turno, intanto vediamo se saprà gestire la pressione di partire favorita al primo ostacolo.
Esatto..
Io sono una Maga tu invece un Mago!!!
L’unica con qualche flebile speranza di terzo turno o ottavo di finale è la mostra immarcescibile Sarita usufruendo dei malanni altrui
@ simposio (#2688384)
Penso che nemmeno tu fai paura a loro!
Discorso fortuna/sfortuna molto relativo,guardo match per match, che spesso si rivelano tutt’altro di come uno si immaginava,Pliskova non mi e’piaciuta,Paolini la fara’correre piu’di Cocciaretto,cosa che lei non piace,Shvedova contro Lapko gia’molto meglio rispetto al match contro Turati,quindi calma perche’non vorrei sentire “ma pure con questa perde”.
La Trevisan piuttosto trova una che ha gli scalpi freschi di Swiatek e Halep.
Niente di meglio di una Buzarnescu per Andreescu dopo 15 mesi di inattivita’per rompere il ghiaccio,per il resto non guardo il tabellone se non per aver la certezza che Osaka-Halep non sara’di certo la finale di questa edizione degli AO,come del resto non lo sara’ Giorgi-Cirstea,essendo nella stessa meta’di tabellone.
Se la Swiatek passa la Rus va dritta fino in fondo.
Buon sorteggio anche per Jabeur.
Trevisan salvo problemi Alexandrova sorteggio tremendo 5%
Paolini qualcosina di più 10%
Errani 55% con Wang e poi potrebbe passare anche dopo.
Cocciaretto 55% poi si alza il livello
Se fernandez passa Mertens (50%) fa fuori Bencic
Quindi anche Roger dovrebbe ritirarsi?
@ andreandre (#2688512)
Questa mi sembra l’impostazionepipù corretta.
Poi ci sarebbe da considerare pure che il giorno dopo aver spianato Cocciaretto, KaPlis ha anche perso contro Collins che top ten non è (46, che a detta di molti rientrerebbe nel range di Paolini) e che oggi ha perso al terzo contro Serena.
La Graf deve ringraziare Gunther Parke, altro che record di slam
Sono stato volutamente drastico, bianco o nero senza doverose ed elaborate “sfumature di grigio”.
@ Alelori18 (#2688351)
Bello questo “sappino” così disinvolto 🙂
Non è proprio così. Se hai l’85% di non beccare una top 10 e il 15% di giocarci contro, beccarla è sfortuna è non beccarla rientra nella normalità. Non può essere considerata una fortuna un evento che capita 85 volte su 100. Quindi sì, Jasmine sfortunata
Spero la williams perda subito non si regge basta 40 anni ancora in cerca del record..
Tanto anche se vince 30 slam la graf le è nettamente superiore in tutte le percentuali considerato che ha vinto 22 slam a soli 29 anni e su 54 totali. La williams ne ha vinti 23 su 76 giocati. Non ce storia
Osaka
Azarenka
Barty
Halep
Ka. Pliskova
Kenin
Kvitova
S. Williams
Kontaveit
Mertens
Konta
Svitolina
Pironkova
Muguruza
Sabalenka
Rybakina
@ Carl (#2688448)
Quoto in pieno per Trevisan e Paolini,le altre 3 se la devono giocare
Sono curioso di rivedere la polacca Swiatek.
Pure qui i complottisti
Prime impressioni a caldo.
Giorgi (se gioca), Cocciaretto ed Errani sono già al secondo turno.
Per Trevisan e Paolini l’ Australian Open è già finito.
Ma anche fosse 50 e 50 di probabilità, se la becchi è “sfortuna”, se non la becchi è “fortuna”. Non mi pare ci vogliano doti fuori dal comune per capirlo.
Camila forse ha pescato l’ unica giocatrice che potrebbe battere anche su una gamba sola ma non sappiamo la gravità del suo fastidio. Peccato perchè aveva un buon tabellone anche nei turni successivi.
Errani e Cocciaretto se la giocano.
Paolini la vedo male, cosí come la Marti che si prepara al terzo ceffone su tre quest anno.
@ Tifoso degli italiani (#2688389)
Non so. Le prime 10 sono 1/3 delle teste di serie. Ci sono 32 teste di serie su 64 incontri. Jasmine non è testa di serie quindi la probabilità credo sia 0,3*0,5=15 %?
Boulter contro Kasatkina: sorteggio non favorevole a Radar!
Insomma, 10 su 96… Direi che è piuttosto facile non prendere una top10, prenderla è sfortuna come detto giustamente dalla redazione…
Che fortuna Giorgi!
Anche qui sorteggio palesemente pilotato.
Andreescu, Swiatek, Halep, Muguruza, Serena e Osaka tutte nella stessa metà.
E nella parte alta la Barty in mezzo al nulla assoluto ( pliskova, kenin e svitolina non fanno paura a nessuno )
OSAKA
BARTY
AZARENKA
SERENA WILLIAMS
MERTENS
KENIN
KVITOVA
HALEP
KONTAVEIT
MUCHOVA
BRADY
SVITOLINA
ANDREESCU
MUGURUZA
SABALENKA
SWIATEK
Sorteggio alla grande per Cocciaretto vamos ❗
Le uniche fortunate sono state la coccia e camila speriamo sappino usarla
sfortunato? se non sei testa di serie, in uno slam è piuttosto facile prendere una top 10