WTA Melbourne 1-2: Verso il posticipo di almeno due giorni. Ecco l’entry list

@ Liv32 (#2681663)

Ma a me questa cosa fa molto felice, invece. Perdere una giocatrice che ha ancora qualcosa da dire e da dare, soprattutto in un Paese in cui il tennis femminile è molto povero al momento, sarebbe grave e negativo

Scritto da Betafasan
@ tommaso (#2681504)
Soldini

Soldoni

Scritto da Brisbane
@ tommaso (#2681504)
Ma che tu sappia, è partita?

Da più di una settimana

Scritto da Brisbane
@ tommaso (#2681504)
Ma che tu sappia, è partita?

Si, mi dispiace per te.
È partita.

@ tommaso (#2681504)

Soldini

@ Fabblack (#2681491)

Un incubo

Scritto da Brisbane
@ tommaso (#2681504)
Ma che tu sappia, è partita?

Hai visto i suoi allenamenti a Melbourne con Gracheva?

Inizialmente era stato annunciato per ognuno di questi tornei il formato 56M/16Q/28D (un solo turno di qualificazione).

Lo scopo, commendevole, era di fornire ampia opportunità di gioco a tutte le possibili partecipanti agli AO senza lasciar fuori nessuna delle 134 singolariste presenti in Australia (contando anche le 6 potenziali LL), con un qualche posto aggiuntivo.

Naturalmente, vista la situazione, le cose cambiano, il formato può cambiare, quello che è anomalo è che sembra che a deciderlo sia unicamente TA senza alcuna partecipazione della WTA.
Anomalo ma non sorprendente.

@ tommaso (#2681504)

Ma che tu sappia, è partita?

Secondo quanto viene riportato da Marca durante l’ultima videochiamata di Tiley con i giocatori è stata annunciata un’altra, ennesima, modifica delle regole.

Pare infatti che ci sia stato un nuovo caso di positività al coronavirus fra quanti non erano in quarantena dura. La conseguenza è che per bloccare eventuali nuovi casi, viene abolito il sistema a 4 tennisti durante la seconda settimana di quarantena soft. Ogni atleta a cui è consentito allenarsi sui campi da tennis potrà continuare a farlo solo con il suo compagno di pratica della prima settimana.

Questa decisione enfatizza drammaticamente almeno due novità importanti: la prima è che oltre ai privilegiati che si trovano a Adelaide perché compagni di pratica dei Big, si crea una seconda casta di raccomandati che beneficiano degli accordi presi con tali Big per la seconda settimana, e che invece non giocheranno insieme a loro, ma continueranno ad usufruire delle condizioni speciali della bolla di Adelaide.

La seconda e molto più importante conseguenza è che alcuni tennisti rischiano seriamente non solo di non giocare i tornei in vista dello Slam, ma di non partecipare neppure a quello dovessero risultare positivi fra qualche giorno.

Più che ritardare l’inizio dei tornei pre-AO, dovrebbero proprio adottare lo schema semi-esibitivo delle Finals, ovvero comporre dei gironi di giocatori/-trici, in modo da primo garantire almeno 2-3 partite a tutti i partecipanti per alzare il loro livello di gioco in vista dello Slam e secondo riconsiderare l’assegnazione di punti, che andrebbero non dico annullati, ma quasi nella fase a girone ( punti solo per il passaggio alla fase successiva) e diminuiti fortemente nella seconda parte con l’eliminazione diretta.

Ovviamente non succederà nulla di ciò per mancanza di apertura mentale e prospettiva di Tiley e Tennis Australia, troppo preoccupati a imporre quarantene ( che finiranno, volenti o nolenti, dopo 14 gg) e quasi nulla a organizzare incontri di tennis, se non coinvolgono i top10. In quel caso trovano lo spazio, Adelaide, e il modo, torneo esibitivo, per farli giocare.

Mi aveva assicurato Tafanus che Camila non sarebbe andata in Australia. Come mai ha cambiato idea?

Copia e incolla.
Vedo ad esempio Keys ed Anisimova che è stato detto non essere partite.
Yastremska, cosa si sa?
Detto questo, se era previsto l’inizio dei tornei il giorno 31 Gennaio e Finali il 6, visto che l’8 inizia l’A.O., cosa fanno doppi turni?!
Organizzazione di peracottari!