Lorenzo Musetti ITA, 2002.03.03 - Foto Marta Magni
Prosegue il momento non felicissimo di Lorenzo Musetti sconfitto al secondo turno nel torneo Challenger di Istanbul.
Il 18enne di Carrara, n.129 ATP e sesto favorito del seeding, è stato sconfitto per 61 64, in appena 57 minuti di partita, dal francese Benjamin Bonzi, n.164 ATP.
Fuori anche Lorenzo Giustino, n.151 ATP, superato dal ‘altro francese, Antoine Hoang, 25enne di Hyeres, n.121 ATP e terzo favorito del seeding in due set.
Challenger Istanbul 125 | Cemento | e132.280 – 2° Turno
Court 1 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Lorenzo Musetti vs Benjamin Bonzi
CH CH Istanbul
Musetti L.
1
4
Bonzi B.
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bonzi B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Bonzi B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Musetti L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Bonzi B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Musetti L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Musetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Bonzi B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
1 Ace 3
0 Doppi falli 1
68% % primo servizio 71%
53% % di punti vinti su primo servizio 67%
40% % di punti vinti su secondo servizio 73%
1/5 Break point 4/5
0 Tiebreak vinti 0
18 Punti vinti in risposta 24
41 Punti vinti 61
5 Giochi vinti 12
3 N. max giochi vinti di fila 5
12 N. max punti vinti di fila 8
23 Punti vinti al servizio 37
4 Giochi vinti al servizio 8
2. [4] Facundo Bagnis vs Marc-Andrea Huesler
CH CH Istanbul
Bagnis F.
5
2
Husler M.
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 12:00)
1. Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Zdenek Kolar / Szymon Walkow
CH CH Istanbul
Glasspool L. / Heliovaara H.
6
6
Kolar Z. / Walkow S.
4
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kolar Z. / Walkow S.
5-3 → 6-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
4-3 → 5-3
Kolar Z. / Walkow S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
3-2 → 4-2
Kolar Z. / Walkow S.
3-1 → 3-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
2-1 → 3-1
Kolar Z. / Walkow S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
1-0 → 2-0
Kolar Z. / Walkow S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Glasspool L. / Heliovaara H.
5-4 → 6-4
Kolar Z. / Walkow S.
5-3 → 5-4
Glasspool L. / Heliovaara H.
4-3 → 5-3
Kolar Z. / Walkow S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
2-3 → 3-3
Kolar Z. / Walkow S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Kolar Z. / Walkow S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-1 → 1-1
Kolar Z. / Walkow S.
0-0 → 0-1
2. Antoine Hoang / Albano Olivetti vs [2] Andre Goransson / David Pel
CH CH Istanbul
Hoang A. / Olivetti A.
7
4
5
Goransson A. / Pel D.
6
6
10
Servizio
Svolgimento
Set 3
Goransson A. / Pel D.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Goransson A. / Pel D.
4-5 → 4-6
Hoang A. / Olivetti A.
3-5 → 4-5
Goransson A. / Pel D.
3-4 → 3-5
Hoang A. / Olivetti A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Goransson A. / Pel D.
2-3 → 2-4
Hoang A. / Olivetti A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Goransson A. / Pel D.
2-1 → 2-2
Hoang A. / Olivetti A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Goransson A. / Pel D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Hoang A. / Olivetti A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Goransson A. / Pel D.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
15-0
30-0
30-15
40-15
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
Goransson A. / Pel D.
0-1
0-2
0-3
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
6-6 → 7-6
Hoang A. / Olivetti A.
5-6 → 6-6
Goransson A. / Pel D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Hoang A. / Olivetti A.
4-5 → 5-5
Goransson A. / Pel D.
4-4 → 4-5
Hoang A. / Olivetti A.
3-4 → 4-4
Goransson A. / Pel D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Hoang A. / Olivetti A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Goransson A. / Pel D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Hoang A. / Olivetti A.
1-2 → 2-2
Goransson A. / Pel D.
1-1 → 1-2
Hoang A. / Olivetti A.
0-1 → 1-1
Goransson A. / Pel D.
0-0 → 0-1
3. Robert Galloway / Alex Lawson vs Daniel Elahi Galan / Emilio Gomez
CH CH Istanbul
Galloway R. / Lawson A.
6
6
10
Galan D. / Gomez E.
3
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. [1] Jonathan Erlich / Andrei Vasilevski vs [WC] Altug Celikbilek / Cem Ilkel
CH CH Istanbul
Erlich J. / Vasilevski A.
6
6
Celikbilek A. / Ilkel C.
2
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Erlich J. / Vasilevski A.
5-3 → 6-3
Celikbilek A. / Ilkel C.
5-2 → 5-3
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Celikbilek A. / Ilkel C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Celikbilek A. / Ilkel C.
2-1 → 2-2
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Celikbilek A. / Ilkel C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Erlich J. / Vasilevski A.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Celikbilek A. / Ilkel C.
5-2 → 6-2
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Celikbilek A. / Ilkel C.
4-1 → 4-2
Erlich J. / Vasilevski A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Celikbilek A. / Ilkel C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Erlich J. / Vasilevski A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Celikbilek A. / Ilkel C.
1-0 → 1-1
Erlich J. / Vasilevski A.
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lorenzo Giustino vs [3] Antoine Hoang
CH CH Istanbul
Giustino L.
4
4
Hoang A.
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hoang A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Giustino L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Giustino L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Hoang A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giustino L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Hoang A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Giustino L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5 Ace 2
2 Doppi falli 1
62% % primo servizio 60%
72% % di punti vinti su primo servizio 74%
40% % di punti vinti su secondo servizio 55%
2/2 Break point 4/7
0 Tiebreak vinti 0
20 Punti vinti in risposta 24
54 Punti vinti 62
8 Giochi vinti 12
1 N. max giochi vinti di fila 3
6 N. max punti vinti di fila 5
34 Punti vinti al servizio 38
6 Giochi vinti al servizio 8
2. Brandon Nakashima vs [Q] Arthur Rinderknech
CH CH Istanbul
Nakashima B.
7
1
4
Rinderknech A.
6
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nakashima B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Nakashima B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Nakashima B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rinderknech A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Rinderknech A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Nakashima B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nakashima B.
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
30-0
40-0
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
15-15
15-30
15-40
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-15
0-30
0-40
15-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
Nakashima B.
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
6-6 → 7-6
Rinderknech A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Nakashima B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Rinderknech A.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Berrettini, Sinner e Musetti. Secondo alcuni, il primo è il più completo dei tre. Io invece dico che Sinner di Berrettini ne fa un solo boccone. Mentre Yannik ha capito che vincere le partite con avversari che “rispondono” bene, bisogna saper reggere il palleggio, il gioco di Berrettini è tutta potenza, però senza abilità nel palleggio, non si va da nessuna parte. Al momento vedo un futuro ad alto livello solo per Sinner. enzo
Sarebbe opportuno per Musetti ritornare ai Challenger. Lasci perdere i tornei, non sono ancor alla sua portata. Personalmente credo che non lo saranno mai. Gli manca il “fisico bestiale”, senza il quale non ti smuovi dai tornei parrocchiali. Se poi pensi che addirittura ha preso la residenza del principato di Monaco, in previsione delle future vittorie! enzo
@ ghisallo (#2681484)
ma quali rovinato,anche squinzolo appena ha provato ad alzare il tiro ha preso rullate storiche,se non hai il braccio x essere competitivo nei 250 non puoi fare 10 uscite di file,ti fai challenger e se cè del buono esce
rivedo in muso l arroganza e la presunzione di quinzi..
@ Agostino (#2681713)
se non ha il timing giusto x quella superfice a voja cammina’
Si è montato la testa, è talmente evidente ,che non se ne accorge nessuno
Non so cosa stia succedendo a Musetti…l’anno scorso l’ho visto esprimere un bel gioco..ora negli ultimi 5 incontri ne ha vinto 1 solo mentre gli altri 4 glieli ho visti perdere tutti con giocatori di peggior classifica ATP..spero tanto si possa riprendere e che si tratti solo di un momento passeggero..gli amanti del tennis italiano confidano molto in questo ragazzo
Daieee! Iniziamo male
Musetti dopo un’estate straordinaria ha perso un po’ di fiducia. Dall’infortunio in poi è calato di rendimento. C’è solo da sperare che non senta più dolore. La fiducia tornerà con le vittorie, e probabilmente il ritorno alla terra rossa aiuterà in tal senso. Non ne farei un dramma, ma è inutile negare il calo.
Per quanto riguarda Sinner-Bonzi, la ricordo esattamente come la racconta Trentino.
Sinner è più forte di Lorenzo ad oggi ma Fare un paragone tra la partita di sinner e quella di Musetti è utopico prima perché hanno due tipi di gioco diversi secondo perché sulla terra Musetti gioca meglio e bonzi gioca peggio per le caratteristiche tecniche dei due
@ SuperCami (#2681533)
Io non so cosa capiate di tennis però mi sembra ovvio che bonzi è un giocatore che incontra bene la palla ma non spinge mentre Musetti sa spingere ma non incontra bene le palle linearmente rapide .
La partita di oggi va presa con le pinze secondo me …primo set nel quale Musetti inizia male e si limita a colpire delle palle senza schemi nulla.
Secondo set va sopra 4-1 semplicemente facendo il suo gioco per poi iniziare a sbagliare tanto di nuovo ma io non vedevo un bonzi che teneva il pallino o che prendeva a pallate Musetti anzi vedevo i colpi di Lorenzo molto più carichi e potenti soprattutto a ma piace molto come gioca il rovescio sul rapido forse agevolato dal rimbalzo meno alto della terra accorcia molto meno sul cemento che sulla terra di rovescio .
Potenzialmente Lorenzo se velocizza il dritto e il servizio gioca molto meglio sul cemento outdoor che su terra
Sinceramente non riesco a trattenere la delusione….ma non perché ha perso ( Musetti) ci può stare… Ma perché mi sono reso conto che ancora siamo ben lontani dalle capacità di giocare ad alti livelli a 360 gradi. Mi aspettavo di più…
sul veloce indoor la sua apertura sui colpi è troppo ampia, soprattutto il dritto, costringendolo a giocare molto indietro dalla riga di fondo dove di conseguenza colpisce le palle in calando e perdendo potenza. Quando si avvicina è in ritardo e colpisce andando indietro. Di conseguenza raramente è aggressivo e subisce molto giocatori scattanti che gli mettono pressione. Ma peggio di tutto è la sua risposta al servizio sempre e solo in back o bloccata, non lo vedo mai aggredire la palla.Infine mentalmente secondo me è ancora instabile e insicuro e facilmente intuibile dall’avversario: i due saltini con i quali inizia ogni battuta vanno rapidamente in calando quando sta andando male….
Ma siamo sicuri che il suo coach (ex maestro di circolo) sia all’altezza di portare un giocatore predestinato nel percorso che dovrebbe farlo arrivare nei primi dieci del Mondo? sinceramente ho qualche dubbio. Guardate un pò chi è il coach di un sicuro predestinato astro nascente come Alcaraz : Juan Carlos Ferrero…. Lascio a voi le riflessioni
Ritengo che le potenzialità ci siano, ma il ragazzo deve essere lasciato in pace dai media e passare un pò in secondo piano e mi auguro che quanto prima si cerchi di lavorare su quei problemi di cui sopra, che sicuramente allo stato attuale lo condanneranno a perdere spesso su quella superficie
@ Fausto Cat (#2681575)
Hai un po’ la memoria corta quando dici che Musetti va fuori subito nei tornei e anche il continuo paragone con GianLuigi è veramente di cattivo gusto spero solo che se le cose ( per Musetti ) dovessero un giorno andare meglio ( secondo me ha delle potenzialità enormi ) avrai la decenza di fare un passo indietro … ps sai quanti vorrebbero essere come Quinzi
@ trentino (#2681614)
Comunque nei due precedenti su terra anche Musetti aveva vinto con Bonzi in due set shock: quindi niente di straordinario se il nostro Sinner ci ha vinto poi a Parigi in tre considerando come ha giocato poi con Nadal
Magari ogni tanto ricordiamo che stiamo parlando di un 2002!
Vabbè, indoor è a disagio. Credo ne sia consapevole. Però ci gioca. Almeno ci prova e magari migliora. Altri giovani avrebbero preferito l’inizio della stagione outdoor
Qualcuno chiedeva il miracolo di non uscire al primo turno…beh, è stato accontentato! E meno male che non voleva più fare i Challenger! Forse un ritorno ai Future non gli farebbe male per riacquistare l’umiltà dei piedi sulla terra…
Le caratteristiche di Musetti sono:
-Terra: 80% del suo potenziale
-veloce outdoor: 50% del suo potenziale
-veloce indoor: 20% del suo potenziale.
Le caratteristiche di Sinner sono:
-veloce indoor: 90% del suo potenziale
-terra: 60% del suo potenziale
-veloce outdoor: 50% del suo potenziale
Le caratteristiche di Berrettini sono:
-Veloce outdoor: 70% del suo potenziale
-veloce indoor: 65% del suo potenziale
-terra: 65% del suo potenziale
Berrettini al momento è il più completo dei 3.
La mia impressione osservando Musetti è che il ragazzo pur avendo un grande talento sopra alla norma rispetto a tanti giocatori noti quantomeno fra i primi 150 del ranking, sia proprio per impostazione tecnica un giocatore da terra rossa: aperture ampie e questo soprattutto sul rovescio a una mano giocato spesso in top e a tutti braccio,;servizio giocato prevalentemente slice con valenza più come rimessa in gioco che risolutiva e risposta spesso ” bloccata ” come si dice in gergo.Ebbene queste caratteristiche sono peculiari da giocatore da terra ( dove il giovanotto ha colto praticamente tutti i risultati che l hanno portato al numero 124 essendo stato in grado di battere anche il grande Stan Wawrinka al Masters 1000 di Roma)e du questo è allineato al resto dei grandi giocatori italiani del passato che nascevano e maturavano sulla terra battuta cogliendovi i risultati di punta e solo successivamente ” arricchendo” il proprio bottino in carriera con titoli anche su superfici veloci.Adriamo Panatta,ne è l esempio massimo.
Quindi,premesso che ogni giocatore ha i suoi tempi di maturazione ,Musetti pur evidenziando grandi potenzialità è ancora acerbo..non dimentichiamoci che gioca da professionista da poco più di 1 anno, deve crescere ,evolversi..
particolare non trascurabile l evoluzione fisica dei suoi 18 anni da coniugare con l evoluzione tecnica,di conseguenza è completamente sbagliato tranciare giudizi ora in una fase solamente abbozzata della sua carriera.
Occorre pazienza..
Indoor Non e’ ancora competitivo perché non ha ne’ un servizio devastante ne’ colpi pesantissimi. ma è sbagliato dire che è solo terraiolo. Lo vorrei vedere sul cemento outdoor che è una superficie neutra dove a mio avviso farebbe bene. Giusto che giochi sul veloce per migliorare ma ora andiamo a fare la stagione in sudamerica e lasciamo stare i tornei al coperto.
cosa centra la testa? è il servizio che non spinge e oggi era sul rovescio che era costantemente in ritardo
@ jokopoko (#2681638)
Ma guarda che io non sto minimamente paragonando i due. Anzi, mi fa ridere chi lo fa in continuazione cercando punti di contatto che non esistono. E non parlo solo di Sinner e Musetti, parlo in generale. Bisogna sempre confrontare un giocatore ad un altro, e sai perché? Perché non si hanno le competenze per valutare un singolo. Io sto solo contestando una premessa, la sua, che non sta né in cielo né in terra.
per me il tuo errore è nella premessa, ovvero giudicare (e paragonare a Sinner) Musetti per come ha giocato contro l’avversario comune Bonzi.
il paragone non regge, poiché non ha un’età oramai matura (tennisticamente) e non è a fine carriera. bisogna dargli tempo.
Ho visto gli ultimi punti della prima partita vinta e ho notato un linguaggio del corpo che non mi è piaciuto, deve cambiare approccio e giocare con umiltà la sconfitta di oggi potrà aiutarlo in futuro
Speriamo che Musetti non imbocchi la strada di Quinzi. Ma quest’anno lo ha iniziato davvero male 🙁
Con Musetti non ci siamo..Temo per lui che potrà entrare nei 100 solo fra 2 anni
Musetti è un talento assoluto molto più di altri che vengono decantati e come tutti è ovvio che ha bisogno di migliorare…ma anche oggi che ha perso nettamente a tratti ha tirato fuori del tennis che solo i grandi sanno fare…per ora su queste superfici paga in potenza e un fondamentale come il servizio è poco efficace…ognuno ha il suo percorso di crescita ed entrerà nel tennis che conta fino a dove si spingerà non è dato sapere dipenderà da molteplici fattori ma sono certo che ci arriverà…
Avete dei problemi di analfabetismo funzionale veramente gravi… Se tu dal mio commento cogli che ho commentato solo in base al risultato, caro mio, ti vedo male. Il risultato chiaramente è un refuso visto che si tratta di una sequenza di due set con punteggio identico. Come ho già detto, proprio visto che la partita me la ricordo bene, Bonzi tirò a tutto braccio tutto quello che poteva, perché era l’unico modo di stare allo stesso livello negli scambi con Sinner. Il risultato inevitabile fu che commise una caterva di non forzati, che sono la logica conseguenza di una tattica come questo tipo. E visto che mi ricordo bene la partita ti vorrei far notare, che Sinner disse aver evitato volontariamente di chiudere 6-0 il primo set, generando anche discrete polemiche, perché avrebbe voluto iniziare il secondo set al servizio, salvo non riuscire a brekkare l’altro nel game successivo. E comunque ripeto, fu lo stesso Sinner a dire di essersi contenuto, non lo dice trentino, lo dice il giocatore in campo, che non è uno solito a fare uscite di questo tipo. Se poi vuoi continuare a sostenere la tua sparata fallo pure, ma non pretendere di avere ragione.
Sinner è un fuoriclasse e sa chiudere le partite, Bonzi è un ottimo giocatore e che Musetti perda da Bonzi non è uno scandalo.
I francesi non sono male…
E allora ha visto male pure Sinner stesso… Ma come ragionate?
Il rovescio a una mano bellissimo ma non funzionale per il tennis moderno A meno che non sei Federer
Vero. Ops. Comunque mi ricordo che aveva mostrato un livello superiore rispetto all’attuale.
In ogni caso deve abituarsi a giocare a certi livelli sul duro e qualche sconfitta va accettata.
Ruusovuori e Paire(che in quel periodo era ancora un giocatore di tennis) non sono van de Zandschulp e Bonzi… Con i quali, tengo a precisare, Musetti ha perso molto male e meritatamente. L’unica sconfitta che non ci stava di quegli inizi fu quella contro Ymer. Seguita poi dalla vittoria a Rotterdam contro Goffin. Non mi pare la stessa cosa.
Sopravvalutiamo troppo a volte i ns giocatori e sottovalutiamo i giocatori stranieri. Secondo molti di noi un torneo come questo musetti lo poteva vincere tranquillamente. Ma sulla base di che cosa mi chiedevo? Che risultati da prof ha ottenuto finora su superfici che non siano la terra battuta? In qs momento e’ un giocatore adatto alla terra battuta. Punto. Col tempo diventera’ un giocatore completo, me lo auguro. Ma Deve acquisire ancora tanta esperienza per vincere anche sul veloce.
Non è vero….NON si è qualificato.
Quale sarebbe stata la bella figura fatta in tabellone?
MusQuinzi