ATP Delray Beach: I risultati completi dei Quarti di Finale. Gianluca Mager stoppato nei quarti di finale (con il video della partita)

Scritto da Mandrake.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Mandrake.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Stefan Navratil
Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento.

Non sono molto d’accordo. Penso che Mager abbia dimostrato di poter essere competitivo anche sul rapido e si è visto anche in quell’ottimo match che disputò indoor a Stoccolma contro Carreno a fine 2019. Io penso che oggi sia stato un problema più mentale che tecnico. Come ho scritto in un post precdente, avrebbe avuto il tennis per battere l’americano, ma ha sentito la pressione di essere favorito, anche nettamente se si guarda al ranking (cosa sempre sbagliata in questo sport). Resta comunque una buona settimana per lui. Mi auguro possa dimostrare il suo valore su questa superfice anche nell’Atp di Melbourne, prossimo impegno prima dello Slam.

Mager ha i colpi per fare bene sul duro ma non li usa come dovrebbe: tutti e due oggi sulla seconda avversaria partivano da 2 metri oltre la linea di fondo poi Harrison prima di colpire la palla faceva anche due passi avanti, metteva i piedi sulla linea e anticipava la risposta, Mager (oggi disastroso in risposta)faceva due passi indietro e cercava di alzare le traettorie per aver tempo di rientrare in campo, cosa che sul cemento non hai tempo di fare. Poi spesso con i piedi dentro il campo spingeva il drittone e arretrava invece che mettere pressione e venire avanti, avanti ci veniva solo se chiamato dalle palle corte di Harrison. Se non incontra uno specialista può fare la sua bella figura, ma non gioca da cemento, poi oggi certo ci mettiamo anche l’emozione della ghiotta occasione…

Non hai visto la partita.
Mager non si muoveva sulla seconda, l’attendeva con ansia perché Harrison gli dava quasi sempre una palla carica altezza spalla su cui l’italiano era sempre deficitario.
Avesse fatto due passi indietro e 4 in avanti, avrebbe potuto rispondere a tempo di musica. Ma giocava a tennis, non ballava il valzer. E Mager non è mai stato un fulmine di guerra in campo.
Sicuramente c’è stato anche il solito problema della mancanza di fiducia. Ne avesse avuta di più poteva cambiarla all’ingresso dello stadio per acquistare la velocità di reazione che gli serviva. Peccato che funzioni così forse in qualche videogioco dove il vostro personaggio ha qualità e abilità variabili a vostro piacimento. Il tennis e i tennisti reali sono un tantinello diversi.

Spiritoso, quanti giocatori che interpretano correttamente il gioco da cemento li vedi rispondere 2 metri oltre la linea di fondo? Forse Nadal per le gambe che ha, altrimenti tutti quelli che ci sanno giocare come C. Harrison cercano di anticipare il rimbalzo alto della seconda di servizio, al contrario di quanto si può fare sulla terra cioè aspettarla, per non essere aggrediti e non perdere subito terreno che sul cemento non recuperi più. La partita l’ho vista benissimo, certo Mager non è un fulmine ma visti i risultati in risposta provare ad andare un po’ più avanti sulla seconda si poteva fare tanto peggio di così…e inoltre alcune qualità sono innate ma altre fino ad un certo punto si possono sviluppare certo devi sapere cosa fare in campo anche in relazione alla superficie. Non confondo il tennis con il valzer, impara a leggere i post, grazie.

Tu proprio non capisci il tennis giocato e vai di manuale.
Ok, allora Mager poteva giocare con i piedi sulla linea “provandoci, tanto peggio di così” (e avrebbe perso per 6-3 6-2 al massimo, mancando di colpire un buon 20% di palle, visto che non è veloce di piedi). Allo stesso modo Federer poteva rispondere meglio sulle palle alte con un rovescio bimane, che ogni manuale di tennis dice essere la soluzione ottimale per spingere la palla, vincendo qualche altro slam. Anche Nadal poteva provare a giocare con i piedi sulla linea, e Djokovic a mettere su qualche chilo per aumentare la resistenza fisica e mantenere un livello alto durante tutti gli incontri.
Invece tutti e tre hanno sbagliato perché non hanno mai letto un manuale di tennis. Si leggono commenti veramente di ogni tipo.

Si commenti come il tuo!

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Mandrake.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Stefan Navratil
Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento.

Non sono molto d’accordo. Penso che Mager abbia dimostrato di poter essere competitivo anche sul rapido e si è visto anche in quell’ottimo match che disputò indoor a Stoccolma contro Carreno a fine 2019. Io penso che oggi sia stato un problema più mentale che tecnico. Come ho scritto in un post precdente, avrebbe avuto il tennis per battere l’americano, ma ha sentito la pressione di essere favorito, anche nettamente se si guarda al ranking (cosa sempre sbagliata in questo sport). Resta comunque una buona settimana per lui. Mi auguro possa dimostrare il suo valore su questa superfice anche nell’Atp di Melbourne, prossimo impegno prima dello Slam.

Mager ha i colpi per fare bene sul duro ma non li usa come dovrebbe: tutti e due oggi sulla seconda avversaria partivano da 2 metri oltre la linea di fondo poi Harrison prima di colpire la palla faceva anche due passi avanti, metteva i piedi sulla linea e anticipava la risposta, Mager (oggi disastroso in risposta)faceva due passi indietro e cercava di alzare le traettorie per aver tempo di rientrare in campo, cosa che sul cemento non hai tempo di fare. Poi spesso con i piedi dentro il campo spingeva il drittone e arretrava invece che mettere pressione e venire avanti, avanti ci veniva solo se chiamato dalle palle corte di Harrison. Se non incontra uno specialista può fare la sua bella figura, ma non gioca da cemento, poi oggi certo ci mettiamo anche l’emozione della ghiotta occasione…

Non hai visto la partita.
Mager non si muoveva sulla seconda, l’attendeva con ansia perché Harrison gli dava quasi sempre una palla carica altezza spalla su cui l’italiano era sempre deficitario.
Avesse fatto due passi indietro e 4 in avanti, avrebbe potuto rispondere a tempo di musica. Ma giocava a tennis, non ballava il valzer. E Mager non è mai stato un fulmine di guerra in campo.
Sicuramente c’è stato anche il solito problema della mancanza di fiducia. Ne avesse avuta di più poteva cambiarla all’ingresso dello stadio per acquistare la velocità di reazione che gli serviva. Peccato che funzioni così forse in qualche videogioco dove il vostro personaggio ha qualità e abilità variabili a vostro piacimento. Il tennis e i tennisti reali sono un tantinello diversi.

Spiritoso, quanti giocatori che interpretano correttamente il gioco da cemento li vedi rispondere 2 metri oltre la linea di fondo? Forse Nadal per le gambe che ha, altrimenti tutti quelli che ci sanno giocare come C. Harrison cercano di anticipare il rimbalzo alto della seconda di servizio, al contrario di quanto si può fare sulla terra cioè aspettarla, per non essere aggrediti e non perdere subito terreno che sul cemento non recuperi più. La partita l’ho vista benissimo, certo Mager non è un fulmine ma visti i risultati in risposta provare ad andare un po’ più avanti sulla seconda si poteva fare tanto peggio di così…e inoltre alcune qualità sono innate ma altre fino ad un certo punto si possono sviluppare certo devi sapere cosa fare in campo anche in relazione alla superficie. Non confondo il tennis con il valzer, impara a leggere i post, grazie.

Tu proprio non capisci il tennis giocato e vai di manuale.
Ok, allora Mager poteva giocare con i piedi sulla linea “provandoci, tanto peggio di così” (e avrebbe perso per 6-3 6-2 al massimo, mancando di colpire un buon 20% di palle, visto che non è veloce di piedi). Allo stesso modo Federer poteva rispondere meglio sulle palle alte con un rovescio bimane, che ogni manuale di tennis dice essere la soluzione ottimale per spingere la palla, vincendo qualche altro slam. Anche Nadal poteva provare a giocare con i piedi sulla linea, e Djokovic a mettere su qualche chilo per aumentare la resistenza fisica e mantenere un livello alto durante tutti gli incontri.
Invece tutti e tre hanno sbagliato perché non hanno mai letto un manuale di tennis. Si leggono commenti veramente di ogni tipo.

Scritto da Mandrake.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Stefan Navratil
Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento.

Non sono molto d’accordo. Penso che Mager abbia dimostrato di poter essere competitivo anche sul rapido e si è visto anche in quell’ottimo match che disputò indoor a Stoccolma contro Carreno a fine 2019. Io penso che oggi sia stato un problema più mentale che tecnico. Come ho scritto in un post precdente, avrebbe avuto il tennis per battere l’americano, ma ha sentito la pressione di essere favorito, anche nettamente se si guarda al ranking (cosa sempre sbagliata in questo sport). Resta comunque una buona settimana per lui. Mi auguro possa dimostrare il suo valore su questa superfice anche nell’Atp di Melbourne, prossimo impegno prima dello Slam.

Mager ha i colpi per fare bene sul duro ma non li usa come dovrebbe: tutti e due oggi sulla seconda avversaria partivano da 2 metri oltre la linea di fondo poi Harrison prima di colpire la palla faceva anche due passi avanti, metteva i piedi sulla linea e anticipava la risposta, Mager (oggi disastroso in risposta)faceva due passi indietro e cercava di alzare le traettorie per aver tempo di rientrare in campo, cosa che sul cemento non hai tempo di fare. Poi spesso con i piedi dentro il campo spingeva il drittone e arretrava invece che mettere pressione e venire avanti, avanti ci veniva solo se chiamato dalle palle corte di Harrison. Se non incontra uno specialista può fare la sua bella figura, ma non gioca da cemento, poi oggi certo ci mettiamo anche l’emozione della ghiotta occasione…

Non hai visto la partita.
Mager non si muoveva sulla seconda, l’attendeva con ansia perché Harrison gli dava quasi sempre una palla carica altezza spalla su cui l’italiano era sempre deficitario.
Avesse fatto due passi indietro e 4 in avanti, avrebbe potuto rispondere a tempo di musica. Ma giocava a tennis, non ballava il valzer. E Mager non è mai stato un fulmine di guerra in campo.
Sicuramente c’è stato anche il solito problema della mancanza di fiducia. Ne avesse avuta di più poteva cambiarla all’ingresso dello stadio per acquistare la velocità di reazione che gli serviva. Peccato che funzioni così forse in qualche videogioco dove il vostro personaggio ha qualità e abilità variabili a vostro piacimento. Il tennis e i tennisti reali sono un tantinello diversi.

Spiritoso, quanti giocatori che interpretano correttamente il gioco da cemento li vedi rispondere 2 metri oltre la linea di fondo? Forse Nadal per le gambe che ha, altrimenti tutti quelli che ci sanno giocare come C. Harrison cercano di anticipare il rimbalzo alto della seconda di servizio, al contrario di quanto si può fare sulla terra cioè aspettarla, per non essere aggrediti e non perdere subito terreno che sul cemento non recuperi più. La partita l’ho vista benissimo, certo Mager non è un fulmine ma visti i risultati in risposta provare ad andare un po’ più avanti sulla seconda si poteva fare tanto peggio di così…e inoltre alcune qualità sono innate ma altre fino ad un certo punto si possono sviluppare certo devi sapere cosa fare in campo anche in relazione alla superficie. Non confondo il tennis con il valzer, impara a leggere i post, grazie.

@ Andrea (#2678223)

Spero che tu non sia direttore di un riformatorio, o giudice di tribunale, perché affibbieresti a tutti severissime punizioni!! Guarda che si tratta di atleti che giocano a tennis, che conservano la caratteristica di esseri umani, con il loro temperamento e la loro maggiore o minore capacità di resistere alle tensioni/emozioni seppur esercitata dall’abitudine all’agonismo..insomma, bastava guardarli, il nostro ragazzo sempre misurato, quasi un signore di altri tempi, talmente educato da non riuscire neanche a tirare fuori la rabbia quando gli tornavano indietro anche i suoi tiri ben indirizzati; l’altro sinistramente seminasconto da una visiera che non mi ha neanche dato modo di capire cosa c’entrasse col fratello americanone solare e tornito quel fisico iperpalestrato e quella grinta rabbiosa e aggressiva che ha finito per spegnere le buone intenzioni iniziali del nostro e rendere fallose quasi tutte le prime palle di servizio (e ovviamente poi anche le seconde) per la netta sensazione che sarebbero tornate al mittente vincenti. Sinceramente, il tono severo e di richiamo al “dovere” non lo capisco proprio..ma credi che se potessero non vorrebbero tutti essere freddi cuor di leone per imporsi sull’ avversario? E dove sta scritto che tutti “devono” vincere? Perdere a tennis deriva da tanti fattori e ha comunque la sua legittima motivazione, e va accettato come le vittorie vanno applaudite, non criminalizzato o sottoposto ad inquisizione soprattutto se non macchiato da atteggiamenti antisportivi o scorretti, da chi poi, da noi che stiamo a guardare?

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Stefan Navratil
Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento.

Non sono molto d’accordo. Penso che Mager abbia dimostrato di poter essere competitivo anche sul rapido e si è visto anche in quell’ottimo match che disputò indoor a Stoccolma contro Carreno a fine 2019. Io penso che oggi sia stato un problema più mentale che tecnico. Come ho scritto in un post precdente, avrebbe avuto il tennis per battere l’americano, ma ha sentito la pressione di essere favorito, anche nettamente se si guarda al ranking (cosa sempre sbagliata in questo sport). Resta comunque una buona settimana per lui. Mi auguro possa dimostrare il suo valore su questa superfice anche nell’Atp di Melbourne, prossimo impegno prima dello Slam.

Mager ha i colpi per fare bene sul duro ma non li usa come dovrebbe: tutti e due oggi sulla seconda avversaria partivano da 2 metri oltre la linea di fondo poi Harrison prima di colpire la palla faceva anche due passi avanti, metteva i piedi sulla linea e anticipava la risposta, Mager (oggi disastroso in risposta)faceva due passi indietro e cercava di alzare le traettorie per aver tempo di rientrare in campo, cosa che sul cemento non hai tempo di fare. Poi spesso con i piedi dentro il campo spingeva il drittone e arretrava invece che mettere pressione e venire avanti, avanti ci veniva solo se chiamato dalle palle corte di Harrison. Se non incontra uno specialista può fare la sua bella figura, ma non gioca da cemento, poi oggi certo ci mettiamo anche l’emozione della ghiotta occasione…

Non hai visto la partita.
Mager non si muoveva sulla seconda, l’attendeva con ansia perché Harrison gli dava quasi sempre una palla carica altezza spalla su cui l’italiano era sempre deficitario.
Avesse fatto due passi indietro e 4 in avanti, avrebbe potuto rispondere a tempo di musica. Ma giocava a tennis, non ballava il valzer. E Mager non è mai stato un fulmine di guerra in campo.

Sicuramente c’è stato anche il solito problema della mancanza di fiducia. Ne avesse avuta di più poteva cambiarla all’ingresso dello stadio per acquistare la velocità di reazione che gli serviva. Peccato che funzioni così forse in qualche videogioco dove il vostro personaggio ha qualità e abilità variabili a vostro piacimento. Il tennis e i tennisti reali sono un tantinello diversi.

Mi domando come si possa dire che siccome Harrison ha battuto il turno prima un top 30 allora ci sta la sconfitta.. da quando nel tennis vale la proprietá transitiva?? Ma anche chiudendo un occhio su questo assurdo ragionamento, quello che non va assolutamente è come mager sia stato sconfitto.. 6 doppi falli ragazzi, 6 doppi falli tutti nei momenti topici di maggior tensione. Ma la cosa più bella è leggere che ci puó stare la sconfitta perchè mager era stanco.. alla terza partita dell’anno stiamo giá usando la scusa della stenchezza… a gennaio alla terza partita dell’anno parlate di stanchezza….. pensate che il suo avversario ha fatto anche le qualificazioni ma non sembrava per nulla stanco.. nemmeno a met gennaio se si perde perch si un po’ stanchi si messi proprio male.. voi proprio non riuscite ad essere obiettivi, cercate ogni scusa per giustificare tennnisti che non sanno confermare episodi fortunati accaduti un paio di volte nelle loro carriere.. solo perch sono italiani, perch invece per molto meno sminuite giocatori stranieri.. meditate..

@ Annie (#2678184)

Mole…e vincendo tutti gli scambi. Bravissimo, controllato, intelligente, padrone dei fondamentali e di “finezze” su palle corte, volee e passanti, leggero ma efficace nell’esecuzione, tosto e determinato nel superare il classico calo del secondo set, insomma una maturità e completezza rare per la sua età. La scuola ceca è evidente e per me che ho amato Berdych mi da gioia ritrovare in Korda alcune caratteristiche di Tomas.

Confermo la mia ammirazione per il ventenne Seba Korda, che ieri ha sconfitto Isner ammortizzando buona parte dei suoi servizi vincenti scagliati dall’alto della sua

vedo che molti continuano a insistere sul fatto che ha perso con un 789 atp, senza voler capire che quel numero NON rappresenta il valore reale di Harrison. basti vedere le quote prematch.
la sua carriera è stata un continuo stop and go con ben 8 interventi e relativi periodi di riabilitazione. tra un anno vedremo se sarà ancora al 700. non credo proprio.

Attenzione a sebastian korda che può vincere il torneo

@ Annie (#2678109)

Mager stanco…..ma dai…

Ieri si parlava solo della bella favola di Harrison, oggi solo di quanto ha giocato male Mager..ma rimane il fatto che il fratello truce del più noto e pacioso Ryan ha battuto soprattutto il n.1 del seeding Garin quindi i numeri li ha e si sono visti anche oggi, accentuati dal tennis terraiolo di Mager probabilmente arrivato anche stanco a questo cimento. Sono sincera, il Christian appartiene al novero dei tennisti “nervosi”, quelli che non stanno mai fermi, tutti a scatti, che sembrano sfogare il loro nervosismo schiaffeggiando la palla, frustandola con tutta la violenza di cui sono capaci..tennis che non mi piace, più imposto che giocato, che sta facendo le sue vittime “di prepotenza”; e ho letto adesso che il personaggio non è dei più simpatici, multato per aver rifiutato la mascherina, a conferma delle impressioni che mi ha trasmesso in campo. Sto guardando Korda, tennis agli antipodi, fluido ed elegante, questo sì che mi appaga e convince.

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Stefan Navratil
Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento.

Non sono molto d’accordo. Penso che Mager abbia dimostrato di poter essere competitivo anche sul rapido e si è visto anche in quell’ottimo match che disputò indoor a Stoccolma contro Carreno a fine 2019. Io penso che oggi sia stato un problema più mentale che tecnico. Come ho scritto in un post precdente, avrebbe avuto il tennis per battere l’americano, ma ha sentito la pressione di essere favorito, anche nettamente se si guarda al ranking (cosa sempre sbagliata in questo sport). Resta comunque una buona settimana per lui. Mi auguro possa dimostrare il suo valore su questa superfice anche nell’Atp di Melbourne, prossimo impegno prima dello Slam.

Mager ha i colpi per fare bene sul duro ma non li usa come dovrebbe: tutti e due oggi sulla seconda avversaria partivano da 2 metri oltre la linea di fondo poi Harrison prima di colpire la palla faceva anche due passi avanti, metteva i piedi sulla linea e anticipava la risposta, Mager (oggi disastroso in risposta)faceva due passi indietro e cercava di alzare le traettorie per aver tempo di rientrare in campo, cosa che sul cemento non hai tempo di fare. Poi spesso con i piedi dentro il campo spingeva il drittone e arretrava invece che mettere pressione e venire avanti, avanti ci veniva solo se chiamato dalle palle corte di Harrison. Se non incontra uno specialista può fare la sua bella figura, ma non gioca da cemento, poi oggi certo ci mettiamo anche l’emozione della ghiotta occasione…

Scritto da Mario Casaro
Partita che si poteva e doveva vincere, ma il tennis è così, anche chi ha meno talento può risultare vincitore. Mager a mio parere era un po’ cotto, altrimenti non si spiega il suo uscire sconfitto.

Io non avevo mai visto questo Harrison giocare ma sinceramente tra i due quello con più talento mi è sembrato l’americano.

Scritto da Sinnerforever

Scritto da E adesso applaudite me … zz…
Il peccatore ci libererà dal dolore e dall’ansia. N.1

Speriamo perché per il momento peggiore inizio di stagione di questa era difficile da immaginare!

Mager ha effettivamente perso una grossa occasione.

Non capita molto spesso di affrontare il n789 in QF di un 250.
Non succede nemmeno nei challenger piu infimi di avere affrontare avversari con quella classifica.
Però é Mager e le aspettative non erano poi cosi alte, visto che non è un nostro giocatore di punta ma una terza linea.

Fa decisamente piu male la sconfitta di Musetti per mano di un signor nessuno al 1t di Q di uno slam. Sconfitta che delude e che lascia con l’amaro in bocca.

Dagli altri challangeristi che hanno perso alle Quali non ci si poteva aspettare di piu. Ogni sconfitta era logica e secondo pronostico.

Fognini ha perso con onore e in ogni caso ci sta che non sia in forma. Il vero Fogna lo vedremo su terra tra qualche mese.

Travaglia ha disputato un ottimo torneo. Ha eliminato contro pronostico Ruusuuvuuori per poi perdere da Goffin che è molto piu forte.

Su Berrettini mi sono gia espresso in un altro articolo. Sono comunque curioso di vederlo all’opera agli Australian Open. Deve dare una risposta. Sarebbe osceno andare fuori subito come l’anno scorso ( 2t ) deve dimostrare di valere almeno i 30

Che inizio sfolgorante per i nostri tennisti in questo 2021…..

Un vero peccato, spero si convinca di giocare più spesso su queste superfici che è quella a lui più congeniale

Scritto da E adesso applaudite me … zz…
Il peccatore ci libererà dal dolore e dall’ansia. N.1

Speriamo perché per il momento peggiore inizio di stagione di questa era difficile da immaginare!

Partita che si poteva e doveva vincere, ma il tennis è così, anche chi ha meno talento può risultare vincitore. Mager a mio parere era un po’ cotto, altrimenti non si spiega il suo uscire sconfitto.

Ma dico io… come si fa a fare sempre doppio fallo o errori madornali nei momenti più decisivi, come le palle break? Qui non è questione di gambe, di tecnica, di attitudine…, ma solo di incapacità nel mantenere la calma nei momenti cruciali

Non vedo perché mager era obbligato a vincere.harrison ha battuto garin che e’20 al mondo e non vedo motivo perché n potesse battere mager

Harrison sa giocare meglio su questa superficie rispetto al nostro e ha meritato di vincere. Buon torneo per Mager comunque.

Fortuna che tra poco torna Jannik….qua sono legnate su legnate….

Si è emozionato nel momento decisivo…ci sta

E così si chiude una pessima giornata azzurra. Un inizio di stagione proprio da dimenticare subito.

Oggi Mager è sceso in campo dopo essersi bevuto l’otre che racchiudeva Eolo, sbuffava a tutto campo e su ogni palla quasi volesse compensare la diversa potenza fra di lui e l’Harrison (corpse) reviver n.2
Ha provato tutto quello che aveva nel bagagliaio, a farlo giocare da fermo, con la palla fra i piedi, a variare il timing, fino a chiedergli a quanti piedi corrispondesse la linea di fondo, ma l’americano ha risposto con il suo calmo ASMR ai richiami di Mager, lasciando più di una volta il nostro fermo a guardare la palla passare con l’aria di dimitroviana rassegnazione.
Dopo aver perso il gioco al servizio, con un doppio fallo, ed essere andato sul 5-5 Mager ha avuto un sussulto ricordandosi della sua preziosa ruota di scorta, la prima di servizio, lasciandosi scappare un “non è una guerra, è tennis, questo è tennis, tennis, tennis!”. Quando dopo due ottime prime, ha ripreso a sbagliare il servizio, lui sapeva di essere arrivato al fondo, io che potevo anche chiudere lo streaming. Mager era troppo poco potente per contrastare Hulkamaniac, che la chiuderà infatti, in due set.

Che partita brutta di Mager! Harrison superiore niente da dire. Peccato, c’era grande fiducia in questo quarto, poteva essere semifinale ATP

Oggi tutte partite orrende da parte dei nostri, voglio pensare volessero far tutto per perdere perchè altrimenti hanno dimostrato una pochezza sia a livello di gioco che di testa davvero disarmante.

@ keope77 (#2678041)

Sono d’accordo. Oggi era anche lento. A me piace molto Mager. Oggi la prima non è pervenuta ma di solito ha un buon servizio. Deve ancora lavorare tanto ma va detto che ha fatto grandi miglioramenti dai ch asiatici, quando se perdeva il primo set poi staccava la spina o era preda dei campi. Io sono convinta che sia sulla strada giusta. Vedremo agli AO.

Non ho visto Mager, purtroppo è stata la classica giornataccia per i nostri tennisti, diciamo che Berrettini e il ligure avrebbero dovuto vincere, invece per Travaglia serviva l’ impresa..diciamo che dalla sconfitta di Musetti contro l’ olandese è andata storta per i nostri colori..speriamo che Lorenzo ricominci subito a macinare risultati perché le qualificazioni sono una vera lotteria, sono un torneo a se’ stante!

Scritto da sebaSeppi

Scritto da Stefan Navratil
Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento.

Non sono molto d’accordo. Penso che Mager abbia dimostrato di poter essere competitivo anche sul rapido e si è visto anche in quell’ottimo match che disputò indoor a Stoccolma contro Carreno a fine 2019. Io penso che oggi sia stato un problema più mentale che tecnico. Come ho scritto in un post precdente, avrebbe avuto il tennis per battere l’americano, ma ha sentito la pressione di essere favorito, anche nettamente se si guarda al ranking (cosa sempre sbagliata in questo sport). Resta comunque una buona settimana per lui. Mi auguro possa dimostrare il suo valore su questa superfice anche nell’Atp di Melbourne, prossimo impegno prima dello Slam.

Io vedo dei problemi di mobilità insormontabili per poter ambire a un livello più alto

Delusione cocente questa qui!
Onore ad Harrison che ha giocato una partita solidissima, ma Mager non è mai riuscito a metterlo un minimo in difficoltà. Non ho mai avuto la sensazione che la partita potesse a un certo punto svoltare a favore del nostro…

Scritto da Maia
Dispiace per la sconfitta ma Harrison si è superato. Comunque, come settimana iniziale non male. Tre giocatori ai quarti lasciano ben sperare.

Onestamente oggi Mager e Berrettini sono stati un po’ una delusione.
Buon quarto di finale per Mager, ma male oggi. Da quando ha servito per il primo set in poi non ha vinto un punto importante che sia uno e poi tanti, troppi doppi falli.
In ogni caso l’impressione è che debba lavorare tanto dal punto di vista fisico. Arrivava molto spesso in ritardo quando c’era da spostarsi o in uscita dal servizio.

Un giocatore che cerca di scalare posizioni non può perdere queste partite. Ha battuto Querrey e ora scopriamo perché. Prestazione mediocre contro un giocatore mediocre. Speriamo solo che tutte le paure passino

Dalla partita di oggi Mager deve prendere coscienza del lavoro che deve ancora fare se vuole rimanere nei 100, prima cosa la percentuale di prime seconda cosa la risposta al servizio davvero poca cosa, terzo andare in lungo linea e anche i recuperi sulle palle corte che lasciano a desiderare insomma c’è ne da migliorare comunque forza per le prossime

Scritto da Stefan Navratil
Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento.

Non sono molto d’accordo. Penso che Mager abbia dimostrato di poter essere competitivo anche sul rapido e si è visto anche in quell’ottimo match che disputò indoor a Stoccolma contro Carreno a fine 2019. Io penso che oggi sia stato un problema più mentale che tecnico. Come ho scritto in un post precdente, avrebbe avuto il tennis per battere l’americano, ma ha sentito la pressione di essere favorito, anche nettamente se si guarda al ranking (cosa sempre sbagliata in questo sport). Resta comunque una buona settimana per lui. Mi auguro possa dimostrare il suo valore su questa superfice anche nell’Atp di Melbourne, prossimo impegno prima dello Slam.

Il peccatore ci libererà dal dolore e dall’ansia. N.1

Peccato altra grossa occasione persa dai nostri campioncini!

Come da pronostico , il Numero 800 al mondo ha vinto in 2 set con magerino.Alla vigilia pensavo che almeno un set il ligure poteva vincerlo ma era un’utopia.

Dispiace per la sconfitta ma Harrison si è superato. Comunque, come settimana iniziale non male. Tre giocatori ai quarti lasciano ben sperare.

Tutti i mocciosi sconosciuti pronti a sconfiggere i nostri. Che @@

Questa partita mi ha lasciato talmente amaro in bocca che mi pare di aver bevuto una damigiana di Amaro del Capo.. Bevo per dimenticare..

Scritto da magilla
cmq gran bel giocatore l’Harrison Jr…..

Francamente non ho visto nulla di notevole, mi mangio il cappello se vince anche domani

Una partita di livello challenger, buon per Mager che non gli scadono i punti di Rio e si può assicurare 200mila euro dagli slam prima di uscire dai 100

ma come si fa a perdere con harrison, che inizio disastroso quest’anno

Lo frega l’emotività!

MAGER non sembra più lui! Stanco??

Ti prego Sinner, salvaci da questa mediocrità

Al cospetto di un vero Yankee, Mager mostra tutti i sui limiti nel gioco sul duro, mai che aggredisca una seconda di servizio, mai che cerchi di togliere il tempo all’avversario, gioca più o meno come fa sulla terra, l’altro non è un fenomeno ma interpreta al meglio il gioco da cemento. 😡

cmq gran bel giocatore l’Harrison Jr…..

Finora Mager ha vinto solo gli scambi prolungati in cui ha steccato la palla

@ Maia (#2677964)

Confermo! Brrrrr

Peccato il primo set, dai che si può ancora fare!
OT: il cambio di maglietta di Harrison Jr…niente male indeed! ☺

Scritto da ilpallettaro
si è molto irrigidito.
queste sono le partite da vincere se si vuole avvicinarsi alla top 50.

che fai copi le parole di Spalluto

Vai è finita anche qui..

Scritto da ColinDibley
Forse dovremo aspettarci qualche buona prestazione,quest’anno,solo dalle seconde scelte.Le nostre prime donne hanno gia la pancetta da rendita …..

Tranne uno

Da quel punto del 30-15 5-4 Mager ha spento completamente la luce. Peccato perché avrebbe il tennis per vincere questa partita, ma evidentemente non è ancora pronto per portare a casa match in cui è favorito.

Scritto da sabatom
Motilità orizzontale bradipesca per Mager, non riesce ad arrivare su brutte palle corte che rimbalzano più alte della rete

Verticale intendevo. Non che orizzontale sia Ferrer

Motilità orizzontale bradipesca per Mager, non riesce ad arrivare su brutte palle corte che rimbalzano più alte della rete

Mager per chiudere in bruttezza un lunedì horribilis

si è molto irrigidito.
queste sono le partite da vincere se si vuole avvicinarsi alla top 50.

Scritto da Maia
Che bel sole in quel di Delray. A Torino c’è una splendida stellata ma fa un freddo boia.

Anche in Bulgaria !!!

Che bel sole in quel di Delray. A Torino c’è una splendida stellata ma fa un freddo boia.

Dai Magerone, poi ti chiameremo: Lo Sterminatore degli Harrison! ☺

@ Betafasan (#2677916)

Certo che il movimento tennistico statunitense è nel momento più buio della storia.
Nel derby di oggi si incontrano il loro numero 1 e l’unico loro prospetto decente

Dai Magerino, anche oggi mi sembri in forma. Alé

Subito un break! Andiamo MAger!

Fiducia totale a Magerone, se gioca come l’abbiamo visto fin qui in questo torneo può chiudere tranquillamente in due set.
FORZA!

Forza Hurkacz

Forse dovremo aspettarci qualche buona prestazione,quest’anno,solo dalle seconde scelte.Le nostre prime donne hanno gia la pancetta da rendita …..

Mager sta giocando un torneo ad alto livello ed oggi ha la possibilità di diventare il nemico pubblico numero uno della famiglia Harrison, visto che ha la concreta possibilità di eliminare anche Christian , il tennista più operato del circuito ATP, fratello del primo Harrison incontrato e battuto qui in Florida, Ryan. In caso di vittoria, incontrerà Harrison Ford, l’indimenticabile Indiana Jones della saga cinematografica Hollywoodiana. A parte gli scherzi, il suo avversario odierno ha sconfitto (incredibilmente alla vigilia) il cileno Garin e quindi non va sottovalutato assolutamente, ma trattasi di occasionissima per proseguire nel suo cammino americano. Sono fiducioso, lo devo essere per forza, dato che la valanga azzurra per ora ci è franata addosso. Gli “assoluti” di Antalya si sono rivelati un assoluto disastro (e lo dico senza nessuna vena polemica, sia chiaro) e ci è rimasto solo il Magerone per tenere alto l’onore italico. Per ora niente valanga azzurra, speriamo che almeno Gianluca rifili una bella palla di neve in mezza alla fronte dell’Harrison di turno.

In bocca al lupo !! Daiii non c’è il due senza il tre! Terzo statunitense …

Speriamo che Gianluca possa tenere alta la bandiera italiana…..visti i pessimi risultati dei nostri italiani tra ieri ed oggi.