Junior Tennis ATP, Copertina, Generica, Junior, Video

Intervista al “Numero 1 del Futuro”: Yuki Bhambri (VIDEO)

04/11/2009 10:43 16 commenti
Yuki Bhambri classe 1992, n.344 ATP - best ranking
Yuki Bhambri classe 1992, n.344 ATP - best ranking

Quando all’età di 6 anni Yuki cominciò a giocare a tennis nello Shanti Sports Club a Delhi (India), pochi avrebbero creduto che, nel giro 10 anni, Yuki Bhambri sarebbe diventato il numero 1 indiscusso della classifica ITF Junior under 18; poco importa se, nell’ultima settimana, il suo posto sia stato occupato da un altro giovane tennista svedese, il promettente Daniel Berta, perché Yuki resta comunque per tutti il più forte giocatore del 92 in circolazione; ha infatti giocato quest’anno solo tre tornei nel circuito ITF junior, riuscendo peraltro a vincere l’Australian Open, ed ha utilizzato il tempo rimanente per iniziare a sorprendere nel circuito professionistico, vincendo praticamente tutte le partite giocate nei 6 Futures Pro del suo paese e perdendone soltanto una nei quarti di finale dell’India F6 Futures contro Divij Sharan (IND); e non è finita qui, è infatti riuscito a vincere anche un importante match di coppa Davis contro il sudafricano Izak Van der Merw, n° 266 della classifica Atp.

Grazie a questi straordinari risultati, raggiunti peraltro nel giro di soli 7 mesi, Yuki oggi è già tra i primi 350 giocatori del mondo(344 ATP), con prospettive a dir poco entusiastiche per il 2010.

Ho contattato Yuki, al rientro dal Venetian Macao Tennis Showdown, manifestazione a cui ha partecipato insieme al compagno di allenamenti Ryan Harrison e a due leggende del tennis quali Andrè Agassi e Pete Sampras.

“Ciao Yuki, a che età hai iniziato a giocare a tennis?”

“Ho iniziato a giocare a tennis all’età di 6 anni, presso lo Shanti Sports Club a Delhi. Ora mi alleno all’ IMG Academies a Bradenton, in Florida.”

“Ci puoi descrivere una tua giornata-tipo all’IMG Academy?”

“La mia giornata parte con una colazione completa; poi vado in palestra per il riscaldamento. Dopo questa fase, faccio molte ore di duro lavoro sul campo per poi andare nuovamente in palestra e lavorare con i pesi. Dopo pranzo, torno sul campo per giocare dei set di allenamento a cui segue un’altra ora in palestra.”

“Che tipo di giocatore sei? Quali sono le tue caratteristiche migliori e quali i tuoi difetti?

“Sostanzialmente sono un attacante da fondo ma spesso mi piace anche scendere a rete a prendere il punto. Il mio miglior pregio è la capacità di anticipare i colpi; i miei difetti? Non so, direi che ho bisogno di lavorare duro per migliorare tutti gli aspetti del mio gioco e salire in classifica.”

“Nel mese di Gennaio hai vinto l’Australian Open Junior; pensi che il sintetico (PlexiCushion Pro) sia la tua migliore superficie?”

“Si penso di si; ho ottenuto infatti i miei migliori successi su questa superficie.”

“Qual è il programma nell’immediato e qual’è il programma per il 2010?”

“Giusto adesso ho terminato il programma dei tornei del 2009 e sto lavorando duramente per essere pronto ad una grande annata nel 2010. Sto programmando di giocare tornei del circuito ATP World, come il Chennai Open e, alla fine di gennaio, l’Australian Open.”

“Qual è il tuo sogno più grande e quale torneo ti piacerebbe vincere?”

“Il sogno è quello di diventare il miglior giocatore al mondo e vincere un giorno Wimbledon.”

“Sei il numero 1 dell’ITF Junior under 18 e numero 344 ATP; sei senza dubbio la grande speranza del tennis indiano; ne senti la pressione?”

“Non sento alcuna pressione; sto lavorando più duramente possibile e sto cercando di diventare il miglior giocatore possibile; la posizione che occupo è per me un onore e voglio portare in alto la bandiera del mio paese.”

“Sei appena tornato dal Venetian Macao Tennis Showdown; quali sono le tue impressioni e sensazioni a riguardo? Pete e Andrè ti han dato qualche consiglio per il futuro?”

“E’ stata una grande esperienza ed ho imparato tanto da Pete e Andrè; entrambi hanno parlato a lungo riguardo cosa fosse necessario per aver successo nel circuito ed i loro consigli mi hanno incoraggiato molto.”

Ringrazio Yuki per la sua estrema disponibilità; ringrazio inoltre Dan Tierney e David Portnowitz, membri dell’IMG Academy, per la loro gentilezza

A cura di Arnoldo Spanò


For copyrights reasons, if you want remove this video, please contact us.


TAG: ,
Koko (Guest) 04-11-2009 23:54

Krajinovic è forte ma mi pare già molto impostato e adulto, poco bambinesco. Bisogna valutare anche l’effettivo sviluppo fisico per valutare le potenzialità. Se l’Indiano vince ancora bambinesco quando si sviluppa diventa difficile da battere.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergio76 (Guest) 04-11-2009 16:34

Originally Posted By ricky

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon
Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

Non penso proprio, vuol dire che ci capisce e che va al di la della mera classifica..questo è assolutamnete piu forte

Io non posso esprimermi perchè non ho ancora visto giocare nessuno dei tre, se tu tiu sbilanci in questo modo presumo che invece li abbia visti giocare e anche più di una volta…o no?

A parte il fatto che il fatto che tu non li abbia mai visti giocare presuppone che il tuo giudizio si basi unicamente su una manciata di posizioni in classifica; ed a parte il fatto che il maggior livello dei tornei è dovuto sia ad una diversa programmazione sia alle tante Wc che una federazione più forte di quella indiana può concedere;e a parte il aftto che gli altri due c’hanno messo più di 1 anno ad arrivare a quel punto di classifica e lui solo 7 mesi, a parte tutto questo, si li ho visti giocare e, per adesso, Bhambri è di almeno un livello superiore..poi vedremo, c’è bisogno comunque per tutti e tre, di un salto qualitativo a livello professionistico e questo si vedrà l’anno prossimo. 😮

ma dove li hai visti giocari tutti e quattro? (Tomic, harrison, Krajinovic e Bhambri) io ho visto tomic e harrison ma gli altri due mai.

Ho visto giocare Krajinovic in Spagna quest’estate a San Sebastian, posto splendido, dove oltretutto ha giocato un gran bel torneo; Tomic l’ho visto giocare e perdere a Lugano contro Ouanna, e l’avevo visto già all’australian open; Bhambri l’ho visto giocare a Marzo a Miami nonchè a New Delhi a fine aprile; ho inoltre due videocassette sul tennis juniores con spezzoni di altrre partite; sono tre ottimi giocatori, secondo me è superiore Bhambri, ma resta comunque un’opinione.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forza tennisti italiani! (Guest) 04-11-2009 16:22

Originally Posted By ricky

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon
Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

Non penso proprio, vuol dire che ci capisce e che va al di la della mera classifica..questo è assolutamnete piu forte

Io non posso esprimermi perchè non ho ancora visto giocare nessuno dei tre, se tu tiu sbilanci in questo modo presumo che invece li abbia visti giocare e anche più di una volta…o no?

A parte il fatto che il fatto che tu non li abbia mai visti giocare presuppone che il tuo giudizio si basi unicamente su una manciata di posizioni in classifica; ed a parte il fatto che il maggior livello dei tornei è dovuto sia ad una diversa programmazione sia alle tante Wc che una federazione più forte di quella indiana può concedere;e a parte il aftto che gli altri due c’hanno messo più di 1 anno ad arrivare a quel punto di classifica e lui solo 7 mesi, a parte tutto questo, si li ho visti giocare e, per adesso, Bhambri è di almeno un livello superiore..poi vedremo, c’è bisogno comunque per tutti e tre, di un salto qualitativo a livello professionistico e questo si vedrà l’anno prossimo. 😮

ma dove li hai visti giocari tutti e quattro? (Tomic, harrison, Krajinovic e Bhambri) io ho visto tomic e harrison ma gli altri due mai.

Io invece ho visto Tomic e Krajinovic (in streaming mi pare al challenger di bergamo)

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ricky (Guest) 04-11-2009 15:19

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon
Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

Non penso proprio, vuol dire che ci capisce e che va al di la della mera classifica..questo è assolutamnete piu forte

Io non posso esprimermi perchè non ho ancora visto giocare nessuno dei tre, se tu tiu sbilanci in questo modo presumo che invece li abbia visti giocare e anche più di una volta…o no?

A parte il fatto che il fatto che tu non li abbia mai visti giocare presuppone che il tuo giudizio si basi unicamente su una manciata di posizioni in classifica; ed a parte il fatto che il maggior livello dei tornei è dovuto sia ad una diversa programmazione sia alle tante Wc che una federazione più forte di quella indiana può concedere;e a parte il aftto che gli altri due c’hanno messo più di 1 anno ad arrivare a quel punto di classifica e lui solo 7 mesi, a parte tutto questo, si li ho visti giocare e, per adesso, Bhambri è di almeno un livello superiore..poi vedremo, c’è bisogno comunque per tutti e tre, di un salto qualitativo a livello professionistico e questo si vedrà l’anno prossimo. 😮

ma dove li hai visti giocari tutti e quattro? (Tomic, harrison, Krajinovic e Bhambri) io ho visto tomic e harrison ma gli altri due mai.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucabigon (Guest) 04-11-2009 15:17

Originally Posted By kass
A prescindere dagli appellativi profetici, questi 4 ragazzi del ’92 (Bhambri, Harrison, Tomic e Krajinovic) sono già in rampa di lancio, a ridosso, chi più chi meno, della top 200. E non mi sembra poco.
La prossima stagione, con il termine della loro attività juiores, potranno dedicarsi a tempo pieno al circuito maggiore.
Siamo comunque in una fase molto delicata della loro carriera. Staremo a vedere.

Nel frattempo Ryan Harrison passa il primo turno nel challenger di Charlottesville ($50.000), mentre il serbo Krajinovic viene eliminato all’esordio in quel di Medellin (altro $ 50.000) dal colombiano Salamanca.
Tomic invece è da un pò di tempo che si deve far vedere. Infortunio per lui?

La cosa che mi fa più rabbia è che nel gruppetto dei migliori c’era a pieno titolo pure Miccini non più tardi di due anni fa…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucabigon (Guest) 04-11-2009 15:13

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon
Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

Non penso proprio, vuol dire che ci capisce e che va al di la della mera classifica..questo è assolutamnete piu forte

Io non posso esprimermi perchè non ho ancora visto giocare nessuno dei tre, se tu tiu sbilanci in questo modo presumo che invece li abbia visti giocare e anche più di una volta…o no?

A parte il fatto che il fatto che tu non li abbia mai visti giocare presuppone che il tuo giudizio si basi unicamente su una manciata di posizioni in classifica; ed a parte il fatto che il maggior livello dei tornei è dovuto sia ad una diversa programmazione sia alle tante Wc che una federazione più forte di quella indiana può concedere;e a parte il aftto che gli altri due c’hanno messo più di 1 anno ad arrivare a quel punto di classifica e lui solo 7 mesi, a parte tutto questo, si li ho visti giocare e, per adesso, Bhambri è di almeno un livello superiore..poi vedremo, c’è bisogno comunque per tutti e tre, di un salto qualitativo a livello professionistico e questo si vedrà l’anno prossimo. 😮

Mi sembrava palese che io, non avendoli visti giocare, mi basassi solo sulla classifica e sugli avversari che hanno sconfitto. Del resto l’avevo scritto chiaramente. Se tu invece li hai visti giocare tutti do credito alla tua opinione.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergio76 (Guest) 04-11-2009 14:40

Originally Posted By Lucabigon

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon
Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

Non penso proprio, vuol dire che ci capisce e che va al di la della mera classifica..questo è assolutamnete piu forte

Io non posso esprimermi perchè non ho ancora visto giocare nessuno dei tre, se tu tiu sbilanci in questo modo presumo che invece li abbia visti giocare e anche più di una volta…o no?

A parte il fatto che il fatto che tu non li abbia mai visti giocare presuppone che il tuo giudizio si basi unicamente su una manciata di posizioni in classifica; ed a parte il fatto che il maggior livello dei tornei è dovuto sia ad una diversa programmazione sia alle tante Wc che una federazione più forte di quella indiana può concedere;e a parte il aftto che gli altri due c’hanno messo più di 1 anno ad arrivare a quel punto di classifica e lui solo 7 mesi, a parte tutto questo, si li ho visti giocare e, per adesso, Bhambri è di almeno un livello superiore..poi vedremo, c’è bisogno comunque per tutti e tre, di un salto qualitativo a livello professionistico e questo si vedrà l’anno prossimo. 😮

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kass (Guest) 04-11-2009 14:26

A prescindere dagli appellativi profetici, questi 4 ragazzi del ’92 (Bhambri, Harrison, Tomic e Krajinovic) sono già in rampa di lancio, a ridosso, chi più chi meno, della top 200. E non mi sembra poco.
La prossima stagione, con il termine della loro attività juiores, potranno dedicarsi a tempo pieno al circuito maggiore.
Siamo comunque in una fase molto delicata della loro carriera. Staremo a vedere.

Nel frattempo Ryan Harrison passa il primo turno nel challenger di Charlottesville ($50.000), mentre il serbo Krajinovic viene eliminato all’esordio in quel di Medellin (altro $ 50.000) dal colombiano Salamanca.
Tomic invece è da un pò di tempo che si deve far vedere. Infortunio per lui?

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucabigon (Guest) 04-11-2009 13:18

Originally Posted By sergio76

Originally Posted By Lucabigon
Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

Non penso proprio, vuol dire che ci capisce e che va al di la della mera classifica..questo è assolutamnete piu forte

Io non posso esprimermi perchè non ho ancora visto giocare nessuno dei tre, se tu tiu sbilanci in questo modo presumo che invece li abbia visti giocare e anche più di una volta…o no?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergio76 (Guest) 04-11-2009 13:14

Originally Posted By Lucabigon
Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

Non penso proprio, vuol dire che ci capisce e che va al di la della mera classifica..questo è assolutamnete piu forte

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucabigon (Guest) 04-11-2009 12:34

Krajinovic e Tomic sono più avanti di lui in classifica e oltretutto hanno ottenuto risultati in tornei dal campo di partecipazione più qualificato quindi l’affermazione che Bhambri sia il più forte ’92 in circolazione mi sembra quantomeno azzardata.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mithra (Guest) 04-11-2009 12:15

Cmq nn x smontare le vostre teorie ma solo x andarci piano e rimanere coi piedi x terra: questo ragazzo finora a livello Pro ha gia vinto quest’anno 5 Futures ma vorrei sottolineare che tutti questi tornei si sono disputati in India dove sinceramente il livello degli avversari è quel che è(andatevi pure a vedere i tabelloni) quindi aspetterei di vederei Bhambri all’opera in qualche torneo europeo dove il livello è ben altro prima di fare tutti questi proclami. 😉

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ROBERTO (Guest) 04-11-2009 11:44

Originally Posted By Adriatikaos
A me ricorda parecchio Djokovic…

Sn d’accordo, soprattutto come porta il rovescio bimane

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adriatikaos (Guest) 04-11-2009 11:22

A me ricorda parecchio Djokovic…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergio76 (Guest) 04-11-2009 11:18

E’ forte davvero..

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefano82 (Guest) 04-11-2009 10:57

Questo diventerà davvero forte.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!