Esclusiva – Fornell-Mestres: “Trattato come un terrorista, la polizia non ha mai capito la realtà delle cose”

Scritto da Mario Uk

Scritto da PingPong

Scritto da Mario Uk

Scritto da Shuzo
Questo ex giocatore dice di essere trattato come un terrorista. Forse è un’affermazione esagerata (dopo tutto ha fatto solo un mese di galera), però venire prelevato di notte a casa tua, mentre stai dormendo, è in effetti un trattamento da ricercato per gravi crimini.
Magari sarebbe stato sufficiente l’invio di un avviso di comparizione e si sarebbe presentato spontaneamente.
Costui è reo di essere stato uno scommettitore o di aver accettato di perdere partite di proposito, ma non ha commesso reati violenti. In teoria dovrebbe essere sufficiente la squalifica o pesanti sanzioni pecuniarie, ad andare oltre, sarei un po’ morigerato.
Mi viene da fare un paragone con Gunther Parke (l’accoltellatore della Seles) e Peter Graf. Il primo dopo pochi giorni è stato liberato su cauzione, mentre l’altro è stato incarcerato per un po’ di anni per evasione fiscale, senza avere la possibilità di venire rilasciato su cauzione. Eppure il padre della Graf non ha commesso reati violenti. Da un punto di vista morale l’accoltellatore della Seles avrebbe meritato un trattamento molto più duro rispetto a Peter Graf, ma non è stato così. Effettivamente hanno ragione coloro che sostengono che l’impronta capitalistica nella nostra società è ancora troppo pesante e sta continuando a schiacciare i valori morali.

Forse è ora di considerare i reati finanziari, per le conseguenze e le ricadute anche a lungo termine, come crimini violenti. La violenza non si misura solo col sangue visibile nei secondi immediatamente successivi.

Beh ci sono anche reati finanziari e reati finanziari. Ad esempio su Soros potrei pure essere d’accordo, peccato che controlli il mondo

Questo è vero, ed infatti Fornell-Mestres non è certo il caso su cui commentare in tal senso.
Ma tra Fornell-Mestres e Soros ci sono moltissimi casi, anche molto comuni, come per l’evasione fiscale. Sommandoli tutti poi non si venga a dire che per qualunque cosa “non ci sono i soldi”, a cominciare dalle forniture per gli ospedali.
Altrimenti i violenti sono sempre quelli che non fanno quello che facciamo “noi”.

Potrei anche darti ragione, ma il livello delle tasse è talmente osceno a prescindere che non posso dartela. Il problema è che nessuno ha il coraggio di fare l’unica cosa ovvia da fare: portare di botto le pressione fiscale al 20% invece che al 70% e vedere se gli introiti statali rimangono invariati: a quel punto appureresti se l’evasione non c’è più perchè non conviene più a nessuno. Purtroppo preferiscono aumentarla pechè il calcolo è più semplice.

Scritto da PingPong

Scritto da Mario Uk

Scritto da Shuzo
Questo ex giocatore dice di essere trattato come un terrorista. Forse è un’affermazione esagerata (dopo tutto ha fatto solo un mese di galera), però venire prelevato di notte a casa tua, mentre stai dormendo, è in effetti un trattamento da ricercato per gravi crimini.
Magari sarebbe stato sufficiente l’invio di un avviso di comparizione e si sarebbe presentato spontaneamente.
Costui è reo di essere stato uno scommettitore o di aver accettato di perdere partite di proposito, ma non ha commesso reati violenti. In teoria dovrebbe essere sufficiente la squalifica o pesanti sanzioni pecuniarie, ad andare oltre, sarei un po’ morigerato.
Mi viene da fare un paragone con Gunther Parke (l’accoltellatore della Seles) e Peter Graf. Il primo dopo pochi giorni è stato liberato su cauzione, mentre l’altro è stato incarcerato per un po’ di anni per evasione fiscale, senza avere la possibilità di venire rilasciato su cauzione. Eppure il padre della Graf non ha commesso reati violenti. Da un punto di vista morale l’accoltellatore della Seles avrebbe meritato un trattamento molto più duro rispetto a Peter Graf, ma non è stato così. Effettivamente hanno ragione coloro che sostengono che l’impronta capitalistica nella nostra società è ancora troppo pesante e sta continuando a schiacciare i valori morali.

Forse è ora di considerare i reati finanziari, per le conseguenze e le ricadute anche a lungo termine, come crimini violenti. La violenza non si misura solo col sangue visibile nei secondi immediatamente successivi.

Beh ci sono anche reati finanziari e reati finanziari. Ad esempio su Soros potrei pure essere d’accordo, peccato che controlli il mondo

Questo è vero, ed infatti Fornell-Mestres non è certo il caso su cui commentare in tal senso.
Ma tra Fornell-Mestres e Soros ci sono moltissimi casi, anche molto comuni, come per l’evasione fiscale. Sommandoli tutti poi non si venga a dire che per qualunque cosa “non ci sono i soldi”, a cominciare dalle forniture per gli ospedali.
Altrimenti i violenti sono sempre quelli che non fanno quello che facciamo “noi”.

Scritto da Mario Uk

Scritto da Shuzo
Questo ex giocatore dice di essere trattato come un terrorista. Forse è un’affermazione esagerata (dopo tutto ha fatto solo un mese di galera), però venire prelevato di notte a casa tua, mentre stai dormendo, è in effetti un trattamento da ricercato per gravi crimini.
Magari sarebbe stato sufficiente l’invio di un avviso di comparizione e si sarebbe presentato spontaneamente.
Costui è reo di essere stato uno scommettitore o di aver accettato di perdere partite di proposito, ma non ha commesso reati violenti. In teoria dovrebbe essere sufficiente la squalifica o pesanti sanzioni pecuniarie, ad andare oltre, sarei un po’ morigerato.
Mi viene da fare un paragone con Gunther Parke (l’accoltellatore della Seles) e Peter Graf. Il primo dopo pochi giorni è stato liberato su cauzione, mentre l’altro è stato incarcerato per un po’ di anni per evasione fiscale, senza avere la possibilità di venire rilasciato su cauzione. Eppure il padre della Graf non ha commesso reati violenti. Da un punto di vista morale l’accoltellatore della Seles avrebbe meritato un trattamento molto più duro rispetto a Peter Graf, ma non è stato così. Effettivamente hanno ragione coloro che sostengono che l’impronta capitalistica nella nostra società è ancora troppo pesante e sta continuando a schiacciare i valori morali.

Forse è ora di considerare i reati finanziari, per le conseguenze e le ricadute anche a lungo termine, come crimini violenti. La violenza non si misura solo col sangue visibile nei secondi immediatamente successivi.

Beh ci sono anche reati finanziari e reati finanziari. Ad esempio su Soros potrei pure essere d’accordo, peccato che controlli il mondo

Scritto da Shuzo
Questo ex giocatore dice di essere trattato come un terrorista. Forse è un’affermazione esagerata (dopo tutto ha fatto solo un mese di galera), però venire prelevato di notte a casa tua, mentre stai dormendo, è in effetti un trattamento da ricercato per gravi crimini.
Magari sarebbe stato sufficiente l’invio di un avviso di comparizione e si sarebbe presentato spontaneamente.
Costui è reo di essere stato uno scommettitore o di aver accettato di perdere partite di proposito, ma non ha commesso reati violenti. In teoria dovrebbe essere sufficiente la squalifica o pesanti sanzioni pecuniarie, ad andare oltre, sarei un po’ morigerato.
Mi viene da fare un paragone con Gunther Parke (l’accoltellatore della Seles) e Peter Graf. Il primo dopo pochi giorni è stato liberato su cauzione, mentre l’altro è stato incarcerato per un po’ di anni per evasione fiscale, senza avere la possibilità di venire rilasciato su cauzione. Eppure il padre della Graf non ha commesso reati violenti. Da un punto di vista morale l’accoltellatore della Seles avrebbe meritato un trattamento molto più duro rispetto a Peter Graf, ma non è stato così. Effettivamente hanno ragione coloro che sostengono che l’impronta capitalistica nella nostra società è ancora troppo pesante e sta continuando a schiacciare i valori morali.

Forse è ora di considerare i reati finanziari, per le conseguenze e le ricadute anche a lungo termine, come crimini violenti. La violenza non si misura solo col sangue visibile nei secondi immediatamente successivi.

Questo ex giocatore dice di essere trattato come un terrorista. Forse è un’affermazione esagerata (dopo tutto ha fatto solo un mese di galera), però venire prelevato di notte a casa tua, mentre stai dormendo, è in effetti un trattamento da ricercato per gravi crimini.
Magari sarebbe stato sufficiente l’invio di un avviso di comparizione e si sarebbe presentato spontaneamente.
Costui è reo di essere stato uno scommettitore o di aver accettato di perdere partite di proposito, ma non ha commesso reati violenti. In teoria dovrebbe essere sufficiente la squalifica o pesanti sanzioni pecuniarie, ad andare oltre, sarei un po’ morigerato.
Mi viene da fare un paragone con Gunther Parke (l’accoltellatore della Seles) e Peter Graf. Il primo dopo pochi giorni è stato liberato su cauzione, mentre l’altro è stato incarcerato per un po’ di anni per evasione fiscale, senza avere la possibilità di venire rilasciato su cauzione. Eppure il padre della Graf non ha commesso reati violenti. Da un punto di vista morale l’accoltellatore della Seles avrebbe meritato un trattamento molto più duro rispetto a Peter Graf, ma non è stato così. Effettivamente hanno ragione coloro che sostengono che l’impronta capitalistica nella nostra società è ancora troppo pesante e sta continuando a schiacciare i valori morali.

Si ma prendono SEMPRE E SOLO pesci piccolissimi. La Tiu deve avere gli attributi di tirare fuori anche dei nomi di rilievo, perche spesso ci sono risultati assurdi, ai limiti del ridicolo, anche da parte di giocatori che sono nei 50

Scritto da The Renegade
Negli ordinamenti sportivi sembra di essere tornati ai processi, a dir poco sommari, fatti contro le streghe! Incredibile come sia l’esatto opposto dell’esasperato garantismo che vige nel processo penale di casa nostra.

Al di là delle colpe sicuramente è vero, ormai privacy, dignità, rispetto sono andate tutte a puttane. tutto è spettacolo, non si fanno le cose perchè bisogna farle, ma perchè bisogna metterle in mostra.

Negli ordinamenti sportivi sembra di essere tornati ai processi, a dir poco sommari, fatti contro le streghe! Incredibile come sia l’esatto opposto dell’esasperato garantismo che vige nel processo penale di casa nostra.