Roger Federer e quell’anno 2010. Unico tennista nell’Era Open a vincere un titolo per ogni categoria
Roger Federer è sicuramente un’icoca del tennis. La sua carriera di tennista è incredibile e tuffandosi nelle statistiche si possono trovare prodezze storiche su cui vale la pena riflettere.
Una di queste è il fatto che lo svizzero è stato finora l’unico giocatore dell’Era Open ad essere riuscito a vincere almeno un titolo in tutte le categorie esistenti nella stessa stagione, ovvero Grand Slam, ATP Finals, Masters 1000, ATP 500 e ATP 250. Questo è successo nel 2010 e nessuno è stato in grado di emularlo fino ad oggi.
Anno 2010
Grande Slam: Australian Open
Finals ATP
Masters 1000: Cincinnati
ATP 500: Basilea
ATP 250: Stoccolma
TAG: Curiosità, Roger Federer
Federer ha finito sara solo un ricordo già a giugno non avrà più nessun record da difendere settimane N1 e slam gli altri 2 sono molto molto superiori se la giocheranno loro a 39 anni dovresti farti 2 seghe e lascia perde il tennis intanto non potrei evitare l’inevitabile cioè proteggere i tuoi miseri record che saranno superati di parecchio. Secondo me Nadal sarà il migliore di sempre lui gioca per passione, Djokovic e Federer invece per essere ricordati i migliori di sempre ma tutti e 2 lo prenderanno nel culo c’è una bella differenza tra amore per uno sport e giocare per fare il buffone e dire di essere il Goat
ci vediamo lunedi prossimo………….-12
Con piacere ma sempre a – 3 slam rimane caro mio.
invece Nole nel 2015 / 16 ha fatto 4 su 4 ma guarda un po ….l’unico nella storia ….ricordatelo …ah oggi è lunedi e siamo a -13 tra non molto stapperemo la bottiglia ….che dici il prossimo lunedi saremo a – 12 ??? yessssssssssssssssss
Record insignificante. Nel 2010 Rafa è stato nettamente il più forte, vinse 3 slam su 4 e chiude l’anno saldamente al numero 1!!
Sì, ma solo da dilettante, quando i professionisti erano esclusi dagli slam. Laver invece ha fatto il grande slam sia da dilettante (1962) e sia in era open (1969), l’unico (maschio) a riuscirci.
Beh, non si chiamavano come adesso ma gli omologhi c’erano eccome:
– ATP Masters 1000 -> ATP Championship Series, Single-Week / ATP Super 9
– ATP 500 -> ATP Championship Series
– ATP 250 -> ATP World Series
@ Salvo (#2667288)
Ciao Salvo! All’epoca non esistevano le categorie ATP 250- 500-eccc…
un abbraccio
@ Paolo (#2667271)
Il grande faraone! Ma ora è nel sarcofago…
@ Salvo (#2667288)
Bravo mai fidarsi….
@ Salvo (#2667288)
Ahahah..!
In effetti ci sono record migliori, anche se a dirla tutta Nadal questo record non avrebbe mai potuto eguagliarlo senza vincere il Masters…
Ma de che?
Ci riuscì anche Sampras, due volte, nel 1994 e nel 1997.
Anzi nel 1997 il Pistolero di Potomac vinse pure la Grand Slam Cup….
E questo è l’unico che ho controllato, magari ci saranno anche altri giocatori….
Periodo di… “stanca”…
e ti è passato di mente anche Nole che ha vinto 4 slam consecutivi ….wimbledon 2015 Us open 2015 AO 2016 e RG 2016…. MAI nessuno nella storia ricordalo bene
I record contano fino a un certo punto anche se molti gli resteranno ma quello che più conta è la soddisfazione di essere stato il più grande tennista di tutti i tempi
Infatti. Ma soprattutto, se è un record del 2010, perchè parlarne 10 anni dopo?
non avevo visto il master nella lista, sorry
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2667257)
Assolutamente vero. Così come un giorno tutti i record verranno risuperati da un altro. Ma come gioca a tennis Federer, quello nessuno potrà mai torglielo allo svizzero.
Alla fine questo e le vittorie a Basilea saranno gli unici record che gli resteranno. Ma che importa?
Peccato di gioventù: mi era passata per la mente la Graf, ma non il mitico Rod Laver.
@ Henry (#2667241)
😀
Ci sarebbe anche Don Budge…
Credo che Federer l’abbia conseguito anche nel:
2006.
Master,
Slam: Australian Open, Wimbledon, US Open,
1000: Indian Wells, Miami, Canada, Madrid
500: Tokyo
250: Doha, Halle, Basilea
2007.
Master,
Slam: Australian Open, Wimbledon, US Open,
1000: Amburgo, Cincinnati
500: Dubai
250: Basilea
Nel 2004.
Master.
Slam: Australian Open, Wimbledon, US Open,
1000: Indian Wells, Canada, Amburgo
500: Dubai
250: Halle, Gstaad, Bangkok
@ Armonica (#2667208)
Tempo di guerra…non si butta via niente
Djokovic, nel 2011 l’ha sfiorato di poco, avendo vinto il 250 di Belgrado. Fu eliminato nel RR del Masters, perdendo con Tipsarevic e Ferrer.
Ma infatti: mi chiedo che razza di primato sia quello di vincere tornei che “pesano” di meno…a chi viene in mente di stilare certe statistiche?
Dopo di che: Stoccolma è un torneo di prestigio, relativo ai tornei al coperto. Ma non è che vincerlo qualifichi, di molto, in meglio una stagione.
Federer giocava i 250 su erba in preparazione di Wimbledon e Basilea (casa sua) che poi sono diventati 500. Gli altri 250 (pochi) dove era ben remunerato oltre il montepremi.
Dunque Laver a che specie/razza apparterrebbe?
Non negli ultimi 50 anni, ma Rod Laver ci riusci per ultimo nel 1969.
Laver sì, nel 1969 dell’Era Open.
È Rod Laver chi sarebbe? Un marziano?
Nadal no, perche non ha mai vinto le Atp Finals, ma Djokovic avrebbe potuto realizzarlo almeno 5 volte, ma evidentemente non gli interessava andare a giocare i 250
Record sicuramente minore, per tre tennisti abituati a fare incetta di slam e 1000 i 500 e i 250 passano di sicuro in secondo piano.
Anche Nadal o Djokovic avrebbero potuto ottenerlo gareggiando in un 250 di fascia non eccellente (entrambi uno slam o un 1000 lo portano quasi sempre a casa: per i 500 c’è Barcellona/Rio per Rafa, Dubai per Nole)
Intendevo 3 su 4. Ho controllato: 2 anni di fila.
Da estimatore e super tifoso di Roger dico che non è un gran record (Nadal o Djokovic non avrebbero potuto vincere un 250 se vi avessero partecipato ?!?), ma solo una semplice curiosità statistica…
No 4 mai, nessun uomo è riuscito a fare il Grande Slam.
Non mi sembra un record degno di nota… Federer ha vissuto stagioni migliori senza vincere titoli di ogni categoria. Per esempio, se non erro, ha vinto 3/4 slam per 3 anni di fila! Quello è un gran record!