L’ATP conferma il ranking a 24 mesi almeno fino al 01 Marzo. Nel 2021 però ritorna la Race

Quale sarebbe stata la ipotetica Race 2020? Mi pare sia già stata pubblicata sul sito, ma non la trovo…grz

Scritto da Ciao
@ Carl (#2665998)
No a marzo si iniziano a scalare i punti dei tornei che si giocheranno non scaleranno tutti quelli del 2019

Ormai è un suo cavallo di battaglia. Come le racchette per Duccio.
Gli è stato detto da diversi utenti come funziona la classifica, ma lui continua a ripetere imperterrito questa sua fantasia.
Ha solo cambiato data, dal 01/01/2021 a Marzo 2021, quindi continuerà per un altro po’ di tempo con questa tiritera.

Farebbero prima ad annunciare questo : R.Federer potrà partecipare a qualsiasi torneo e PER SEMPRE con la testa di serie n.3 .

@ Mozz 22 (#2665924)

Certamente, ed è un criterio che andava introdotto fin dal 1/1/2021, per tornare gradualmente ma al più presto alla normalità .

@ Carl (#2665998)

No a marzo si iniziano a scalare i punti dei tornei che si giocheranno non scaleranno tutti quelli del 2019

Forse anche l’ATP comincia a rendersi conto di essersi cacciata in un ginepraio quando ha deciso di considerare, in pratica, la classifica su 104 settimane e non più sulle 52 canoniche.

Decisione che al momento sembrava relativamente logica ed indolore, peccato che da questa è difficilissimo uscirne: come ritornare alle 52 settimane? A marzo 2021 facciamo scadere di botto, da un giorno all’altro, un intero anno di risultati?

Purtroppo da marzo ad adesso non si è svolta una stagione regolare.
Ed anche la prossima si presenta altamente complicata.

Temo che solo quando si ripartirà con un calendario regolare potrà essere valutato come ritornare ai best18 valutati su 12 mesi. Perché non bisogna pensare solo ai top100, ma anche a tutti quelli al di sotto, per i quali le condizioni logistiche hanno imposto scelte di calendario estremamente complicate.

Visto che è meglio così che stare fermi, non farei troppe critiche a questa gestione.

Mager e Seppi hanno appena stappato il miglior Spumante che avevano in cantina

Scritto da ItalyFirst

Scritto da virescit
A mio parere se un torneo si è disputato nel 2020 dovrebbe contare solo il punteggio guadagnato nel 2020, non capisco perché Roma 2019 debba contare fino a Maggio quando nel 2020 si è giocato e tutti avrebbero potuto partecipare.
Solito modo di preservare lo status-quo

Sono d’accordo con te. Mi sembra che con questa faccenda del congelamento si stia calcando un po’ troppo la mano. Persìno Panatta rischia di essere testa di serie a Roma il prossimo anno!

😆 😆 😆 ! Si è vero si tutelano sempre i più forti, poi ci si lamenta che non c’è ricambio e non ci sono nuovi personaggi di vertice. Non è un circuito per giovani!

Scritto da virescit
A mio parere se un torneo si è disputato nel 2020 dovrebbe contare solo il punteggio guadagnato nel 2020, non capisco perché Roma 2019 debba contare fino a Maggio quando nel 2020 si è giocato e tutti avrebbero potuto partecipare.
Solito modo di preservare lo status-quo

D’accordo, anche se io opterei per togliere tutti i punti dei tornei giocati nel 2019 che sono stati fatti anche nel 2020 questo marzo ormai

Scritto da virescit
A mio parere se un torneo si è disputato nel 2020 dovrebbe contare solo il punteggio guadagnato nel 2020, non capisco perché Roma 2019 debba contare fino a Maggio quando nel 2020 si è giocato e tutti avrebbero potuto partecipare.
Solito modo di preservare lo status-quo

Sono d’accordo con te. Mi sembra che con questa faccenda del congelamento si stia calcando un po’ troppo la mano. Persìno Panatta rischia di essere testa di serie a Roma il prossimo anno!

Forse non ci arrivo io…
Ma non sta capendo assolutamente nulla, qualcuno è così gentile da spiegarmi materialmente la questione punti? Fino a marzo come questo fine anno e da aprile 2021 tornano i punti in scadenza dell’aprile 2019?

Ma si passa da 18 a 19 risultati? Da quando?

Scritto da virescit
A mio parere se un torneo si è disputato nel 2020 dovrebbe contare solo il punteggio guadagnato nel 2020, non capisco perché Roma 2019 debba contare fino a Maggio quando nel 2020 si è giocato e tutti avrebbero potuto partecipare.
Solito modo di preservare lo status-quo

Concordo. Se un torneo nel 2020 si è disputato vanno detratti quei punti nel 2021. Come ad esempio per Roma o Parigi. Giusto togliere i punti 2019 per i tornei non disputati nel 2020 come Montecarlo o Wimbledon che verranno fatti nel nuovo anno.

A mio parere se un torneo si è disputato nel 2020 dovrebbe contare solo il punteggio guadagnato nel 2020, non capisco perché Roma 2019 debba contare fino a Maggio quando nel 2020 si è giocato e tutti avrebbero potuto partecipare.

Solito modo di preservare lo status-quo

Per quanto riguarda invece il ranking personalmente il congelamento non mi fa impazzire però riflettendoci è giusto bloccarlo almeno fino ai tornei che si giocarono regolarmente fino alla sospensione covid: quindi Acapulco e Dubai inizio marzo 2020. Nel 2021 c’è il rischio che molti perdano punti di tornei che non si potranno disputare. Tipo se gli ao saltano non trovo giusto che nole perda 2000 punti o thiem 1200.

Giusto tornare a considerare la race anche nell’eventualità che i tornei che si giocheranno saranno meno. Nel 2019 è andata bene che gli otto potenziali maestri andati a Londra, sarebbero rimasti quelli anche con la race 2020 considerata. Tuttavia fino a prima di bercy medvedev vincitore poi delle finals non era tra gli otto migliori del 2020 e sarebbe stato sgradevole se avesse partecipato e vinto il master solo per il ranking congelato. Ciò non è accaduto ma il rischio c’è stato fino alla fine quindi ben venga la race.

@Redazione :

Potete fare i calcoli. Mi sembra che con questo blocco il record di settimane sia matematico per Djokovic. Non vorrei sbagliarmi ma nessuno potrebbe arrivare a 12mila punti a Marzo