ATP Finals 2020: Novak Djokovic doma Alexander Zverev e domani sfiderà in semifinale Dominic Thiem. L’altra semifinale sarà tra Nadal e Medvedev
Sarà Novak Djokovic (ATP 1) a sfidare Dominic Thiem (3) nella seconda semifinale delle ATP Finals. Dopo una vittoria a testa nel Gruppo Tokyo 1970, il serbo e Alexander Zverev (7) si sono ritrovati di fronte in una sfida che ha determinato chi dei due avrebbe potuto continuare il suo percorso da secondo classificato. Nole ha dimostrato di essere più forte del tedesco, battendolo al termine di un incontro comunque equilibrata per 6-3 7-6 (7/4).
Nella prima frazione Djokovic ha rubato il servizio a Zverev all’inizio di partita, mentre nella seconda si è ritrovato sotto nel tie break decisivo, riuscendo a reagire. Il girone si completerà stasera con l’incontro tra Daniil Medvedev (4), già certo di vedersela con Rafael Nadal (2) nell’altra semifinale, e Diego Schwartzman (9), che non ha più nulla da dire.
TOKYO 1970 group
2) Novak Djokovic 2V 1S (4-2) – – Qualificato al secondo posto
1) Daniil Medvedev 3V 0S (6-0) – Qualificato al primo posto
Alexander Zverev 1V 2S (2-5)
Diego Schwartzman 0V 3S (1-6)
LONDON 2020 group
2) Rafael Nadal 2V 1S (4-3) – Qualificato al secondo posto
1) Dominic Thiem 2V 1S (4-3) – Qualificato al primo posto
Stefanos Tsitsipas 1V 2S (4-6)
Andrey Rublev 1V 2S (3-4)
Riserve
1) Matteo Berrettini
2) Denis Shapovalov
TAG: Alexander Zverev, ATP Finals, ATP Finals 2020, Novak Djokovic
Lo sport sarebbe migliore ssnza questo schifo di tifosi
Quante balle…
@ Sbt (#2663460)
Concordo. ogni anno aggiungono qualcosa per favorire o Nadal o Djokovic. Scandaloso
In questi tempi in cui danno tutti contro Nole, questo commento sa molto di amarcord.
Non è il peggio ma sono d’accordo. Gobbetto e scoordinato nei movimenti. Fisico da maratoneta. Con la chiusura del dritto con cui si arrotola il braccio al collo. Comunque efficace e fortissimo.
Come è 13 anni che si gioca sempre su questa superfice stesso discorso voi e il vostro novakk
Nn penso che medvedev si sia stancato tanto dai ha 12 anni in
Meno si poteva fare detto questo potevano fare alle 18 nn alle 21 ma stiamo a parlare di niente si finisce a mezzanotte amen
Se posso esprimere il mio parere, Medvedev, in questo gruppo di grandi giocatori, è quello più inguardabile, fortissimo per carità, ma i gesti, la postura nell’esecuzione…niente di più sgraziato e lontano dal piacere di guardare…
Esiste sempre una splendida soluzione…
CAMBIA CANALE Guardati una bella serie tv su netflix
@ Pino (#2663509)
Giusto per fare un confronto: negli slam in semifinale ci arrivano contemporaneamente almeno i dieci top 10!!!
….queste finals davvero non sono paragonabili nemmeno ai 1000. Solo i primi 4 della classifica in semifinale!!! Che torneuccio!!!
@ Sbt (#2663460)
dopodiche rafa e’ perennemente il piu danneggiato, perche le finals sono al termine della stagione e perennemente sul veloce; fu chiesto per equita per far ruotare le superfici, ma niente sempre sul veloce
dopodiche rafa e’ perennemente il piu danneggiato perche anche alle olimpiadi di rio, decisero sorprendentemente il cambio di superfice e passando ovviamente al veloce perche avevano paura, rivincesse ovviamente facilmente le olimpiadi e per il mondiale coppa davis perche giuocavano li in casa, per equita furono giuocate sul veloce ma stravinse comunque mentre djokovic piangeva
vere sciocchezze, bernardes andava fermato anche per game regalato alla williams e danneggiando clamorosamente camilla giorgi, okay
Tutto vero Vincere le finals porta sfiga Però secondo me tutti e quattro vincerebbero volentieri
un tifoso di nadal NON può essere obiettivo.
a proposito,ha avuto pure un giorno di riposo in più,ma questo evidentemente gli sarà sfuggito.
@ Sbt (#2663460)
vere sciocchezze, bernardes andava fermato anche per game regalato alla williams e danneggiando clamorosamente camilla giorgi, okay
mi hai letto nel pensiero ?
quoto 1000%
Spero per te che il tuo sia un commento scherzoso e goliardico altrimenti avresti bisogno di tanto affetto e commiserazione per il futuro della tua vita.
Ma scherzi? Si potrebbe dire la stessa cosa a semifinali invertite..
E poi vorresti far giocare Medvedev a 18 ore di distanza?
Capisco il tifo, ma tu non hai la minima obiettività.
Lo stesso che ha deciso che contro medvedev giocherà avendo riposato un giorno in più
Schwartzman è solo un Albot che ci ha creduto di piu
Scusate perché il girone di Nadal ha giocato per prima? Così lui e Thiem sono favoriti per la Vittoria finale…
Vergognoso, ha steso la superficie apposta per fare vincere Nadal. La pallina quando rimbalza sembra andare indietro. O perlomeno questo è l’effetto che sembra dare.
Nadal tra tutti i grandi tennisti di tutte le epoche è sicuramente quello più fortunato e a cui vengono fatti più “favori”. Come la questione Bernardes.
Se fosse stato per lui si sarebbe giocato solo su terra rossa 13 mesi l’anno.
Vergognoso. E questo vuole pure essere considerato il più forte di tutti i tempi…hanno anche diserbato il tempio dei tempi che è Wimbledon per rallentare il gioco. Ormai lì non si gioca più su erba ma su “terra battuta”.
Quando Nadal si ritirerà il tennis sarà uno sport di gran lunga migliore.
Can’t wait for it
E perchè poi “sentenze” ?
A me sembrano dei… “leciti auspici” !
È la finale prevista dall’oracolo”TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire)”.
@ Annie (#2663447)
Bravo forza Nole italiano d’adozione è grande benefattore degli italiani più sfortunati forse sarebbe bene che il nostro sinner imparasse da Nole Come gestire un immenso talento e sicuramente anche se Yannick dice di ammirare Federer ben volentieri vorrebbe riproporre la splendida carriera di Djokovic
Nn c posso credere nadal sempre di sera cm Ultimo incontro così se dovesse vincere nn ha neanche tempo di recuperare ma chi le decide queste cose
@ Zoff (#2663382)
Hai ragione, dopo una volta..figurati quando hai letto minimo un centinaio di volte in questi mesi “Roger tu solo sei il goat” alternato a “vai Re Roger”..e almeno oggi Nole ha vinto, mentre Roger non si vede in campo da un anno
@ MarcoP (#2663413)
Ce ne faremo una ragione…
@ Martina (#2663356)
Non ti si può leggere..ma lo fai per scaramanzia o lavori come inserzionista presso le Pompe Funebri? Evvia, Nole ha fatto in un anno, e che anno, quanto altri anche stimati fanno o faranno in mezza carriera, pure superando un virus che a quanto riferiscono non è una passeggiata..oggi ha battuto in due set un giovane di 10 anni di meno, e se hai visto Nole affaticato Zverev come lo defisci? Barcollante, perplesso, sperduto… Nole il suo piglio dignitoso e lo sguardo dritto lo mantiene sempre, e il tiebreak..come l’avrebbe vinto se non arrivando con le sue spaccate elastiche negli angolini dove la palla era stata anche sapientemente e forzutamente messa da Zverev, riuscendo da posizioni assurde e in equilibrio precario a infilare il tedesco con passanti incrociati di rovescio, potenti e di puro polso. Vabbè, io sarò meno esigente e severa e stasera festeggio una vittoria che poteva anche mancare e che invece mi ha riproposto il Nole che ammiro, a cui almeno io dico ancora una volta “bravo” col termine ormai internazionale ma per noi familiare che lui ha usato anche oggi verso l’avversario con la generosità e obiettività che gli è consueta ma che a lui viene invece spesso negata
Mi piacerebbe tanto si arrivasse ad una finale Nadal vs Thiem
@ Versys65 (#2663403)
Per me si
@ Martina (#2663430)
Alle 15 giocano thiem e Djokovic
@ Martina (#2663430)
La sera giocano Nadal Medvedev mentre Nole e Thiem il pomeriggio
Una volta si chiamavano spazzini. Oggi operatori ecologici.
Una volta si chiamavano serve. Oggi colf.
Una volta si chiamavano pallettari. Oggi muri di gomma.
Fra l’ altro, giocano domani pomeriggio (in serata sarà ci sarà Thiem Djokovic)…Come non detto, è il contrario…Grazie Sonia!
Per fortuna oggi è una rilassante esibizione che Medvedev può tranquillamente perdere, ma che, per assurdo, potrebbe addirittura vincere usando solo due colpi (servizio e risposta)…
Non ti sei dato nessuna risposta. Hai fatto tre domande di fila.
Nole in modalità muro di gomma, fino a sfiancare l’avversario.
Non un tennis che mi piace molto.
Concordo parzialmente con il tuo discorso. Da tifoso di Djokovic e’ evidente il calo fisico e mentale. Bisogna capire se è temporaneo o definitivo. Questo Djokovic non sembra avere tanto in serbatoio.
La parte che non concordo è “l’efficienza fisica non si perde di colpo”. Il discorso da fare è ampio. Ci sono studi scientifici che dimostrano come il VO2max decresca del 1% annuo dopo i 35 anni. Quindi se parlassimo di una maratona avresti ragione. Studiando un poco di Scienze Motorie si scopre un aspetto fondamentale del tennis, la Forza Esplosiva.Quest’ultima, a differenza della prima, è invece soggetta a una rapido decadimento. Questo è il fattore che maggiormente mi preoccupa. Per il moomento non mi sbilancio. Certo che se a Gennaio il serbo ci dara’ la risposta
Secondo me la finale sarà fra i due secondi. Ed il primo la porterà a casa. Buon weekend e buona pause tennistica a todos !!
Nole in palla, occhio…
Può essere l’anno di Nadal ??? Speriamo….
Solitamente e ultimamente chi vince uno slam nel corso dell’anno, non si aggiudica le Finals. Vincerà Medvedev? E poi se così fosse nel 2021 non vincera’ nessun major come Dimitrov, Zverev e Tsitsipas? Mi sono fatto una domanda e mi sono dato una risposta, ma Gigi Marzullo lo fanno ancora vedere per TV a mezzanotte?
Se Zverev avesse la seconda di servizio di un terza categoria, non vincerebbe una partita
Ussignur! ‘Ste sentenze inappellabili (e sterili)… Che marones!
Ma ha senso che Medvedev scenda in campo stasera a sprecare energie inutili in vista del big match di domani? Questo Round Robin è sempre più ridicolo Nadal sarà sicuramente avvantagiato
La seconda di Zverev e’ piu debole di quella di un terza categoria cosi come alla lunga il diritto rimane deficitario. Per me anche grazie al ritiro o al progressivo (ulteriore) invecchiamento dei big3 puo finire per vincere uno slam (inteso come categoria di torneo, non dico per forza uno solo) ma piu per il rotto della cuffia che per altro. A me sembra che Thiem, Medvedev piu altri 98-2001 siano gia piu avanti in proporzione. Molto
Purtroppo il tempo passa per tutti. L’efficienza fisica non si perde di colpo, ma gradualmente. Chi conosce Djokovic, si sarà sicuramente accorto del calo fisico e mentale del serbo. enzo
Semifinali che mi intrigano tantissimo.
Due rivincite?
@ Barabba (#2663364)
Ahahahahahahahahahahahahahahahaahahahhaahhahaahahha menomale che in questo periodo difficile esistono gli ultras del serbo. Grazie!
Nole, il GOAT sei tu. Vola.
Non una bella partita anzi tutt’altro. Ma ha vinto il più forte, il campione, quello che ha saputo alzare il livello quando contava. Nole sicuramente in semi meritatamente ma appare davvero stanco fisicamente e anche mentalmente. Con thiem spesso si esalta, ma per vincere servirà giocare tutto il match come nel tb odierno.
In ogni caso sia lui che nadal ci sono in queste semifinali e anche se partono sfavoriti nelle loro semi non va sottovalutata assolutamente il loro essere campioni quando conta.
Zverev male, al netto degli evidenti problemi extratennis, fa vedere ancora una volta come, quando il servizio non lo aiuta al 100% e dall altra parte c’è uno che sa rispondere bene su questa superficie, non abbia mezzi alternativi per vincere. Sicuramente stagione abbastanza positiva per Sasha che però dimostra ancora una volta di non essere un vincente come sembrava nel biennio 2017/18
Classifica ATP rispettata. Vedremo dei bei incontri.
Djokovic, pesante di gambe e lento di piedi, sempre meno danzante sulla riga di fondo, è costretto a “remare e reinventarsi” (purtroppo non è una novità ormai)…
Ad un certo punto mostra al suo staff il braccio sinistro…come fosse quello il problema…Forse “inconsapevole della sua staticità”…???
Comunque sia, il suo “vero gioco”, fatto di anticipo e di pressing prolungato ed asfissiante (pane quotidiano dei bei tempi), resta un lontano ricordo…
Lavorare, lavorare, lavorare, su reattività neuro-muscolare degli arti inferiori, su forza e resistenza…Ma sarà durissima…
Zverev è apparso forse ancor più sottotono (prima di sevizio a parte)…
Quindi che dire, “è passato il meno peggio”.