Risultati dalle ATP Finals
Ha dovuto faticare Stefans Tsitsipas (ATP 6), nonostante un primo set dominato, per imporsi contro Andrey Rublev (8), superato con il punteggio di 6-1 4-6 7-6 (8/6). Il greco si andrà quindi a giocare l’accesso alle semifinali delle ATP Finals contro Rafael Nadal (2), suo prossimo avversario. Chi può invece stare tranquillo è Dominic Thiem (3), che grazie alla vittoria del 22enne di Atene è ora certo di accedere alla fase successiva.
A Londra la partita si è messa subito sui binari giusto per Tsitsipas, che dopo aver strappato il servizio al suo avversario si è aggiudicato comodamente il primo set. La reazione di Rublev, ora certo dell’eliminazione, non si è però fatta attendere, con il russo che ha fatto sua la seconda frazione. Il terzo combattuto set ha poi visto il tennista greco imporsi al tie-break dopo aver annullato anche un match point proprio nel tiebreak decisivo sul 5 a 6 e servizio per Rublev.
ATP Nitto ATP Finals Finals | Indoor | $5.700.000 – 3° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Kevin Krawietz 
/ Andreas Mies vs [8] Lukasz Kubot 
/ Marcelo Melo 
ATP Nitto ATP Finals
Kevin Krawietz / Andreas Mies [3]
6
7
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [8]
2
6
Vincitori: KRAWIETZ / MIES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Mies
4-5 → 5-5
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
2-3 → 3-3
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Kubot / Melo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
0-1 → 1-1
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Mies
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Mies
4-1 → 4-2
K. Krawietz / Mies
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [2] Rafael Nadal 
vs [3] Dominic Thiem 
(non prima ore: 15:00)
ATP Nitto ATP Finals
Rafael Nadal [2]
6
6
Dominic Thiem [3]
7
7
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
R. Nadal
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
df
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
df
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Thiem
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [2] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury vs [5] Wesley Koolhof 
/ Nikola Mektic 
(non prima ore: 19:00)
ATP Nitto ATP Finals
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
6
0
Wesley Koolhof / Nikola Mektic [5]
7
6
Vincitori: KOOLHOF / MEKTIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Mektic
0-5 → 0-6
R. Ram / Salisbury
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
0-4 → 0-5
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
R. Ram / Salisbury
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Mektic
5-5 → 5-6
R. Ram / Salisbury
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Mektic
4-4 → 4-5
R. Ram / Salisbury
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
R. Ram / Salisbury
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [6] Stefanos Tsitsipas 
vs [7] Andrey Rublev 
(non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Stefanos Tsitsipas [6]
6
4
7
Andrey Rublev [7]
1
6
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
5*-5
5-6*
6-6*
df
7*-6
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
TOKYO 1970 group
Novak Djokovic 
1V 0S (2-0)
Daniil Medvedev 1V 0S (2-0)
Alexander Zverev 
0V 1S (0-2)
Diego Schwartzman 
0V 1S (0-2)
LONDON 2020 group
Rafael Nadal 1V 1S (2-2)
Dominic Thiem 2V 0S (4-1)
Stefanos Tsitsipas 1V 1S (3-3)
Andrey Rublev 0V 2S (1-4)
Riserve
1) Matteo Berrettini 
2) Denis Shapovalov 
Gruppo Bob Bryan
Mate Pavic / Bruno Soares 1V OS (2-1)
[4] Marcel Granollers / Horacio Zeballos 1V OS (2-0)
John Peers 
/ Michael Venus 
OV 1S (0-2)
Jurgen Melzer / Edouard Roger-Vasselin 
OV 1S (1-2)
Gruppo Mike Bryan
Rajeev Ram / Joe Salisbury 1V 1S (2-3)
Kevin Krawietz / Andreas Mies 1V 1S (3-2)
Wesley Koolhof / Nikola Mektic 2V OS (4-1)
Lukasz Kubot / Marcelo Melo 0V 2S (1-4)
148 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Certo che Rublev fa di tutto x assomigliare a Sinner. Il completino cachi non si può guardare…
Sono tifoso sia di Federer che di Thiem, ma dal 2016 Roger ha vinto 3 slam e 4 master 1000 e Dominic ha portato a casa 1 slam e 1 master 1000. Quando scrivi un post almeno documenta il motivo, perché io guardo i numeri. D’altra parte avevi scritto che anche Murray è stato superiore a Federer dal 2010 in poi, mentre dal 2010 in giù Federer ha vinto contro il nulla. Chissà, forse col tempo ci dirai che lo svizzero non è mai esistito e che siamo allucinati da sostanze stupefacenti.
@ Christian1980 (#2661450)
h2h 5 a 2 Thiem. Non avrà avuto i picchi ( canti del cigno ) di Federer, ma in generale è al 3 da praticamente 4 anni. Competitivo tutto l anno.
De gustibus, ma non c’è paragone
Comunque molti commenti non inerenti ad uno dei match migliori del 2020(che diamine c’entra Djokovic?!).
Si parla sempre di più di Goat, di rivalità. Che palle.
nulla da valere la pena di riscrivere 😉
@ Antosantos (#2661433)
Scusa antosantos ti spiacerebbe darci notizia su questo tuo presunto fenomeno che sta nascendo?????
@ Gianluca (#2661254)
Didattica a distanza maledetta..
Ma cosa aveva detto?
Sul non c’è paragone con Federer dal 2016 avrei da ridire. 4 finali Slam a testa ma con 3 vittorie a 1 per lo svizzero. Nei 1.000 8 finali con 4 vittorie per l’elvetico, 3 finali con una vittoria per l’austriaco. Thiem in questo lasso di tempo è avanti come finali al Masters (1) ma Federer in compenso è stato per delle settimane numero 1 al mondo.
Mi dispiace ma i dati dicono diversamente
Non sono d’accordo.
Deve vincere questi incontri.
Non e’ al livello di Rafa ( su terra ) e di Nole ( sul resto ).
Detto questo… Se non arriva a numero 1 entro meta’ 2022 non ci arriva piu’. Ottimo giocatore. Pero’ ha beccato due fenomeni, Nole e Rafa, e uno nuovo sta nascendo.
Rispetto a Federer, dal 2016, non c’è paragone. E’ superiore l’austriaco.
devi essere davvero frustato , vivi di odio ,che tristezza 😉
Al di là del fatto che ognuno elegge il proprio “più forte”, devo dire che il Thiem di oggi è risalito non solo nelle mie quotazioni nelle Finals ma in generale come ottimo tennista. Dei due “torelli” in campo, uno anche siglato col relativo simbolo, il più giovane, inaspettatamente, ha battuto alla distanza il più vecchio, vincendolo sul terreno a quest’ultimo più congeniale della resistenza e della caparbietà, dopo averlo uguagliato quanto all’efficacia dei colpi e ai salvataggi miracolosi dando vita ad una partita veramente appassionante, con l’austriaco improvvisamente maturato al cospetto del recordman della superficie che anche lui “sembrava” preferire. E invece qui sull’hard Thiem ha tirato fuori il tennista completo, reattivo, ingegnoso che è in lui. Hanno finito il duello stremati, novelli Achille ed Ettore per fortuna entrambi sopravvissuti..poi mi dicano che in questo torneo sarebbe più opportuno il 3 su 5!!
@ M@ssimo (#2661024)
Sapevo che sarebbe venuta fuori una gran partita, ma con quei due in campo le probabilità di indovinare erano altissime. Peccato solo non si sia arrivati al terzo, magari con un altro 7-6. Peccato davvero!
@ Domenic (#2661125)
Detto da un “rispettoso” come te fa alquanto sorridere..e ti consiglio di cambiare registro, perché il n.1 di uno sport è l’elemento trainante di tutti gli altri, quindi rispetto e ragiona prima di commentare, altrimenti evita
vediamo il match di stasera…..da li tutte le ipotesi…sicuramente se vince il greco tutto viene semplificato….cioè Nadal Tsitsipas decisiva …..altrimenti se vince Rublev ci potrebbe essere una serie incredibile di combinazioni nell’ultima giornata….
Nadal deve vincere col greco nn c sono altre soluzioni
Si Thiem è molto forte ma non deve vincere questi match abbastanza inutili ma gli Slam. Ha fatto uno splendido AUS Open dove poteva pure trionfare ma alla fine ha ceduto a Nole da 2 set a 1 sopra. Ha vinto gli US Open ma ha giocato una finale pessima spuntandola solo perché aveva di fronte uno psicolabile come Zverev che se l’è fatta sotto. A Parigi ha oggettivamente deluso, doveva fare la semi contro Rafa e invece ha rischiato grosso negli ottavi con Gaston( 200 ATP) e poi si è fatto sorprendere come un pollo nei quarti. Nel 2021 Thiem deve portare a casa 1-2 Slam per dire di essere al livello di Rafa e Nole.
Tipo…
(per rimanere in tema attuale…)
Musetti con Marcora ?
Incomprensibile.
E per me andrebbe pure bannato.
Suvvia…
Rinsavisci…
@ Aramis (#2661319)
Però al 90%(percentuale a casaccio ma per me indicativa)passerebbe perché ci sarebbe, nella peggiore delle ipotesi(Rublev che vince i prossimi due incontri 2-0, e Rafa che vince in 3 vs Tsitsi), la differenza games che lo vede messo abbastanza bene, adesso.
Questa sera partita interessante La formula delle finals è discutibile però ha un suo fascino
Complimenti !
In una riga sola, diversi strafalcioni…
Primo per 305 settimane con possibilita’, forti di aumentare… Fino a quando ? 350/400/450?
Nadal potrebbe teoricamente avere problemi a qualificarsi anche vincendo l’ultima partita.
Ipotesi:
Rublev Tsitsipas 2 a 0
Nadal Tsitsipas 2 a 0
Rublev Thiem 2 a 0
In questo caso sarebbe eliminato Thiem
@ Doda (#2661193)
Che lagna
Bravissimo Thiem Niente da dire Ma se per caso il russo batte il greco Thiem non sarebbe ancora sicuro della semifinale O sbaglio?!?
Vale lo stesso discorso !
Bellissima partita!
Per gli utenti esperti: cosa deve succedere adesso perché Nadal arrivi alle semifinali?
In che senso?
strong class=”replyTo”>@ jon (#2661106)
Ma sei invidioso ?
Djokovic è il numero-1,
ovvvero il più forte di tutti.
Solo l’invidia fà parlare in questo modo.
Quindi se vince il greco thiem primo e spareggio tsitsi smutandatore al ultima e se vince rublev che Casino succede ?
Vero. Nei tiebrack inaffondabile. Mentre Rafa…mmm…qualche errore in punti da non perdere lo ha concesso.
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2661170)
Lascialo perdere. Non gli bastano i 27 tornei indoor che Nadal ha perso consecutivamente…
Parlando seriamente… Nadal mi sorprende. Ero convintissimo che le avrebbe prese da tutti nel suo gruppo. Invece arriva all ultima partita del girone e se la gioca.
Adesso deve tifare Tsitsipas… Se dovesse vincere Rublev iniziano dei calcoli che lo potrebbero buttare fuori anche vincendo l ultima partita…
Chi è che diceva che il girone di Nadal era fortunato perché c’era Thiem mezzo rotto? 😀 😀 😀
Match pazzesco. 2/3 penso il migliore dell’anno, o comunque in Top 3.
Un grande Nadal(considerato che non ama questa superficie) contro un Thiem sontuoso.
Ma la Pero si è sbagliata a darlo già in semi o sbaglio? Non bisogna aspettare il risultato del prossimo match?
2 incontri nel 2020, 6 set giocati di cui 5 al tie break e tutti vinti da Thiem.
In entrambe le occasioni si è dimostrato più concreto (oltre che meritevole).
Ja Capitanen tu ricordare molto bene !!!
Bravo Dominik.
Una bellissima partita combattuta.
Mi sa che neanche questanno Nadal non è in grado di vincere il Master.
Stavamo parlando di cemento. Non girare il discorso. Fattene una ragione. Anche perché non convincerai mai nessuno. Forse nemmeno te stesso
Cmq bellissima partita giocata alla grande da entrambi. Nadal non dovrebbe avere nessun problema a qualificarsi ugualmente
Non e per lui sto torneo non c’è la fa
Bosogna dirglielo a Nadal che Thiem non è autorozzato a perdere nessun tiebreak contro di lui 😀
Nadal ha giocato un buon incontro, fino a quando non ha iniziato a fare la testa calda nel primo tb, andando continuamente a rete, e dal 9° gioco del secondo set, quando gli è venuta la smania di giocare inside out a ripetizione, fermandosi a ragionare solo sullo 0-40 4-5 quando grazie al servizio ha annullato ben 3 match points di Thiem.
Che riuscisse a ripetere l’impresa pure nel tb sotto di 3-6 era troppo per questo Nadal. Qualcosa nella freddezza di Thiem, nell’ impassibilità del suo schema tattico smuove Nadal al punto di fargli smettere di costruire i punti per farsi trascinare nella guerra della potenza dei colpi, di rincorrere i vincenti in tutto il campo al prezzo di perdere il tb, il set e l’incontro.
Che bravo Dominic
Grande Thiem….
Saranno prossimi al fine carriera ma oramai li ha raggiunti come intensità e qualità su almeno due superfici.
In Svizzera ed in Austria il “match point” è peggio del gatto con le unghie attaccato ai marroni !!!
Partita di altissimo livello, speriamo di vedere il terzo set
Non credo perderà nuovamente il tie break e nel terzo… Povero Thiem
Partita dell anno si può dire? E non è ancora finita…
Come fai a sostenere che un giocatore che ha vinto tre Slam in meno di un altro gli sia superiore ?
Guardare ieri Zverev Medvedev e oggi Thiem-Nadal sembrano due sport diversi
Decimo game mostruoso di Nadal dopo essere andato sotto 0/40 con erroracci a rete!
Che giocatore, annulla tre match point, mitico.
Escluso i tre fuoriclasse penso che il più forte sia Thiem di gran lunga.
Ma che partita è? Pazzesca.
@ Mozz 22 (#2661163)
Chi ti dice che perderà oggi?
No se ti batte sempre vuol dire che è più forte. Non capisco perché continui ad arrampicarti sugli specchi. Goditi la partita che è una delle più belle dell’anno. Ciao
Concordo primo set di alto livello. Chiunque vinca oggi dovrebbero essere loro due a superare il girone anche se Rafa rischia in un eventuale spareggio con Tsitsipas ( sempre se il greco stasera batte Rublev).Un Rafa indoor di buon livello ma Thiem su questa superficie è a mio avviso più incisivo.
Hai ragione, mea culpa.
Sul 6-5 soprattutto. Quel rovescio Rafa non deve mai sbagliarlo. Non sarebbe arrivato il punto diretto probabilmente, ma lo avrebbe messo in ottime condizione per portare a casa punto e set.
Come Federer nei comfronti di Nadal?
Uno dei migliori set dell’anno..
e nonostante il punteggio, uno delle migliori versioni di Nadal “indoor”.
Peccato, per 2-3 errori nei punti decisivi del tie break
@ RafaNadal9900 (#2661121)
Non ti nascondo che questo andamento del tie break mi ha stupito. Sul 5-2 pensavo avrebbe chiuso.
Puoi avere un giocatore che ti mette in difficoltà più di altri e restare comunque superiore a livello generale.
bravo Dominic! 1 set portato a casa
Clamoroso…vince il tiebreak con dritto a sventaglio giocato a tutto braccio…che pazzo
@ Spider 99 (#2661122)
Doppio fallo sul 2-1, non sul set point. O ricordo male?
In questo set Nadal è stato bello da vedere ma inefficace.
Quello stilisticamente goffo ma piuttosto incisivo su questi campi è un altro e giocherà domani contro un russo.
Messaggio cancellato e utente bannato – Bye Livetennis
Primo set clamoroso, vinto in modo pazzesco da Thiem , von un dritto straordinario.
Livello altissimo.
Se la finale sarà fra Djokovic e Nadal è meglio che i giovani vadano a Disneyland, offro io.
Rafa ha letteralmente regalato un set facendo doppio fallo sul set-point. Però sta giocando bene, meglio di quanto pensassi. Anche Thiem abbastanza bene però mi aspettavo che indoor prevalesse con meno difficoltà.
Indipendentemente da come andrà a finire match e torneo sto primo set è l’ennesima esempio che abbiamo avuto in ste due settimane sul perchè rafa non ha mai vinto nulla indoor… Set giocato benissimo 5-2 al tb e due servizi e poi 6-5 e servizio e perde il set. Proprio anche quando manca poco al traguardo se di fronte c’è uno forte non trova le giuste sicurezze. Senza parole, peccato davvero.
Allora se entri in ansia psicologica perché uno ti batte un paio di volte vuol dire che non sei il più forte. Punto
Ma anche senza guardarlo: sminuire uno dei 3 grandi, campioni con 20 o 17 Slam in bacheca, significa farsi accecare dal tifo.
@ Aramis (#2661113)
Nadal non mi sembra un tipo ansioso. Però sì, il lato psicologico nel tennis è fondamentale.
Djokovic è un assoluto fuoriclasse e come tale può battere Nadal sul cemento anche quando lo spagnolo è al 100% della forma. Resto però del parere che a parità di condizioni, Rafa sia superiore a Novak. Secondo me le numerose sconfitte subite da Nadal sono la conseguenza del fatto che dopo aver perso in un paio di occasioni dal serbo pur sapendo di essere al top e quindi scoprendosi vulnerabile, sia entrato in una sorta di “ansia psicologica” quando lo affronta e quindi quasi mai si esprime al massimo delle sue possibilità. Ogniqualvolta dovesse farlo avrebbe più probabilità di vincere rispetto a Djokovic ma non significa che vincerebbe sempre
thiem sempre il solito mezzo giocatore…
Chi dice che nadal è efficace ma non bello da vedere si guardi questo primo set poi ne riparliamo
@ Aramis (#2661075)
Indovinate chi vince il tie???ahah
Stanno giocando alla grande tutti e due. Vedo un po’ meglio nadal. Thiem deve sudare 7 camicie per fare ogni punto. L’altro non gli regala niente praticamente
Che grandissimo giocatore !
È una tua opinione. Djokovic su questa superfice lo ha sempre battuto ed è il numero 1 al mondo.
Nadal è il giocatore più forte tra i partecipanti a queste Finals ma non è detto che il migliore prevalga sempre.
Io dico 60-40 per Thiem
non avrà effetto.
Rublev entrerà con una corona d’aglio di Minsk appesa al collo.
@ Luca Napoli (#2660970)
Molto lieto di vedere il mio pupillo al primo posto ma ho moltissimi dubbi.
Continuo a credere che il vincitore uscirà dal gruppo Tokyo 1970.
Felice di sbagliarmi(perché preferirei comunque una vittoria di Rafa o anche Rublev).
Nadal contro Thiem! Potrebbe (spero) venir fuori una gran bella partita epica.
Giochi con Tsitsi il giorno 17 o in campo 17? Giochi in un torneo che si chiama open 13? Non hai speranze! Non sto scherzando ….ho fatto una ricerca approfondita!
Nn s così sicuro che thiem vince io direi 60 rafa e 40 thiem anche xche andare giovedì allo spareggio nessuno dei due vogliono andare e rafa col greco rischierebbe parecchio
Io dico Nadal in 3. Credo anche Tsitsi la sfanga oggi, la storia dice che il 13 e il 17 sono i suoi giorni fortunati
Io nel primo match vedo Thiem, stasera invece vedo Tsitsipas. E quindi giovedì spareggio dentro – fuori fra Rafa e il greco.
@ Luis (#2660944)
Sicuramente con rublev si è visto un nadal migliore che a bercy ma il russo ha regalato davvero tanto. Già oggi con thiem(non c’e un vero favorito dipenderà molto dal livello di rafa in risposta) si capirà di più sulle reali possibilità di nadal in questo torneo. In ogni caso io rafa lo vedo inferiore nettamente a Nole(per ovvi motivi di superficie e h2h recenti sul duro) e medvedev(oltre che a zverev se è in giornata come nell’ ultimo loro scontro a bercy ma il tedesco non penso passerà il girone).
I miei favoriti:
1. Thiem
2. Djokovic
3. Nadal
4. Tsitsipas
5. Medvedev
6. Zverev
7. Rublev
8. Schwartzman
Oggi vincono Thiem, Tsitsipas, Krawietz-Mies, Ram-Salisbury
Oggi Nadal fa due games (visto che leggo sempre cavolate ne ho scritta una). Per me con la motivazione che ha e Nole non in versione muro è il favorito numero uno.