Salvatore Caruso ITA, 1992.12.15
Fuori Salvatore Caruso nei quarti di finale.
Il 27enne siciliano di Avola, n.82 ATP, è stato sconfitto dal francese Richard Gasquet, n.49 ATP con il risultato di 76 (3) 75 dopo 1 ora e 55 minuti di partita.
Da segnalare che nel primo set Caruso avanti per 3 a 1 nel tiebreak, subiva la rimonta del transalpino che conquistava sei dei sette punti a disposizione conquistando la frazione per 7 punti a 4.
Nel secondo set l’azzurro sotto per 3 a 5, recuperava il break ed impattava sul 5 pari, ma proprio dal 5 a 5 Gasquet conquistava due game consecutivi vincendo la partita per 7 a 5.
ATP Sofia 250 | Indoor | e325.615 – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Radu Albot vs [5] Adrian Mannarino
ATP Sofia
Radu Albot
2
6
3
Adrian Mannarino [5]
6
1
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Albot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Mannarino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 3-0
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 0-2
R. Albot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [3] Alex de Minaur vs Jannik Sinner
ATP Sofia
Alex de Minaur [3]
7
4
1
Jannik Sinner
6
6
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-3 → 0-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
J. Sinner
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Fabrice Martin / Hugo Nys vs [2] Jamie Murray / Neal Skupski
ATP Sofia
Fabrice Martin / Hugo Nys
6
7
4
Jamie Murray / Neal Skupski [2]
7
6
10
Vincitori: MURRAY / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Skupski
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
F. Martin / Nys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
J. Murray / Skupski
5-5 → 5-6
J. Murray / Skupski
4-4 → 4-5
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Murray / Skupski
1-1 → 1-2
F. Martin / Nys
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Murray / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Murray / Skupski
6-5 → 6-6
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Martin / Nys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
J. Murray / Skupski
4-3 → 4-4
F. Martin / Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-3 → 4-3
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
F. Martin / Nys
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Martin / Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
J. Murray / Skupski
1-0 → 1-1
4. [6] John Millman vs Vasek Pospisil (non prima ore: 17:00)
ATP Sofia
John Millman [6]
3
2
Vasek Pospisil
6
6
Vincitore: V. POSPISIL
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
J. Millman
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
5. Richard Gasquet vs Salvatore Caruso
ATP Sofia
Richard Gasquet
7
7
Salvatore Caruso
6
5
Vincitore: R. GASQUET
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
R. Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-3 → 5-4
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-2 → 5-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Caruso
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
R. Gasquet
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Mefi
con la tecnologia hanno inventato uno strumento comodissimo… IL TELECOMANDO!!!
La prossima volta, lo usi, cambi canale e ti sintonizzi su SupertennisTv e ti guardi la replica della replica della replica della replica di qualche bel match…
@ RE ROGER (#2653397)
Io Sinner finora non l’ho mai visto rubare
@ italo (#2653654)
Me lo auguro, però a differenza di De Minaur qualche palla velenosa in più credo gliela butti di là. Sulla carta JS ne esce vincitore, ma è meglio non sbilanciarsi
Tu Italo non hai un idea. Mannarino con giocatori potenti va a nozze, perché è maestro nell’appoggiarsi e rimandare di là missili angolati a go go. Povero Jannik!
Si, vero, probabile doppio bagel per il francesino
Si stara’ chiedendo dove ha sbagliato !
@ Mefistofele (#2653635)
mah…..che partita hai visto, sono sconvolto leggendo il tuo post, guarda che era su supertennis ed è finita da 10 minuti
Con Mannarino servirà un miracolo. Troppa la differenza di esperienza e di variabili di gioco che il Francese ha nel suo bagaglio a mano.
Ahah….grande Sinner come il grande del tuo Nik name !
@ Markus (#2653644)
mannarino è troppo leggero, non potrà mai reggere l’urto con sinner
Incredibile la tenuta mentale di Sinner. Nonostante la differenza al servizio, 67% di prime di Sinner contro l’80% dell’australiano, nel terzo set lo ha dominato.
@ Mefistofele (#2653635)
Piaccia o non piaccia ( e non piace neanche a me)è il tennis di oggi caro mio.
Sinner è il prototipo di giocatore dominante per il futuro: in tanti lo studieranno e ne prenderanno esempio.
Dopotutto non è un talento unico alla federer, o alla fognini. Perciò è replicabile
Grande Jannik, partita equilibratissima finché non è scattata la magia lustra righe e poi in scioltezza con un De Minaur demoralizzato. Jannik ha già livello top 20 a 19 anni, con neanche una stagione ATP nelle gambe. Immenso
Concordo come la scelta del tuo Nik !
IMPRESSIONANTE… Nonostante il telaio 🙂 a ribaltato una partita che il suo avversario (oggi a livelli altissimi e concentratissimo per vendicare la sconfitta di un anno fa) ad un certo punto sembrava stesse controllando a suo piacimento. Poi il terzo set… FENOMENO 🙂
A volte sembra che qualcuno non abbia mai visto un match di tennis, i conti si fanno sempre alla fine. Forza Jannik
Mannarino è un cliente ostico, esperto, tignoso e statisticamente è una bestia nera per i tennisti italiani. Forza Jannik!
ma che giocatore è?????mamma mia nel terzo set lo ha sfinito,bombardato preso a pallate e quant’altro ,letteralmente
D-E-V-A-S-T-A-N-T-E!!!!
Ed ora più tardi tutti a tifare il mio concittadino avolese,
FOZZA “SABBO”
Duccio Carpitelli ha cambiato nick per le affermazioni ossessive e ripetitive che hai scritto per 2 mesi.
Ma ti riconosciamo
Ho visto tutta la partita… era da un po’ che non mi capitava. Complessivamente, partita di un agonismo incredibile, un trionfo del tennis moderno, piatto, rapido, intenso, logorante. Una partita che però, per quello che è il tennis che amo io, si è rivelata piuttosto bruttina. Pochi vincenti in tutto, pochi o nessun colpo spettacolare (l’unica cosa che va segnalata in tal senso è una giocata tatticamente strepitosa di Sinner che, mi pare sul 5-4 40 pari del secondo set (ma potrebbe esser stato anche sulla parità del 4-3), sorprende l’avversario con la prima e unica smorzata della sua partita, che esce con un’ottima traiettoria esterna e che viene suggellata, dopo un ottimo recupero col dritto in lungolinea dell’Aussie, da un intelligentissimo passante di rovescio in lungolinea che De Minaur non fa in tempo a intercettare. Questo schema è stato veramente pregevole), tantissimi errori forzati e non pochi gratuiti. Il tutto però, ribadisco, va inquadrato nell’ottica di un match fisicamente dispendiosissimo.
Ne vale la pena
Per me Sinner ha smesso di forzare i vincenti, di spaccare le palle e ha incominciato a scambiare di più, così ha messo in crisi la tattica di De Minaur che, dopo un po’, non ha saputo cambiare strategia in corsa.
Una cosa simile è successa… indovina dove? … alle Next Gen dello scorso anno in semi finale. E poi vinse con la stessa strategia in finale contro De Minaur.
Ma sicuramente per Duccio c’è stato cambio di telaio a fine 2° set.
@ Mario (#2653595)
Beh, oggi mi sono divertito ed emozionato parecchio.
Ed ora grande tifo per Carruba!
la partita è girata quando Deminaur è andato 40-0 e gli girava tutto benissimo, anzi sembrava che avesse lo slancio per mettere sotto definitivamente Jannik…ma lì Jannik ha capito il momento e si è acceso al 110% e l’ha ribaltata….per me è andato a 3 cm dal perderla oggi…ma quei 3 cm sono la differenza tra gli ottimi e i campioni.
@ MarcoP (#2653569)
e’ quello che ripeto: de minaur fa il posibile con quello che ha: credo che al max farà una capatina nei 10, sinner è destinato a vincere slam e diventarer numero 1.
Beninteso, in questo periodo storico
Perchè se nasceva 5/10 anni prima con i big 3 avrebbe raccolto le briciole ( per non parlare del periodo delle racchette di legno, dove il suo tipo di tennis non era producente)
Tanto chi parla e critica continuerà a farlo anche quandovincerà Slam, noi ce ne impipiamo e Sinner ancor più, vai campione!
A me ha impressionato.
De Minaur mi sembra un gran bel giocatore. Top 20 fatto e finito, pure in progressione.
Eppure disintegrato nel terzo set.
Grande Sinner. Domani dovrò chiedere altre due ore di permesso al lavoro per vedere la partita…
Straquoto!
L’autolesionismo è tuo che ti esponi al mio cospetto e fai figure miserrime come questa. Torna all’ovile, testina.
Grandissimo Jannik!
Adesso Mannarino – e se lo supera? Sarebbe bello vedere la finale contro Caruso
Se posso permettermi, c’è una differenza notevole nel servizio a favore di Jannik, è anche come continuità di gioco.
L’evoluzione di Sinner rispetto al 2019 è chiara.
Prima colpiva al max quasi tutti i colpi, ora ha una strategia differente e accelera solo quando serve.
Nessun tennista di vertice ha mai giocando sparando tutti i colpi e Piatti lo sa bene.
Grande jannik come detto dal commentatore di super tennis jannik ha umiliato l’aussie nel terzo set e la differenza tra i due e’ proprio quella del terzo set. Anche il primo set è stato jannik a perderlo non de minaur a vincerlo. Con jannik in campo per l’aussie non c’è davvero storia. Jannik è impressionante perché sa sempre quello che deve fare, è glaciale e poco emotivo.
Maroooooo pazzesco.
Un killer
Adesso qualcuno dira’ che De Minaur ha perso apposta per arrivare riposato agli Australian Open..
Un Sinner devastante nel terzo set, come ai tempi migliori!
Beh che dire…semplicemente terzo set devastante…GRANDE…De Minaur scomparso…
Peccatoreeee devastante al terzo, grandissimo,sfondato De Minaur,e 2!!! Next!!!
Finale di secondo set e inizio di terzo mostruoso…De Minaur a un certo punto si è arreso. E il bello è che ha ancora tanti margini. Vittoria in rimonta di grande spessore con un giocatore che devi sfondare – ed alla fine Jannik lo ha fatto – e devi fargli 3 volte il punto
entra nei 40 solo se vince il torneo, non basta neanche la finale.
Aspetta… una partita per volta.
Sinner è un talento straordinario, oggi De minaur ha fatto un grandissimo primo e set e fino al 3 3 del secondo, poi è calato anche per via probabilmente della energia spesa mentre Sinner ha continuato a martellare… Che dire, grandissimo
a questo punto sarei sorpreso se no vincesse il torneo: caruso permettendo!
De Minaur è bassino e leggerino. Gli manca servizio e peso palla. Infatti è da un anno che è calato come risultati. Ormai è conosciuto e giocatori più potenti lo sovrastono fisicamente. Giocatore limitato con classifica bugiarda. In caduta libera.
Una domanda: è questa la prima semifinale di Sinner in un ATP?
Il bello è che, a partire da un certo momento, ha dominato senza strafare, accelerando a piacere quando ce n’era bisogno. Sfruttando ogni occasione presentanta da Demon, che doveva per forza avere un calo prima o poi. Coloro che comparano Sinner alla Giorgi secondo me non capiscono assolutamente nulla di questo sport.
Non lo avrei creduto ma sono contentissimo che Jannik mi abbia smentito! Grandissimo Sinner ed ora sotto conl francese antipaticissimo!
Solo fortuna: ha vinto per un nastro favorevole e perché De Minaur aveva la testa… chissà dove.
Vola, Ragazzo, vola!!!
State tuti zitti per favore !! Non volevo piu´leggere i vostri commentari.La maggior parte siete da asilo nido!!!!Forza Sinner Li batti quasi tutti anche se per tanta gente non sai giocare e hai anche tanti difetti nel tuo gioco
Il buon Sinner ha giocato con il freno tirato fino al 3-3 del secondo per poter far scrivere qualcosa ai suoi detrattori e ai telaisti. Poi ha deciso che aveva fretta.
Beh che dire…semplicemente terzo set devastante…GRANDE
Ragazzi la vittoria del 2 set dice qualcosa. Forza Jannik.
Dicevi? Ma non ti chiamavi Duccio una volta? Adesso cambierai ancora nick?
A me non sembra calato fisicamente, ha piuttosto la faccia di quello che era venuto a prendersi la rivincita in una partita “vera” ma ha realizzato di avere perso e gli è venuto come il sospetto che in futuro ne perderà altre col nostro.
Sarà bella la partita di domani con lupino mannarino. Talento di potenza conto talento di tocco e gara di anticipi.
E beh grandissima testa, fatti non pugnette
Chapeau, stracciare così nel terzo de minaur veramente una gran bella prova, si é sciolto alla grande, era parecchio tesó jannik I primi 2 set
Se fra due, max tre anni questo ragazzo non sarà nr1 del ranking significa che io di tennis non capisco nulla. È anche probabile eh 🙂
Quando conosci il tennis, sai ciò che dici.
In effetti ha fatto solo 18 games…..
Ahahah!!!
Sono contento per tutti i gufacci che sono qui dentro!!!
Fantastico. Lunedi sarà nei top 40.
Bravo Wino!
Questo successo di JS ha un enorme valore. Grandi progressi
Sinnerrrr!!!!
VABBEH ALLORA DITELOOOO!!!!!!!!!!
Tanto di cappello, più che di cappellino per Jannik. Ha ribaltato da gran giocatore. E’ bene che l’abbia allungata un po’, perchè poi mi toccava guardare la Giorgi e perdere altre due diottrie anche questa volta
ebbene mi sbagliavo! felicissimo di averlo fatto
secondo me ha ripreso la vecchia racchetta…. 😆 😆 😆
Una domanda per tutti: perché fate previsioni avventate (positive o negative) sul risultato di un match basandovi solo sull’andamento di alcuni game o sulle supposte debolezze (istantanee) dell’uno o dell’altro giocatore? Sinner e De Minaur sono due eccellenti giocatori, stanno giocando un tennis di altissimo livello, ed un match è qualcosa di molto più complesso di un giudizio istantaneo e, spesso, pregiudizievole e superficiale.
Vero, ma non è che tira piano…
@ lucas (#2653566)
beh i limiti dell’australiano si erano già palesati al roland garros contro cecchinato. grandi gambe ma palla leggera: per il tennis di oggi non puoi arrivare ai vertici
alla via così!
Immagino lo sconforto di De Minaur.
Sta giocando bene, ma dal 3-3 si è preso un parziale di 7 giochi ad 1 contro.
Vista dalla TV De Minaur pare calato fisicamente al terzo, se ho visto giusto sfiancare uno come lui, corridore di solito instancabile, è tanta roba.
@ El mariachi (#2653538)
de minaur non arriverà mai ai livelli di sinner. non è lui un competitor per i vertici
No, é tarata per il secondo set, l’ha cambiata mi pare.
CHE SINNER sia più forte di de minaur non lo scopriamo oggi.
L’australiano non ha la pesantezza di palla dell’italiano
A me pare abbia giocato benissimo tutto il match…non mollando nulla alla lunga sta prevalendo meritatamente e convincendo….
Il culo aiuta gli audaci. Nastro tricolore.
@ El mariachi (#2653538)
i ragazzini terribili del futuro…
Ecco la grinta di Sinner
@ Spider 99 (#2653498)
Ma
Devo essere sincero, dopo il primo set e i primi games del Secondo set lo avevo dato per spacciato, de minaur aveva la Partita in pugno, grande jannik felice di avermi smentito, é salito in cattedra alla grandissima
Si vede che la racchetta è’ tarata per il terzo set perché ora la pallina viaggia che è una bellezza non solo col suo magico rovescio ma anche col diritto.
A volte prima di scrivere vere e proprie cazzate converrebbe pensarci un pelino di più.
Eccola la grinta di Sinner.
De Minaur sta giocando, ma Sinner è salito in cattedra con colpi fenomenali…
La mimica del corpo dell’australiano dice tutto!
Per gli esperti cosa è cambiato
Fantastico! E’ SuperSinner!
Ora gioca da Sinner…
Ragazzi, sul secondo break scambio magistrale, ad iniziare dalla risposta. Me’ cojoni.
adesso Sinner ha cambiato marcia…. Bravissimo
Chirurgico. Pazzesco.
non glie lo vuol mollare..
Il tennis di Sinner é superiore a quello di De Minaur. Se non riprende a sparacchiare fuori il dritto dovrebbe essere sua
Ora fanno a pallate!!
Due gran tennisti, quello col cappellino poi…