Salvatore Caruso ITA, 1992.12.15
Fuori Salvatore Caruso nei quarti di finale.
Il 27enne siciliano di Avola, n.82 ATP, è stato sconfitto dal francese Richard Gasquet, n.49 ATP con il risultato di 76 (3) 75 dopo 1 ora e 55 minuti di partita.
Da segnalare che nel primo set Caruso avanti per 3 a 1 nel tiebreak, subiva la rimonta del transalpino che conquistava sei dei sette punti a disposizione conquistando la frazione per 7 punti a 4.
Nel secondo set l’azzurro sotto per 3 a 5, recuperava il break ed impattava sul 5 pari, ma proprio dal 5 a 5 Gasquet conquistava due game consecutivi vincendo la partita per 7 a 5.
ATP Sofia 250 | Indoor | e325.615 – Quarti di Finale
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Radu Albot vs [5] Adrian Mannarino
ATP Sofia
Radu Albot
2
6
3
Adrian Mannarino [5]
6
1
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Albot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Albot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Mannarino
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 3-0
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 0-2
R. Albot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [3] Alex de Minaur vs Jannik Sinner
ATP Sofia
Alex de Minaur [3]
7
4
1
Jannik Sinner
6
6
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-3 → 0-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
J. Sinner
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. de Minaur
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Fabrice Martin / Hugo Nys vs [2] Jamie Murray / Neal Skupski
ATP Sofia
Fabrice Martin / Hugo Nys
6
7
4
Jamie Murray / Neal Skupski [2]
7
6
10
Vincitori: MURRAY / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Skupski
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
F. Martin / Nys
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
J. Murray / Skupski
5-5 → 5-6
J. Murray / Skupski
4-4 → 4-5
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
J. Murray / Skupski
1-1 → 1-2
F. Martin / Nys
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
J. Murray / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Murray / Skupski
6-5 → 6-6
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Martin / Nys
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
J. Murray / Skupski
4-3 → 4-4
F. Martin / Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-3 → 4-3
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
F. Martin / Nys
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Martin / Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-1 → 2-1
J. Murray / Skupski
1-0 → 1-1
4. [6] John Millman vs Vasek Pospisil (non prima ore: 17:00)
ATP Sofia
John Millman [6]
3
2
Vasek Pospisil
6
6
Vincitore: V. POSPISIL
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Millman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
J. Millman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
J. Millman
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Millman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
5. Richard Gasquet vs Salvatore Caruso
ATP Sofia
Richard Gasquet
7
7
Salvatore Caruso
6
5
Vincitore: R. GASQUET
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Caruso
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
R. Gasquet
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-3 → 5-4
S. Caruso
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-2 → 5-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Caruso
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
R. Gasquet
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
@ Rubinho (#2653420)
non e’ che ha giocato meglio…. ha avuto la testa per accontentarsi di buttarla almeno in campo…
Sinner non ha capito che non e’ il tiebreak (soprattutto se sei sotto) il momento di mirare alle righe
Sinner sta giocando al 50%
Sto telecronista dice solo banalità e ovvietà
Voi parlate male col diritto..ma con il rovescio non fa piu un vincente e diventato una rimessa in campo
7 punti di De Minaur del tie break:
n. 1 vincente
n. 6 regali con errori banali di JS
ma dove ha la testa? ha giocato come quei ragazzini sparatutto che gli tieni su la palla senza rischiare e ti regalano la partita.
Però come barzellettieri è ben fornito questo forum, ogni giorno risate assicurate
Jannik si muove male…
Si, è stato decisamente il suo peggior momento della partita.
5 errori di dritto purtroppo e 1 set andato… Peccato…
La sagra degli orrori, dal 3 pari non ha azzeccato più un dritto e il tie break orrendo è stata la ciliegina al veleno finale. Sta giocando male per i suoi standard, come ieri. Ma oggi di là c’è uno in gran spolvero.
Brutto tie break di Jannik pieno di errori (ed un gran punto dell’australiano). Purtroppo è sempre il servizio a latitare e a dare troppi pochi punti. Movimento completamente sbagliato per essere alto più di 1,90
Niente da dire…ha giocato meglio i punti decisivi l’australiano…troppi troppi errori di Sinner..
il mio era un pronostico derivato dal fatto che, questa settimana, il livello di sinner, in relazione a quanto ci aveva abituato, è davvero basso; il dritto è disastroso, il servizio non rende e gioca a 1/3 della sua spinta. Il fatto che sia comunque ai quarti e che abbia perso contro un giocatore on fire come de minaur il primo set solo al tie break è comunque molto significativo dei margini che ha
Quando ha perso il primo set e ha sempre perso l incontro.
Finora è 0-7 in questa situazione.
Vediamo se oggi riesce a sfatare questo tabù
Troppo regolare de minaur, ci vuole una delle migliori prestazioni di sempre per vincerla, basta guardare il tie breack 5 errori non forzati, de minaur non regala una mazza
accipicchia!
Pessimo tye break
il fatto che abbia brekkato una sola volta de minaur che non ha praticamente servizio la dice lunga su quanto stia facendo pena sinner
ha perso 2 servizi consecutivi sul 3-4 al tie-break salutando cosi il primo set
Che peccato 5 errori di dritto in questo tie break.
Speriamo riesce a recuperarla
Sinner inguardabile
@ tennis&co (#2653404)
speriamo!
Mannaggia quanti dritti sbagliati…..
Il dritto lo gioca benissimo di rimbalzo, molto male quando deve attaccare
😎 evabbeh allora potrebbe farne anche di meno e vincere comunque in 3 set…
😯
Sbaglio o sinner rispetto a una volta rischia di meno e palleggia di piu..alle next gen de minaur non aveva visto palla
Anche meno di 2 game, basta che faccia più set.
Anche 2 vanno bene
Se Sinner diminuera’ i gratuiti..per i prossimi 10 anni sara’ la Juventus del tennis..bisognera’ lottare solo per il secondo posto…
Mentre guardo la partita, mi è venuta in mente l’immagine di una gara tra due auto di cilindrata diversa: l’auto di cilindrata più piccola riesce a stare al passo tenendo al massimo dei giri il motore, sperando di vincere la gara con uno sbandamento dell’auto più grossa.
Da quando tifi l’australiano?
speriamo che ne faccia almeno 4 in più di quell’altro..
Allez Richard!Spiace per carusone ma è troppo importante per Riccardino tornare a vincere qualche partita
@ respect (#2653383)
ma se sparano fuori anche palle di metri 😆
vai così JPS!
@ andrea (#2653355)
Almeno 4 li ha già fatti…
Ma come stanno giocando questi 2 qui? Quando “sbagliano” la palla esce di 2 cm…bravissimi…
Aldilà di come andrà la partita da queste primi game di vede che Jannik come lo scorso anno ha una velocità di palla largamente superiore a quella di De Mineaur..
Non ancora scusatemi
Si passa da un estremo all’altro! Non è il suo valore quello del ranking chiaro perchè il congelamento lo ha sfavorito e continuerà ad essere così anche per anno prossimo ma non è un top ten……..
Questa partita potremo e potremmo anche perderla, importante è giocare ad armi pari a questi livelli.
Vola, Ragazzo, vola!
Buono il barolo vero?
Tra l altro io tifo tutti gli italiani.
Io sono per un passo alla volta. Prima si vince,poi si ragiona
FORZA De Minaur
Sei mesi di stop e aspettative gigantesche. Questo non è colpa sua. Sinner sta facendo bene,la tipologia del suo tifoso però non mi è simpatica. Certo epiteti” dominatore, fenomeno,ecc” ,non mi piacciono. Ma questa è solo la mia opinione
Stai scherzando?
Sinner è di fatto diventato un top ten…
Finora il nostro ragazzo sta giocando decisamente bene.
Anche De Minaur è in palla.
Bella partita!
queste si che sono belle partite
Sinner quando gira è un caterpillar, un tennista di rara potenza
Cmq se a servizio è ancora un po’ discontinuo….a risposta è veramente fantastico….non soffre nessuno….veramente impressionante….
Concordo. Però secondo me dal punto di vista fisico non sta bene
Già sotto. Credo Demi sia già più avanti(ha cmq 21anni), ma sicuramente saranno fra le sfide top 10 dei prossimi 10 anni…con i già affermati (russi ecc… e Aliassime… ). Vedremo…
Vero, decenni di emozioni tennistiche buttate via . Io non me la prendo con Pique’ ( tra l’altro prevedibilissimo il flop totale ) , ma con chi ha permesso di distruggere per sempre la Davis , anacronistica ma sempre foriera di enormi emozioni
Condivisibile….in questi giorni ho fatto tante volte questa domanda perchè a differenza di molti che ti considerano un troll io non ho mai pensato questo…..ho sempre pensato però ceh tu fossi un po’troppo fissato con al storia delle WC 🙂 lieto di aver avuto ragione…Vivinaso non è un troll
E cmq Sinner non ha fatto in un anno quel salto di qualità che per un probabile campione ci si aspettava .. anzi in alcuni fondamentali è pure involuto
oggi sinner fa pochi pochi games…
@ Vivinaso (#2653331)
Non se ne può più. I tornei fanno quello che conviene loro fare.
È come l’amore. La giustizia e l’equità non contano.
Per quanto mi riguarda potrebbero anche favorire una ventenne con classifica peggiore di una diciottenne solo perché è una figa spaziale.
Ne hanno tutto il diritto.
Avete voluto che le leggi le decidesse il mercato, questa è una conseguenza proprio minima.
Figurati se mi parli di Sinner che si è meritato tutto quello che ha…
Oggi hai provato a schernire un membro con una fissazione per Sinner.
La cosa tragica è che non stessi parlando di te stesso.
Forza Jannik!
Si spera finisca tutto molto presto almeno si vede che fa i signor Sinner
Comunque questa superficie è infame, eh.
Praticamente non si può scivolare, quindi bisogna affrontare la palla con un approccio completamente diverso.
Una certa dose di esperienza e acume tattico può contare tantissimo.
Così come un servizio e i colpi con molto spin.
Comunque vada non mi farei troppi ragionamenti quale che sia l’esito della partita o del torneo tout court.
Albot però sta giocando molto bene
@ Nuovo (#2653276)
Certo! Le mie critiche non vanno a lui..Lui è bravo e gli auguro tutta la fortuna che merita. Le critiche vanno al sistema che favorisce solamente alcuni. Ad es :Chiediti quante wc ha avuto Caruso ( e altri) dovendosi guadagnare la scalata ai md….Ti sembra giusto? A me no!
Provo la tua stessa amarezza ed incazzatura. Mi hanno tolto una delle emozioni più grandi che provavo ,le partite di Davis. Ore ed ore incollato alla televisione con gioie o dolori ma sono sempre emozioni nel bene e nel male. E noi viviamo di emozioni, più ce ne tolgono e più ci si inaridisce. Potremmo contare su uno squadrone con l’imbarazzo di chi convocare e chi lasciare a casa. Hanno fatto tutti una porcata ,peraltro, anche autolesionistica dal punto di vista del profitto. La vittoria di Fognini in 3 set contro Murray è quella contro Pella in Argentina sotto di 2/0 contro un tifo da stadio guidato da Maradona sono solo due esempi di goduria, tennis spettacolo( Murray impietrito con gli occhi sbarrati)ed appunto emozioni uniche. Io però le vissute tante ,anche brutte. Ero a Milano quando Gaudenzi in finale , stava servendo per portare a casa la partita 3/2 ma si ruppe la spalla.
non ho idea se la tua domanda sia seria. cmq Sinner si è ritirato dal torneo di Vienna per una vescica al piede destro. Per quel che so per guarire completamente da una vescica non bastano 10 giorni, tantomeno se continui ad allenarti. Spero vi stiate sbagliando anche se da come gioca ho idea che stia giocando sopra al problema e stia stringendo i denti perchè è l’ultimo torneo dell’anno e vuole incamerare punti preziosi. Incrociamo le dita
Ahahahhaah in effetti molto noioso
Come ho scritto in un altro post, nel 2020 è 23mo. Vincendo Sofia arriva al 20mo.
Con la grande maggioranza dei punti fatti dopo la ripresa.
Ribadendo che già i top 10 sono fenomeni, credo che il nostro ci entra, al massimo, a Wimbledon.
Per me non ci sono dubbi, dopo un quarto al Roland Garros, che possa già puntare agli slam.
Speriamo solo che il calendario 2021 sia normale…
grande!
@ gene61 (#2653275)
A quanto mi viene riferito, il problema della vescica al piede in qualche misura persiste
Mannarino – Albot è veramente una partita intensa. Per me Mannarino era favorito netto – ma Albot gioca un torneo veramente forte
In effetti Mannarino ha un buon braccio
Lancio una mozione: propongo ufficialmente l istituzione di un premio letterario in stile ” pulitzer” per l urmtente Italyfirst..
Ahhh..ma sono in diretta allora!
Credevo fosse la replica di Simon Millman… con ‘ste barbe ho fatto confusione…le barbe dei giocatori intendo…
Lungi da me voler rovinare la festa (anzi mi associo ai complimenti), però “dà” (voce del verbo dare) va con l’accento. Sennò Brera si offende.
Oggi altro match dai contenuti tecnici notevoli “Mannarino Albot”
Fozza Sabbo.
Io ci credo.
Alè.
@ Barabba (#2653217)
Ma sei veramente fissato con Sinner!!!! Quando perderà cosa farai?? Autolesionismo???? Ah ah ah
@ Barabba (#2653217)
Seguo il tennis da poco. Ho anch’io questa impressione, c’è però lo scoglio di De Minaur, superato quello la via dovrebbe essere libera per i 250 punti (e i 24.880 euro).
Come? Tifi anche Sinner?
Raga
nessuno sa se sinner ha problemi fisici?
Durante l’incontro di ieri anche i telecronisti del canale TennisTv si chiedevano come mai zoppicasse e che sembrava sofferente
Ho cercato in giro ma non trovo notizie
Ci sta una app LTR live tennis ranking, che ti da la programmazione futura dei primi 600 giocatori. In questo momento Nardi non ci sta. Ma ti può tornare utile tra qualche mese
Sinner sarà Top Ten antro la fine del 2021!
@ kimroger (#2653260)
Pare quasi fatto apposta e “non mi do pace” pensando che se non avessero cancellato anni ed anni di storia forse oggi la squadra maschile avrebbe ripercorso le gesta di quella femminile nella Federation Cup. Invece vince il denaro quello rozzo ed ignorante, vince uno col cognome di un pilota brasiliano che gioca a calcio e fa affari mentre la Coppa Davis muore ammazzata con qualcuno che trova pure il coraggio di applaudire…
amarezza infinita
@ Cresh (#2653247)
Sono pienamente d’accordo, bravo! Finalmente siamo arrivati ad avere un bel gruppo che nella maggior parte delle settimane arriva in fondo ai tornei, io penso che il Roland Garros di Cecchinato abbia dato una spinta al movimento e da lì tutto sia migliorato molto, nonostante ciò i risultati precedenti di Seppi in Australia e Lorenzi a Us Open secondo me hanno portato la convinzione che si potesse fare bene anche nei grandi tornei. Quindi, complimenti per il post e speriamo bene per oggi
In effetti ho sempre pensato che dopo tanti sacrifici anche della federazione, l’ Italia avrebbe avuto due squadre di Coppa Davis di altissimo livello. Vediamo cosa combina Piquè nel modificare la nuova….
A proposito, qualcuno può aiutarmi a capire come fare per essere aggiornato sulla programmazione di Luca Nardi? Grazie in anticipo
Si motivano e allenano l’uno con l’altro.
Berrettini e Sonego, Fognini e Musetti, Caruso e Cecchinato.
L’unico con un profilo internazionale resta Sinner, che però ha il vantaggio del tedesco (thiem) e di piatti (coric , djokovic).
In 2 anni avremo il nostro primo numero 1. Per il tennis italiano sarà un bel decennio
Applausi! Un ottimo post!
Mi associo. Trovo che sia un misto tra Brera Tosatti ed Enzo Bucchioni.
Ormai ci stiamo (finalmente) ben abituando a vedere un italiano ogni volta differente in tornei ATP che ci fa battere il cuore davanti allo schermo!
Caruso oggi, ieri Sonego a Vienna, l’altro ieri Sinner a Parigi e poi Musetti agli Internazionali, Berrettini alle Finals, Fognini a Montecarlo, Cecchinato a Parigi.,,
… ma non è che hanno eliminato la coppa Davis per evitare una Finale Italia A vs Italia B ??!! 🙂
Forza Azzurri!
comunque caruso non andra’ mai nei primi 200
ma tu devi fare lo scrittore non il fan di tennis!
Come volevasi dimostrare, Forejtek al cospetto di Gasquet si è dimostrato poca cosa
sinner de minaur appare proprio una finale anticipata. E’ vero che in un 250 di fine stagione le sorprese sono all’ordine del minuto (sfido che avrebbe pronosticato Caruso vincente ieri) però secondo me chi esce da questo QF è favorito per alzare la coppa.
mi ricorda lo spaghetti western: Ci risiamo…vero Provvidenza?
Caro amico, l’ho spiegato in molteplici occasioni. L’ho ripeterò anche a te: Sinner vincerà il torneo.
Innanzitutto c’è il dato caratteriale. Sinner è animale da palcoscenico. In America si dice “a prime-time”. All’ultima occasione utile, quando i riflettori si accendono e si entra in scena, quando Ia pressione monta e prevale davvero solo il migliore, Sinner sale al suo livello, si prende il palcoscenico, si trascina dietro il popolo pagante, vince e convince giudei e farisei. Ricordare Ortisei, ricordare NextGen Finals.
Poi c’è il dato psico-atletico. Per andare lontano, si parte piano ma solido. Primo turno al 50%, secondo turno al 60%, ottavi al 70%, quarti all’80%, semi al 90% e finale al 101%. Tabella di marcia rispettabile e rispettata, e che il nostro ragazzino sta rispettando rispettosamente su istruzione di coach Riccardo.
Aggiungi infine il dato contestuale: una superficie congeniale, tappeto lento ma indoor che attenua i problemi fisici contingenti, e quegli avversari poco più che scolastici che si ritrova per grazia divina.
E ora goditi lo spettacolo con consapevolezza, amico caro. Esaltati.
Solo una cosa mi da più gioia di azzeccare il pronostico vincente di un azzurro: sbagliarne uno perdente. Credevo che Sabbo sarebbe uscito sconfitto dalla sfida con Auger Aliassime, ma a quanto pare i giovani canadesi stanno proprio vivendo un periodo inFelix. Buon per noi. Oggi Caruso ritorna in campo con Gasquet e non c’è bisogno di dire altro, gran bel giocatore e gran bel rovescio. Visto l’andamento di ieri, persevero nella mia previsione sfavorevole a Sabbo, augurandomi che anche oggi mi faccia fare la figura del cioccolattaio: vince a mani basse il forte francese in due set.
Match all’ultimo winner tra Alex “Demon” De Minaur, il diavolo della Tasmania, e Jannik “Faccia d’angelo” Sinner, con i suoi ricciolotti pel di carota da celeste cherubino. L’australiano tenterà di stoppare il cammino di JS verso la sua prima finale ATP attesa da tutti noi con messianica ansia. Il temibile aussie è in forma ed ha messo in difficoltà a Parigi persino il ridanciano Medvedev, sebbene ieri abbia un po’ faticato col russo Karatsev. JS lo ha già sconfitto alle NextGen un anno fa, ma oggi Sinner dovrà lottare punto su punto con quel brutto egoista australiano dato che Alex non regala proprio un bel niente di niente. Pronostico aperto e forse l’esito finale dipenderà dal Caso o dalla Provvidenza, evenienza questa che favorirebbe assai il nostro angelico Peccatore.
Forza ragazzi!!!!!!