Daniil Medvedev conquista a Parigi Bercy il suo terzo Masters 1000 in carriera (con il video della finale)

@ Ago (#2651364)

ed appoggio la risposta di annie molto vero quello che scrive okay

@ Ago (#2651364)

volevo sviluppare molto diversamente il discorso ma era molto tardi, ovvero come ha sviluppato djokovic il rovescio che e’ il piu devastante unendolo ovviamente alla risposta e buon servizio, e ovviamente tralasciando praticamente il resto, ora sta migliorando il dritto che vorrebbe portarlo al livello di Del Potro o Rfederer e il drop shot, ma doveva essere un discorso piu ampio, okay

@ Wynograski (#2651274)

Al momento è 7 del mondo.Per bagno di realtà intendevo la boria che si porta dietro (dichiarazioni e atteggiamenti in campo).

@ Ago (#2651364)

Una serie non contraddice l’altra. La risposta micidiale tipo siluro la realizza più col dritto..e ho visto personalmente Nole battere Rafa a Roma nel 2016 con una serie di dritti senza appello. E oggettivamente il dritto di Nole, con la sua profondità e precisione, è sempre stato una delle sue armi destabilizzanti dell’avversario, fra i più illustri Roger a Wimbledon. Forse ultimamente è calato leggermente in potenza, per badare più alla posizione, ma credo che in questa fase di anno tormentato i non più giovanissimi siano arrivati abbastanza scarichi, vedi Rafa, figuriamoci Nole che ha giocato più di Rafa, con due 1000 messi in cascina su due superfici diverse. Poi vabbè, il rovescio, soprattutto lungolinea, di Nole mi manda in paradiso.

Scritto da rob
@ ph (#2651317)
D medvedev e’ giocatore da veloce pero si adatta meglio sugli indoor, e fara’ probabilmente il pieno di indoor come zverev mentre per ovviamente vincere gli slam ci vogliono altre caratteristiche
vedi per chi e’ cresciuto con il tennis vero e tradizionale quello completo, dei mc enroe, di edberg, di becker, lendl, di agassi, psampras, borg,connors ha avuto il tennis completo fatto di dritti, rovesci, pallonetti, volee, mini volee, drop shot, smash a rete, diagonali, ma vi erano pure schiaffi al volo, serve and volley ecc
dopodiche perche ovviamente sono molto amati rfederer e rnadal???? per la motivazione che nonostante il potenziamento fisico fatto per ovvia automatica modernizzazione dello sport, si sono sempre portati dietro con le dovute differenze, il repertorio del tennis, divenendo la sintesi perfetta ovviamente fra passato, presente verso il futuro
per questo chi ama roger o rafa spesso non ama molto djokovic, perche precursore da molti anni, del tennis prevalentemente fatto di forza; e dove giuocando solo su pochi punti o colpi del repertorio, si e’ fatto strada; ma proprio per questo; quelli delle nuove generazioni vogliono curare per gli allenamenti, solo servizio e dritto come djokovic che ha buonissimo servizio e il piu devastante dritto della storia; specialmente per l’indoor ora e’ perfetto
cosi Zverev; ma anche altri, allenano solo quella parte del repertorio, mentre chi e’esteta del tennis vorrebbe vedere lo smash al volo ed a rete, dalla vetta del circuito.
djokovic sta proprio negli ultimissimi anni,apprendendo questo colpo e ha molto migliorato anche il drop shot
wawrinka che e’ meraviglioso per classe e intelligenza piu volte a djokovic, gli ha portato via degli slam facendogli i pallonetti e il vertice del circuito, sbagliava smash a rete, probabilmente se avesse avuto repertorio compleTato oggi avrebbe piu slam di ogni rivale
medvedved, deve, ora migliorare,il repertorio, gia ottImo

Djokovic ha dritto e servizio devastanti ? Ma che sport ti vedi ?
Magari volevi dire rovescio, risposta e mobilità

Scritto da Annie
Fino a che Zverev ha avuto energie ha tenuto testa a Medvedev col suo servizio micidiale e anche col gioco giusto, profondo, preciso, potente, variazioni e recuperi molto belli, venendo a rete efficacemente. Non a caso ieri ha domato Rafa, ma proprio l’intensità fisica e mentale della semi e un primo set impegnativo gli hanno fatto esaurire il carburante (veniva anche da due Colonie vinte)..ha utilizzato quel poco di riserva fino al 4 a 4 poi si è praticamente fermato e il russo, gasato dalle buone notizie, si è acceso (si è visto dalla faccia) ed è cresciuto in vitalità e convinzione, riuscendo a sfoderare i suoi colpi migliori e non sbagliando praticamente più niente, grazie al lasciapassare concesso dal rassegnato avversario. Non so ancora valutare il discontinuo Medvedev e sinceramente non so quanto oggi sia stato solo merito suo o come sarebbe finita se Zverev avesse reagito come ieri con Rafa. Comunque poco conta, il tennis è spietato e non ammette stanchezze anche se giustificate; ma nella fase intermedia, quando i piatti della bilancia erano ancora in linea, i due superbi ragazzi (onestamente più nel gioco che nel linguaggio del corpo, dove scarseggiano ancora di grinta) hanno fatto vedere scambi da paura..Nole organizzati, questi non scherzano!A proposito, anche oggi errori dei giudici di linea, si utilizzino le tecnologie, immediate e certe e sicure ( anche oggi un giudice ha rischiato polso e orologio, ammesso che li abbia salvati). Ha detto bene Bertolucci, ormai il mondo viaggia in questa direzione, assecondiamolo

Ottima disamina!

@ ph (#2651317)

D medvedev e’ giocatore da veloce pero si adatta meglio sugli indoor, e fara’ probabilmente il pieno di indoor come zverev mentre per ovviamente vincere gli slam ci vogliono altre caratteristiche

vedi per chi e’ cresciuto con il tennis vero e tradizionale quello completo, dei mc enroe, di edberg, di becker, lendl, di agassi, psampras, borg,connors ha avuto il tennis completo fatto di dritti, rovesci, pallonetti, volee, mini volee, drop shot, smash a rete, diagonali, ma vi erano pure schiaffi al volo, serve and volley ecc

dopodiche perche ovviamente sono molto amati rfederer e rnadal???? per la motivazione che nonostante il potenziamento fisico fatto per ovvia automatica modernizzazione dello sport, si sono sempre portati dietro con le dovute differenze, il repertorio del tennis, divenendo la sintesi perfetta ovviamente fra passato, presente verso il futuro

per questo chi ama roger o rafa spesso non ama molto djokovic, perche precursore da molti anni, del tennis prevalentemente fatto di forza; e dove giuocando solo su pochi punti o colpi del repertorio, si e’ fatto strada; ma proprio per questo; quelli delle nuove generazioni vogliono curare per gli allenamenti, solo servizio e dritto come djokovic che ha buonissimo servizio e il piu devastante dritto della storia; specialmente per l’indoor ora e’ perfetto

cosi Zverev; ma anche altri, allenano solo quella parte del repertorio, mentre chi e’esteta del tennis vorrebbe vedere lo smash al volo ed a rete, dalla vetta del circuito.

djokovic sta proprio negli ultimissimi anni,apprendendo questo colpo e ha molto migliorato anche il drop shot

wawrinka che e’ meraviglioso per classe e intelligenza piu volte a djokovic, gli ha portato via degli slam facendogli i pallonetti e il vertice del circuito, sbagliava smash a rete, probabilmente se avesse avuto repertorio compleTato oggi avrebbe piu slam di ogni rivale

medvedved, deve, ora migliorare,il repertorio, gia ottImo

quindi con Medvedev sarà cosi, se trova le due settimanae psicofisacamente perfette uno slam tra new york o melbourne lo può anche portare a casa, magari 2, se no se continuerà con l’altalena si accontenterà di prendersi dei buoni master 1000 😉

medvedev conferma il classico mind games russo(ci ho avuto a che fare)
è molto difficile da spiegare lo scontro con la mentalità russa, ci provo:
-US OPEN, djokovic out, favorito per(quasi) tutti, automaticamente non vinci il torneo 😉

-SAN PIETROBURGO, numero 1 del seeding, giochi in casa, vedi la pubblicità col tuo faccione sui maxischermi mentre torni a casa in taxi, automaticamente non vinci il torneo 😉

-BERCY, sotto 4-1 nei diretti con Zverev, leggermente sfavorito dai bookmakers, ti metti in testa di vincere, perdi il primo set ma assolutamente la vuoi ribaltare, 1000 ottenuto!

Spoiler: non è che l’età di Sinner può dare la certezza, per proprietà transitiva, che farà gli stessi risultati se non migliori rispetto a Zverev o Medvedev che a 19 anni facevano i futures. Io che, all’età di Zverev, Sinner avrà vinto 3 mille e le atp Finals (e non avrà certo i tre invincibili come avversari a differenza di Zverev), lo firmerei col sangue…
tutti lo speriamo e ce lo auguriamo ma non capisco come si faccia ad avere questa totale e assoluta certezza

Scritto da Mandrake.

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Oggi Medvedev quasi perfetto. Primi di due set a livello altissimo per entrambi i giocatori. Non sarà facile per Sinner, se veramente aspira ai massimi vertici del tennis mondiale, raggiungere il loro loro livello e, soprattutto, farlo con costanza (non una tantum). Sinner deve crescere fisicamente e tecnicamente (servizio, gioco a rete e variazioni). E dirgli o fargli credere che già ora è pronto, non significa certo fargli un bel servizio.

Hm, si certo, difficile per Sinner poter doppiare la carriera di Medvedev.
Anche perché all’età di Sinner, Medvedev giocava a fine Ottobre il Futures di Ismaning. Il Futures.

L’erba del vicino è sempre la più verde…
🙂 🙂

Scritto da Rob67

Scritto da Rocket
Lo aveva accennato un ex top one;”nel tennis del futuro la gente pagherà il biglietto solo per vedere un gran servizio, forse una bella risposta…dei ragazzi di due metri che tirano fortissimo..”, confermo purtroppo!!, Bravo Medvedev che è riuscito a vincere in remota, a parte quello…..

Che tristezza, sembra un altro sport, chi ha visto giocare certi campioni rinuncerà a vedere il tennis che si prospetta…

Io ho visto anche dei bei scambi oggi Il servizio era importante anche 20 o 30 anni fa Becker o Sampras ne facevano di punti col servizio Poi loro andavano anche a rete Bisogna dire che adesso la palla viaggia molto più rapida È una vita che io sento dire che il servizio è troppo importante Ma le alternative regolamentari tecniche quali sarebbero?

Scritto da trepi53
Bravissimo Medvedev a messo al suo posto il tedesco facendogli fare un bagno di realtà soprattutto nel terzo set…
Grande giocatore il russo sarà l’uomo da battere!!!

Quale bagno di realtà. Essere tra i primi 5 al mondo?

Se Dani si concentra solo sul tennis, affidandosi ad un allenatore di livello, migliorando solo la sua seconda di servizio, prevedo un 2021 con un paio di slam e consequenziale fine anno al numero 1 al mondo.

@ Rob67 (#2651244)

Proprio per questo motivo i nostri giocatori devono imparare a portare la prima palla con forza e continuità, il resto viene da se. 8 prime su 10 è il minimo richiesto per diventare campioni. Se non si riesce a farlo, meglio dedicarsi ad altro. In futuro il colpo della prima palla diventerà sempre più determinante. Il tennis finirà con il perdere tutta la sua spettacolarità ma il progresso non si ferma. Che senso ha vedere una partita fra Isner e Raonic? Per questo preferisco di gran lungo il gioco sulla terra rossa, dove la botta della prima palla è più attenuata. enzo

Scritto da Rocket
Lo aveva accennato un ex top one;”nel tennis del futuro la gente pagherà il biglietto solo per vedere un gran servizio, forse una bella risposta…dei ragazzi di due metri che tirano fortissimo..”, confermo purtroppo!!, Bravo Medvedev che è riuscito a vincere in remota, a parte quello…..

Che tristezza, sembra un altro sport, chi ha visto giocare certi campioni rinuncerà a vedere il tennis che si prospetta…

Fino a che Zverev ha avuto energie ha tenuto testa a Medvedev col suo servizio micidiale e anche col gioco giusto, profondo, preciso, potente, variazioni e recuperi molto belli, venendo a rete efficacemente. Non a caso ieri ha domato Rafa, ma proprio l’intensità fisica e mentale della semi e un primo set impegnativo gli hanno fatto esaurire il carburante (veniva anche da due Colonie vinte)..ha utilizzato quel poco di riserva fino al 4 a 4 poi si è praticamente fermato e il russo, gasato dalle buone notizie, si è acceso (si è visto dalla faccia) ed è cresciuto in vitalità e convinzione, riuscendo a sfoderare i suoi colpi migliori e non sbagliando praticamente più niente, grazie al lasciapassare concesso dal rassegnato avversario. Non so ancora valutare il discontinuo Medvedev e sinceramente non so quanto oggi sia stato solo merito suo o come sarebbe finita se Zverev avesse reagito come ieri con Rafa. Comunque poco conta, il tennis è spietato e non ammette stanchezze anche se giustificate; ma nella fase intermedia, quando i piatti della bilancia erano ancora in linea, i due superbi ragazzi (onestamente più nel gioco che nel linguaggio del corpo, dove scarseggiano ancora di grinta) hanno fatto vedere scambi da paura..Nole organizzati, questi non scherzano!A proposito, anche oggi errori dei giudici di linea, si utilizzino le tecnologie, immediate e certe e sicure ( anche oggi un giudice ha rischiato polso e orologio, ammesso che li abbia salvati). Ha detto bene Bertolucci, ormai il mondo viaggia in questa direzione, assecondiamolo

molto felice per la vittoria di medvdev sono 2 da indoor e il match alla fine e’ stato rapido dove al dritto da indoor di zverev vi era quel rovescio per medved da indoor, cosi’ proprio come prevedevo dritto, rovescio ed ace, dritto vs rovescio ed ace, 40 minuti e fine del 1 parziale, e la differenza per zverev ovviamente il servizio, per percentuale molto di prime palle che mantengono l’avversario sempre dietro le linee ed aces

ovviamente medved giocatore da indoor controbatte con il rovescio e aumentando la percentuale di aces, riequilibra il match, dopodiche crollo fisico per zverev e vittoria di medveded

zverev ha ovviamente pagato oggi pomeriggio, l’onda molto lunga delle molte fatiche per 2 atp colonia e il match con mannarino,dove speravo crollasse poco prima o con wawrinka o con rafa e ieri alla fine del 2p zverev gia dava segnali di stanchezza, ma rafa aveva speso molto per parare ovviamente quell’eccezionale servizio di zverev

per la questione finals vi sono valutazioni da fare sui favoriti

Zverev se recuperera, e’ favoritissimo per la finale dove con il servizio, ace e prime palle non consente mai, all’avversario di far partire o giuocare lo scambio

D thiem: se ha recuperato e’ l’altro favoritissimo per la finale ed e’ veramente l’unico ad aver piu volte sconfitto zverev perche’ thiem ha praticamente le stesse caratteristiche, ma piu resistenza psicofisica

D medvedev ha vinto bercy, ma per le finals deve aumentare la percentuale per le prime palle, viene dopo zverev ma pure dthiem

djokovic ovviamente puo essere protagonista ma deve recuperare la forma perche qualche giorno fa a Vienna; figuraccia

Tztztipas dovrebbe recuperare lo stato dello scorso anno

Rafanadal se recuperasse la forma di bercy dello scorso anno prima delle semifinali e dell’infortunio che gli impedi di avanzare oppure quella per la meravigliosa vittoria poco dopo del mondiale davis potrebbe rientrare per ogni discorso, pure per superarsi ancora

Bravissimo Medvedev a messo al suo posto il tedesco facendogli fare un bagno di realtà soprattutto nel terzo set…
Grande giocatore il russo sarà l’uomo da battere!!!

Primo set con Medvedev a mezzo regime, palle lente, ritmo blando. Nel secondo Medvedev inizia a muovere Zverev molto di più giocando più angolato, e nonostante sia calato vistosamente al servizio (42% di prime in campo), grazie all’aumento di ritmo sugli scambi vince il secondo set.
Nel terzo Zverev è praticamente scomparso dal campo in attesa che arrivasse la baguette ordinatagli da Medvedev che ha, furbescamente, dosato le proprie energie in crescendo da un set all’altro. Nel terzo set Medvedev aveva il braccio sciolto e il movimento a tutto campo dell’estate 2019, nota anche come “Medvedev’s summer”.

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Oggi Medvedev quasi perfetto. Primi di due set a livello altissimo per entrambi i giocatori. Non sarà facile per Sinner, se veramente aspira ai massimi vertici del tennis mondiale, raggiungere il loro loro livello e, soprattutto, farlo con costanza (non una tantum). Sinner deve crescere fisicamente e tecnicamente (servizio, gioco a rete e variazioni). E dirgli o fargli credere che già ora è pronto, non significa certo fargli un bel servizio.

Hm, si certo, difficile per Sinner poter doppiare la carriera di Medvedev.
Anche perché all’età di Sinner, Medvedev giocava a fine Ottobre il Futures di Ismaning. Il Futures.

Ogni tanto sorridi..

Lo aveva accennato un ex top one;”nel tennis del futuro la gente pagherà il biglietto solo per vedere un gran servizio, forse una bella risposta…dei ragazzi di due metri che tirano fortissimo..”, confermo purtroppo!!, Bravo Medvedev che è riuscito a vincere in remota, a parte quello…..

Scritto da Tomax
@ Aramis (#2651158)
Ci sono anche 5 anni di differenza.

Infatti io sono fermamente convinto che Sinner entro i prossimi tre anni possa vincere uno Slam.

@ Aramis (#2651158)

Ci sono anche 5 anni di differenza.

Scritto da Gian Paolo Pasquali
Oggi Medvedev quasi perfetto. Primi di due set a livello altissimo per entrambi i giocatori. Non sarà facile per Sinner, se veramente aspira ai massimi vertici del tennis mondiale, raggiungere il loro loro livello e, soprattutto, farlo con costanza (non una tantum). Sinner deve crescere fisicamente e tecnicamente (servizio, gioco a rete e variazioni). E dirgli o fargli credere che già ora è pronto, non significa certo fargli un bel servizio.

Sinner è così lontano da certi livelli che al Roland Garros è stato l’unico ad aver giocato un set alla pari se non due con Nadal a casa sua.

Alla fine tra due giocatori simili sotto molti aspetti ha vinto il più completo. Zverev dimostra ancora una volta che se il servizio non lo sostiene per tutto l arco del match non riesce poi a comandare lo scambio(soprattutto se dall’altra parte della rete c’è uno che a differenza di nadal risponde molto bene). Medvedev invece che comunque si affida pure lui parecchio al servizio ha una capacità di gestione dello scambio molto superiore. Il tedesco manca ancora una volta dopo NY l appuntamento con un grande titolo che ormai manca da due anni dimostrando forse di mancare ancora della giusta freddezza nei match decisivi.
Medvedev invece riscatta una stagione abbastanza opaca(al netto della semi a NY e dello stop per covid). Proprio a bercy nel 2019 era finito il periodo magico, chissà se questo titolo è il preludio di un 2021 di nuovo da protagonista totale(servirà comunque maggiore costanza) . In ogni caso il russo su cemento si dimostra fortissimo anche lui:gli ultimi tre mille stagionali sono già in bacheca vedremo se la prossima stagione sarà quella del primo slam(ao? Ny?)
Un ogni caso zverev e Medvedev insieme a djokovic saranno i primi favoriti alle finals
Sotto di loro thiem e tsitsipas entrambi col dubbio sulla forma fisica.
Più indietro invece vedo nadal rublev(potrebbe come molti soffrire l esordio in questo torneo e nei grandi tornei non brilla ancora) e schwartzman.

Oggi Medvedev quasi perfetto. Primi di due set a livello altissimo per entrambi i giocatori. Non sarà facile per Sinner, se veramente aspira ai massimi vertici del tennis mondiale, raggiungere il loro loro livello e, soprattutto, farlo con costanza (non una tantum). Sinner deve crescere fisicamente e tecnicamente (servizio, gioco a rete e variazioni). E dirgli o fargli credere che già ora è pronto, non significa certo fargli un bel servizio.