Daniil Medvedev [3]
Milos Raonic [10]
Rafael Nadal [1]
Alexander Zverev [4]
Bercy stregata per Rafael Nadal. La finale sarà tra A. Zverev vs Medvedev
07/11/2020 19:17 
67 commenti
67 commenti
Alexander Zverev GER, 1997.04.20
La finale dell’ultimo Masters 1000 della stagione metterà di fronte Alexander Zverev (7) e Daniil Medvedev (5). Il primo ha sconfitto Rafael Nadal (2) per 6-4 7-5, mentre il secondo ha regolato Milos Raonic (17) per 6-4 7-6 (7/4) a Bercy.
Il tedesco, che nei quarti aveva eliminato Stan Wawrinka (20), si è dimostrato solido e cinico contro lo spagnolo nonostante un piccolo passaggio a vuoto. Il 23enne ha approfittato sia nella 1a che nella 2a frazione della palla break concessa dal maiorchino nel terzo gioco per fare corsa in testa in entrambi i set. Zverev nel secondo però ha subito il controbreak e per ottenere il secondo successo consecutivo indoor contro Nadal dopo quello delle Finals 2019 ha dovuto togliere di nuovo la battuta all’iberico prima di servire per il match. In precedenza il mancino aveva vinto i primi 5 confronti, tutti outdoor, tra i due.
Dal canto suo il russo ha raggiunto il suo primo ultimo atto dell’anno, domando il canadese che come sempre si è basato sul servizio per tenere viva la partita fino alla fine. Il 24enne ha avuto solo un momento di difficoltà quando ha sprecato il break ottenuto per vincere senza passare dal tie-break, ma è stato comunque capace di chiudere in due set. Il moscovita da lunedì salirà al 4o posto del ranking superando Roger Federer (4).
TAG: Alexander Zverev, Daniil Medvedev, Masters 1000 Parigi Bercy, Masters 1000 Parigi Bercy 2020, Milos Raonic, Rafael Nadal
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
prima di poter di dire o scrivere queste cose, come dice djokovic, recentissime dichiarazioni e dette piu volte contano solo gli slam
quindi: finali us open: djokovic vs nadal 1-2
finali austr o djokovic vs nadal 2-0
finali wimbled djolovic vs nadal 1-0
finali rgarros djokovic vs nadal 0-3
se la matematica ovviamente non mi fa qualche scherzo, questo djokovic per ora e’ sotto anche come slam, coppe davis, oro olimpico
@ Marco (#2651696)
prima di poter di dire o scrivere queste cose, come dice djokovic, recentissime dichiarazioni e dette piu volte contano solo gli slam
quindi: finali us open: djokovic vs nadal 1-2
finali austr o djokovic vs nadal 2-0
finali wimbled djolovic vs nadal 1-0
finali rgarros djokovic vs nadal 0-3
se la matematica ovviamente non mi fa qualche scherzo, questo djokovic per ora e’ sotto anche come slam, coppe davis, oro olimpico
Non si capisce bene cosa affermi. Sta di fatto che in una superficie su 3 Rafa é il campionissimo, fuori é stato dominato da Djokovic, e i numeri (che lo so, possono fare male ai tifosi, ma sono oggettivi) lo dicono chiaramente. In generale tennisticamente Djokovic é sopra Nadal, e di parecchio.
@ Sandro (#2651073)
rifare valutazione perche’ se vi e’ qualcosa di sicurissimo e’ rafa
perche se vogliamo discutere sul veloce; chi e’ il migliore della storia???? agassi- djokovic – rfederer- pSampras e qui vi sono questioni
dopodiche chi e’ il migliore della storia su superfice lenta?
qui vi e’ solo questo nome: rafa nadal quindi solo per questo gia e’ veramente unicissimo
dopodiche come Borg, Brughera, Jcourier, Kuerten avra difficolta sul veloce: rafa ha vinto piu us open di djokovic che vuole essere il migliore ovviamente per la storia sul veloce
ma rfederer e djokovic avranno vinto la medaglia d’oro alle olimpiadi?
rfederer per eta’ ha praticamente rinunciato e lo scorso anno per scarsi risultati per andare necessitava wild card, per djokovic e’ vera ossessione e dopo le lacrime di Rio, lo scorso anno partecipo’all’atp tokio, atp di 2 fascia ma pure molto peggio per poter studiare ovviamente con anno di anticipo,hotel e impianti e poi vi fu la pandemia, forse destino
fortunatamente rafa ha vinto la medaglia d’ora olimpica a pechino e per fortuna puo anche non vincerla piu, non avra questo rammarico
dopodiche a bercy sono stati premiati medvdved come vincitore e rafa, qualche giorno prima per 1000 vittoria ufficiale ed ora nel club esclusivo, faranno parte: jimbo connors, IVan lendl, rfederer e rNadal mentre gli altri sono sotto
e djokovic ha detto che contano solo gli slam quindi usando le sue parole ovviamente potra essere molto piu importante appena vincera piu slam pareggiando i piu importanti rivali di sempre
okay
Concordo, sulla terra, 3 o 4 passi davanti a Djokovic e 6 o 7 passi davanti a Federer. Su cemento all’aperto 3 o 4 passi dietro Djokovic, e 2 o 3 passi dietro Federer. Su erba, idem. Su cemento indoor, non pervenuto. Un grande secondo solo a Nole nella classifica dei GOAT.
4, complimenti, un campione. Uno più di Djokovic, a New York. Mi ricordi quanti AO ha vinto Nadal, e quanti wimbledon e quanti atp master? Mi ricordi quante vole ha vinto Nadal sul cemento contro Djokovic negli ultimi 7 (sette) anni? Mi ricordi quante volte ha vinto sull’erba contro Djolovic gli ultimi 10 anni? Mi ricordi come sono messi, in termini ti scontri diretti? Grazie amico)
Io volevo solo sapere quanti Us Open ha vinto Nadal e quanti Djokovic e tu non me lo hai detto.
Non te lo ricordi neppure tu ?
Nadal è un fuoriclasse assoluto, se esiste un goat potremmo considerare lui..
Ha vinto appena uno Us Open in meno di Federer, che non lo vince da più di 10 anni, e uno in più di Djokovic..
Sulla terra è una leggenda inarrivabile. Nessuno potrà mai avvicinarsi ai suoi record e alla sua superiorità sul mattone tritato.
Ti rinfresco volentieri la memoria. Fuori dalla terra Djokovic ha vinto 16 slam (di cui 11 sul cemento e 5 sull’erba) e 5 atp finals. Da 7 anni vince sempre con Nadal su cemento ed erba (sempre, non perde una partita da 7 anni fuori dalla terra). Fuori dalla terra Nadal é un campione, 3 o 4 passi dietro Djokovic, e 2 o 3 passi dietro Federer.
Però Vince nell’ altro torneo di Parigi…che è 100 volte più importante…. pensa te….
Non ricordo quanti Us Open abbia vinto Nadal e quanti Djokovic. Puoi cortesemente rinfrescarmi la memoria ?
Immagino che per essere considerato un modesto campione rispetto al serbo sul cemento outdoor,Nadal abbia vinto meno della metà nel luogo simbolo del tennis sulla suddetta superficie.
A Parigi le busca sempre Rafa.
Si come rendimento e risultati. A suo merito, è riuscito a batterli più di una volta anche lì. Come anche Djokovic ha il merito di averlo battuto sulla terra, anche a Parigi (seppur in una stagione incolore per lo spagnolo).
Jimmy Connors aveva lo stesso spirito agonistico. Con Nadal non hai vinto fino a quando non fai l’ultimo punto, in questo non ha rivali
@ Armonica (#2650828)
Giusto. Furori dalla terra sempre un campionissimo, tra i primi 10 della storia direi, al livello di gente come Lendl. Ma fuori dalla terra molto dietro a djokovic e Federer
@ Sandro (#2650786)
Il suo rendimento su cemento outdoor ed erba merita secondo me di essere ulteriormente analizzato a parte dall’indoor. Indoor non ha vinto quasi nulla. Su erba 2 slam, su duro ourdoor 5 slam, 2 ori olimpici, ha battuto più volte giocatori notoriamente superiori sulla superficie: non male per considerarlo “solo” un campione.
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2650643)
Sono d’accordo con la seconda parte. Era un’occasione ghiotta e forse l’ultima per vincere Bercy. Ma per tutto il torneo si sonp viste le sue difficoltà ad adattare il suo gioco a questa superficie. Non riesce a trovare il tempo in risposta a causa delle ampie aperture a cui è abituato, ed i suoi colpi lavorati sono inoffensivi su questi campi se non sono profondi e veloci. Ma se per una carriera ha sacrificato questa superficie per avere un gioco così incredibilmente efficace sula terra, considerato ciò che ha raccolto, ne è valsa la pena.
La tattica è stata fondamentale, l’avete notato? Negli scambi lunghi alternava palle molti cariche alte e non spinte ad altre veloci ma corte…
Non é un problema di stagione o di stanchezza, bensì di aspettative. Nadal é un gigante sull terra (Goat suola terra per distacco) ma fuori é semplicemente un campione. Non un GOAT Molto dietro Djokovic, addirittura dietro Federer sia sul cemento outdoor che sull’erba. Su indoor é un top 6-8, non di più e il non aver mai vinto atp final é una macchia nella sua carriera (grandissima carriera). Non é sostenibile il fatto che arrivi stanco perché fa la stagione sulla terra. Anche Djokovic come lui fa la stagione sulla terra (e magari si fa tutte le finali), e poi sull’erba, poi sul cemento, e poi arriva ai master e te ne vince 5. Sul fatto che combatte anche nelle partite in cui é inferiore, non si discute. Da tifoso di Djokovic non Mo quando si butta giù e si fa cadere le braccia con un cattivo linguaggio del corpo. Anche se a dire il vero. Non succede spesso, una volta all’anno forse. Lo ha fatto forse con Sonego, non con Nadal al RG. Coon Nadal ha lottato, semplicemente Rafa giocava molto, ma molto meglio. Sulla terra.
Vabbè Madrid conta relativamente, lì gli preparano superficie più lente del RG.
Se devi contare Madrid non c’è bisogno che arrivi a 15 anni fa, basta andare allo scorso anno alla coppa Piqué…
@ luigiMORET (#2650621)
Si sì, un allenamento….infatti è uno dei 3 master 1000 che gli manca , opportunità forse unica ed irripetibile con 8 defezioni importanti ( oltre alla mancanza anche di Roger] , è andato la per vincere…..non scherziamo..
Anche alle Atp Finals…..non combina un cazzo….perché nonostante 14 partecipazioni …alla fine sul sintetico veloce indoor ha sempre trovato chi gli rompeva le ali….è la verità…
@ Borgcor (#2650618)
Che partita hai visto ? Alla PlayStation
@ Wynograski (#2650711)
Mi sbilancio (ma non troppo): sicuro no, ma con molta probabilità, sì
Averne di Nadal in Italia. Anche sul veloce
È arrivato stanco anche quest’anno?
rafael sul veloce non c’azzecca più!lui lo ha capito e limiterà a puntare tutto sul rosso riducendo la stagione a quei 2-3 mesi, percjè con il RG garros vola almeno a 21 slam(2021), se non 22(2022) forse forse forse a 23(2023). per il 2024(ma anche il 2023) a 38 anni spero ci sia qualcuno, anche un nome nuovo nella bacheca del torneo parigino.
Bene così e tutti gli italiano che gufano, muti.
Magari quelli che dicono che ormai le sulerfici sono tutte uguali.
È stato detto che Nadal non ha i mezzi per vincere indoor, ho fatto notare che indoor ha vinto. Il Nadal di 15 anni fa i mezzi li aveva. L’attuale deve gestire il suo fisico ed è possibile che abbia altre priorità.
Sicuramente il Djokovic degli ultimi anni riesce ad essere più costante nella stagione ed a spremersi meno per vincere. Per questo il numero uno è lui.
Nadal non vince indoor perché non è la sua superficie preferita, ma anche perché arriva stanco a fine stagione
Se per qualche improbabile motivo cambiasse programmazione, chi può dirlo. In gioventù ci ha vinto.
…Ti devi preparare per il 21° slam a Parigi 2021, ma sai che scatole, ma perchè il prossimo anno non facciamo giocare tutti i professionisti con le gloriose racchette di legno da 430-450 grammi , vediamo cosa succede alle classifiche , il vostro superpallettaro più bravo di tutti i tempi cambia sport .
Da simpatizzante di Djokovic non posso non ammettere che il lottatore per eccellenza nel tennis è Nadal.
Non ricordo nessuno così combattivo, non molla mai, fino all’ultimo punto rimane in partita.
Questo è ciò che più mi piace di questo campionissimo.
Cincinnati l’ha già vinto due volte come tutti gli altri.
Zverev? Non un bischero
Rafa, campione assoluto. Parlano i numeri. Parlano solo e sempre i numeri.
Questo Zverev post lockdown è tornato sui livelli di due anni fa, ed anche eguagliati, insomma è maturato.
Medvedev bel torneo finalmente.
Domani finale da 3 set, vince il tedesco
Zverev è un vincente. Sinner ancora no. Tutti in questo sito hanno mostrato una ferocia nei confronti di un giocatore c’ha a 23 anni a già ottenuto risultati importanti.siete sicuri che sinner tra tre anni avrà ottenuto risultati migliori di zverev? Siete sicuri? Be allora,chi ha il coraggio di sbilanciarsi?
La solita finale fra russi..
Credo che Nadal, fuori dal clay, non vincerà più nulla d’importante
Ginocchia? La fortuna di Nadal che da inizio 2000 hanno rallentato tutte le superfici. Il suo gioco sull’indoor (unica superficie veloce rimasta) 4 metri dietro la linea di fondo è semplicemente improponibile. Deve al suo grande carattere il fatto di riuscire ad arrivare comunque ai quarti/semi di questi tornei, ma tecnicamente è osceno. Del resto non ha vinto 13 Atp finale, ma 13 RG….
@ Angiolo (#2650683)
Da quel punto di vista li è unico ed impressionante.una capacità di stare attaccato alla partita che mai nessuno ha avuto.sul 64 31 chiunque prendeva62 lui invece le ha provate tutte.e dire che mi sta profondamente antipatico
Scusa ma che senso avrebbe togliere all’avversario la sua arma migliore ?
Che campione Rafa. In una partita in cui con nessun mezzo avrebbe potuto impensierire uno Zverev che si sta facendo grande, ha lottato come un leone. Si è inventato aces e discese a rete, back e vincenti di rovescio. Nel secondo ha toccato il fondo in ogni games di servizio, ha concesso palle per il doppio break ripetutamente…..mai un gesto fuori posto, sempre pugni e sguardi incoraggianti verso il proprio angolo. Mai una parola fuori posto nonostante in due set abbia subito circa 40 vincenti (media di 2 a games).
Davvero ci mancherà un personaggio come lui.
Non sono assolutamente tifoso ne amante del gioco di Rafa.
Però mi inchino
Se le ginocchia avessero fatto il suo dovere su queste superfici, staremmo a parlare d’altro. Come oggi il mio/nostro/vostro Roger sta fermo, Rafa in passato, e quì chiedo aiuto agli statistici, credo che abbia perso la possibilità di competere in svariati Slam e Master 1000. Io poi essendo una persone che quasi tutti i giorni ha la fortuna di cercare di trasmettere Tennis,impazzisco quando leggo/vedo degli schieramenti feroci. Amiamoli e godiamo di quello che ci fanno vedere. Buon tennis a tutti.
Meno male che ci sono giovani italiani promettenti, sarà dura continuare a seguire il tennis con finali come Zverev – Medvedev
Bercy stregata per Rafael Nadal. La finale sarà tra A. Zverev vs Medvedev…cioè vincerà il tedesco. Almeno gli head to head dicono questo.
Gran Zverev oggi
Rafa deve allenarsi seriamente per gli AO 2021 ma il suo obiettivo deve essere il ventunesimo slam a Parigi. E’ lì che si fa la storia !!!
Medvedev vs Zverev da qui ai prossimi mesi, rischia di essere la finale di uno Slam.
@ RafaNadal9900 (#2650592)
Verissimo.
Se per preparare al meglio i tornei sulla terra arriva non in buone condizioni sul cemento indoor questa non è una scusante ma un punto di debolezza. Altri tennisti vincono 1000 in tutte le superfici. Quest’anno nadal non doveva fallire qua a bercy. Mancavano i due più forti e lui non si era logorato nella stagione sul rosso. Anzi. Se non l’ha vinto quest’anno non vedo quando mai potrà vincerlo. Lo stesso vale per le Finals se non le vincerà
Hmmm Berrettini ha problemi fisici. Federer ha problemi fisici. Non cambia nulla. Djokovic fino al 2010 ha avuto problemi fisici ( con la celiachia). Una volta risolti Federer ha potuto solo guardare.
Che giocatore rafa! Tanto rispetto e ammirazione per un atleta che da’ sempre il 100%.
È lo dico da tifoso di Roger eh.
Nadal é un grandissimo campione, sulla terra é il migliore con distacco. Sul cemento open é un ottimo giocatore, secondo solo a Djokovic, mentre sull’erba e sul cemento veloce indoor é ampiamente fuori da podio. Ma combatte comunque, e questo gli fa onore. Oggi tra l’altro perdendo ha fatto un favore a Djokovic, che ha mantenuto inalterato il suo distacco nei punti atp….e salvo sorprese galoppa verso il record delle 310 settimane
Beh! Il primo Nadal, ha vinto il Master 1000 di Madrid indoor ed ai tempi era competitivo in questi tornei.
Ora si concentra su pochi tornei ed ovviamente prepara meglio altri eventi.
Sul duro il miglior Nadal lo vediamo raramente, anche perché il suo fisico non reggerebbe.
Tuttavia non sono sicuro che non avrebbe vinto di più indoor, se questo fosse stata una sua priorità.
Ops, e niente anche senza djokovic Federer thiem fognini dimitrov
serena williams sinner hamilton Bautista Ibra e musetti non ce l’ha fatta. Ma francamente ha sorpreso qualcuno?? Non credo
Esperti di tennis ieri: “Nadal ha fatto 6/6 QF a Bercy, ovvero il 100%, cosa che non gli è riuscita negli altri master”
Nadal ieri: “in realtà non gioco male a Bercy, il problema è che arrivo stanco dopo una lunga stagione”
Ok, dopo la sconfitta di quest’anno contro Zverev, è chiaro che il problema di Nadal con Paris Bercy non è la stanchezza e che del 7/7 di QF non si riempiono le bacheche di titoli. E’ proprio che qui non gioca bene. Ha fatto 4 partite, 2 vinte con azzardate rimonte, una chiusa in 2 set con tb nel secondo, e l’ultima persa in 2 set anch’essa.
Alcuni Master non gli vanno a genio. A lui come a Federer.
Djokovic gongola pensando che con altri 3 titoli ( 2 Cincinnati e 1 Monte-Carlo se non sbaglio), li ha vinti tutti per ben 3 volte.
Nadal semplicemente non aveva voglia, e’ andato li’ per fare un allenamento,vincera’ facile le Finals
Il discorso è uno. Sul cemento indoor non gioca tranquillo. Questa superficie in passato gli ha creato tanti problemi.
311 settimane da numero 1 il prossimo 8 marzo sempre più vicino
@ RafaNadal9900 (#2650592)
Non ha i mezzi?…togli un po’ di velocità al servizio del biondo poi vediamo quanto finisce….6-1 6-2
La differenza è che Federer non ha potuto giocare. Berrettini ha giocato… da schifo.
Anche le finals se gioca così nn le vince gli manca il servizio è su questi campi è fondamentale
@ RafaNadal9900 (#2650592)
Quindi torneo stregato, per mezzi o sorte il risultato non cambia.
@ RafaNadal9900 (#2650592)
Esattamente probabilmente Miami lo vincera ma bercy e le finals non c’è la fa su questa superficie
Redazione di stregato comunque non c’è nulla visto che in 17 anni ha fatto solo una volta finale. Tornei stregati per rafa sono sicuramente ao e Miami. I tornei sul cemento indoor proprio no, semplicemente rafa non ha i mezzi per vincerli…
Era la finale più ovvia. Indoor ci sta che Rafa perde da Sasha. Roger da lunedì scende al numero 5. Senza congelamento era fuori dai 20. Quindi per cortesia non dite che la regola ha favorito solo Berrettini.
Forza Daniil