Rafael Nadal classe 1986 e n.2 del mondo
Rafael Nadal (ATP 2) ha conquistato il biglietto per i quarti di finale del Masters 1000 di Parigi-Bercy con una vittoria senza problemi contro Jordan Thompson (61). Nel primo set il maiorchino ha strappato il servizio all’australiano per ben due volte dopo esserci andato vicino anche in entrata. Nella seconda frazione c’è stata solo una palla break, quella concessa dal 34enne mancino nel 12o gioco. Ma lo spagnolo ha rimediato all’unica occasione concessa al suo avversario nella partita, che era anche set point, per poi fare la differenza al tie-break vinto per 7 punti a 5.
Quarti di Finale
[6] Diego Schwartzman vs [3] Daniil Medvedev
[10] Milos Raonic vs Ugo Humbert
[1] Rafael Nadal vs [9] Pablo Carreno Busta
[4] Alexander Zverev vs [12] Stan Wawrinka
ATP Masters 1000 Paris 1000 | Indoor | e3.901.015 – Ottavi di Finale
COURT CENTRAL – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Diego Schwartzman vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina
ATP Paris
Diego Schwartzman [6]
6
6
Alejandro Davidovich Fokina
1
1
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
5-1 → 6-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
4-0 → 4-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 3-0
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
A. Davidovich Fokina
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
1-0 → 2-0
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [16] Alex de Minaur vs [3] Daniil Medvedev
ATP Paris
Alex de Minaur [16]
7
2
2
Daniil Medvedev [3]
5
6
6
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-5 → 2-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-5 → 2-5
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
6-5 → 7-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Marin Cilic vs Ugo Humbert
ATP Paris
Marin Cilic
3
7
3
Ugo Humbert
6
6
6
Vincitore: U. HUMBERT
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cilic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 2-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
M. Cilic
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 5-5
M. Cilic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-4 → 5-4
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
U. Humbert
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
U. Humbert
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
ace
3-3 → 3-4
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-3 → 1-3
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
M. Cilic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-1 → 0-2
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Rafael Nadal vs Jordan Thompson
ATP Paris
Rafael Nadal [1]
6
7
Jordan Thompson
1
6
Vincitore: R. NADAL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
R. Nadal
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Thompson
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
5. [4] Alexander Zverev vs Adrian Mannarino (non prima ore: 18:30)
ATP Paris
Alexander Zverev [4]
7
6
6
Adrian Mannarino
6
7
4
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
ace
7-6*
ace
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
A. Mannarino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
A. Zverev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
A. Mannarino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
ace
10-9*
10-10*
10*-11
11*-11
12-11*
6-6 → 7-6
A. Zverev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
A. Zverev
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Mannarino
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
6. [12] Stan Wawrinka vs [5] Andrey Rublev
ATP Paris
Stan Wawrinka [12]
1
6
6
Andrey Rublev [5]
6
4
3
Vincitore: S. WAWRINKA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
5-3 → 6-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Wawrinka
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-2 → 4-2
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Rublev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
2-0 → 2-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Wawrinka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Austin Krajicek / Franko Skugor vs [7] John Peers / Michael Venus
ATP Paris
Austin Krajicek / Franko Skugor
4
6
John Peers / Michael Venus [7]
6
7
Vincitori: PEERS / VENUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
J. Peers / Venus
6-5 → 6-6
A. Krajicek / Skugor
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
J. Peers / Venus
5-4 → 5-5
A. Krajicek / Skugor
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 5-4
J. Peers / Venus
4-3 → 4-4
A. Krajicek / Skugor
3-3 → 4-3
J. Peers / Venus
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Krajicek / Skugor
3-1 → 3-2
J. Peers / Venus
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-0 → 3-1
A. Krajicek / Skugor
2-0 → 3-0
J. Peers / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Krajicek / Skugor
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peers / Venus
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
A. Krajicek / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
J. Peers / Venus
4-3 → 4-4
A. Krajicek / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Peers / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Krajicek / Skugor
2-2 → 3-2
J. Peers / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Krajicek / Skugor
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
J. Peers / Venus
0-1 → 0-2
A. Krajicek / Skugor
0-0 → 0-1
2. [Q] Marcos Giron vs [10] Milos Raonic
ATP Paris
Marcos Giron
6
2
Milos Raonic [10]
7
6
Vincitore: M. RAONIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
M. Giron
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Raonic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
1-2 → 1-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
ace
1*-5
1-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Giron
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Giron
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Raonic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Raonic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
M. Raonic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
3. [Alt] Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop vs [5] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut
ATP Paris
Marcelo Arevalo / Matwe Middelkoop
3
6
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [5]
6
7
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Herbert / Mahut
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
df
4-5 → 5-5
M. Arevalo / Middelkoop
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
M. Arevalo / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-3 → 3-4
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
2-3 → 3-3
M. Arevalo / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Herbert / Mahut
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Arevalo / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
P. Herbert / Mahut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Arevalo / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 2-2
P. Herbert / Mahut
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Middelkoop
0-1 → 1-1
P. Herbert / Mahut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
4. [9] Pablo Carreno Busta vs [Q] Norbert Gombos
ATP Paris
Pablo Carreno Busta [9]
7
6
Norbert Gombos
5
2
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
P. Carreno Busta
3-0 → 4-0
P. Carreno Busta
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
40-A
5-4 → 5-5
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-3 → 4-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-2 → 3-3
N. Gombos
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
COURT 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Wesley Koolhof / Nikola Mektic vs Taylor Fritz / Casper Ruud
ATP Paris
Wesley Koolhof / Nikola Mektic [6]
6
7
Taylor Fritz / Casper Ruud
4
6
Vincitori: KOOLHOF / MEKTIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
3-1*
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / Mektic
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Mektic
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Mektic
2-5 → 3-5
T. Fritz / Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
W. Koolhof / Mektic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
2-3 → 2-4
T. Fritz / Ruud
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Mektic
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Mektic
4-3 → 5-3
T. Fritz / Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Mektic
2-3 → 3-3
T. Fritz / Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Mektic
1-2 → 2-2
T. Fritz / Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
0-1 → 1-1
T. Fritz / Ruud
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Robert Farah / Horacio Zeballos vs Felix Auger-Aliassime / Hubert Hurkacz
ATP Paris
Robert Farah / Horacio Zeballos [1]
3
6
6
Felix Auger-Aliassime / Hubert Hurkacz
6
3
10
Vincitori: AUGER-ALIASSIME / HURKACZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
ace
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Farah / Zeballos
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
4-3 → 5-3
R. Farah / Zeballos
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
R. Farah / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Farah / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
R. Farah / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Farah / Zeballos
2-5 → 3-5
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Farah / Zeballos
1-4 → 2-4
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
R. Farah / Zeballos
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
1-1 → 1-2
R. Farah / Zeballos
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime / Hurkacz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs [2] Mate Pavic / Bruno Soares
ATP Paris
Sander Gille / Joran Vliegen
4
6
Mate Pavic / Bruno Soares [2]
6
7
Vincitori: PAVIC / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Pavic / Soares
6-5 → 6-6
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
M. Pavic / Soares
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 5-4
M. Pavic / Soares
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Pavic / Soares
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
M. Pavic / Soares
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pavic / Soares
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
3-5 → 4-5
M. Pavic / Soares
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
3-3 → 3-4
M. Pavic / Soares
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Pavic / Soares
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
M. Pavic / Soares
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
4. [4] Lukasz Kubot / Marcelo Melo vs Jamie Murray / Neal Skupski
ATP Paris
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [4]
6
1
10
Jamie Murray / Neal Skupski
2
6
6
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Kubot / Melo
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
ace
4-4
5-4
6-4
df
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Skupski
1-5 → 1-6
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-4 → 0-5
J. Murray / Skupski
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
J. Murray / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Skupski
4-2 → 5-2
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Murray / Skupski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
0-0 → 0-1
Beh, senza offesa hai cercato male. A parte che ho trovato vari siti in cui lo pronunciano alla spagnola (tutti i primi che escono con Google “marcos giron pronounce”).
È comunque lui stesso in persona a tagliare la testa al toro, sul sito Atp niente meno (più facile di così):
https://www.atptour.com/en/video/video-search-results/challenger-at-home-marcos-giron
Eh lo so. I FATTI fanno male. Tranquillo continua a raccontartele. Sarò sempre a disposizione a risponderti. Tristess
“Io i pronostici li sbaglio perché li faccio” Gianni Brera I miei per oggi Medvedev Humbert(solo per la mamma) Nadal Zverev Mi aspetto match combattuti Vediamo!!
@ Christian1980 (#2649436)
E la Pellegrini? Comunque dai un po’ di ironia ci vuole, lo sanno tutti che è un campione però è anche vero che questa edizione manca di molti che avrebbero potuto metterlo in difficoltà. Buon per lui se saprà approfittarsene
@ MADE (#2649488)
favorito per me zverev
@ rob (#2649495)
eccezionale wawrinka
@ MADE (
#2649488)
per anni ho fatto recensioni per siti, ed a rafa questo torneo serve solo per eventuali record ma dopo quello che ha vinto non gli serve
molto piu utile per zverev che sull’ indoor al coperto e’ il piu’ forte ma ora necessita di vittorie per dimostrarlo e dopo aver gettato via per questioni solo caratteriali finals scorso anno e us open solo qualche mese fa, ora e’arrabbiato al punto giusto per essere probabilmente per futuro il migliore sull’ indoor,ma avra pero per sue caratteristiche sempre difficolta sulle altre superfici ok
per chi era rimasto sbalordito da Rublev vs sonego di domenica pomeriggio ma proprio perche, seguo questo meraviglioso sport da borg vs mc enroe e per anni ho scritto recensioni per siti su questo sport, ho scritto proprio qui domenica scorsa ai fan di rublev di aspettare per eleggerlo il migliore sull’ indoor, perche prima voglio vederlo scalare le varie categorie, poco mi importa se vince vienna o altro torneo organizzato in russia, voglio vederlo nei 1000 ma ancor piu quello che fa negli slam
per questo ho scritto voglio vederlo con i pesi massimi, visto che vedo moltissimo movimento e dinamismo e poco altro nel giuoco di rublev, cosi ho aspettato il match con wawrinka, campione slam anni fa proprio per valutare rublev meglio degli avversari precedenti
wawrinka appesantito ma meraviglioso tecnicamente ha sofferto il movimento, ma principalmente il dinamismo di rublev ma aspettando pazientemente che lo stesso rublev calasse per affrontarlo ovvviamente tecnicamente e dove wawrinka ha pochissimi rivali eliminandolo
rublev tecnicamente e’ incompleto e deve migliorare ed alla vera prova ha ora fallito;ma rublev non fa parte dei veri big per adesso
Che poi a fare questi discorsi ci si infila in un campo minato. Tornei di Roma vinti da federer? Zero. Tornei di Montecarlo vinti da federer? Zero
Avanti così Stan…non al massimo ma hai battuto il fenomeno del 2020
se vi pare poco!!!
Stan is back ! Finalmente un rovescio come si deve, come lascia andare il braccio fino alla fine, spettacolo. Dopo il primo il set ha registrato alcuni movimenti soprattutto nel dritto. I colpi cosi’ gli partivano bene, ha lasciato andare bene il braccio e I vincenti partivano a 150 kmh. Ha demolito pian piano la sicurezza del Russo che non si e’ sentito piu’ cosi’ spavaldo nei suoi colpi soprattutto, con la prima di servizio. Rublev si e’ dimostrato un po’ fragile quando viene messo sotto pressione e non e’ sembrato piu’ il bombardiere che lo ha reso quest’anno, piu’ volte vincitore. Complice anche l’orario non proprio ideale per un match e soprattutto per merito di Stan.
Ah però! Bravo Stan! Vittoria sorprendente. Rublev avrà più tempo per riposarsi in vista delle Finals.
Grazie della tua risposta
Rublev pensava di aver già vinto dopo il primo set invece lo svizzero è salito e lui è andato in difficoltà come gli succede quando non riesce a imporre il suo gioco.
@ SandorSinner (#2649479)
Buon wawrinka però gioca quasi da fermo contro un rublev troppo falloso e nervoso
Wawrinka….. non pensavo riuscisse a battere questo Rublev.
Non ho visto la partita…
Chiedo a chi l’ha vista; ha giocato benissimo Wawrinka o è Rublev che non ha giocato ai livelli della scorsa settimana a Vienna?
Basta poco per farvi schizzare evidentemente la coda di paglia è proprio tanta 😆
Ma il vincitore è senzadubbio @ Onda89 (#2649443) una fregnaccia così grande non poteva scriverla, si sarà interessato al tennis da poco tempo magari causa lockdown, un vero peccato. Dai che il vostro beniamino usa questo torneo per “prendere forma” per cosa non si sa forse in vista del Natale. D’altronde ha appena vinto 2 slam non è mica in forma. Son o15 anni che non è in forma a ottobre e novembre 😆
Almeno la vittoria di Zverev l’ho presa dai..
Wow wawrinka è riuscito a brekkare l’imbattibile russo….alla facvia di chi lo dava per finito….comunque nonostante sia certamente favorito Rublev Wawrinka potrebbe fare il colpaccio
Eh si, molto magra per Sinner. 19 anni e non ha neanche vinto uno slam. Ma come si fa? Una vera delusione.
Be ma ha anche 5/6 anni di più. Non è poco. Nadal e Djokovic erano al top della carriera quando lui aveva già più di 30 anni
Va bene Ci riprovate domani
E poi sostengo chiunque giochi con Zverev….
Mamma mia che ignoranza..ma davvero è per colpa vostra che poi tocca rispondere male. Innanzitutto stai parlando del giocatore che ha vinto più slam, ha la miglior % di vittorie di tutti i giocatori in attività (dato super significativo che pochi considerano). A cui aggiungere che parli probabilmente del miglior e più preciso dritto del circuito, il miglior passatore e la miglior % di volee realizzate. Tutti fattori Tecnici! Detto ciò ricorda che “lo svizzero” da quando ci sono rafa e nole ha raccolto ben meno di loro
@ Windguru (#2649406)
Sarà anche francese ma quanto gioca bene Mannarino. Gli mancano centimetri e chili ma che tocco…
semaforo verde ora x rafa con il carogna busta che si scansa 😉
Tiger Woods a chi lo lasci?
E le vesciche ?
@ VAMOSSSS (#2649156)
Shapo, Felix ,Sinner ,De Minaur …devono riuscire prima a vincere qualche Atp250, poi ci pensiamo agli Slam .. per ora è molto magra per loro
Però se ci pensi in semi potrebbe affrontare Zverev o Rublev in finale Medvedev o Svarzolo Se dovesse vincere vuol dire che ha meritato Non è così scontata la faccenda
Prima o poi finirà la fortuna di Zverev, come gioca male mio dio….
@ tifoitaliani (#2649173)
Raonic è in generale superiore a Berrettini: fa le stesse cose del Nostro ma le fa tutte meglio.
Solo che è più vecchiotto ed è anche fatto di vetro. E poi Berrettini non avrà la sfortuna di confrontarsi con Federer e Djokovic nelle eventuali fasi finali di futuri tornei importanti (con Nadal già gli capitò e ricordiamo tutti che gli disse male) quindi qualche speranzella in più rispetto a Raonic, se non si disunisce e continua a lavorare sodo, ce l’ha.
@ VAMOSSSS (#2649156)
Forse Tsitsipas in forma può vincere qualcosa. A 22 anni ha raggiunto 2 semifinali, sarebbe anche logico pensare che migliorerà in futuro
Sul Tubo -controllai- no: ci sono le immagini di lui alla tastiera ma la musica/colonna sonora è tutt’altra:
Ad Istagramma e MusoLibro non concedo i miei dati per cui non potrò sapere…
La Pero, con voce sensuale: ma cosa ha fatto Mannarino!
,
De Minaur difficile vinca Slam anche su Medvedev ho qualche dubbio nonostante abbia già una finale alle spalle
Ma solo a me piacciono da pazzi i giocatori tipo Mannarino? Talmente atipici e sprovvisti delle armi dei super muscolari, disegnano il campo con traiettorie particolari, rallentano il ritmo, “vedono” il gioco come i colleghi ipertrofici nemmeno s’immaginano…un tennis più gioco e meno prestazione, insomma
Non ci interessa, ci bastano i 20 slam…questi tornei servono solo a prendere forma e fare match…
Humbert (come d’altronde Sinner) non è che mi diverta molto a vederlo giocare; ma piuttosto che Cilic (nomen omen, ma non in Slavo, in Italiano troncato) 1.000 volte meglio il Francesino (od il Sud Tirolese).
Zverev si salva cm al solito col c….
Hai dimenticato Rod Laver, Lewils Hamilton ed i Led Zeppelin !!!
Quando avrà l età di Humbert (tra 3 anni più o meno), mi auguro faccia molto di più 🙂
@ giorgio (#2649298)
AH ah ah ah ah !!! Siete veramente divertentissimi. …..
Purtroppo mi sono perso partita (e mamma, a quanto dite dai commenti) di Humbert
@ Losvizzero (#2649358)
Vedrai che se non dovesse riuscire perderà il sonno…
sei troppo simpatico
@ Losvizzero (#2649358)
Pronuncia Giron:
https://it.howtopronounce.com/giron
Ma ho trovato anche un link dove una madrelingua dice “Giairon”. Insomma ognuno lo dice come gli pare. Ma “Ghiron” non l’ho trovato da nessuna parte.
@ Losvizzero (#2649358)
Dopo che leggerà il tuo commento non avrà più voglia di vincerlo.
Sul tubo non so, però su Facebook o sul suo canale Instagram penso proprio di sì
@ Losvizzero (#2649358)
Sei ridicolo
Dai che senza
Djokovic
Federer
Thiem
Ibra
Dimitrov
Serena Williams
Monfils
Tsitsipas
CR7
Fognini
Bautista
Musetti
penso che stavolta Nadal potrebbe vincere il torneo per la prima volta
Guardate gli altri chi hanno incontrato anche loro fino adesso è testa di serie numero 1 è normale
A Sofia ci sono molti pretendenti, ma Sinner è tra i 5 favoriti…potrebbe farcela
Seconda vittoria per nadal sicuramente meno tribolato rispetto a quella di ieri ma ci sono cose che continuano a non piacermi. Sicuramente ancora ottima prova al servizio, primo set e tb giocati ad alti livelli però nel secondo set si sono visti gli stessi problemi in risposta palesati ieri con Lopez. Thompson ha giocato male nel primo set e benissimo nel secondo(che non ha vinto per questione di cm sul set point avuto) ma la sensazione è che qualunque sia l avversario su questa superficie se serve bene per rafa diventa difficile. Domani quarti con carreno, altro match sulla carta non improbo. Ma per battere zverev o rublev servirà salire molto di livello in risposta.
@ IlCera (#2649181)
Perché ottimo pianista? Lo afferma per decriverlo con un’immagine suggestiva o perché lo sa? Dove lo si può eventualmente ascoltare, sul Tubo?
Ho curiosità di sapere (vedere no: mi addormenterei sicuro dopo pochi scambi) se Wawrinka riuscirà in questo ultimo scampolo di un’annata per lui fallimentare (almeno da che si riprese a giocare) a tirar fuori non si sa da dove la forza (perché di quella -bruta- si tratta) per opporsi, almeno un poco, al ciclone Rublev.
Poche ore e lo saprò.
I giustizieri degli Italiani non hanno fatta poi molta strada…non è un buon segnale.
Alla fine chi dal raffronto è uscito meglio è Sonego, da che De Minaur ha addirittura strappata una partita a Medvedev (che se la dev’esser presa non poco dato il risultato delle altre due).
Poi Cecch, da che Gombos ha passati due turni e nella prima partita ha retto l’urto con Carreno.
Ultimo Berrettini: Giron ha fatto con Raonic più o meno lo stesso risultato di Gombos con Carreno, ma sulla carta il divario che lo svantaggiava col Nostro non doveva essere colmabile.
Sulla carta…appunto.
Ma si sa che nel tennis la proprietà transitiva non vale.
Quindi?
Quindi commento scritto giusto per allenar le mie dita a pigiar sui tasti…
@ gene61 (#2649174)
Poi Carreno(90-10)…vediamo Rublev alla prova di maturità definitiva…sono proprio curioso…(sempre che batta Zverev e non ci arrivi stracotto)…Non sarebbe la prima volta…
Guarda come Raonic ha liquidato il giustiziere di Berrettini…
@ Christian1980 (#2649299)
E poi nei quarti Carreno che si caga sotto quando di là c é lui…:-)))
Giustizieri di Krajinovic e Coric.
Quindi? Ogni tanto lasciamo perdere la “storia” dei tabelloni
@ Igo (#2649282)
Solo che Hugo ha 3 anni più di Sinner…quindi Sinner per non esser da meno potrebbe farlo tra 3 anni…Ma siccome Sinner è superiore lo farà entro l’anno prossimo!
si Matteo abita a Montecarlo in una villa a piano terra, mentre Raonic sta in Canada in un loft al 20° piano!
Però in classifica Matteo è sopra!!! 😀
Quelli che sta facendo Hugo lo avrebbe dovuto fare Sinner quest’anno…speriamo che Sofia possa finalmente celebrare il primo titolo ATP. Si inizia dal basso…
Mah… Penso pure io che stiamo per avere “turbolenze” al numero 1. Proprio per questo non escludo che djokovic arrivi a 380/400 settimane al numero 1 per fine carriera. 40 slam sono 10 anni… Direi che, se non appare un dominatore, possono esserci una decina di vincitori
Raonic senza infortuni sarebbe stabilmente tra i primi 8 al mondo
La mamma di Ugo farebbe resuscitare un morto. Che donna!
@ gene61 (#2649174)
c’è da dire però che rafa indoor rischia con tanti e feliciano ieri non mi sembra sia stato agevole. thmpson e carreno sulla carta sono più agevoli ma semi con zverev o rublev sarà durissima, paradossalmente più dell’ipotetica finale… Poi d’altronde se nole roger e thiem hanno rinunciato non è colpa di nessuno. Poi ripeto personalmente nei tornei indoor ragiono match dopo match viste le tante incognite che circondano nadal ogni volta che gioca su questa superfice.
Il buon UGO, ottimo pianista, con o senza la mamma, sta andando fortissimo. Presto nei 20 di sicuro.
Certo che il torneo di Rafa è abbastanza in discesa
Bye
Lopez
e ora Thompson
???
al momento Raonic visto a Parigi è nettamente sopra a Matteo
@ GOLD WRIST (#2649124)
Condivido al 100×100
@ GOLD WRIST (#2649124)
la serie dei fab five come li chiami te ( ma mai paragonare murray e wawrinka agli altri 3…) deve necessariamente cominciare dal primo slam vinto da uno dei cinque ovverosia Wimbledon 2003.
Posto ciò da allora si sono giocati quindi 69 slam con 63 vittorie dei fab ( esclusi Roddick us open 2003, Gaudio roland garros 2004, Safin australian 2005, Del Potro us open 2009, Cilic us open 2014, Thiem us open 2020)
Ora quando dici 30 prossimi vincitori su 40 slam è una follia. Perché sicuramente, inserendo Thiem Medvedev Zverev Rublev Shapovalov Auger Aliasime Sinner e De Minaur già siamo a 8 tennisti e a me parono già troppi.
Altri 3 o 4 usciranno fra 3/5 anni a questo livello (Musetti?) ma se arriviamo a 15 vincitori su 40 slam già sarebbe un miracolo.
Domani Schwartzman-Medvedev!
Alla luce delle recenti dichiarazioni dell’argentino e del carattere “non proprio mite” del russo, sta sfida non me la voglio perdere.
Specialmente la stretta di mano (o la “capata di racchetta”) finale.
Bah, forse sono l’unico fissato co ‘ste sciocchezze, ma a me piace anche vedere le “handshakes” tra giocatori, rivelano molto della loro personalità.
Vedremo
Intanto il piccolo guerriero argentino ha data una lezioncina di tennis al rampante Davidovich
Non credo, secondo me vince in 2 set, così come Rublev
Swartzman e Rublev tennisti dell’anno. Ma pur sempre lontani dai fab five ( nolerafarogerstanandy) 64 slam su 66…o comunque qualcosa del genere. Nei prossimi 10 anni almeno 30 tennisti diversi per 40 slam ( fra i quali 1-3 vinti da un italiano e altri 3-6 vinti da Rafa e Nole ( e forse 1 d’addio vinto da roger).!!!
Giron è chiaramente spagnolo. Poi di nome Marcos, dalla California… Scommetterei su origini messicane. Detto questo… In America storpiano la pronuncia. Bisogna vedere lui come la pronuncia.
Cmq non sarebbe mai Giron ma Ghiron al massimo
Il cangurino le sta beccando…
Non che Medvy mi sia simpatico, ma il Diavolo di Tasmania ancor meno…
@ pablito (#2649009)
E tradizionalista e stretta osservatrice….sesso solo con matrimonio
Ma se l’erede di nadal fa 2 game all’erede di nessuno…che significa? Che certi analisti 2 anni fa hanno preso una suxcantonata!!!@
Dev’essere chiaramente di origini latine, per cui dovrebbe essere
Marcos Giron con la “G” aspirata (J), quasi come la nostra acca accentuata, esempio: Josè.
Non penso proprio, anzi secondo me è il canditato numero 1 a vincere il torneo. Rublev (piu di Nadal) e Raonic le piu grandi insidie al titolo.
Non saprei. A Colonia ha vinto Zverev.
Per la precisione però non si pronuncia come lo leggi (in italiano), bensì Ghiron (con la G quasi muta).
@ Superman nadal (#2649010)
Ti piacerebbe vero noi Nadaliani piace vincere facile. Già senza djoklvjc e federer e thiem e u. Torneo basso
Grande primo set di De Minaur 7-5 a Medvedev, l’australiano è veramente in forma
Che stesa il futuro top ten spagnolo!
Il commentatore di Sky che dice “Giairon” (si pronuncia Giron, come lo leggi) mi ricorda la paizza con la papaya di qualche anno fa a Mai dire Gol.
Oggi esce zverev
Fokina rullato.
La compagna del Gaucho-Duracell deve avere poteri taumaturgici…
@ ItalyFirst (#2648901)
Anche a me!!!!! Ah ah ah
La partita piu’ interessante oggi potrebbe essere quella tra Stan e Rublev.
Pero’, senza neppure l’ombra di un azzurro, come mi pare grigio e freddo il cielo sopra Parigi.
Vabbe’..Mi sento dell’umore adatto: Givaldo! Per favore! Mandami il link per quel documentario sulle meduse giganti del Baltico!