Challenger Parma 2: I risultati completi del Secondo Turno. Roberto Marcora elimina Lorenzo Musetti. Fuori Nardi (Video)

Quando musetti colpisce di rovescio, ho paura che la palla esca dallo schermo e mi colpisca.
Veramente potente, esplosivo oltre che bello esteticamente.

Scritto da sabatom

Scritto da B.Naghi
Sulle superfici veloci Cressy è ingiocabile al servizio, alla pari degli Opelka e dei Berrettini dei giorni migliori. Con una media di due ace a servizio, e un paio di service, sui servizi di Cressy non si gioca. Ci vorrebbero i grandi risponditori alla Djokovic o Schwartzmann e Nardi ancora deve crescere. Per fortuna degli avversari, Cressy in risposta “gnaa ffa’”, se no starebbe fisso tra i primi 30 del mondo. Una curiosità: il franco-americano Cressy ha trovato il tempo anche di laurearsi in matematica. Chapeau!

E come mai Cressy è 169 al mondo? Io Cressy me lo ricordo facilmente disinnescato da Sinner l’anno scorso. Non vi viene il sospetto che Nardi sia poco bravo in risposta? Anche Zeppieri sembrava un big server contro di lui

Perchè non ogni settimana si gioca su superfici come quelle di Parma (anzi ormai indoor sono quasi tutte lente) e non ogni giorno gli entra il servizio come oggi. Poi chiaramente c’è chi risponde meglio, però oggi non ha praticamente fatto doppi falli (solo 3), e quando è così in palla su un campo come questo è dura..

Io ho visto gli ultimi game di Nardi, la cosa più incoraggiante è che nonostante l’ assenza di partite giocate a questo livello, lui gioca già a questi livelli e senza imprecisioni dettate dall’ inesperienza e con una maggiore lucidità tecnico tattica potrebbe già agevolmente portare a casa match come quello contro Cressy e Giron, mestieranti americani brutti da vedere ma molto concreti!

@ marcello (#2649134)

Fallo crescere con calma…ne parlate come se avesse 24 anni….

mai visto giocare. da come dite sto Nardi ha talento da vendere ma è una … mentalmente e tatticamente.
se è così la seconda cosa purtroppo conta tanto per poter ambire ad arrivare su livelli alti alti

Scritto da Djokernole99
@ Antonio (#2648971)
Ah Quindi Giron e Cressy non sono top 300?
Ma soprattutto, chi ha mai Preteso WC a livello atp?
Ma leggete quello che scrivete?

Ma che risposta è? Se non l’hai pretesa tu l’avranno fatto altri non scrivo cose a caso e in ogni caso gli è stata data una wild card per un atp250 e qui in molti hanno scritto che era giusta

Per ora vedo Nardi con un servizio migliore di Garfia ma soprattutto atleticamente lo spagnolo è 3 spanne sopra …ma nn solo a Nardi , a tanti nel circuito, forze attualmente è il vero punto di forza, riguardo Luca credo che se si prepari bene fisicamente può già raggiungere buoni traguardi!!

Scritto da Rere

Scritto da Rere

Scritto da Palmeria

Scritto da Marcon
Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

Secondo me su cemento se la giocano ora, ed ovviamente Nardi ha molto più margine

Sul duro outdoor se la giocano ma vince Alcaraz, sulla superficie di Parma vince con margine Nardi, sulla terra battuta vince con grande margine Alcaraz

Per intenderci oggi Alcaraz faceva 5 games con Cressy

Beh….non avremo mai la controprova, per cui si può dire tutto e il contrario di tutto senza timore di smentita.
Detto ciò secondo me Alcaraz, non solo avrebbe fatto più di 5 games, ma avrebbe anche vinto la partita.
Per due motivi: Alcaraz risponde meglio di Nardi e Cressy avrebbe sicuramente servito peggio contro Alcaraz.

Scritto da Marat
Non è che tutti per forza debbano gridare vamos o urlare ad ogni punto eh! Cmq in quanto a talento è veramente il top..

é esattamente il mio pensiero!

Non so se avete visto ma Cressy è pro dallo scorso anno, con questo servizio in poco tempo può arrivare in top 100 giocando sul duro è quasi inviolabile a livello challenger, dunque a mio avviso la prestazione di Nardi è più che buona

Scritto da Tibur

Scritto da sabatom

Scritto da Manego
Tralasciando il caso specifico, cosa ne pensate della tecnica di fare un balzo in avanti mentre l’avversario serve? Chi la usa e perchè? Io personalmente la ritengo dannosa

Se hai riflessi e polso d’acciaio porteresti lo scambio subito dalla tua parte. Non è stato il caso odierno, Nardi ci ha capito poco della battuta di Cressy. Probabilmente cercava di togliergli il tempo per impedirgli di venire a rete, ma di fatto lo scambio nemmeno partiva

Con un campo così veloce(sembra un carpet dei primi anni 90) è impossibile per chiunque rispondere al servizio di Cressy.
Se non comincia a fare doppi falli a profusione vincerà il torneo in scioltezza.

Cressy viene da 2 sconfitte indoor al primo turno contro Marterer e Rosencrantz, non proprio Djokovic e Nadal, ora non esaltiamolo perchè ha battuto il nostro giovane. La verità è che Nardi ha proprio sbagliato l’approccio alla risposta e non ha nemmeno provato a modificare qualcosa durante la partita

Certo Musetti sulla copertina di Esquire pareva Alain Delone, qui quello dei soliti idioti, che differenza può fare un taglio di capelli. Meglio così, sarà meno appetibile per il gentil sesso e potrà concentrarsi sul gioco.

Scritto da sabatom

Scritto da Manego
Tralasciando il caso specifico, cosa ne pensate della tecnica di fare un balzo in avanti mentre l’avversario serve? Chi la usa e perchè? Io personalmente la ritengo dannosa

Se hai riflessi e polso d’acciaio porteresti lo scambio subito dalla tua parte. Non è stato il caso odierno, Nardi ci ha capito poco della battuta di Cressy. Probabilmente cercava di togliergli il tempo per impedirgli di venire a rete, ma di fatto lo scambio nemmeno partiva

Con un campo così veloce(sembra un carpet dei primi anni 90) è impossibile per chiunque rispondere al servizio di Cressy.
Se non comincia a fare doppi falli a profusione vincerà il torneo in scioltezza.

Scritto da Elio
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2648895)
Ciao Pierre, com’è la situazione covid in Cina ? qui a Parigi è pessima !

Visto amico, Francia , Italia , Spagna , UK …. qua in Cina la dittatura “ politica” fa miracoli. Cina ma Asia in genere situazione migliore che nella ns cara Europa. Speriamo bene….

Scritto da Manego
Tralasciando il caso specifico, cosa ne pensate della tecnica di fare un balzo in avanti mentre l’avversario serve? Chi la usa e perchè? Io personalmente la ritengo dannosa

Se hai riflessi e polso d’acciaio porteresti lo scambio subito dalla tua parte. Non è stato il caso odierno, Nardi ci ha capito poco della battuta di Cressy. Probabilmente cercava di togliergli il tempo per impedirgli di venire a rete, ma di fatto lo scambio nemmeno partiva

Scritto da Palmeria

Scritto da Marcon
Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

Secondo me su cemento se la giocano ora, ed ovviamente Nardi ha molto più margine

Continuo a notare che i paragoni Nardi-Alcaraz alle volte sembrano quasi un’offesa alla sensibilità di alcuni utenti.
Che C.A.G. abbia fatto 4 finali nei Challenger lo sappiamo tutti, così come il fatto che Nardi non sia ancora arrivato a quota 10 partite nella stessa categoria, lo sappiamo tutti.
Che lo spagnolo sia nella top200 da qualche settimana lo sappiamo tutti, così come il fatto che Nardi sia da poco entrato in top800, lo sappiamo tutti.
Che Alcaraz abbia già giocato (e vinto) in main draw dell’ATP già a febbraio, lo sappiamo tutti, che Nardi abbia esordito solo la settimana scorsa e non ha vinto, lo sappiamo tutti.
In poche parole: i numeri e i dati oggettivi li sappiamo tutti. Basta smanettare poco poco sul web e/o avere buona memoria.
Il paragone tra l’italiano e lo spagnolo ora come ora non lo vorrei nemmeno toccare. È tutto un discorso di prospettive, crescita tennistica, team che ci lavorano, integrità fisica, carattere, personalità, programmazione, eventuali (ovviamente non ne auguro a nessuno) incidenti di percorso … ci sono tantissimi parametri.

Be ha perso contro un vincitore di Challenger che ha un servizio (almeno oggi) da far invidia a Isner. Ma Nardi è veramente veramente forte. Per quanto riguarda l’atteggiamento forse dovremmo metterci d’accordo. O vogliamo i Fognini o apprezziamo il comportamento di Nardi e di Sinner, che non sbraitano e non spaccano racchette sul campo.

Scritto da Givaldo Barbosa
Lo stesso che un atto fa scriveva “La palla di Musetti è leggera” è lo stesso che oggi da’ del mollaccione a Nardi.
Chissà cosa ci riserverà per il 2021.

Io sono uno di quelli che diceva che aveva una palla lenta. Infatti, quando lo dicevo, era lenta. Non ho mai detto, però, “non diventerà mai n.10, 100, 1000… Sono felice di aver assistito all’improvvisa evoluzione avuta da Musetti, per quanto riguarda la velocità di palla. Adesso sono un tifoso del suo bel gioco (che gli riconoscevo anche prima). Questo dovrebbe insegnarci che per un giocatore giovane e in fase di costruzione, è assurdo sentenziare facili profezie (come qualcuno adesso fa per Nardi), che si rivelano poi per quello che sono: str…

Scritto da Elio
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2648895)
Ciao Pierre, com’è la situazione covid in Cina ? qui a Parigi è pessima !

e qui a Grenoble anche

Scritto da Marcon
Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

troppo presto…chiaramente ALcarez oggi è molto più maturo ed ha una forza mentale che il nostro chiaramente , ad oggi, si sogna.

Nardi sicuramente avrà una maturazione più tardiva, ma non è detto che fra 5 anni sia un giocatore inferiore allo spagnolo.

Certamente, per caratteristiche mentali, Alacarez era destinato a ottenere sin da subito risultati, Nardi avrà un processo di crescita sicuramente più dilatato nel tempo…di Alcaraz ne esistono pochi, ma ripeto ad oggi è difficile azzardare con certezza che ALcaraz sarà un giocatore più forte.

Scritto da Rere

Scritto da Palmeria

Scritto da Marcon
Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

Secondo me su cemento se la giocano ora, ed ovviamente Nardi ha molto più margine

Sul duro outdoor se la giocano ma vince Alcaraz, sulla superficie di Parma vince con margine Nardi, sulla terra battuta vince con grande margine Alcaraz

Per intenderci oggi Alcaraz faceva 5 games con Cressy

Da n.900 gioca alla pari con Giron, vince con Zeppieri n. 300 e fa match pari col n.168, non male direi……

Volevo fare pure io una considerazione a freddo dopo il match di Nardi ma quel che penso lo ritrovo già scritto nei commenti di sotto e mi basterebbe quotarli.

Sul fatto che abbia giocato contro un big-server, si, forse non era abituato, a livello junior non se ne trovano con queste caratteristiche e i pochi avversari che ha affrontato a livello pro non sono big server.
Sui servizi di Cressy non si giocava, o era un ace, o Nardi se ci arrivava non la buttava dall’altra parte. Sulle seconde o faceva un ace, o pigliava una riga (qualche volta pure fuori, mezze sviste arbitrali ci sono state), ma oltre i 4/5 colpi si sarà andati una volta su 10.

L’atteggiamento mentale di Nardi. Qui sopra vedo troppa negatività. Il famoso “scazzo” c’è, ma credo che in fin dei conti non “sentire” troppo la pressione possa anche aiutarlo, specie in questa fase della carriera. Su 3/4 aces di Cressy poteva magari tentare almeno lo scatto e vedere di prenderla, ma dettagli.

Comunque il colpo più “ganzo” l’ha fatto lui, mamma mia quel passante back-to-the-net! Io me lo sono mandato a replay 3 volte, cavolacci che colpo! Anche nel TB, su un serve&volley dell’americano, stava per trafiggerlo con un bellissimo passante di rovescio, finito fuori di un capello, mannaggia.

Nardi è un talento, vederlo giocare è uno spasso. Questo deve darci dentro col tennis. Se bene instradato arriva in top200 entro la primavera prossima.

Scritto da Palmeria

Scritto da Marcon
Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

Secondo me su cemento se la giocano ora, ed ovviamente Nardi ha molto più margine

Sul duro outdoor se la giocano ma vince Alcaraz, sulla superficie di Parma vince con margine Nardi, sulla terra battuta vince con grande margine Alcaraz

Maxime Cressy è nato a Parigi (08/05/97), padre Francese, mamma pallavolista Americana. Ha studiato prima in Francia, poi in America e ha scelto la cittadinanza Americana.
Non è molto apprezzato per come si comporta, urlando troppo. 2m01, un altro Isner, meno forte. Al momento.

Top Ten ATP U20

RANK AGE ATP PTS

1 ( 44) J. SINNER 19.2 ITA 1214
2 (124) L. MUSETTI 18.6 ITA 509
3 (138) C. Alcaraz 17.5 ESP 464
4 (205) B. Nakashima 19.2 USA 292
5 (279) C. hsin Tseng 19.2 TPE 181
6 (296) J. Draper 18.8 GBR 152
7 (319) G. ZEPPIERI 18.9 ITA 135
8 (331) S. Baez 19.8 ARG 128
9 (346) J. M. Cerundolo 18.9 ARG 120
10(355) J. Lehečka 18.9 CZE 114
…………………………………….
44(798) L. NARDI 17.2 ITA 20

Davvero peccato, contro una macchina spara servizi(che però quel paio di punti nel tie-break, di scambio, li ha vinti) era molto difficile.
A me è piaciuto molto: grande facilità di gioco, padronanza di ogni zona del campo, un po’ il servizio da migliorare ma anche fisicamente non mi sembra indietro. Caratterialmente non lo conosco (e non so chi invece possa dirlo) ma non è che bisogna urlare in faccia all’avversario un “vamos” ad ogni punto conquistato, anche su doppio fallo dell’avversario, per mostrare di tenerci (ogni riferimento a teen-agers spagnoli passati, presenti e futuri è assolutamente voluto)!

Ottimo livello di Nardi. Partita per nulla scontata, poteva finire anche diversamente.

il punto del 7-4 di cressy con nardi che risponde sparacchiando in alto, la pallina batte sul muro e rimbalza in gioco nel campo dell’americano l’ho visto solo io? 😀

@ Marcon (#2648973)

Troppo presto per dirlo…la carriera finisce a volte ai 35 anni…nardi deve ancora formarsi sia come persona che come atleta…per ora ho visto buone cose da parte sua. L importante e’ che sia sul pezzo come oggi…sta giocando alla pari con diversi buoni giocatori..la crescita c’e’ , e’ graduale…rispondere a crassy poi non e’ facile

Scritto da Palmeria
Ottimo secondo set di nardi, che senza quella cattiva chiamata lo avrebbe vinto (e se lo sarebbe meritato).
Mi auguro che arrivi una wc ad Ortisei, deve cominciare a giocare con costanza.

Se vuole giocare con costanza vada a fare i future, che colle wild card oltre il primo-secondo turno non ci arriva

Scritto da Manego
Tralasciando il caso specifico, cosa ne pensate della tecnica di fare un balzo in avanti mentre l’avversario serve? Chi la usa e perchè? Io personalmente la ritengo dannosa

Il balzo in avanti serve per cercare di “incontrare” il servizio dell’avversario, sfruttando tutta la velocità del colpo ricevuto e riducendo i tempi della risposta.
Su un campo veloce come quello di Parma, con un giocatore come Cressy che serve veloce e che riesce anche a seguire bene il servizio a rete, non puoi pensare di rispondere dai teloni a meno che tu non sia mancino e nato a Manacor 🙂

Ottimo secondo set di nardi, che senza quella cattiva chiamata lo avrebbe vinto (e se lo sarebbe meritato).

Mi auguro che arrivi una wc ad Ortisei, deve cominciare a giocare con costanza.

Scritto da Marcon
Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

Secondo me su cemento se la giocano ora, ed ovviamente Nardi ha molto più margine

@ Antonio (#2648971)

Ah Quindi Giron e Cressy non sono top 300?
Ma soprattutto, chi ha mai Preteso WC a livello atp?
Ma leggete quello che scrivete?

@ Marcon (#2648973)

“…non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai”.

Per fortuna, aggiungerei.
Non capisco questa dipendenza dai tori.

Scritto da Manego
Tralasciando il caso specifico, cosa ne pensate della tecnica di fare un balzo in avanti mentre l’avversario serve? Chi la usa e perchè? Io personalmente la ritengo dannosa

Serve ad anticipare il tempo della risposta. Ovviamente è un rischio che ci si prende perché è più difficile indovinare la risposta ma, specie contro un giocatore che fa il serve and volley, può essere utile per dare meno tempo all’attaccante di coprire a rete visto che la palla gli torna un attimo prima di quanto si aspetti. Ripeto, è un rischio, che però va preso (talvolta sì talvolta no) per non dare certezze al battitore.

Comunque bravissimo Nardi, che dimostra di avere un braccio notevole, e che ha fatto partita pari nel secondo set. Qualcuno ne critica l’atteggiamento “poco aggressivo”: ma forse è il suo modo di stare concentrato, come Sinner. Per la cronaca: nel tie break non hanno chiamato una palla nettamente in corridoio di Cressy, punto che avrebbe potuto riequilibrare le sorti del TB.

Buona partita, al momento il suo livello è questo. Tanto talento, indubbiamente.
Ma anche tanto da migliorare, la risposta in primis che Cressy non è mica Karlovic…

Scritto da Marcon
Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

Non so chi diventerà cosa. E queste previsioni su giocatori di 17 anni sono come giocare alla roulette. Berrettini a 17 anni non si riusciva a qualificare ai tabelloni dei j3 junior, oppure ci sono tanti casi di vincitori di atp a 17 e che poi hanno fatto poco altro.
Una cosa è sicura deve giocare tanto, quindi sotto con i 15k e 25k. Con qualche wc nei challenger italici

Nel secondo set soprattutto sprazzi di ottimo tennis da parte di Nardi. Avversario molto scomodo su questa superficie, quindi ci sta uscire, soprattutto per un diciassettenne. L’anno prossimo farsi le ossa con continuità nei challenger italiani, magari con qualche comparsata a livello atp per respirarne l’atmosfera e vedremo nel 2022 se ripercorrerà le orme di Sinner e Musetti.

Scritto da B.Naghi
Sulle superfici veloci Cressy è ingiocabile al servizio, alla pari degli Opelka e dei Berrettini dei giorni migliori. Con una media di due ace a servizio, e un paio di service, sui servizi di Cressy non si gioca. Ci vorrebbero i grandi risponditori alla Djokovic o Schwartzmann e Nardi ancora deve crescere. Per fortuna degli avversari, Cressy in risposta “gnaa ffa’”, se no starebbe fisso tra i primi 30 del mondo. Una curiosità: il franco-americano Cressy ha trovato il tempo anche di laurearsi in matematica. Chapeau!

E come mai Cressy è 169 al mondo? Io Cressy me lo ricordo facilmente disinnescato da Sinner l’anno scorso. Non vi viene il sospetto che Nardi sia poco bravo in risposta? Anche Zeppieri sembrava un big server contro di lui

@ Augusto SinnerFan (#2648968)

Ho visto anche molti errori di Nardi purtroppo.

Favoloso Luchino. Non geme,non sbraita,è immerso nel suo mondo fatto di ricami e sospensioni. Non ha tempo da perdere con gli energumeni e coi poveri ossessi rumorosi.

Insuperabile e spettacolare a livelli quasi insostenibili.

Gran peccato. Secondo set che lascia l’amaro in bocca..
Tra la chiamata sbagliata sull’1-1 ed il punto perso al servizio sul 3-4.
Ci sarà tempo per prendersi una rivincita..
Speriamo di rivderelo ad Ortisei tra 2 settimane 🙂

Nardi poteva fare di più.

Scritto da Bjorn borg

Scritto da Racchetta
Ha talento, ma a me Nardi fa cadere le braccia… Sembra sempre lì per caso, senza grinta, … Speriamo che cresca prima di tutto come persona, è molto giovane e il tempo per maturare c’è.

Questo sta diventando un luogo comune, un ritornello come Sinner monocorde o Musetti leggerino.
Andiamo oltre le apparenze o le sensazioni personali. Qui c’e’ un ragazzo di 17 anni che sta giocando alla pari con un giocatore che indoor vale i primi 100. Mi soffermerei solo su questo.

Oggi ha mostrato una gestualità diversa, sembrava anche sotto quel profilo molto più partecipe, pugni, gesti di stizza, oggi era senza nessun dubbio dentro il match.

Questa pertica franco americana serve che sembra Karlovic, raramente ho visto fare ace di seconda e tirare così forte la seconda, sembra isner.

Bravo lo stesso!!!in po’ di convinzione in più e poi divertiamoci noi…dai Lucaaa!!!

Nardi ancora troppo acerbo, non è Alcaraz… e purtroppo non lo sarà mai

Non è in grado di lottare alla pari con un top300, supera un turno challenger solo perché capita un’altra wild card e si pretendono per questo ragazzo inviti a livello atp? Tempo al tempo la crescita deve essere graduale

L’ arbitro fa veramente schifo, errori tutti a danno di Nardi!

incredibile errore dell’arbitro sull’ 1-1 nel tie break che non chiama una palla di cressy nettamente out. Male male

Daiiiiiii Lucaaaaa!!!

Dai oraaaaaaa Lucaaaaa!!!

Dai oraaaaa Lucaaaaa!!!

Scritto da Racchetta
Ha talento, ma a me Nardi fa cadere le braccia… Sembra sempre lì per caso, senza grinta, … Speriamo che cresca prima di tutto come persona, è molto giovane e il tempo per maturare c’è.

Questo sta diventando un luogo comune, un ritornello come Sinner monocorde o Musetti leggerino.
Andiamo oltre le apparenze o le sensazioni personali. Qui c’e’ un ragazzo di 17 anni che sta giocando alla pari con un giocatore che indoor vale i primi 100. Mi soffermerei solo su questo.

Ma quanti ace di seconda ha fatto Cressy!

Cressi è il passato remoto con il servizio più forte che abbia mai visto

Tralasciando il caso specifico, cosa ne pensate della tecnica di fare un balzo in avanti mentre l’avversario serve? Chi la usa e perchè? Io personalmente la ritengo dannosa

Sulle superfici veloci Cressy è ingiocabile al servizio, alla pari degli Opelka e dei Berrettini dei giorni migliori. Con una media di due ace a servizio, e un paio di service, sui servizi di Cressy non si gioca. Ci vorrebbero i grandi risponditori alla Djokovic o Schwartzmann e Nardi ancora deve crescere. Per fortuna degli avversari, Cressy in risposta “gnaa ffa’”, se no starebbe fisso tra i primi 30 del mondo. Una curiosità: il franco-americano Cressy ha trovato il tempo anche di laurearsi in matematica. Chapeau!

Il problema di questo ragazzo è che è mollo come una mozzarella…ha talento da vendere ma senza le palle non vai da nessuna parte.
Non ci scommetterei una lira sopra.
Peccato

Effettivamente sembra uno studente interrogato in matematica…preparato ma preferirebbe essere con gli amici a farsi una birretta.

tolto il servizio, questo cressy è come un palo conficcato per terra

A me sta piacendo Nardi, soprattutto sotto l’aspetto mentale. Nonostante faccia fatica in risposta (probabilmente non ha mai giocato con un giocatore con un servizio così nemmeno in allenamento) non sta perdendo la calma e sta tenendo bene i suoi turni di battuta.

Scritto da Racchetta
@ Marat (#2648921)
Sono d’accordo con te, ma il punto non è questo. E’ il linguaggio del corpo che è poco incisivo, soprattutto in risposta. Il messaggio che dovrebbe passare all’avversario è “sono pronto a scattare come una molla”, non “sto aspettando che arrivi la palla”.

Beh, è un po’frustrante giocare con uno che ti fa 2 ace e 2 servizi vincenti a game

Niente da dire Cressy serve benissimo, il talento di Nardi è indiscusso, anche se dovesse perdere sono partite che servono per fare esperienza di questi giocatori ne affronterà altri in futuro magari migliorando piano piano in risposta

@ Givaldo Barbosa (#2648942)

anno

Lo stesso che un atto fa scriveva “La palla di Musetti è leggera” è lo stesso che oggi da’ del mollaccione a Nardi.

Chissà cosa ci riserverà per il 2021.

Scritto da sabatom

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da carlo
Forza Nardi! Che il tennis italiano sta diventando una corazzata mai vista.

Nei millennial abbiamo Sinner, Zeppieri ( 2001 ) , Musetti ( 2002 ) , Nardi ( 2003 ) davvero ottime premesse

Abbiamo Sinner e Musetti. Gli altri 2 non hanno ancora dimostrato niente e non li vedo migliori dei loro coetanei in giro per il mondo

Figurati che Sinner, parlando di sè, dice di non avere ancora dimostrato nulla !!!
Figuriamoci gli altri.

Che spettacolo Nardi. Vederlo giocare, apprezzare quanto sia forte e già intuire quanto possa migliorare. E’ emozionante.

Nardi sta giocando un secondo set eccellente. Se Cressy cala un po nel servizio la partita si riapre.

Challenger Parma 2 CH | Ghiaccio secco Indoor | $44.820 – 2° Turno

punto del 2-1 Nardi : senza parole.

Beh, il punto di Nardi sul 40-15 1-1 del secondo set è da cineteca.

@ Marat (#2648921)

Sono d’accordo con te, ma il punto non è questo. E’ il linguaggio del corpo che è poco incisivo, soprattutto in risposta. Il messaggio che dovrebbe passare all’avversario è “sono pronto a scattare come una molla”, non “sto aspettando che arrivi la palla”.

E questa? stile Roger?

Colpo difensivo da favola di Nardi in no look!

Punto meraviglioso di nardi sul 40-15 del terzo game del secondo set!

Senza parole

Puntone di Nardi! grande!

Vabbè dai ma che punto ha fatto??

@ andrea (#2648900)

E sta andando proprio come hai scritto!
Nardi non riesce per ora a contenere le folate offensive dell’avversario.

Nardi deve mettere più “cattiveria” agonistica!

Cressy Ingiocabile al servizio..
Luca deve giocare con più attenzione i suoi turni e sfruttare qualche passaggio a vuoto dell’Americano..
Molto difficile

Non è che tutti per forza debbano gridare vamos o urlare ad ogni punto eh! Cmq in quanto a talento è veramente il top..

Cressy oggi totalmente ingiocabile, sarebbe un osso duro a livello ATP qui è fuori categoria.Tra l’altro a 17 anni uno così lo hai visto solo in tv, non puoi mai scambiare per entrare in ritmo ed imporre la maggior varietà di colpi.
Peccato, avrei voluto vederlo contro chiunque altro.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da carlo
Forza Nardi! Che il tennis italiano sta diventando una corazzata mai vista.

Nei millennial abbiamo Sinner, Zeppieri ( 2001 ) , Musetti ( 2002 ) , Nardi ( 2003 ) davvero ottime premesse

Abbiamo Sinner e Musetti. Gli altri 2 non hanno ancora dimostrato niente e non li vedo migliori dei loro coetanei in giro per il mondo

Scritto da andrea
Per me oggi una eventuale vittoria di Nardi su Cressy sarebbe una impresa memorabile, date le condizioni di gioco.
Cressy è un gigante americano dal servizio pazzesco e dal carattere aggressivo, che gioca molto bene al volo e che semplicemente si rifiuta di scambare, buttandosi a rete appena può e non dando assolutamente ritmo, dato che soprattutto di diritto è molto deficitario.
Un avversario che su questa superficie, così veloce, rappresenta uno scoglio durissimo, specie per un giovane alle prime armi, dato anche il carattere molto aggressivo e spesso intimidatorio con l’avversario e i giudici, spesso ai limiti del regolamento e anche oltre.
Un tipaccio, insomma, davvero temibile. sarei molto sorpreso da una vittoria di Luca, che avrà enormi problemi a rispondere al servizio e a trovare il ritmo.

Analisi perfetta

Ha talento, ma a me Nardi fa cadere le braccia… Sembra sempre lì per caso, senza grinta, … Speriamo che cresca prima di tutto come persona, è molto giovane e il tempo per maturare c’è.

non sapevo che nardi giocasse contro berrettini

Cressy è l’unico pro che gioca sistematicamente serve and volley.

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2648895)

Ciao Pierre, com’è la situazione covid in Cina ? qui a Parigi è pessima !

@ andrea (#2648900)
Gli italiani, quando vogliono, sono capaci di tutto… sono davvero curioso di vedere cosa può combinare oggi. Incrociamo le dita

Per me oggi una eventuale vittoria di Nardi su Cressy sarebbe una impresa memorabile, date le condizioni di gioco.

Cressy è un gigante americano dal servizio pazzesco e dal carattere aggressivo, che gioca molto bene al volo e che semplicemente si rifiuta di scambare, buttandosi a rete appena può e non dando assolutamente ritmo, dato che soprattutto di diritto è molto deficitario.

Un avversario che su questa superficie, così veloce, rappresenta uno scoglio durissimo, specie per un giovane alle prime armi, dato anche il carattere molto aggressivo e spesso intimidatorio con l’avversario e i giudici, spesso ai limiti del regolamento e anche oltre.

Un tipaccio, insomma, davvero temibile. sarei molto sorpreso da una vittoria di Luca, che avrà enormi problemi a rispondere al servizio e a trovare il ritmo.

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2648895)

Ti do pienamente ragione

Scritto da carlo
Forza Nardi! Che il tennis italiano sta diventando una corazzata mai vista.

Nei millennial abbiamo Sinner, Zeppieri ( 2001 ) , Musetti ( 2002 ) , Nardi ( 2003 ) davvero ottime premesse

Forza Nardi! Che il tennis italiano sta diventando una corazzata mai vista.

Curiosissimo di vedere Nardi oggi.

Forza Luca!

Forza Luca….forza Marche…