Le dichiarazioni di Andrey Rublev e Lorenzo Sonego da Vienna (con i video delle finali di Vienna e Nur Surtan)

Mah, secondo me Rublev assomiglia ad Agassi, Thiem a Wawrinka (con Nadal 0)e Tsitsipas un po’ a Stich.
Roger lasciamolo stare per favore.
P.S.
Musetti e Sinner faranno strada entrambi, quanta staremo a vedere ma nulla è precluso ad entrambi

@ sabatom (#2646997)

Mi riferisco a quello che ho specificato piuttosto chiaramente distinguendo gli stili dei tre: Rublev mi piace perché riprende il gioco di Nole, che non bada all’estetica ma alla sostanza in attacco col supporto della potenza e in difesa col supporto della rapidità negli spostamenti (e splendido il rovescio, secco come piace a me). Degli altri due, Tsitsi e Thiem, ho detto ampiamente quello che penso

Scritto da Annie
@ sabatom (#2646894)
Non è che ci stiamo già preparando gli schieramenti post Federer-Djokovic? Certamente Rublev è sul modello Nole, ed infatti a me piace come il suo “predecessore”, Tsitsipas forse è sulla scia di Federer, sicuramente più estetico e più elaborato, poi c’è Thiem, teoricamente sul modello Rafa, specialista terraiolo, forzuto, tennis dispendioso, se non fosse per il rovescio a una mano (dei tre è proprio quello che mi convince di meno, un po’ ibrido e ancora legato a un tennis più classico, troppo ragazzotto per ispirarmi imprese memorabili, poco stile, ovviamente gusto personale, so che piace a molti ma il tennis per fortuna è bello perché è vario). Perché vedo che nel giro di pochi mesi stiamo abbandonando le difese di Nole da una parte e Roger dall’altra (anche per ovvi motivi e forse in attesa che entrambi siano di nuovo in campo) e stiamo già discutendo su quelli che ho citato sopra, e aggiungo nel primo gruppo Sinner, Sonego, nel secondo un candidato Musetti ..del resto il ricambio generazionale era inevitabile e si ha un bel dire ma al di là dei prototipi sono quelli “di prospettiva” che finiscono per attirare l’attenzione e la curiosità.

Se ti riferisci al livello estetico anche io concordo che il gioco di Rublev, monotono ma all’attacco, sia decisamente più piacevole da guardare di quello (oggettivamente orribile) di Zverev e Medvedev, ma più brutto di quello di Tsitsipas, il più bello da vedere tra i next gen “affermati”. Se ti riferisci invece al valore complessivo del tennista, ritengo Rublev, dati alla mano, inferiore ai 3 sopra citati, per quanto imbattibile con i tennisti più deboli di lui

@ sabatom (#2646894)

Non è che ci stiamo già preparando gli schieramenti post Federer-Djokovic? Certamente Rublev è sul modello Nole, ed infatti a me piace come il suo “predecessore”, Tsitsipas forse è sulla scia di Federer, sicuramente più estetico e più elaborato, poi c’è Thiem, teoricamente sul modello Rafa, specialista terraiolo, forzuto, tennis dispendioso, se non fosse per il rovescio a una mano (dei tre è proprio quello che mi convince di meno, un po’ ibrido e ancora legato a un tennis più classico, troppo ragazzotto per ispirarmi imprese memorabili, poco stile, ovviamente gusto personale, so che piace a molti ma il tennis per fortuna è bello perché è vario). Perché vedo che nel giro di pochi mesi stiamo abbandonando le difese di Nole da una parte e Roger dall’altra (anche per ovvi motivi e forse in attesa che entrambi siano di nuovo in campo) e stiamo già discutendo su quelli che ho citato sopra, e aggiungo nel primo gruppo Sinner, Sonego, nel secondo un candidato Musetti ..del resto il ricambio generazionale era inevitabile e si ha un bel dire ma al di là dei prototipi sono quelli “di prospettiva” che finiscono per attirare l’attenzione e la curiosità.

Scritto da Annie
@ sabatom (#2646810)
Lascia stare lo scontro diretto, guarda gli ultimi risultati, Rublev è esploso e continua a vincere, Medvediev è quasi sparito, questo dimostra che il primo sta sviluppando le sue potenzialità, il secondo le sta’ già esaurendo per carenze congenite. In linea di massima, vedo in Rublev una grinta e una voglia di vincere che non vedo nel più dimesso Medvediev..ma sono giovani e vedremo cosa ci riserveranno

Sarà ma negli ultimi 2 slam è stato SURCLASSATO in 3 set da Medvedev e Tsitsipas. Se poi ritieni più probante le vittorie su Anderson e Sonego fai te

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
onestamente ste dichiarazioni post partita con tutto l’ambardan connesso sono di una stucchevolezza incredibile… fosse per me gli consegnerei solo il premio ,festeggiamenti (e ci mancherebbe), saluti e ringraziamenti al pubblico, e poi sotto la doccia. Per quelli che amano l’igiene ovviamente

Lo faranno per galateo. Già mi da’ fastidio tutti quei convenevoli di farsi gli auguri a Natale, Pasqua, capodanno, compleanno ecc.

Scritto da Ging
Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.

Farà una carriera alla Ferrer, niente di cui emozionarsi… troppo sopravvalutato. E non dite che devo seguire il calcio eh, perché ho visto tutte le partite di Rublev

Scritto da Fogna-Sonny,Winner

Scritto da Papillon

Scritto da Ging
Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.

Addirittura!

Sono daccordo,
prossimo numero-1 fra 1-2-anni,stuazione emergenza covid permettendo.

Spero tra 2 anni di non avere ancora il covid in mezzo alle palle 😮

@ Palmeria (#2646855)

Ferrer un 1000 lo ha vinto, a Parigi-Bercy nel 2012.

Un grande applauso al nostro Sonnyboy che da non dover gio3il torneo ha raggiunto una gran finale dando una stesa epica a Nole due giorni fa.

Scritto da GOLD WRIST
Rublev x ora non è entrato nell ‘olimpo dei 1000 Winners ( vedesi il fogna) ne tantomeno in quello degli slam. È entrato nel clubino dei 500 dove x intenderci un reuccio era un certo valenciano “ferrer”. Farà prima Sinner a entrare nei 2 prestigiosi superiori club.

Ferrer non avrà mai vinto 1000, ma ha fatto finale slam ed è stato per anni tra in top 6.
Non c’è paragone tra lui e Fognini, anche se FF ha vinto Montecarlo…

@ sabatom (#2646810)

Lascia stare lo scontro diretto, guarda gli ultimi risultati, Rublev è esploso e continua a vincere, Medvediev è quasi sparito, questo dimostra che il primo sta sviluppando le sue potenzialità, il secondo le sta’ già esaurendo per carenze congenite. In linea di massima, vedo in Rublev una grinta e una voglia di vincere che non vedo nel più dimesso Medvediev..ma sono giovani e vedremo cosa ci riserveranno

@ Marco (#2646696)

Ma chi se ne frega se sa solo tirare a tutta senza variazioni? Nel tennis di oggi conta la potenza anche più della tecnica e si vede

@ Marco (#2646716)

Medvedev però a differenza di Rublev a volte trascura un po’l’allenamento e secondo me non è forte quanto lui

Scritto da Annie
@ Marco (#2646696)
Non sono d’accordo che Rublev tiri solo a tutta. Certo sviluppa una potenza incredibile (visto anche il fisico) ma in più ha una grande abilità nel fintare la direzione del colpo, che diventa anche imprevedibile. Aggiungi la sua reattività e velocità negli spostamenti, penso favorite dalle scarpe poco “rinforzate” e piu’ sensibili al terreno, la padronanza di tutti i fondamentali, tra cui emerge come naturale il rovescio impeccabile e molto bello, e una personalità evidente ed ecco che per me si colloca sopra un Medvediev o uno Zverev

E come mai Medvedev gli ha dato 3-0 agli us open?

@ Annie (#2646758)

Quoto. Rublev ha qualcosa in più di Medvedev, di Zverev e forse anche di Thiem che ha già vinto uno slam. Li passerà tutti in classifica. Forse solo Tzitzipas ha qualcosa in più e il dolando garros lo dimostra. Al master già avremo una controprova.

Ma siamo sicuri che Sinner e Rublev non siano cugini?

Scritto da Papillon

Scritto da Ging
Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.

Addirittura!

Sono daccordo,
prossimo numero-1 fra 1-2-anni,stuazione emergenza covid permettendo.

@ Marco (#2646696)

Non sono d’accordo che Rublev tiri solo a tutta. Certo sviluppa una potenza incredibile (visto anche il fisico) ma in più ha una grande abilità nel fintare la direzione del colpo, che diventa anche imprevedibile. Aggiungi la sua reattività e velocità negli spostamenti, penso favorite dalle scarpe poco “rinforzate” e piu’ sensibili al terreno, la padronanza di tutti i fondamentali, tra cui emerge come naturale il rovescio impeccabile e molto bello, e una personalità evidente ed ecco che per me si colloca sopra un Medvediev o uno Zverev

Io non vorrei che nessun tennista straniero fosse italiano. Mi tengo i nostri e tifo solo per loro, anche se mi può far piacere vedere anche i match senza la presenza di italiani. Forza Italia

Scritto da Lucas
Rublev uno dei pochi che si rende conto del potenziale di Sonego.
Top 20 per Lollo assolutamente alla portata

Guarda che su questo sito lo standard è di dimezzare almeno la classifica attuale… Quindi, poiché Sonego da domani è n.32 del mondo, devi dire come minimo che vale la Top 16…

Rublev x ora non è entrato nell ‘olimpo dei 1000 Winners ( vedesi il fogna) ne tantomeno in quello degli slam. È entrato nel clubino dei 500 dove x intenderci un reuccio era un certo valenciano “ferrer”. Farà prima Sinner a entrare nei 2 prestigiosi superiori club.

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Ging
Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.

Dicevano lo stesso di Medvedev dopo gli US Open, finchè questi giocatori non vincono slam non si potrà parlare di n.1, sono quelli i tornei che contano.

Medvedev tra l’altro almeno una finale slam l’ha fatta e ha vinto un paio di 1000.

Scritto da Ging
Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.

Dicevano lo stesso di Medvedev dopo gli US Open, finchè questi giocatori non vincono slam non si potrà parlare di n.1, sono quelli i tornei che contano.

Rublev uno dei pochi che si rende conto del potenziale di Sonego.
Top 20 per Lollo assolutamente alla portata

Scritto da Ging
Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.

Ma lascia stare. Sa solo tirare a tutta di continuo. In questo periodo gli va bene perché è in gran forma. Medvedev anno scorso sembrava imbattibile come e più di lui ma non mi pare abbia fatto sfracelli quest’anno.

Scritto da Ging
Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.

Addirittura!

onestamente ste dichiarazioni post partita con tutto l’ambardan connesso sono di una stucchevolezza incredibile… fosse per me gli consegnerei solo il premio ,festeggiamenti (e ci mancherebbe), saluti e ringraziamenti al pubblico, e poi sotto la doccia. Per quelli che amano l’igiene ovviamente

Pagherei col sangue per avere in Italia un talento come Rublev.
Numero 1 assicurato, provo pena per coloro che giocheranno durante la sua era.