Masters 1000 Parigi Bercy: Ecco le wild card Main Draw e Qualificazioni

@ Zelido (#2642256)

Non c’è ne sono. Francesi meritano un virus tutto speciale

@ Augusto SinnerFan (#2642713)

Finalmente un commento di spessore…

Soliti francesi maledetti, che si rinchiudano assieme al loro fenomenale presidente Macron!

Scritto da me-cir te no
“Non possiamo dare WC sempre ai soliti” ha dichiarato il portavoce del torneo, Vivì Nasò

😆

CVD (come volevasi dimostrare) wild card solo ai francesini super speciali!

@ pallettaro75 (#2642336)

Quelle erano le world card età riservate alle ex top 20 o qualcosa di simile non vi erano italiane eleggibili.

E dai ragazzi, Sinner non si è iscritto perché ha programmato di vincere Vienna, mi sembra chiaro.

@ Grimaldello (#2642093)

si hai ragione

“Non possiamo dare WC sempre ai soliti” ha dichiarato il portavoce del torneo, Vivì Nasò

@ Grimaldello (#2642093)
Ma capire che salta questo torneo di Bercy e dopo Vienna si allena e poi va a Sofia e’ tanto diffiçile?

Scritto da Zelido

Scritto da Sinnerforever
Come ampiamente prevedibile, i simpaticoni francesi manco lo considerano Sinner per la wild card! Tutti francesi.

Ma noi a Roma abbiamo dato qualche wc a qualche giovane francese di belle speranze? Ma fammi il piacere, con pochi tornei giocati quest’anno è il minimo che la federazione francese possa fare. Non scherziamo…

ci sta. ma sinner non è un giovane italiano di belle speranze …. è dire qualcosa in più. e noi a roma abbiamo dato wild card a venus, azarenka e altre che non ricordo… mi sbaglio?

@ lucas (#2642192)

Pure a Tim Mayotte

@ aquarius74 (#2642221)

Eh ma e’ cmq un …Cornut!:-)

@ La Veronica (#2642210)

non vuole andare ….penso sia chiaro

@ Tifoso degli italiani (#2642279)
No sostituisce Maçron :-)))

@ Tifoso degli italiani (#2642279)

Siamo su questa strada! !! Non lo fanno perché qualcuno se ne accorgerebbe….o magari quelli col prosciutto sugli occhi non lo ammetterebbero

Probabilmente Sinner ed il suo staff hanno scelto di non partecipare a Parigi. Vi chiederanno sicuramente scusa per non aver programmato l’attività secondo i vostri desideri

Va bene così, testa a Vienna e poi sotto con Sofia per l’ultimo torneo dell’anno.

Per ricevere una WC comunque bisogna chiederla, non è detto che l’abbiano fatto…

Scritto da datecci trungelliti
pazienza, il prossimo anno male che vada sinner a bercy sarà testa di serie.

E bene che vada? Gli danno il trofeo prima di scendere in campo?

@ ItalyFirst (#2642097)

chiediamolo a quella milfona di sua mamma…..

Scritto da Antonio
@ paolo (#2642076)
Stai per caso offendendo i cugini?? Noi a chi le abbiamo dato le wild card a Roma negli ultimi 10 anni? A quale astro nascente del tennis internazionale???

Io i cugini tutti li odio!
Ahahahah

Scritto da Sinnerforever
Come ampiamente prevedibile, i simpaticoni francesi manco lo considerano Sinner per la wild card! Tutti francesi.

Ma noi a Roma abbiamo dato qualche wc a qualche giovane francese di belle speranze? Ma fammi il piacere, con pochi tornei giocati quest’anno è il minimo che la federazione francese possa fare. Non scherziamo…

Comunque se Sinner non si é iscritto alle qualificazioni é perché probabilmente non aveva intenzione di partecipare al torneo. Mi sembra comunque una strana scelta.

Sinner comunque avrebbe dovuto iscriversi alle qualificazioni secondo me. Si sa come sono i francesi in questi casi

A Moutet la WC se la potevano risparmiare visto il suo stato di forma (ha perso 62 63 con Tiafoe in Kazakhstan). Neanche a Roma peraltro danno WC a nessuno che non sia italiano. Peccato per Sinner, Parigi Bercy spesso elargisce punti ATP molto generosamente (vedi Sock, Krajinovic, Shapovalov. Non parlo di Khachanov che i punti se li e’ meritati)

Scritto da gene61

Scritto da LunaDiamante

Scritto da simposio
@ Elio (#2642072)
Ma perchè rimani allibito? A Roma 4 wild card su 4 sono andati a italiani. Non appena Sonego è entrato da solo in tabellone, la sua wild card è andata a un altro italiano.
Stesso discorso per le qualificazioni. 5 wild su 5 a tennisti italiani uno dei quali Gigante ) estremamente indietro in classifica e con zero esperienza nei challenger…
Si può discutere, come fatto in un altro thread, dell’opportunità di ridimensionare Bercy e renderlo un 500 ( promuovendo a 1000 tornei di Paesi che non hanno un 1000 ) ma sulla wild card a Sinner no…è a loro totale discrezione e come Roma ne ha date 4/4 ad italiani lo stesso possono fare loro.
Roma per fare un esempio avrebbe potuto darla al giovane Alcaraz ( un 17 enne formidabile su terra ) ma non gli è stato nulla nè per il main draw nè per le qualificazioni ( dove sono stati preferiti il 40enne Lorenzi e il n900 del mondo Gigante ).

Sottolineo che il “formidabile 17enne su terra” Alcaraz ieri ha preso dal nostro Giustino

Sono felicissimo che abbia vinto il nostro Giustino
Però è innegabile che Alcaraz sia, sulla terra rossa, veramente veramente forte e con grosse potenzialità di arrivare ad essere un gran giocatore per il futuro

Concordo sul fatto che abbia grandi potenzialità per il futuro, non sul fatto che al momento sia veramente forte.Un giocatore veramente forte non perde da Giustino e non vince contro i vari Horansky, Varillas, Cerundolo, Etcheverry, Vilella , Collarini e compagnia sputando sangue tutte le volte.

Scritto da Vivinaso
@ Vivinaso (#2642088)
Il suo team è tanto potente e presuntuoso da essere supersicuro di avere la wc…..Non tenendo conto che quelli sono francesi….e non dico altro. Mi sono spiegato?

Viva il naso, viva il naso

@ Elio (#2642158)

Cornut Chauvinc è il miglior prospetto francese classe 2000 dopo Hugo Gaston, la wc ci sta

sapete se le iscrizioni alle qualificazioni sono già chiuse o ancora Sinner farebbe in tempo? grazie

Scritto da Prade

Scritto da simposio
xElio: Ho capito bene invece. Infatti ti ho fatto l’esempio di Alcaraz.
Hai trovato giusto dare la wild card per le qualificazioni a Gigante e Darderi piuttosto che ad Alcaraz?
Semplicemente Roma non ha considerato Alcaraz e Bercy non ha considerato Sinner…entrambi i tornei hanno voluto avere un’impronta fortemente nazionalistica.
ps: mi correggo, non Lorenzi e Gigante…ma Darderi e Gigante…
Roma l’ha data a Musetti, Zeppieri ( e fin qui va bene ) Gaio, Moroni (e gia qui si potrebbe storcere il naso ) e poi a Gigante che e’ n541 e a Darderi che e’ n990

Secondo me è giusto premiare i propri nazionali, giovani in ascesa o veterani con un glorioso passato alle spalle che siano, fintanto che non c’è una chiara situazione di merito in favore di qualcun’altro. E ripeto che sinner da numero 43 merita, per non dire che gli spetta, una wc. Un Alcaraz non aveva diritto a nessun tipo di wc, perché non aveva la classifica ne per il main draw, ne per le quali..e in quel caso è giusto valutare se dargliela o meno. Le situazioni sono ben differenti. Se Alcaraz il prossim’anno si presenterà alla settimana di roma con una classifica da main draw (seppur non riconosciuta dall’entry list) sarà giusto dargli una wc

Naturlmente considerando che è numero 43 ma anche che è uno dei giocatori più forti in ascesa

@ Elio (#2642158)

Al posto …. potevano darla a Mayot, il calsse 2002 sicuramente più fututribile

Scritto da gene61

Scritto da LunaDiamante

Scritto da simposio
@ Elio (#2642072)
Ma perchè rimani allibito? A Roma 4 wild card su 4 sono andati a italiani. Non appena Sonego è entrato da solo in tabellone, la sua wild card è andata a un altro italiano.
Stesso discorso per le qualificazioni. 5 wild su 5 a tennisti italiani uno dei quali Gigante ) estremamente indietro in classifica e con zero esperienza nei challenger…
Si può discutere, come fatto in un altro thread, dell’opportunità di ridimensionare Bercy e renderlo un 500 ( promuovendo a 1000 tornei di Paesi che non hanno un 1000 ) ma sulla wild card a Sinner no…è a loro totale discrezione e come Roma ne ha date 4/4 ad italiani lo stesso possono fare loro.
Roma per fare un esempio avrebbe potuto darla al giovane Alcaraz ( un 17 enne formidabile su terra ) ma non gli è stato nulla nè per il main draw nè per le qualificazioni ( dove sono stati preferiti il 40enne Lorenzi e il n900 del mondo Gigante ).

Sottolineo che il “formidabile 17enne su terra” Alcaraz ieri ha preso dal nostro Giustino

Sono felicissimo che abbia vinto il nostro Giustino
Però è innegabile che Alcaraz sia, sulla terra rossa, veramente veramente forte e con grosse potenzialità di arrivare ad essere un gran giocatore per il futuro

Esatto. Poi c’e’ da dire che a quell’eta’ ci sta che ogni tanto si faccia qualche passo falso.
Sinner per esempio ha perso da Caruso nelle qualificazioni di Cincinnati.

@ Mario C. (#2642176)

Ma non mi dire! !!! ,sai che non l’avevo sospettato? ? È un secolo che lo affermo e tutti mi danno addosso! !!! Finalmente qualcuno se ne rende conto :le wc sono “potere”. E pensare che come concetto sarebbero ottime e invece vengono usate per affermare centri di potere. Ecco perché io sono contrario alle wc

Scritto da simposio
xElio: Ho capito bene invece. Infatti ti ho fatto l’esempio di Alcaraz.
Hai trovato giusto dare la wild card per le qualificazioni a Gigante e Darderi piuttosto che ad Alcaraz?
Semplicemente Roma non ha considerato Alcaraz e Bercy non ha considerato Sinner…entrambi i tornei hanno voluto avere un’impronta fortemente nazionalistica.
ps: mi correggo, non Lorenzi e Gigante…ma Darderi e Gigante…
Roma l’ha data a Musetti, Zeppieri ( e fin qui va bene ) Gaio, Moroni (e gia qui si potrebbe storcere il naso ) e poi a Gigante che e’ n541 e a Darderi che e’ n990

Secondo me è giusto premiare i propri nazionali, giovani in ascesa o veterani con un glorioso passato alle spalle che siano, fintanto che non c’è una chiara situazione di merito in favore di qualcun’altro. E ripeto che sinner da numero 43 merita, per non dire che gli spetta, una wc. Un Alcaraz non aveva diritto a nessun tipo di wc, perché non aveva la classifica ne per il main draw, ne per le quali..e in quel caso è giusto valutare se dargliela o meno. Le situazioni sono ben differenti. Se Alcaraz il prossim’anno si presenterà alla settimana di roma con una classifica da main draw (seppur non riconosciuta dall’entry list) sarà giusto dargli una wc

Normale.
Le WC sono divertenti da commentare
perché qualche volta sono sorprendenti (vedi di recente Seppi)
hanno dinamiche non codificate e sono dettate da molteplici fattori (e interessi).

Scritto da LunaDiamante

Scritto da simposio
@ Elio (#2642072)
Ma perchè rimani allibito? A Roma 4 wild card su 4 sono andati a italiani. Non appena Sonego è entrato da solo in tabellone, la sua wild card è andata a un altro italiano.
Stesso discorso per le qualificazioni. 5 wild su 5 a tennisti italiani uno dei quali Gigante ) estremamente indietro in classifica e con zero esperienza nei challenger…
Si può discutere, come fatto in un altro thread, dell’opportunità di ridimensionare Bercy e renderlo un 500 ( promuovendo a 1000 tornei di Paesi che non hanno un 1000 ) ma sulla wild card a Sinner no…è a loro totale discrezione e come Roma ne ha date 4/4 ad italiani lo stesso possono fare loro.
Roma per fare un esempio avrebbe potuto darla al giovane Alcaraz ( un 17 enne formidabile su terra ) ma non gli è stato nulla nè per il main draw nè per le qualificazioni ( dove sono stati preferiti il 40enne Lorenzi e il n900 del mondo Gigante ).

Sottolineo che il “formidabile 17enne su terra” Alcaraz ieri ha preso dal nostro Giustino

Sono felicissimo che abbia vinto il nostro Giustino
Però è innegabile che Alcaraz sia, sulla terra rossa, veramente veramente forte e con grosse potenzialità di arrivare ad essere un gran giocatore per il futuro
🙂 🙂

@ simposio (#2642122)

Ma certo !! hai ragionissima. Lasciamo perdere i patriottismi e gli esterofilismi. C’è giusto la realtà ed i dati che sono evidenti.

xElio: Ho capito bene invece. Infatti ti ho fatto l’esempio di Alcaraz.

Hai trovato giusto dare la wild card per le qualificazioni a Gigante e a un bollitissimo Lorenzi che ormai non ne ha veramente piu? E’stata data pure a Darderi n990 e con zero partite a livello di challenger e sono stati esclusi giovani molto piu forti come Alcaraz e Nakashima …

@ paolo (#2642076)

Stai per caso offendendo i cugini?? Noi a chi le abbiamo dato le wild card a Roma negli ultimi 10 anni? A quale astro nascente del tennis internazionale???

Scritto da simposio
@ Elio (#2642072)
Ma perchè rimani allibito? A Roma 4 wild card su 4 sono andati a italiani. Non appena Sonego è entrato da solo in tabellone, la sua wild card è andata a un altro italiano.
Stesso discorso per le qualificazioni. 5 wild su 5 a tennisti italiani uno dei quali Gigante ) estremamente indietro in classifica e con zero esperienza nei challenger…
Si può discutere, come fatto in un altro thread, dell’opportunità di ridimensionare Bercy e renderlo un 500 ( promuovendo a 1000 tornei di Paesi che non hanno un 1000 ) ma sulla wild card a Sinner no…è a loro totale discrezione e come Roma ne ha date 4/4 ad italiani lo stesso possono fare loro.
Roma per fare un esempio avrebbe potuto darla al giovane Alcaraz ( un 17 enne formidabile su terra ) ma non gli è stato nulla nè per il main draw nè per le qualificazioni ( dove sono stati preferiti il 40enne Lorenzi e il n900 del mondo Gigante ).

io aspetterei a dare ad alcazar del formidabile….(ieri è stato battuto da Giustino)…..ma condivido il tuo concetto sulle wc

@ simposio (#2642122)

Hai letto o capito male. Parlavo di WC per le quali. Il resto ci sta. Ma Cornut Chauvin per esempio, penso di no.

Poi in tutti i paesi fanno la stessa cosa per le WC.

Ma una WC almeno per le quali, visto il momento particolare, potevano tenerla per Sinner o un altro. Tutto qui.

Non dico assolutamente che PER FORZA dovevano darla a Sinner per il MD.
Ok ?

Scritto da simposio
@ Elio (#2642072)
Ma perchè rimani allibito? A Roma 4 wild card su 4 sono andati a italiani. Non appena Sonego è entrato da solo in tabellone, la sua wild card è andata a un altro italiano.
Stesso discorso per le qualificazioni. 5 wild su 5 a tennisti italiani uno dei quali Gigante ) estremamente indietro in classifica e con zero esperienza nei challenger…
Si può discutere, come fatto in un altro thread, dell’opportunità di ridimensionare Bercy e renderlo un 500 ( promuovendo a 1000 tornei di Paesi che non hanno un 1000 ) ma sulla wild card a Sinner no…è a loro totale discrezione e come Roma ne ha date 4/4 ad italiani lo stesso possono fare loro.
Roma per fare un esempio avrebbe potuto darla al giovane Alcaraz ( un 17 enne formidabile su terra ) ma non gli è stato nulla nè per il main draw nè per le qualificazioni ( dove sono stati preferiti il 40enne Lorenzi e il n900 del mondo Gigante ).

Sottolineo che il “formidabile 17enne su terra” Alcaraz ieri ha preso dal nostro Giustino 😆 😆 😆

La scelta dei francesi ovviamente ci sta, però allora non capisco proprio perché Sinner non si sia iscritto alle quali.

@ Maury (#2642142)

Si la fuga da Alcatraz 😆
Vabbè ci siamo capiti

Non puoi paragonare la situazione alcaraz roma a sinner parigi. Lo spagnolo a roma aveva una classifica forse neanche da top 200. Sinner attualmente è numero 43…se non fosse per il fatto che la entry list è uscita tempo fa, avrebbe avuto pienamente la classifica per entrare diretto, e quindi direi che se la meriterebbe decisamente di più..anzi le wc esistono anche e soprattutto per queste situazioni. Tra l’altro il movimento francese in questo momento è meno forte di quello italiano, difatti la wc va a bonzi, che sta a malapena nei primi 200.

Io non capisco…. Se a Roma, dessero una Wc a Alcatraz (esempio) , a voi farebbe piacere? A me sinceramente no. Quindi lo trovo completamente condivisibile

@ simposio (#2642122)

Finalmente qualche volta si legge qualcosa di razionale ed obbiettivo

@ Barabba (#2642119)
Ti piacerebbe eh!!!! Mi dispiace per te, caro Barabba!!!!

@ paolo (#2642076)

E allora ci arriverà

Prevedibile. A livello regionale si capisce come scelta. A livello internazionale è sbagliata…

@ Elio (#2642072)

Ma perchè rimani allibito? A Roma 4 wild card su 4 sono andati a italiani. Non appena Sonego è entrato da solo in tabellone, la sua wild card è andata a un altro italiano.

Stesso discorso per le qualificazioni. 5 wild su 5 a tennisti italiani uno dei quali Gigante ) estremamente indietro in classifica e con zero esperienza nei challenger…

Si può discutere, come fatto in un altro thread, dell’opportunità di ridimensionare Bercy e renderlo un 500 ( promuovendo a 1000 tornei di Paesi che non hanno un 1000 ) ma sulla wild card a Sinner no…è a loro totale discrezione e come Roma ne ha date 4/4 ad italiani lo stesso possono fare loro.

Roma per fare un esempio avrebbe potuto darla al giovane Alcaraz ( un 17 enne formidabile su terra ) ma non gli è stato nulla nè per il main draw nè per le qualificazioni ( dove sono stati preferiti il 40enne Lorenzi e il n900 del mondo Gigante ).

Vivinaso dimettiti.

Scritto da Sinnerforever
Come ampiamente prevedibile, i simpaticoni francesi manco lo considerano Sinner per la wild card! Tutti francesi.

Scritto da 07Ancy
E te pareva, sti nazionalisti

Mi sembra del tutto normale, anche a Roma si danno WC agli italiani.

Mi sa che i nazionalisti siete voi a fare queste considerazioni.

@ datecci trungelliti (#2642101)

Glielo auguro. Sarà finalmente una posizione meritata

Scritto da Sinnerforever
Come ampiamente prevedibile, i simpaticoni francesi manco lo considerano Sinner per la wild card! Tutti francesi.

E’ normale, facciamo così anche noi agli internazionali d’italia. Non mi risulta che gli anni scorsi abbiamo dato wc ad Aliassime, Shapovalov, tsitsipas, rublev….
Se si ha un buon movimento e’giusto premiare gli atleti di casa. Diverso il caso di Vienna o altre situazioni dove non ci sono tanti atleti nazionali di buon livello.
Sinner faccia bene a Vien

non ci dobbiamo meravigliare, cosi come noi non diamo wild card ai non italiani nei tornei di roma, palermo (wta), e sardegna open da quest’anno, neanche loro sono tenuti a darci una wild card, lo reputo abbastanza giusto

pazienza, il prossimo anno male che vada sinner a bercy sarà testa di serie.

Per me hanno fatto benissimo.. Come dovrebbero fare in italia.. Puntare sui propri connazionali.
Per la prima volta bravi

Scritto da Miiiiiiii
Senza capelli lunghi e treccine, si confonde con Humbert anche nell’aspetto!

Ma è lui! La redazione deve essersi sbagliata!

Scritto da paolo
Conoscendo i francesi era prevedibile che le WC le davano ai loro giocatori…
A questo punto Sinner può giocare Parigi Bercy solo come special exempt ma deve arrivare minimo in semifinale o finale a Vienna

Non credo che Sinner sia iscritto alle quali di Bercy, quindi non dovrebbe applicarsi lo special exempt.

@ Vivinaso (#2642088)

Il suo team è tanto potente e presuntuoso da essere supersicuro di avere la wc…..Non tenendo conto che quelli sono francesi….e non dico altro. Mi sono spiegato?

@ ItalyFirst (#2642071)

Ti contento subito: ha fatto il pieno. Che ogni tanto…dico ogni tanto….Si guadagni l’accesso al md.

Tanto che ha fatto….con le sue amicizie ci è riuscito

Conoscendo i francesi era prevedibile che le WC le davano ai loro giocatori…
A questo punto Sinner può giocare Parigi Bercy solo come special exempt ma deve arrivare minimo in semifinale o finale a Vienna

Senza capelli lunghi e treccine, si confonde con Humbert anche nell’aspetto!

WC per le quali :

Cornut Chauvin 20 anni 470 ATP
Grenier 24 anni 251 ATP
Muller 23 anni 226 ATP
Rindkernech 25 anni 175 ATP

WC MD :

Bonzi 24 anni 179 ATP

Forse Sinner ha rinunciato a Bercy, almeno spero, perchè altrimenti … 🙄 Cmq poteva anche iscriversi per le quali.

Per gli altri 3 nel MD puo’ anche starci. Per il resto, sono allibito.

Voglio sapere immediatamente da Vivinaso perché non è stata concessa la WC a Sinner…
Sei forse tu il responsabile di questa terribile ingiustizia?

E te pareva, sti nazionalisti

Come ampiamente prevedibile, i simpaticoni francesi manco lo considerano Sinner per la wild card! Tutti francesi.